Siis Suomessa 2020 vielä vannotaan sotilasvala Jumalan nimeen?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on loppujen lopuksi hyvinkin perinteinen. Plussaa siitä että porukka saa valita!

No se olisi tietysti huonompi vaihtoehto että joutuisi osallistumaan uskonnoliseen valaan, vaikka ei ole kyseisessä uskossa.

Mutta kyllä oikea tapa olisi järjestää kaikille yhteinen uskonnoton vakuutustilaisuus.

Uskonnon mukaan ryhmiin erottelu on itseasiassa perustuslain vastaista, mutta jatkuu edelleen Suomessa. On tämä melkoinen körttiläisten junttila.

Oikea tapa sinun mielestäsi.

No ei ole parempi, vaan vähemmän huono. Paremi olisi että kaikki samassa ja ilman uskonnon esillä pitämistä.

Tuo nyt on vähän sellainen pelkkä juhlallinen perinne koko tilaisuus. Se uskonto-osuus vain kuuluu siihen alkuperäiseen valaan. Ei siitä kannata ruveta herneitä ihan vetämällä vetää nenään.

Kai perinteenkin saa Suomessa kyseenalaistaa?

Nykyäänhän ne on jo melkein kaikki kyseenalaistettukin. Onko niissä sitten ollut mitään tolkkua, onkin jo aivan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä, että puolustusvoimissa kannatetaan viimeiseen saakka tällaista vanhanaikaista "koti, uskonto, isänmaa" -aatetta. Itselleni tuli yllätyksenä, että partiossakin vielä sudenpentujen valassa on vielä se "rakastaa Jumalaa" -kohta. Me kyllä kuulumme kirkkoon, mutta voisikohan jonkun harrastus tyssätä tuohon. 

Partiohan on kirkon tukemaa toimintaa.

Niin on, mutta ei se ole tarkoitettu pelkästään kristityille. Ottaen huomioon, että kyse on maaimlanlaajuisesta liikkeestä, eihän sitä voi mitenkään sitoa vain yhteen uskontoon tai ylipäätään uskomiseen. 

https://www.partio.fi/ajankohtaista/partioon-ovat-tervetulleita-kaikki-…

Kyllä jotain mätää on, jos partion pitää oikein vakuuttelemalla vakuutella, että ovat uskonnollisesti sitoutumattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on loppujen lopuksi hyvinkin perinteinen. Plussaa siitä että porukka saa valita!

No se olisi tietysti huonompi vaihtoehto että joutuisi osallistumaan uskonnoliseen valaan, vaikka ei ole kyseisessä uskossa.

Mutta kyllä oikea tapa olisi järjestää kaikille yhteinen uskonnoton vakuutustilaisuus.

Uskonnon mukaan ryhmiin erottelu on itseasiassa perustuslain vastaista, mutta jatkuu edelleen Suomessa. On tämä melkoinen körttiläisten junttila.

Oikea tapa sinun mielestäsi.

No ei ole parempi, vaan vähemmän huono. Paremi olisi että kaikki samassa ja ilman uskonnon esillä pitämistä.

Tuo nyt on vähän sellainen pelkkä juhlallinen perinne koko tilaisuus. Se uskonto-osuus vain kuuluu siihen alkuperäiseen valaan. Ei siitä kannata ruveta herneitä ihan vetämällä vetää nenään.

Jos se on vain juhla, niin rutiinin muutto ei sitten tuottaisi suurta tuskaa. Vai mitä? Miksi sitä ei sitten uskontoneutralisoida?

Uskon, että siinä painaa enempi se sana perinne. Perinteillä on myös tärkeitä ja syvällisiäkin merkityksiä. Toisille perinteet merkkaavat paljonkin, toisille ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valan vannominenhan on seremonia. Meidän kulttuurimme on ollut kristinuskossa niin tiukasti ettei se ihan helpolla irtoa.

Kristinusko on tuotu tänne pakolla. Alkuperäisten muinaisuskontojen aikoina ei käyty sotimassa.

Luulet, ettei tänne tullut ketään valloitusretkille, ja jos tuli niin kiltisti suomalaiset vain nöyristelivät? Ja kyllähän stä on naisistakin taisteltu.

Koska Jumala on korkein jolle voi luvata puolustaa maataan.