Oliko Kim Kardashian 2010-luvun merkittävin nainen?
Kommentit (28)
2010-luvulta tullaan muistamaan Kardashianit ja nimenomaan Kim, halusitte tai ette. Turha nyrpistellä.
Vierailija kirjoitti:
"Kardashianit on koko lössi ehkä universumin turhin ilmiö."
Miksi sitten ziljoonat ihmiset seuraavat heitä? Mikseivät he lue vaikka Tarza Haloskan marxilaisia aatoksia?
Se että miljoonat ihmiset seuraavat jotain ei tee ilmiöstä tarpeellista tai tärkeää.
En kyllä tiedä , miten voi olla merkittävä tekemättä mitään merkittävää.
Candy Charms on paljon merkittävämpi kuin kaikkia Kardashianit yhteensä.
"Se että miljoonat ihmiset seuraavat jotain ei tee ilmiöstä tarpeellista tai tärkeää."
Hmmh. Aika outo käsitys, mielestäni. Tuo valtava seuraaminen näet voi johtaa esim. Kanye Westin presidenttiyteen USA:ssa. Ja jostakin perähikiän härmäläisestä se ei ole tärkeää... No, jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Candy Charms on paljon merkittävämpi kuin kaikkia Kardashianit yhteensä.
Eikös sillä Kardashianilla oo vaan yksi huono pornovideo, mutta Candyllä on sitä matskua paljon enemmän ja parempaa laatua.
Sanoisin, että kyllä. Häneen kiteytyvät monet ajan ilmiöt, kuten somejulkisuuden muodostuminen, reality-tähteyden muuttuminen oikeaksi "ammatiksi" ja tietysti ajan kauneuskäsitys, muoti jne. Itsensä brändäyksessäkin ollut edellekävijä. Tietysti myös äitinsä on aika korkealla tässä vertailussa, hänen merkityksensä tyttäriensä uralla on ollut valtava.
"Kardashianit on koko lössi ehkä universumin turhin ilmiö."
Miksi sitten ziljoonat ihmiset seuraavat heitä? Mikseivät he lue vaikka Tarza Haloskan marxilaisia aatoksia?