45 000 allekirj. Onko tämä totta?

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:03"]

Nuoriso tulee aivan varmasti poistamaan pakkoruotsin, kuten kansanedustaja Osmo Soininvaara on todennut, sillä se inhoaa sitä niin paljon.

[/quote]

Koska sinunlaisesi mitättömät ja tyhjänpäiväiset pölvästit jaksavat urputtaa siitä. Jos olisit käyttänyt ruotsin opetteluun puoletkaan siitä tarmosta, jonka käytät urputtamiseen, puhuisit jo ruotsia kuin Göran Perssonin kauan kadoksissa ollut veljentytär. Mutta juuri tuo on tyhmyyden syvin olemus. Fiksu oppii sen, mitä opetetaan, koska hänellä ei ole oppimisen esteitä. Tyhmä ei opi, koska hänelle on intetty, että koulu sinänsä on tyhmää tai että jokin kouluaine, esim. ruotsi, on tyhmä.

Juuri sinunlaisesi paskasakki on erinomainen syy liittyä suomenruotsalaisten puolelle. Ruotsi on maan virallinen kieli, niin lukee perustuslaissa. Suomi on niiden ihmisten maa, jotka tukevat perustuslakia. Jollei miellytä, painu ulos täältä. Minä kannatan perustuslaillista kaksikielisyyttä, sinä et. Siispä tämä on minun maani, ei sinun.

[/quote]

VIHAPUHETTA!!!!!

Perustuslaissa ei sanota, että jokaisen kansalaisen olisi osattava molempia kieliä.

No sitten pitää muuttaa se perustuslaki ensin jos sitä ruotsia ei voi opiskella.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:36"]

No sitten pitää muuttaa se perustuslaki ensin jos sitä ruotsia ei voi opiskella.

[/quote]

Tehkääpä se. Perustuslain muuttamiseen on oma menettelytapansa. Ei muuta kuin hommiin.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:03"]

Nuoriso tulee aivan varmasti poistamaan pakkoruotsin, kuten kansanedustaja Osmo Soininvaara on todennut, sillä se inhoaa sitä niin paljon.

[/quote]

Koska sinunlaisesi mitättömät ja tyhjänpäiväiset pölvästit jaksavat urputtaa siitä. Jos olisit käyttänyt ruotsin opetteluun puoletkaan siitä tarmosta, jonka käytät urputtamiseen, puhuisit jo ruotsia kuin Göran Perssonin kauan kadoksissa ollut veljentytär. Mutta juuri tuo on tyhmyyden syvin olemus. Fiksu oppii sen, mitä opetetaan, koska hänellä ei ole oppimisen esteitä. Tyhmä ei opi, koska hänelle on intetty, että koulu sinänsä on tyhmää tai että jokin kouluaine, esim. ruotsi, on tyhmä.

Juuri sinunlaisesi paskasakki on erinomainen syy liittyä suomenruotsalaisten puolelle. Ruotsi on maan virallinen kieli, niin lukee perustuslaissa. Suomi on niiden ihmisten maa, jotka tukevat perustuslakia. Jollei miellytä, painu ulos täältä. Minä kannatan perustuslaillista kaksikielisyyttä, sinä et. Siispä tämä on minun maani, ei sinun.

[/quote]

Pöyhkeää puhetta, avutonta huutoa. Ja raukkamaista antaa ymmärtää olevansa suomalainen. Hävettää olla ruotsinkielinen..

Olen yleensä äänestänyt kristillisdemokraatteja, monesti jättänyt myös äänestämättä, kävin jo aikaa sitten allekirjoittamassa kansalaisaloiteen/131. Suomi tarvitsee todellakin laajempaa kielivarantoa. Nyky maailmassa ei pärjätä olemattomalla suomenruotsilla. Tarvitsemme, englannin lisäksi suurien maailmankielien osaajia, espanjaa, ranskaa, saksaa, venäjää, kiinaa, arabiaa, jne.

Toivottavasti poliitikot uskaltaa ottaa asiaan kantaa, sitten kun tuo aloite on eduskunnassa. Kyllä pitäisi pystyä ajattelemaan mikä on koko Suomen etu. Pienen vähemmistön edut ei voi mennä koko valtion kilpailukyvyn edelle. Ei ole enää vara siihen. Eikä siinä todellisuudessa ole mitään ristiriitaa. Koko ongelma on ihan tekemällä tehty. Ruotsinkielisten riittävät palvelut voidaan kyllä turvata vähemmälläkin.

Huomioitava vaan sitten seuraava asia: sen sijaan, että poistetaan pakkoruotsi kouluista, pitäisi poistaa pakkokaksikielisyys kaikenkaikkiaan. Muutenhan käy niin, että ne, jotka jättävät sen ns. pakkoruotsin pois, jäävät jatkossa ulos kuntien ja valtion viroista, joissa edelleen vaaditaan ruotisinkielen osaamista eli ns. virkamiesruotsi. Eli sen pakon poistamisella itse asiassa syödään tulevaisuus niiltä, jotka eivät sitä ruotsia sitten opiskele. Vain murto-osassa virastoissa ja toimistoissa Suomessa tarvitaan ruotsinkielen osaamista ja riittää, jos joku ko. paikassa sitä osaa - kaikkien ei tarvitse hallita ruotsia (eikä kyllä hallitse nykyäänkään...). Toki sitten esim. Vaasan ympäristössä ruotsinkielen osaamista voidaan painottaa enemmän. Joka tapauksessa kaikkien on osattava englantia hyvin ja lisäksi pitäisi osata esim. saksaa, ranskaa, espanjaa tai kiinaa tai mielellään pariakin näistä, jos aikoo maailmalla pärjätä. Ruotsinkielellä suomalainen ei tee kauppaa missään päin maailmaa. Myös yhteispohjoismaisissa yhtiöissä työkieli taitaa olla englanti eikä ruotsi.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:03"]

Nuoriso tulee aivan varmasti poistamaan pakkoruotsin, kuten kansanedustaja Osmo Soininvaara on todennut, sillä se inhoaa sitä niin paljon.

[/quote]

Koska sinunlaisesi mitättömät ja tyhjänpäiväiset pölvästit jaksavat urputtaa siitä. Jos olisit käyttänyt ruotsin opetteluun puoletkaan siitä tarmosta, jonka käytät urputtamiseen, puhuisit jo ruotsia kuin Göran Perssonin kauan kadoksissa ollut veljentytär. Mutta juuri tuo on tyhmyyden syvin olemus. Fiksu oppii sen, mitä opetetaan, koska hänellä ei ole oppimisen esteitä. Tyhmä ei opi, koska hänelle on intetty, että koulu sinänsä on tyhmää tai että jokin kouluaine, esim. ruotsi, on tyhmä.

Juuri sinunlaisesi paskasakki on erinomainen syy liittyä suomenruotsalaisten puolelle. Ruotsi on maan virallinen kieli, niin lukee perustuslaissa. Suomi on niiden ihmisten maa, jotka tukevat perustuslakia. Jollei miellytä, painu ulos täältä. Minä kannatan perustuslaillista kaksikielisyyttä, sinä et. Siispä tämä on minun maani, ei sinun.

[/quote]

Heh, heh, sä pauhaat perustuslaista etkä kuitenkaan ymmärrä siitä hölkäsen pöläystä. Kuulostaa vissiin paremmalta kun vetoaa oikein perustuslakiin. Asia ei nyt vaan ole niin, kannattais ihan oikeasti joskus lukea se perustuslaki :) Tälläkin palstalla tämä perustuslaki ja pakkoruotsi on selitetty monesti, ei vaan mene jakeluun ja tätä samaa perustuslaki sitä ja tätä jauhamista jatketaan ja jatketaan.

Ja tuo tyhmyys sitten, on jotenkin naurettavaa aina alkaa haukkua muita tyhmiksi vain siksi että he pyytävät oikeutta valita itse opiskelemansa kielet. Minäkin olen virkamiesruotsini opiskellut ihan kiitettävillä arvosanoilla, lisäksi olen opiskellut englantia, saksaa ja venäjää. En siis sanoisi itseäni tyhmäksi, silti en ymmärrä pakkoruotsia. Minusta se ei enää kuulu 2000-luvun Suomeen. Ei Suomella ole varaa pitää kielivalikoimaa näin suppeana, ei vaan yksinkertaisesti ole. Pärjätäksemme meidän on opetettava myös muita kieliä, eikä vaan ruotsin varjossa.

Miksi yleensäkin ruotsinkielen puolustajat aina sortuvat haukkumiseen? Eikö löydy asiallisia keinoja perustella pakkoruotsin olemassaoloa? Vai eikö puolustaja kykene asialliseen keskusteluun? Mitä vihapuhetta tuo oikein on? Sinunkin teksitstäsi oikein huokuu viha pakkoruotsin poistamisen kannattajia kohtaan, miksi ihmeessä? Emme me ole ruotsin kieltä kieltämässä, jokainen saisi sitä tulevaisuudessakin lukea jos haluaa, mutta vapaaehtoisesti. Miksi ihmeessä tämä ei riitä, miksi sitä pitää pakolla opettaa kaikille? Kun siihen ei oikeasti ole yhtään pätevää eikä järkevää syytä. Suomi pysyisi kaksikielisenä vaikkei pakkoruotsia olisikaan.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:55"]

Huomioitava vaan sitten seuraava asia: sen sijaan, että poistetaan pakkoruotsi kouluista, pitäisi poistaa pakkokaksikielisyys kaikenkaikkiaan. Muutenhan käy niin, että ne, jotka jättävät sen ns. pakkoruotsin pois, jäävät jatkossa ulos kuntien ja valtion viroista, joissa edelleen vaaditaan ruotisinkielen osaamista eli ns. virkamiesruotsi.

[/quote]

Tämä ratkeaa sillä, että virastoihin ja laitoksiin säädetään tietty kiintiöprosentti, jonka verran siellä on oltava toista kotimaista osaavia työntekijöitä. Siis oikeasti osaavia, eikä enää kuvitella niin kuin nyt että kyllähän kaikki osaavat. Jos näille vielä maksetaan riittävänsuuruista kielilisää, se on osaltaan kannustin valita koulussa ruotsi tai suomi.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:51"]

Toivottavasti poliitikot uskaltaa ottaa asiaan kantaa, sitten kun tuo aloite on eduskunnassa. Kyllä pitäisi pystyä ajattelemaan mikä on koko Suomen etu. Pienen vähemmistön edut ei voi mennä koko valtion kilpailukyvyn edelle. Ei ole enää vara siihen. Eikä siinä todellisuudessa ole mitään ristiriitaa. Koko ongelma on ihan tekemällä tehty. Ruotsinkielisten riittävät palvelut voidaan kyllä turvata vähemmälläkin.

[/quote]

Nykyinen hallitus on niin heikko että se kaatuu tähän kysymykseen jos ja kun rkp ei kannata tätä aloitetta. Toki kepu ja persut saa hyvän kirveen tästä kielikysymyksestä jos muut puolueet jatkaa alistamista kielikysymyksellä.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:51"]

Toivottavasti poliitikot uskaltaa ottaa asiaan kantaa, sitten kun tuo aloite on eduskunnassa. Kyllä pitäisi pystyä ajattelemaan mikä on koko Suomen etu. Pienen vähemmistön edut ei voi mennä koko valtion kilpailukyvyn edelle. Ei ole enää vara siihen. Eikä siinä todellisuudessa ole mitään ristiriitaa. Koko ongelma on ihan tekemällä tehty. Ruotsinkielisten riittävät palvelut voidaan kyllä turvata vähemmälläkin.

[/quote]

Nykyinen hallitus on niin heikko että se kaatuu tähän kysymykseen jos ja kun rkp ei kannata tätä aloitetta. Toki kepu ja persut saa hyvän kirveen tästä kielikysymyksestä jos muut puolueet jatkaa alistamista kielikysymyksellä.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:51"]

Toivottavasti poliitikot uskaltaa ottaa asiaan kantaa, sitten kun tuo aloite on eduskunnassa. Kyllä pitäisi pystyä ajattelemaan mikä on koko Suomen etu. Pienen vähemmistön edut ei voi mennä koko valtion kilpailukyvyn edelle. Ei ole enää vara siihen. Eikä siinä todellisuudessa ole mitään ristiriitaa. Koko ongelma on ihan tekemällä tehty. Ruotsinkielisten riittävät palvelut voidaan kyllä turvata vähemmälläkin.

[/quote]

Nykyinen hallitus on niin heikko että se kaatuu tähän kysymykseen jos ja kun rkp ei kannata tätä aloitetta. Toki kepu ja persut saa hyvän kirveen tästä kielikysymyksestä jos muut puolueet jatkaa alistamista kielikysymyksellä.

[/quote]

En kyllä usko että hallitus tähän kaatuu. Todennäköisesti puolueet pyörittelevät sitä samaa vanhaa diipadaapaa että Suomi on kaksikielinen maa. Itse odotan lähinnä yksittäisten kansanedustajien kommentteja. Voisi mahdollisesti vaikuttaa äänestyspäätökseeni, jos tulisi järkeviä ajatuksia siitä miten koko kielipolitiikkaa tulisi uudistaa. Hitaasti tämä laiva kääntyy, mutta kääntyy se, kun käännetään.

Puhumme nyt niin uskomattoman vähäpätöisestä ja pienestä asiasta kuin voivatko oppilaat vapaasti valita muut opiskelemansa kielet äidinkielensä ohella. Siis lisäämme vapautta, mutta emme poista kenenkään oikeuksia.

Mutta katso, ei asia olekaan niin yksinkertainen. Järjellä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, ja paatuneinkin libertaristi taipuu rahan ja statuksen edessä. Tämä on politiikkaa ja luokkasotaa. Juntti vai sivistynyt, valitse puolesi.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:38"]

Toivottavasti eduskunta hylkää tämän esityksen. Vihalle ei saa antaa valtaa.

[/quote]

Tässä ei kulta pieni ole kyse vihasta vaan järkevästä kielipolitiikasta.

Ruotsin kaltaisen marginaalikielen opetus nykyisessä laajuudessa on resurssien suurta tuhlausta ja suoranaista kiusantekoa.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:38"]

Tässä ei kulta pieni ole kyse vihasta vaan järkevästä kielipolitiikasta.

Ruotsin kaltaisen marginaalikielen opetus nykyisessä laajuudessa on resurssien suurta tuhlausta ja suoranaista kiusantekoa.

[/quote]

Paljonko se venäjäntunti on ruotsintuntia halvempi?

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:38"]

Tässä ei kulta pieni ole kyse vihasta vaan järkevästä kielipolitiikasta.

Ruotsin kaltaisen marginaalikielen opetus nykyisessä laajuudessa on resurssien suurta tuhlausta ja suoranaista kiusantekoa.

[/quote]

Paljonko se venäjäntunti on ruotsintuntia halvempi?

[/quote]

Niin, nuppuseni, opiskelijoiden resurssien tuhlausta.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:03"]

Kansalaisaloite ruotsi vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla/131 on jo nyt  saanut yli 45 000 allekirjoitusta ja kahden viime päivän aikana melkein 3000 uutta allekirjoitusta! Aivan mahtavaa! Mikä mahtaa olla tämän päivän saldo, 46 000? 

Nuoriso tulee aivan varmasti poistamaan pakkoruotsin, kuten kansanedustaja Osmo Soininvaara on todennut, sillä se inhoaa sitä niin paljon.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

[/quote]

Nyt lukema 45 072.

Eikun 45 100 allekirjoitusta nyt, entäpä huomenna?

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:03"]

Kansalaisaloite ruotsi vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla/131 on jo nyt  saanut yli 45 000 allekirjoitusta ja kahden viime päivän aikana melkein 3000 uutta allekirjoitusta! Aivan mahtavaa! Mikä mahtaa olla tämän päivän saldo, 46 000? 

Nuoriso tulee aivan varmasti poistamaan pakkoruotsin, kuten kansanedustaja Osmo Soininvaara on todennut, sillä se inhoaa sitä niin paljon.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

[/quote]

Tavoite pitää olla yli 100 000 allekirjoitusta, sillä olisi suurempi vaikutus, eivät voisi eduskunnassa kävellä niin herkästi aloitteen yli. 

Hienoa!