Lue keskustelun säännöt.
Mä inhoon ylikaiken pettäjiä!!!!
25.07.2013 |
Miksi ei vaab voi katkaista suhdetta ennen ennenko menee nussimaan toista,tai edes mitään muuta tekemään toisen kanssa??
Jos tuntee että suhde on siinä pisteessä ettei toinen enää oo kiinnostava,niin miksi pitää sit jäädä siihen suhteeseen ja satuttaa toista sillä että pettää.
Inhottavaa vierestä katsoa oman veljen elämää ku sen muija oli päättäny et hämpä pettää ja jäiki sit rysän päältä kiinni ko mies tulikin aikasemmin kotiin töistä.Siel se muija oli toisen miehen kans ollu suihkusessiota viettämässä.Ja nyt jaksaa sit väittää et elämän rakkaus ja plaplapla....mut et mun veli ei saa kuvitellakaa ottavansa toista naista.
Tekis niin mieli käydä pätkiin sitä muijaa ja lujasti!!!!!!!!
Kommentit (26)
ja se muija on viel kyniny niin helvetisti rahaa mun veljeltä,ja oli ilmottanu et erossa hän sit vie kaikki rahat mitä on mahdollista viedä.
Sairas ahne paska horo!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata sotkeentua toisten parisuhdesotkuihin. Ne selvittelee ne miten selvittelee ja loppujen lopuksi tuomitsevat kaikki ulkopuoliset jotka ovat olleet jompaa kumpaa vastaan. Oottelet, annat pölyn laskeutua. Parin vuoden päästä asiat on selvinny joka tapauksessa johonkin suuntaan ja elämä jatkuu. Turha sörkkiä enempää, tulee vaan vielä isompi sotku.
juu,en aio asiaan puuttua koska veli niin pyysi.Mut jos pimeellä tulis muija vastaan,niin saatta vahingossa nyrkki heilahtaa...
Mäkin inhoan pettäjiä, eivät ajattelee muuta kuin omaa persettään!
[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 19:21"]
ja se muija on viel kyniny niin helvetisti rahaa mun veljeltä,ja oli ilmottanu et erossa hän sit vie kaikki rahat mitä on mahdollista viedä.
Sairas ahne paska horo!!!!!!!
[/quote]
Tuttavallani on myös tallainen "vaimo". Käy pukittelemassa milloin missäkin ja ottaa rahat yhteiseltä tililtä. Lapsia on syntynyt tasatahtiin vuoden kahden välein, ettei mies pääse tästä eroon millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sä et tiedä sun veljes tekemisiä kuitenkaan, etkä sitä mimmonen niiden suhde on kun ne on kahdestaan. Ei kannata alkaa miksikään tuomariksi. Oppii vaan itse niistä toisten toilailuista pitämään omat asiansa kunnossa.
Asiahan ei sulle kuulu pätkääkään. Minä inhoan eniten toisten asioihin sekaantujia. Sinä kun et voi tietää kaikkea heidän suhteestaan. Ja lisäksi olet väkivaltainen paska, joita inhoan itse asiasssa myös ihan helvetisti. Olet sata kertaa pahempi kuin veljesi muija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 14:53"]
jos on kumppanin kanssa sovittu etta seksia saa hakea muualtakin niin mikas siina mutta arsyttaa tama ajatus siita etta seksia ilman "ei voi" olla. seksi ei ole mikaan ihmisten perusoikeus, parjaa sinkutkin ilman ja on pornoa ja omaa katta ja leluja. jos yhteiselo ei onnistu yhteisesti sovittujen saantojen mukaan se ei oikeuta mitaan toisen selan takana pettamista. jos ei toisen pettamista ilman voi olla suhteessa niin sitten ei olla. ei sita ihminen ilman seksia kuole.
[/quote]Ihan asiallisia pointteja, mutta käsittääkseni pettämisessä ei ole kyse vain seksistä. Pettäjä voi olla myös henkisesti huomionkipeä, imartelua janoava tunnetaidoton raukkeli, eli se pettämisen tarve on korvien välissä eikä (pelkästään) jalkojen välissä.
Niin minäkin vihasin pettäjiä ja ajattelin etten ikipäivänä voisi itse pettää. Mutta kun tarpeeksi kauan elin ilman huomiota ja läheisyyttä, mies käytännössä eli eripuolella taloa ja tuskin vilkaisi minuun päin viikkokausiin, tuli tarve etsiä huomiota muualta. Tilaisuuden tultua en sitten pettänyt, mistä olen ylpeä, mutta yhtä hyvin olisin voinut pettää. Olin perustellut asian itselleni omassa päässäni jo moneen kertaan ja ikäänkuin hyväksynyt sen että oma parisuhde on kylmä ja tunteeton niin voisin hakea sitä lämpöä muualta. Vaikka minusta ei pettäjäksi ollutkaan niin tuo kokemus avasi silmäni ja ymmärrän nyt paremmin että on erilaisia suhteita a tilanteita sekä jokaisella ihmisellä ne omat henkilökohtaiset tunteensa ja tapansa selviytyä niistä. En tuomitse enää niin jyrkästi, sillä en voi tietää mitä pettäjän parisuhteessa tapahtuu ja mitä hän tuntee tai ajattelee.
Jos tömä sattuisi omalle kohdalleni ja tulsin petetyksi, voisin jopa kuvitella osaavani katsoa peiliin ja miettiväni olenko kohdellut miestäni huonosti ja itse ajanut hänet toiseen syliin. Pettämistä en silti suosittele. Itse havahduin tilanteessani, palasin kotiin ja aloin panostaa itse enemmän parisuhteeseeni. Tilanne on ajoittain parempi ja välillä ollaan siellä missä ennenkin, mutta nyt tiedän että selviän yksinäisyydentunteestani ja huomiotta jäämisestä ilman pettämistäkin ja että voin omalla käytökselläni vaikuttaa parisuhteeni laatuun jos vaan panostan tarpeeksi ja jaksan vaatia läheisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en inhoa, vaan säälin yli kaiken toisia naisia ja miehiä.
Toisilta naisilta / miehiltä puuttuvat ne kaikki piirteet, joita arvostan ihmisessä. Empatiakyky, viisaus, lämmin sydän, hyväntahtoisuus, älykkyys, kyky asettua toisen asemaan ja nähdä kuinka paljon pahaa tuottaa viattomille ihmisille, kyky tehdä itsensä kannalta hyviä päätöksiä, tietynlainen sielun puhtaus, kyky kontrolloida viettejään ja hyvä itsetunto. Useimmiten he ovat myös äärettömän naiiveja: tottahan toki sen ukkomiehen suhde on niin pahassa jamassa kuin tämä antaa ymmärtää.
Jaan ihmiset kahteen ryhmään tältä osin. Ne, jotka voivat ryhtyä toiseksi naiseksi/mieheksi ja ne jotka eivät. Ensimmäiset ovat yleensä niin läpimätiä ihmisiä, että heistä löytyy kaikenlaisia muitakin epämiellyttäviä piirteitä. Pidän heitä rehellisesti sanottuna hieman vajaaälyisinä, säälittävinä reppanoina. Tällaisen tapauksen kohdatessani en suinkaan suutu vaan hymyilen hänelle kauniisti ja kiitän mielessäni ylempää voimaa siitä, etten koskaan alentuisi samaan kuin hän, ettei minusta tullut samanlaista. He joutuvat kaiken lisäksi kohtaamaan tekojensa seuraukset myöhemmin, vaikka kuvittelevat pääsevänsä kuin koira veräjästä.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 14:47"]
Tietenkin olen samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että moraalinen ihminen panee vanhan suhteen ensin poikki ennen kuin aloittaa uutta, mutta ihmiset tekevät moraalisia kompromisseeja itsensä kanssa koko ajan - ns, hyvätkin ihmiset tekevät.
[/quote]Eivät kaikki tee. Yrität vain pyristellä ns. hyvien ihmisten joukkoon puhumalla "moraalisista kompromisseista" ja väittämällä, että kyllä kaikki muutkin. Pahan asian rationalisoiva uudelleennimeäminen ei muuta miksikään sitä, että pettäjä sallii itselleen raukkamaisen ja kumppania satuttavan pitkäaikaisen, suunnitelmallisen toiminnan. Moni muu osaa kohdata kiusauksia ja käsitellä sisäisiä kriisejään paljon kehittyneemmin. Pettäjä on alkeellinen, tyhmä, heikko ja tasapainoton ihminen.
[/quote]
Naulan kantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä tapauksessa AP vihaa aika monia, hyvinkin monia ihmisiä. Eikä viha käy jo taakaksi, kun pitää niin paljon vihata?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2013 klo 19:17"]
Jos tuntee että suhde on siinä pisteessä ettei toinen enää oo kiinnostava,niin miksi pitää sit jäädä siihen suhteeseen ja satuttaa toista sillä että pettää.
[/quote]
Ei se ole ihan noin mustavalkoista. Rakastan vaimoani, mutta hänen seksuaalinen vietti on kadonnut lähes olemattomiin vuosien saatossa. Kaikki muu on hienosti. Seksiä ja hellyyttä ei vain ole käytännössä lainkaan...
[/quote]
Kyllä se yleensä on ihan mustavalkoista. Ootko tullut katsoneeksi peiliin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan ei kannata sotkeutua. Mutta tilastojen mukaan vihaat sitten n. puolta ihmiskunnasta, kannattaako vaivautua vihaamaan niin monia?
Nää on aina yhtä viihdyttäviä nää pettämisketjut. Aina löytyy läjäpäin niitä selittelijöitä, jotka esittelee niitä olosuhteita, joissa ovat tulleet pettäneeksi. Kuvittelevat ilmeisesti, että olosuhteet tekevät pettämisestä jotenkin hyväksyttävämpää. Hauskoja tyyppejä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 12:01"]
Nää on aina yhtä viihdyttäviä nää pettämisketjut. Aina löytyy läjäpäin niitä selittelijöitä, jotka esittelee niitä olosuhteita, joissa ovat tulleet pettäneeksi. Kuvittelevat ilmeisesti, että olosuhteet tekevät pettämisestä jotenkin hyväksyttävämpää. Hauskoja tyyppejä.
[/quote]
Pitäiskö loppuelämänsä kantaa kaulassa lappua "huora", jos on teininä typeryyksissään mennyt ja pettänyt?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 08:30"]
Mä en inhoa, vaan säälin yli kaiken toisia naisia ja miehiä.
Toisilta naisilta / miehiltä puuttuvat ne kaikki piirteet, joita arvostan ihmisessä. Empatiakyky, viisaus, lämmin sydän, hyväntahtoisuus, älykkyys, kyky asettua toisen asemaan ja nähdä kuinka paljon pahaa tuottaa viattomille ihmisille, kyky tehdä itsensä kannalta hyviä päätöksiä, tietynlainen sielun puhtaus, kyky kontrolloida viettejään ja hyvä itsetunto. Useimmiten he ovat myös äärettömän naiiveja: tottahan toki sen ukkomiehen suhde on niin pahassa jamassa kuin tämä antaa ymmärtää.
Jaan ihmiset kahteen ryhmään tältä osin. Ne, jotka voivat ryhtyä toiseksi naiseksi/mieheksi ja ne jotka eivät. Ensimmäiset ovat yleensä niin läpimätiä ihmisiä, että heistä löytyy kaikenlaisia muitakin epämiellyttäviä piirteitä. Pidän heitä rehellisesti sanottuna hieman vajaaälyisinä, säälittävinä reppanoina. Tällaisen tapauksen kohdatessani en suinkaan suutu vaan hymyilen hänelle kauniisti ja kiitän mielessäni ylempää voimaa siitä, etten koskaan alentuisi samaan kuin hän, ettei minusta tullut samanlaista. He joutuvat kaiken lisäksi kohtaamaan tekojensa seuraukset myöhemmin, vaikka kuvittelevat pääsevänsä kuin koira veräjästä.
[/quote]
Oletpa lapsellinen :D Toisissa naisissa ja miehissä on hyvin monenlaisia ihmisiä, kuten on niissä ensimmäisissäkin. Molemmissa on lämpimiä ja älykkäitä, kuten tyhmiä kusipäitäkin. Katsos kun kaikki eivät pidä pettämistä moraalittomana, vaan ihan muita asioita. Eikä sinun moraalisi ole yhtään sen parempi kuin jonkun toisenkaan.
niin minäkin.