Taas joku vauvan omistaja vähän neroili

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:10"]Entäs, jos se olisi ollut pyörätuoli? Se olisi vienyt paljon enemmän tilaa kuin nuo rattaat. Hanki elämä.[/quote]

En muista koskaan törmänneeni ravintolassa tilanteeseen, jossa pyörätuoli olisi ajettu keskelle estämään muiden kulkua. Ongelma tuntuu koskevan vain näitä mammoja joilla on oikeus kaikkeen kun on vaunut.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:52"]No on sullakin ongelmat. "Anteeksi, voitko vähän siirtää vaunuja jotta pääsen kulkemaan, kiitos", hymyä päälle. Mutta ei. Eihän av-mamma sitä osaa, vaan kuvaa vaunut salaa ja paheksuu sitten kovaan ääneen siellä missä häntä vaan viitsitään kuunnella.[/quote]

Näinpä. Tällaisissa tilanteissa näkee aika hyvin ihmisen elämänasenteen. Elämäänsä tyytyväinen positiivinen ihminen olisi tehnyt näin. Negatiivisuutta tursuava taas harrastaa ap:n kaltaista paheksuntaa, sormella osoittelua ja yrittää sillä saada itsensä ja elämänsä näyttämään paremmalta.

Muistan yhden ap.n kaltaisen tarjoilijan, jonka mielestä vaikeavammainen 4-vuotias, joka ei pystynyt istumaan ravintolan tuolissa vaan tarvitsi oman niskaa tukevan pandatuolinsa, ei "kuulunut ravintolaan" vaikka oli päivien ajan sitä odottanut kyseistä juhlapäivällistä serkkujensa kanssa.

Paskiaisia maailmaan mahtuu...

Mikä ihmeen oikeus jollain on tukkia vaunuilla/ratailla kokonainen kulkuväylä? Menköön jonnekin sivuun noiden kärryjensä kanssa.

Ihan sama kuin jotkut urpot mammat kävelee ostoskkeskuksissa hyökkäysvaunujensa kanssa hitaasti vierekkäin eikä sieltä pääse mitenkään ohi. Sitten kun nätisiti pyytää päästä, niin tulee mulkoilevia katseita. 

Ehkä tajuan tuon ajattelukyvyn menettämisen kohta, kun saan esikoisen. Voin sitten tukkia kaikki paikat omilla isoilla vaunuilla ja katsella säälivästi niiden perään, jotka ei yhtään tajua että MULLA on oikeus olla miten vaan, koska mulla on vauva!

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:18"]Ihan yhtä kurja on ravintolassa kävellä jos on 4 hengen pöytä täynnä ja viereisissäkin pöydissä istutaan.[/quote]

No itse asiassa ei ole. Ruokailijoiden tuolit on niiden pöytien edessä, ei keskellä käytäviä.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:18"]Ihan yhtä kurja on ravintolassa kävellä jos on 4 hengen pöytä täynnä ja viereisissäkin pöydissä istutaan.[/quote]

No itse asiassa ei ole. Ruokailijoiden tuolit on niiden pöytien edessä, ei keskellä käytäviä.

[/quote] itseasiassa ravibtolan laittavat usein viiden hengen seurueelle sen viidennen tuolin pöydän päähän ja tilanne on ihan sama. Ravintolassa ruokailevia aikuisia on vain vaikeampi kivittää kuin anonyymiä ryhmää "vauvojen äidit" joten siitä eivät ilkeilijät saa yhtä helpolla tyydytystä.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:31"]

Muistan yhden ap.n kaltaisen tarjoilijan, jonka mielestä vaikeavammainen 4-vuotias, joka ei pystynyt istumaan ravintolan tuolissa vaan tarvitsi oman niskaa tukevan pandatuolinsa, ei "kuulunut ravintolaan" vaikka oli päivien ajan sitä odottanut kyseistä juhlapäivällistä serkkujensa kanssa.

Paskiaisia maailmaan mahtuu...

[/quote] Luulin, että puhuit tuosta, mutta Lyle olikin vasta alle vuoden: http://www.viipaleita.net/blog/satu/2007/01/04/kotona_taas_2

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:39"]itseasiassa ravibtolan laittavat usein viiden hengen seurueelle sen viidennen tuolin pöydän päähän ja tilanne on ihan sama.[/quote]

Ei sitä viidettä tuolia useinkaan ravintolat laita vaan ne "seurueet" itse. Omalle kohdalleni ei ole osunut niitä porukoita kovinkaan usein, yleensä otetaan kaksi pöytää jos ei yhteen mahdu. Sen sijaan kuvan osoittama tilanne on paljon yleisempi.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:39"]itseasiassa ravibtolan laittavat usein viiden hengen seurueelle sen viidennen tuolin pöydän päähän ja tilanne on ihan sama.[/quote]

Ei sitä viidettä tuolia useinkaan ravintolat laita vaan ne "seurueet" itse. Omalle kohdalleni ei ole osunut niitä porukoita kovinkaan usein, yleensä otetaan kaksi pöytää jos ei yhteen mahdu. Sen sijaan kuvan osoittama tilanne on paljon yleisempi.

[/quote] Me liikumme useimmiten viiden hengen seurueena ja syömme ravintolassa 5-8 kertaa viikossa. *jotakuinkin joka kerta se on nimenomana ravintolan henkilökunta joka lisää sen tuolin pöydän päähän.

Paljon harvemmin näen vaunuja ja kun näen niin ei tule mieleenkään paheksua. Sinnehän hekin menevät vaunuineen istumaan mihin hovi heidät ohjaa. 

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:46"]Me liikumme useimmiten viiden hengen seurueena ja syömme ravintolassa 5-8 kertaa viikossa. *jotakuinkin joka kerta se on nimenomana ravintolan henkilökunta joka lisää sen tuolin pöydän päähän.

Paljon harvemmin näen vaunuja ja kun näen niin ei tule mieleenkään paheksua. Sinnehän hekin menevät vaunuineen istumaan mihin hovi heidät ohjaa.[/quote]

Tämä oli tavallinen lounaspaikka eikä mikään hovimestarin ohjaama palatsiravintola. En ole nähnyt kyseisessä paikassa koskaan ketään muita tientukkijoita kuin näitä vaunu-urpoja.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:46"]Me liikumme useimmiten viiden hengen seurueena ja syömme ravintolassa 5-8 kertaa viikossa. *jotakuinkin joka kerta se on nimenomana ravintolan henkilökunta joka lisää sen tuolin pöydän päähän.

Paljon harvemmin näen vaunuja ja kun näen niin ei tule mieleenkään paheksua. Sinnehän hekin menevät vaunuineen istumaan mihin hovi heidät ohjaa.[/quote]

Tämä oli tavallinen lounaspaikka eikä mikään hovimestarin ohjaama palatsiravintola. En ole nähnyt kyseisessä paikassa koskaan ketään muita tientukkijoita kuin näitä vaunu-urpoja.

[/quote] Noh, lounaspaikoissa varmast enemmän vaunuilla liikkuvaa väkeä. 

Hienoa, että äidt jaksavat lähteä liikkeelle. 

Amarillo, Rosso, Fransmanni jne. eivät muuten ole "palatseja" nekään, vaikka niissä onkin pöytiinohjaus. :D D D

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:18"]Ihan yhtä kurja on ravintolassa kävellä jos on 4 hengen pöytä täynnä ja viereisissäkin pöydissä istutaan.[/quote]

No itse asiassa ei ole. Ruokailijoiden tuolit on niiden pöytien edessä, ei keskellä käytäviä.

[/quote]

Väärin, jos kuvittelet että tuossa isukun vieressä (paikassa jossa ei ole tuolia) istuisi joku, se veisi tilaa käytävästä kun tuoli vedetään siihen käytävälle!

Sitten siihen viereiseen pöytään joku istumaan, niin siihen ei enää mahdu kulkemaan. Katso kuvaa, jos sinulla on näkökyky kuvitella tuon vaunuperheenpöytään jonkun istumaan niin se kävelytila loppuu. Moukka.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:10"]Entäs, jos se olisi ollut pyörätuoli? Se olisi vienyt paljon enemmän tilaa kuin nuo rattaat. Hanki elämä.[/quote]

En muista koskaan törmänneeni ravintolassa tilanteeseen, jossa pyörätuoli olisi ajettu keskelle estämään muiden kulkua. Ongelma tuntuu koskevan vain näitä mammoja joilla on oikeus kaikkeen kun on vaunut.

[/quote]

Niin, ja montakohan rullatuoli ihmistä sinäkin näet ravintoloissa! :)

Kyllähän nekin on ihmisiä jotka istuu pöydässä ruokatuolissa tai vetää penkin että saa istua useampi samassa pöydässä. Ja taas on tilanne sellainen ettei oikein mahdu!

KATSOKAA SITÄ KUVAA. Näette käytävän joka tulee nyt siitä että siinä on kahden hengen pöytiä. Jos molemmissa pöydissä istuisi enempi ihmisiä, se vaikeuttaa kulkua.

Mutta vali vali, tuolla parilla kun on VAUVA ja ap on joku vauva-kuumeinen. Varmaan ketuttaa olla maho niin pakko päteä niinkin triviaalissa kuin miten pöydät on ravintolassa..

Kokki

Sen takia juuri tuo vaunujen asemointi olikin erityisen typerää, kun niissä muissa pöydissä oli neljän hengen seurueita. Se tarkoitti, että kun ravintolassa oli kaksi käytävää ulko-ovelle, niin ne jotka istui tuon vaunuilla sumputetun käytävän päässä, joutuivat tönimään ja nylkyttämään niitä viereisissä pöydissä olevia, ettei Rouva Vaunukuningattaren aatelisuus kärsisi. 

Kun kyseessä vielä buffet-ravintola, jossa ihmisten pitää hakea annoksensa ja moni hakee vielä santsilautasellisen, niin menohan oli kuin Tokion metrossa ruuhka-aikaan. Tuokin harmaapaitainen mies, joka istuu tuossa edessä, löi päänsä joka kerta kattolamppuun (hän oli n. 2m pitkä), kun joutui pujottelemaan erikoisreittejä.

Minä olen aika vaunuvihamielinen ihminen, mutta raja se on minullakin. Kyllä ravintolaan pitää yhdet vaunut mahtua. Jos ei mahdu, niin on vika kyllä ravintolassa. Eriasia jos on joku gourmet paikka, mutta ei kuvasta kyllä näytä siltä.

Jatkan vielä. Eriasia jos äidit menne kimpassa useampien vaunujen kanssa. Silloin saavat valita paikan tarkenpaan. 

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 13:11"]

Sen takia juuri tuo vaunujen asemointi olikin erityisen typerää, kun niissä muissa pöydissä oli neljän hengen seurueita. Se tarkoitti, että kun ravintolassa oli kaksi käytävää ulko-ovelle, niin ne jotka istui tuon vaunuilla sumputetun käytävän päässä, joutuivat tönimään ja nylkyttämään niitä viereisissä pöydissä olevia, ettei Rouva Vaunukuningattaren aatelisuus kärsisi. 

Kun kyseessä vielä buffet-ravintola, jossa ihmisten pitää hakea annoksensa ja moni hakee vielä santsilautasellisen, niin menohan oli kuin Tokion metrossa ruuhka-aikaan. Tuokin harmaapaitainen mies, joka istuu tuossa edessä, löi päänsä joka kerta kattolamppuun (hän oli n. 2m pitkä), kun joutui pujottelemaan erikoisreittejä.

[/quote]

Kuulostaa tosiaan, että ravintolassa on jotain vikaa. Voiton maksimoinniksi laitetaan vähän liian ahdasta. Kannattaisi kaikkien valita ruokailupaikkansa vähän tarkemmin. Hinta ja voittomarginaali taitaa ratkaista. 

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 13:11"]

Sen takia juuri tuo vaunujen asemointi olikin erityisen typerää, kun niissä muissa pöydissä oli neljän hengen seurueita. Se tarkoitti, että kun ravintolassa oli kaksi käytävää ulko-ovelle, niin ne jotka istui tuon vaunuilla sumputetun käytävän päässä, joutuivat tönimään ja nylkyttämään niitä viereisissä pöydissä olevia, ettei Rouva Vaunukuningattaren aatelisuus kärsisi. 

Kun kyseessä vielä buffet-ravintola, jossa ihmisten pitää hakea annoksensa ja moni hakee vielä santsilautasellisen, niin menohan oli kuin Tokion metrossa ruuhka-aikaan. Tuokin harmaapaitainen mies, joka istuu tuossa edessä, löi päänsä joka kerta kattolamppuun (hän oli n. 2m pitkä), kun joutui pujottelemaan erikoisreittejä.

[/quote]

Kuulostaa tosiaan, että ravintolassa on jotain vikaa. Voiton maksimoinniksi laitetaan vähän liian ahdasta. Kannattaisi kaikkien valita ruokailupaikkansa vähän tarkemmin. Hinta ja voittomarginaali taitaa ratkaista. 

[/quote]

Jos sinä olet valmis maksamaan annoksestasi enemmän, menet oletettavasti sellaiseen paikkaan, jolla on varaa pitää vuokralla isoa tilaa, jossa on isommat hajuraot viereisiin pöytiin. Kaikki eivät ole ja sitten ne kihisevät kiukkuaan täällä...

[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 13:42"]

Jos sinä olet valmis maksamaan annoksestasi enemmän, menet oletettavasti sellaiseen paikkaan, jolla on varaa pitää vuokralla isoa tilaa, jossa on isommat hajuraot viereisiin pöytiin. Kaikki eivät ole ja sitten ne kihisevät kiukkuaan täällä...

[/quote]Jos ei pysty hyväksymään sit, että ravintoloissa on monenlaisia asiakkaita, on syytä tyytyä kihisemään kotonaan.

No voi helvetti ap, hanki elämä! Oikeesti miten noloo laitella kuvaa nettii ja haukkua täällä anonyymisti, kun olisi tuossa tilanteessa voinut pyytää siirätmään pois sinun tieltä. 

Mielenkiintoinen logistinen järjestely kun käytetään yhden käytävän sijasta sitä pöydän toisella puolella olevaa käytävää :D:D:D Toivottavasti sulla on se mammaloma jo lopuillaan, selkeesti kaipaat vähän aikuista seuraa.