Uskotko salaliittoteorioihin?
Kommentit (62)
av palsta on suuri salaliitto. Iltajuoru ei enää keksi riittävästi "uutisia", joten se kaivaa niitä palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa johon edes himpun verran haluaisin uskoa, on että USA salaa tietoja ufoista. Mutta siihenkin on vaikea uskoa, sillä ajatus siitä, että sadat viranomaiset pystyisivät pitämään salaisuuden tuntuu oudolta. Mutta toisaalta... jos huhuja liikkuu, ehkä monet eivät ole pystyneet pitämään salaisuutta? Hm.
Oletko seurannut uutisia viime aikoina? USA:n eri virastot ja voimat ovat tuoneet aika paljonkin ilmi ufojuttuja.
Itse en usko, että USA:lla olisi jotain ufoteknologiaa ollut hallussaan. Kaikki nuo Roswellit ja muut tapahtuivat kylmän sodan aikana, kun kilpailu USA:n ja Neuvostoliiton välillä kävi kuumimmillaan ja ihmiset oikeasti pelkäsivät ydinsotaa. Jotenkin kätevää, että huhut USA:n hallituksen haltuunsa saamista ufoista ja näiden ylimaallisesta teknologiasta alkoivat levitä juuri silloin... Uskon, että sillä haluttiin vain lieventää omien kansalaisten pelkoja ja herättää tunnetta siitä, että juuri USA on niin spesiaali, että se on saanut käsiinsä jonkin avaruuden yliaseen, jos tulee tiukka paikka.
Toinen juttu on se, että ihmisten käsitys ufoista perustuu Hollywood-elokuviin. Miksi maapallon ulkopuolinen elämä olisi nimenomaan ihmisen kaltaista?
Jossain oli juttua, että Saksan kansallissosialisteilla olisi ollut ufo-mallisia lautasmaisia lentoaluksia testattavana tai jotain.. :D.
Olihan niillä ainakin se V-2 rajetti, joka taisi olla ensimmäinen mannertenvälinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa johon edes himpun verran haluaisin uskoa, on että USA salaa tietoja ufoista. Mutta siihenkin on vaikea uskoa, sillä ajatus siitä, että sadat viranomaiset pystyisivät pitämään salaisuuden tuntuu oudolta. Mutta toisaalta... jos huhuja liikkuu, ehkä monet eivät ole pystyneet pitämään salaisuutta? Hm.
Oletko seurannut uutisia viime aikoina? USA:n eri virastot ja voimat ovat tuoneet aika paljonkin ilmi ufojuttuja.
Itse en usko, että USA:lla olisi jotain ufoteknologiaa ollut hallussaan. Kaikki nuo Roswellit ja muut tapahtuivat kylmän sodan aikana, kun kilpailu USA:n ja Neuvostoliiton välillä kävi kuumimmillaan ja ihmiset oikeasti pelkäsivät ydinsotaa. Jotenkin kätevää, että huhut USA:n hallituksen haltuunsa saamista ufoista ja näiden ylimaallisesta teknologiasta alkoivat levitä juuri silloin... Uskon, että sillä haluttiin vain lieventää omien kansalaisten pelkoja ja herättää tunnetta siitä, että juuri USA on niin spesiaali, että se on saanut käsiinsä jonkin avaruuden yliaseen, jos tulee tiukka paikka.
Toinen juttu on se, että ihmisten käsitys ufoista perustuu Hollywood-elokuviin. Miksi maapallon ulkopuolinen elämä olisi nimenomaan ihmisen kaltaista?
Jossain oli juttua, että Saksan kansallissosialisteilla olisi ollut ufo-mallisia lautasmaisia lentoaluksia testattavana tai jotain.. :D.
Olihan niillä ainakin se V-2 rajetti, joka taisi olla ensimmäinen mannertenvälinen.
Saksalaisillahan huhuttiin myös olevan sellainen yliase, jonkinlainen "kuolemansäde", ja muu maailma pelkäsi sitä ihan tosissaan. Se taisi johtaa tutkajärjestelmän kehittämiseen, kun Britannia halusi löytää sen sakemannien säteen :D Että näin sitä propagandaa vain keksitään ja levitetään.
Itse ajattelen että olisi typerää uskoa että kaikki on niin kuin valtaapitävät sanovat. Kyseenalaistaminen on tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että olisi typerää uskoa että kaikki on niin kuin valtaapitävät sanovat. Kyseenalaistaminen on tervettä.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Ainoa johon edes himpun verran haluaisin uskoa, on että USA salaa tietoja ufoista. Mutta siihenkin on vaikea uskoa, sillä ajatus siitä, että sadat viranomaiset pystyisivät pitämään salaisuuden tuntuu oudolta. Mutta toisaalta... jos huhuja liikkuu, ehkä monet eivät ole pystyneet pitämään salaisuutta? Hm.
Etkö seuraa uutisia, ei ole kahta viikkoa kun Nasa tai Usan armeija kertoi heillä hallussaan olevasta avaruudesta peräisin olevasta metallista joka ei voi olla ihmisen valmistamaa.
Samoin on nyt myönnetty se, että Usan sotaharjoituksessa Atlantilla V. 2015 ympärillä liikkuneet kohteet olivat paljon nopeampia kuin mihin ihminen pystyisi a) rakentamaan sellaisia, b) niin suuri G-Voima, että ihminen kuolisi siinä vauhdissa.
Uskon, ettemme ole yksin avaruudessa. Julkisuuteen on tullut myös muiden maiden armeijojen havaintoja tapahtuneista asioista. Uskon nimenomaan armeijan ilmoittamiin huomioihin, koska sinne eivät mitkään hörhöt pääse töihin ja toisaalta kynnys kertoa havainnoista on korkea.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jotkut pystyy kieltämään holokaustin.. mikähän heitä vaivaa.
No vaikkapa se, että uhrien virallinen määrä on vuosien aikana vaihdellut omituisesti. Ja minkä ihmeen tähden niitä saksalaisia pitää vieläkin vahtia? Miksei venäläisiä vahdita ja paheksuta, vaikka sielläkin se toinen viiksiukko ta patti väkeä yhtä lailla?
Miehet mustissa. Kohtaamiset tapahtuneet oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jotkut pystyy kieltämään holokaustin.. mikähän heitä vaivaa.
No eihän sen tökerömpää tarinaa ole milloinkaan tekaistu.
Oudointa asiassa on se, että Hitlerin suku on Rothchildeja, sukunimi Hitler on otettu käyttöön myöhemmin.
HIV valmistettiin biologista sodankäyntiä varten. Tarkoitus oli tuhota mustia ja homoseksuaaleja
Vierailija kirjoitti:
HIV valmistettiin biologista sodankäyntiä varten. Tarkoitus oli tuhota mustia ja homoseksuaaleja
Tämä ei ole salaliittoteoriaa. HIV, zika, ebola kaikilla on patentti eli laboratoriossa ihmisen tekemiä. Nyt leviävä tauti tuskin tekee poikkeusta.
Uskon että on olemassa ihan oikeita salaliittoteorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HIV valmistettiin biologista sodankäyntiä varten. Tarkoitus oli tuhota mustia ja homoseksuaaleja
Tämä ei ole salaliittoteoriaa. HIV, zika, ebola kaikilla on patentti eli laboratoriossa ihmisen tekemiä. Nyt leviävä tauti tuskin tekee poikkeusta.
Kyllä se edelleen luokitellaan salaliittoteoriaksi vaikkei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jotkut pystyy kieltämään holokaustin.. mikähän heitä vaivaa.
En ymmärrä miten jotkut voivat kieltää todellisuuden. Holokaustitarinat ei kestä tieteellistä tarkastelua ja siksi ne kiellettiin lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jotkut pystyy kieltämään holokaustin.. mikähän heitä vaivaa.
No vaikkapa se, että uhrien virallinen määrä on vuosien aikana vaihdellut omituisesti. Ja minkä ihmeen tähden niitä saksalaisia pitää vieläkin vahtia? Miksei venäläisiä vahdita ja paheksuta, vaikka sielläkin se toinen viiksiukko ta patti väkeä yhtä lailla?
Omituisen iloisen näköistä väkeä noissa monissa mustavalkoisissa keskitysleirikuvissa olosuhteet huomioonottaen. Ollaan kauhistelevinaan miten he kohtelivat vankeja ja sitten liittoutuneet voitettuaan kävi puskutraktorilla vetämässä raadot kuoppaan :D kovin siinä vankeja kunnioitettiin joo.
Lampailla läksynä totella käskyjä..
Vierailija kirjoitti:
Toinen juttu on se, että ihmisten käsitys ufoista perustuu Hollywood-elokuviin. Miksi maapallon ulkopuolinen elämä olisi nimenomaan ihmisen kaltaista?
So? Monien käsitys toisen maailmansodan saksalaisista perustuu myös elokuvissa esitettyyn propagandaan. Siis nehän on aina niissä pahempia kuin itse p*rkele, haluavat suurinpiirtein syödä vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jotkut pystyy kieltämään holokaustin.. mikähän heitä vaivaa.
No eihän sen tökerömpää tarinaa ole milloinkaan tekaistu.
Oudointa asiassa on se, että Hitlerin suku on Rothchildeja, sukunimi Hitler on otettu käyttöön myöhemmin.
Hitlerin suku ei ole Rothschildeja, mutta se pitää paikkansa että Adolf Hitlerin isä, Alois, otti kyseisen sukunimen käyttöönsä myöhemmällä iällä. Syntyjään Alois, oli Schicklgruber. Ero selittyy sillä, että Alois syntyi avioliiton ulkopuolella ja sai alkuun äitinsä sukunimen.
Rothschild -nimi on esiintynyt joissain Hitleriä koskevissa tarinoissa, lähinnä liittyy siihen tarinaan että Adolfin äiti olisi ollut jonkun Rothschildin luona piikomassa ja sitä kautta saanut hieman aatelista melaa mekkoon. Lähempi tarinan tarkastelu kuitenkin paljastaa paljon ristiriitoja, joten tämä tarina on hylätty epäuskottavana ja liittynee enemmän Hitlerin ja "arjalaisuuden" vastustajien harrastamaan mustamaalaukseen.
No eihän sen tökerömpää tarinaa ole milloinkaan tekaistu.