Lue keskustelun säännöt.
SDP:n kannatus jo 23,4 %!
Kommentit (427)
Ajatella. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut melkein 10% vuodessa. Mistähän tuollainen syöksy pohjalle mahdollisesti johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun tulee IMF kylään ja sanelee ylivelkaantuneelle Suomelle leikkauslistat. Lähtee niin pöhöttynyt hallinto, aluetuet kuin yliäyräidensä turvonnut sosiaaliturva.
Hyvä puoli olisi se, että varmaan lähtisivät myös unelmajuhlavieraat kun vihvas- taikaseinästä ei enää saisikaan loputtomasti rahaa.
Niihin rahoihin ei kukaan uskalla puuttua, todennäköisesti kaikesta muusta leikataan ja kehitysapu ja ma - mutus saisivat lisää rahaa.
Marin ei kehitysapuun voi kajota vaikka tahtoisikin koska silloin vihreät lähtisi hallituksesta ovet paukkuen. Rinne osti välittömällä kehitysavun 100 miljoonan nostolla vihreät hallitukseen.
Tästähän olisi tuplahyöty: kehitysapuun hukattaisiin vöhemmän rahaa ja päästäisiin eroon vihreistä.
Hyvällä tuurilla koko hallitus hajoaisi ja saataisiin järkevämpi tilalle.
Kaikki Suomen ongelmat ratkeavat sillä, että naiset palautetaan alkuperäiselle paikalleen kotiin. Ei Suomen pidä mennä mukaan liberaalien hömpötyksiin, vaan ottaa mallia Venäjästä, jossa syntyvyys on naisten oikeuksien kaventamisella saatu vauhtiin. On aika ottaa kontrolli takaisin ja palauttaa Suomi suomalaisille perheille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kova pala kokoomusCUCKpersuille kun hallitus ajaakin kansalaisten etua, eikä suursijoittajien. Voi, voi sentään.
Ajaa kansalaisten etua lahjoittamalla miljardeittain tulevien sukupolvien taakaksi otettua velkarahaa suursijoittajille (eli käytännössä Saksan ja Ranskan pankeille)?
Haaveiletko ehkä siitä, että Suomessa olisi protektionistinen talous (oman maan markkinat ensin)? Sen realisointi vaatisi käytännössä vallankumouksen Suomen talouselämän toimintaan.
Haaveilen siitä, ettei EU-komission mukaan koronakriisistä euroalueen hitaimmin toipuva Suomi lahjoittaisi lastenlapsiensa nimiin velaksi ottamaansa rahaa miljardikaupalla Etelä-Euroopan veronkiertäjille ja Saksan suurpankeille.
Ellet kannata protektionismia, niin mikä on sitten käytännön ratkaisusi asiaan?
Ei se ole protektionismia, jos kieltäydytään lahjoittamasta miljardeittain rahaa itseämme varakkaammille valtioille.
Kyllä se on sikäli, jos kansainvälisen kaupan sujuminen vaatii isojakin kansainvälisiä rahoitustoimia.
Vaihtoehtonahan olisi pitää ne rahat kotimaassa. Se vaan ei saa ekonomisteilta tukea.
Se perinteinen vaihtoehto on ollut se että se maa joka tarvitsee rahoitusta lainaa sitä ITSE.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut melkein 10% vuodessa. Mistähän tuollainen syöksy pohjalle mahdollisesti johtuu?
Oliko persujen kannatus siis n. 29% vuosi sitten? Aika kova lukema, en tiennytkään tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa luki että vanhempi väki ja naiset kannattavat demareita. Eli se vanhempi sukupolvi naisista jotka välittää vaan siitä että Nainen on päässyt lasikaton läpi.
T:Nuorempi nainen
Ei päde ihan kaikkiin. Vasemmistosta persuksi täällä.
t. nainen 55
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään heti vaalipäivän iltana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä puoli tässä on se, että SDP:tä äänestävät typerykset saavat juuri mitä ansaitsevat. Huono puoli on se, että muutkin (jotka eivät sitä ansaitse) saavat samaa demareiden tarjoilemaa kurapaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut melkein 10% vuodessa. Mistähän tuollainen syöksy pohjalle mahdollisesti johtuu?
Oliko persujen kannatus siis n. 29% vuosi sitten? Aika kova lukema, en tiennytkään tuota.
Se oli todellisuudessa paljon korkeampi mutta gallupit ja valtamediavaino ja loanheitto vääristivät tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut melkein 10% vuodessa. Mistähän tuollainen syöksy pohjalle mahdollisesti johtuu?
Oliko persujen kannatus siis n. 29% vuosi sitten? Aika kova lukema, en tiennytkään tuota.
Se oli todellisuudessa paljon korkeampi mutta gallupit ja valtamediavaino ja loanheitto vääristivät tuloksia.
Sama tilanne kuin presidentin vaaleissa. Laura Huhtasaari sai täälläkin yli 70% kannatuksen mutta valta media vääristi tuloksen kansan tahdon vastaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään heti vaalipäivän iltana?
Et taida paljon ymmärtää politiikasta ja hallitusneuvotteluista? Jollakin tapaa vajaamielinen kenties?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset näkevät persuleiden tyhjien puheiden läpi, eikä valheet enää kanna. Siitähän nuo prosentit kertovat.
Silmät ristissä? Eihän PS.n kannatus laskenut ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut melkein 10% vuodessa. Mistähän tuollainen syöksy pohjalle mahdollisesti johtuu?
https://yle.fi/uutiset/3-10954150
Vuosi sitten PS kannatus oli 20% kieppeillä, nyt 19% kieppeillä.
Joten mistä persuhullu repäisi "melkein 10% vuodessa" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut melkein 10% vuodessa. Mistähän tuollainen syöksy pohjalle mahdollisesti johtuu?
Oliko persujen kannatus siis n. 29% vuosi sitten? Aika kova lukema, en tiennytkään tuota.
Se oli todellisuudessa paljon korkeampi mutta gallupit ja valtamediavaino ja loanheitto vääristivät tuloksia.
Sama tilanne kuin presidentin vaaleissa. Laura Huhtasaari sai täälläkin yli 70% kannatuksen mutta valta media vääristi tuloksen kansan tahdon vastaiseksi.
Näin se vain on koska loan heitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään heti vaalipäivän iltana?
Et taida paljon ymmärtää politiikasta ja hallitusneuvotteluista? Jollakin tapaa vajaamielinen kenties?
Älä ruoki trollia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kova pala kokoomusCUCKpersuille kun hallitus ajaakin kansalaisten etua, eikä suursijoittajien. Voi, voi sentään.
Ajaa kansalaisten etua lahjoittamalla miljardeittain tulevien sukupolvien taakaksi otettua velkarahaa suursijoittajille (eli käytännössä Saksan ja Ranskan pankeille)?
Haaveiletko ehkä siitä, että Suomessa olisi protektionistinen talous (oman maan markkinat ensin)? Sen realisointi vaatisi käytännössä vallankumouksen Suomen talouselämän toimintaan.
Haaveilen siitä, ettei EU-komission mukaan koronakriisistä euroalueen hitaimmin toipuva Suomi lahjoittaisi lastenlapsiensa nimiin velaksi ottamaansa rahaa miljardikaupalla Etelä-Euroopan veronkiertäjille ja Saksan suurpankeille.
Ellet kannata protektionismia, niin mikä on sitten käytännön ratkaisusi asiaan?
Ei se ole protektionismia, jos kieltäydytään lahjoittamasta miljardeittain rahaa itseämme varakkaammille valtioille.
Kyllä se on sikäli, jos kansainvälisen kaupan sujuminen vaatii isojakin kansainvälisiä rahoitustoimia.
Vaihtoehtonahan olisi pitää ne rahat kotimaassa. Se vaan ei saa ekonomisteilta tukea.
Se perinteinen vaihtoehto on ollut se että se maa joka tarvitsee rahoitusta lainaa sitä ITSE.
Talousliitossa kaikki ovat samassa veneessä. Itsenäisen rahapolitiikan paluu vaatisi eron talousliitosta.
Tosiasiassa Suomen talous ei ole oikein ollut täysin itsenäinen ja omavarainen. Ennen EYtä käytiin bilateraalikauppaa Neuvostoliiton kanssa. Suomen koko elinkeinorakenne on hyvin riippuvainen kansainvälisyydestä ja asian muuttaminen vaatisi isot mullistukset.
Toki EU on sitonut Suomen käsiä taloudellisesti enemmän kuin NL aikoinaan, mutta olemmehan myös tosiasiallisesti vaurastuneet EUn vahvan rutistuksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut melkein 10% vuodessa. Mistähän tuollainen syöksy pohjalle mahdollisesti johtuu?
Oliko persujen kannatus siis n. 29% vuosi sitten? Aika kova lukema, en tiennytkään tuota.
Se oli todellisuudessa paljon korkeampi mutta gallupit ja valtamediavaino ja loanheitto vääristivät tuloksia.
Persujen piti saada vain muutama lisäpaikka vuonna 2011 kaikesta kohusta huolimatta, vuoden 2015 vaaleihin ei vuoden 2011 jytkyn pitänyt enää riittää ja vuoden 2019 vaaleissa piti persujen äänien olla uusjaossa sinisten lähdön jälkeen??
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomen ongelmat ratkeavat sillä, että naiset palautetaan alkuperäiselle paikalleen kotiin. Ei Suomen pidä mennä mukaan liberaalien hömpötyksiin, vaan ottaa mallia Venäjästä, jossa syntyvyys on naisten oikeuksien kaventamisella saatu vauhtiin. On aika ottaa kontrolli takaisin ja palauttaa Suomi suomalaisille perheille!
Silakan aivopieru.
Kovasti te pakkomielteiset hullut jaksatte öyhöttää persuista SDP:tä koskevassa ketjussa.