Lue keskustelun säännöt.
Selittäkkä kriteereitä puolisolle asettajat
22.07.2013 |
En ymmärrä tätä, kun monet tuntuvat laittavan kriteereitä etittävälle puolisolle. Mutta eikö se, miellyttääkö joku ihminen, johdu aivan muusta kuin siitä, mitä kriteereitä hän "täyttää". Henkilökemiasta jne.?
Kommentit (9)
Kyllä se riippuu juuri niistä kriteereistä. Henkilö, joka polttaa, on uskonnollinen eikä voi sietää koirista ei ole minulle mahdollinen kumppani, eikä mitään pitkää suhdetta kantavaa henkilökemiaa voi kyllä tuollaisen tyypin kanssa syntyäkään. Lyhyet romanssit ja satunnaispanot ovat toki erikseen. Niissä pelkkä vetovoima kantaa ihan riittävän pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei mulla ainakaan ole mitään henkilökemiaa ihmisten kanssa, joilla esim totaalisen erilaise arvot.
Vaikka olis kuinka säkenöivät ja maataräjäyttävät henkilökemiat, niin mitään suhdetta ei synny jos mies juo. Olen itse absolutisti.
Nuo kriteerithän kertovat paljon myös henkilökemiasta.
Minulla oli kriteereitä vaikka muille jakaa, osaa pidin itsekin naurettavan tiukkoina. Tietenkin lopulta rakastuin 100% kriteereideni vastaiseen ihmiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 00:41"]
ei mulla ainakaan ole mitään henkilökemiaa ihmisten kanssa, joilla esim totaalisen erilaise arvot.
[/quote]
Mistä tiedät ihmisen arvoista ensimmäisen 10 sekunnin aikana, kun näet tämän ensi kertaa?
t.ap
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 01:23"]
Mistä tiedät ihmisen arvoista ensimmäisen 10 sekunnin aikana, kun näet tämän ensi kertaa?
[/quote]
Oletko koskaan seurustellut? Kuulostaa siltä, ettet oikein tiedä, miten suhteet alkavat ja kehittyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa ajatella niitä ihmisiä, jotka rankkaavat toisen pelkän ulkonäön perusteella.
Ei mulla syty mitään tunteita jos ei tietyt kriteerit täyty. Jos ei mies ole älykäs, luova, hyväkäytöksinen ja kiinnostava persoonallisuus, ei siinä myöskään ole mitään "kemiaa".