Palomiehillä on kuntotestit, poliiseilla puhdas rik.rik., ja politiikoilla pitäisi olla väh. 120 ÄO
Miksi Suomen tärkeimmissä ja koko kansan asioita hoitavissa työpaikoissa ei ole mitään vaatimuksia? Luulisi että homo sapiens lauman viisaimmat yksilöt valittaisiin lauman johtoon tekemään viisaimmat päätökset lauman puolesta...
Kommentit (12)
Parempi testi poliitikoille olisi jonkinlainen kansalaisuus- ja poliittisen historian testi, sekä aivoskannaus psykopatian varalta.
Persuilla olisi vaikea löytää ehdokkaita eduskunta- ja kuntavaaleihin.
Jos testattaisiin äänestäjät, niin että vain älykkäin 10% saisi äänestää, RKP olisi mahtipuolue ja PS katoaisi marginaaliin kommunistien ja feministien joukkoon.
Muistaakseni maailman johtajien g-faktoreita tutkaileva video antoi meidän Salelle 107 ÄO:n. Sale on taitava mies ihmisten kanssa, ja mieleltään vakaa - päätyi Suomen presidentiksi, kun Tuomas Enbuske (+131 tai enemmän) tekee kolumneja epäonnistumisistaan naisten saralla, eikä ikinä saisi ihmisten kannatusta itselleen
Se ,että on älykäs ei tarkoita, että tekee hyviä päätöksiä.
Jaa. Minä taas saan kaikenmaailman testeistä jonkun 70-80 pojo, mutta silti minulla menee paremmin kuin suurimmalla osalla ihmisistä.
Ei niitä poliitikkoja sinke kyvykkyyden perusteella valita vaan edustamaan kansaa.
Äo ei ole riittävä perustelu jos sitä käytetään oman edun tavoitteluun tai ajattelumaailma on muutoin vinksahtanut kuten osalla poliitikoista. Voivat älyllään saada pahempaa vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä poliitikkoja sinke kyvykkyyden perusteella valita vaan edustamaan kansaa.
Meinaan vaan, että koko nykyisen poliittisen järjestelmämme ideologinen perusta on se olettamus, että kaikki ihmiset kyvyiltään yhdenvertaisia ja että tavalliset kansalaiset käyttäisivät ylintä valtaa itse, mutta kun se ei ole mahdollista, niin he delegoivat vallankäytön jollekulle sopivaksi katsomalleen edustajalle. Jos kansa on tyhmää, niin luonnollista on, että myös heidän valtaan äänestämänsä edustajat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla olisi vaikea löytää ehdokkaita eduskunta- ja kuntavaaleihin.
Jos testattaisiin äänestäjät, niin että vain älykkäin 10% saisi äänestää, RKP olisi mahtipuolue ja PS katoaisi marginaaliin kommunistien ja feministien joukkoon.
en kannata ajatusta. voisi moni vihreä jäädä eduskunnan ulkopulelle, kun testattaisiin loogista ajattelukykyä.
Mun ÄO on ainakin 17-vuotiaana tehdyn valvotun Mensan testin perusteella >135 pistettä, mutta silti mä veikkaan, että joku 115:n ÄO:lla varustettu sopisi paremmin poliitikoksi kuin minä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä poliitikkoja sinke kyvykkyyden perusteella valita vaan edustamaan kansaa.
Meinaan vaan, että koko nykyisen poliittisen järjestelmämme ideologinen perusta on se olettamus, että kaikki ihmiset kyvyiltään yhdenvertaisia ja että tavalliset kansalaiset käyttäisivät ylintä valtaa itse, mutta kun se ei ole mahdollista, niin he delegoivat vallankäytön jollekulle sopivaksi katsomalleen edustajalle. Jos kansa on tyhmää, niin luonnollista on, että myös heidän valtaan äänestämänsä edustajat ovat.
Varoventtiilinä on sitten kaiken maailman virkamiehet joita ei äänestyksellä edes valita, asiantuntijat jne. jotka sitä todellista valtaa käyttelevät.
Poliitikoille pitäisi tehdä mielentilatutkimus välittömästi, kun ilmoittautuvat ehdolle ja toisen kerran, kun tulevat valituksi. Politiikka vetää kärpäspaperin lailla puoleensa psykopaatteja, narsisteja, sadisteja ja kaikenlaisia hulluja, jotka silmät kiiluen seuraavat ideologiaansa ja omaa etuaan. Katsokaapa Ohisalon silmiä ja kasvoja. Mikä olisi diagnoosi, jos saataisiin nainen tutkimuksiin?