Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Miten ärsyttävä tuo Roopen mäkättävä ääni.
On kyllä alkanut ärsyttää tuo homon kiekuminen nyt.
Voitaisiinko yrittää yhdessä siistiä kielenkäyttöä tällä palstalla? En tiedä, häiritseekö muita, mutta itseä harmittaa, kun menee perusteettomaksi nimittelyksi (mikä kertoo yleensä enemmän sanojasta kuin sanomisen kohteesta). Mielelläni keskustelisin BB:stä ihan asiallisesti, sekin on mahdollista, vaikka haluaisi puhua pelkästä inhokistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, Roope liittyy varmaan Sasan ja Ellan jengiin...
Odotapa kunhan porukat yhdistyy ilman roolijakoja, Roopesta tulee ihan samanlainen pissis ja draamatar kuin Ellakin on.
Ei pahalla mutta tämä on vain totuus.Spekulaatio ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Sinun arvauksessi muuttuu vasta sitten totuudeksi kun se on tullut tapahtumaan. Vaikka homoilla on ikävä stereotyyppi että he olisivat jotain draamataria. Jännä että kun Roope tekee yhden virheen, joka nyt tietenkin oli röyhkeää ja pelkurimaista, ei tarkoita että hän olisi yhtä mätä sisältä kuten Ella, Kati tai Sasa. Me olemme myös nähneet Roopen olevan kiltti ja mukava muita kohtaan, joten spekuloida voimme mitä hän tulee tekemään ja päättämään, mutta emme voi laukoa näitä asioita totuuksina ennakkoon.
Minulle on täysi mysteeri miksi av-mammat fanittavat Roopea, tuota ylipainoista geneeristä hin**iä, jolla on venyvä ämmmmämäinen ääni ja yhdentekevät jutut. Tiedän tiedän, että av-mammojen älykkyysosamäärä ei ole kovin suuri, mutta silti - täysi mysteeri.
Ehkä siksi kun hän on ollut eiliseen asti se reilu kaikkien kaveri, mutta nyt paljastui ihan vaan pelkäksi mielistelijäksi ja ilkeäksi ämmäksi.
Ja lisäksi lässyttää kuin pienet lapset, luulee kai että on söpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hetken suosikit, talossa Marko, mökin puolella Kristiina.
Roope menetti mahdollisuutensa seivatessaan itsensä akkamaisesti eilisessä keskustelussa syyttäen Kristiinaa, kun taas Kristiina kantoi vastuunsa suoraselkäisesti saaden Paulan vihat päälleen.Kristiina kantoi suoraselkäisesti vastuun vasta silloin kun hänen oli pakko. Ensin yritti vierittää syyt muiden niskoille. Kristiinanhan tuon koko homman käärmeili.
Ja höpö höpö. Kristiina kertoi heti että hänkin on ollut mukana heittämässä sitä läppää ja halusi heti pyytää sitä anteeksi. Paula halusi tietää kenen kanssa ja sitten sanoi, että Roopen kanssa. Luuleeko joku oikeasti, että sitä läppää heitetään yksikseen? Ei kai se silloin mitään läppää olisi jos yksikseen puhuisi. Kyllä siinä läpässä oli Roope myös mukana vaikka väitti muuta. Kristiina myös turhaan otti lopulta vastuun yksikseen vaikka niin ei olisi pitänyt tehdä, mutta huomasi, että Roope neiti ei lepy koskaan jos ei tekisi niin.
Kristiina pyysi anteeksi vasta sen jälkeen kun Niko oli pyytänyt anteeksi ja apinoi koko touhun ihan haliin asti. Pikku-Krisse on saa seuraavissa nimeämisissä paljon pisteitä.
Minusta Kristiina oli kyllä eka joka pyysi anteeksi ja selitti tekemistään. Hyvin nihkeästi tuli Nikon anteeksipyyntö, Roope ei tainnut pyytää anteeksi ollenkaan.
Ollaan selvästi nähty eri pätkä. :D Tai sit katso pygmiä vaaleanpunaisten linsien läpi...
Sä oot varmaan nähny sen pätkän jostain puolivälistä kun Niko oli jo pöydässä istumassa.
Nyt se kiekuu, että olen ollut niin kiltti. Juu kilttipä kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hetken suosikit, talossa Marko, mökin puolella Kristiina.
Roope menetti mahdollisuutensa seivatessaan itsensä akkamaisesti eilisessä keskustelussa syyttäen Kristiinaa, kun taas Kristiina kantoi vastuunsa suoraselkäisesti saaden Paulan vihat päälleen.Kristiina kantoi suoraselkäisesti vastuun vasta silloin kun hänen oli pakko. Ensin yritti vierittää syyt muiden niskoille. Kristiinanhan tuon koko homman käärmeili.
Älä sekoita käärmeilyä läpän heittoon. Tai muuten mökillä kaikki käärmeilevät jatkuvasti. Kristiina otti vastuuta ja yritti selvittää tapahtunutta, Roope vieritti syyn Kristiinan niskaan. Kristiinahan tuli pöytään suoraselkäisenä ja aloitti selvittämään asiaa kysyen Paulalta, oliko Paula syyttänyt pelkästään Roopea samipaula vihjailuista. Kristiina kertoi heti, että hänkin ja Niko olivat jutelleet läpällä samipaula läheisyydestä.
Jos Kristiina olisi alusta asti ottanut vastuun, niin hän olisi puhunut vain omista teoistaan. Nyt hän veti muita mukaan eli pikkupimu ei pystynyt yksin seisomaan tekojensa takana ennen kuin muut niin vaativat.
OIiko ne Nikon ja Roopen haamuja, jotka olivat mukana kun Kristiina heitti läpän ääneen?
Kristiina teki, toiset olivat läsnä. Syyllinen on täysin selvä.
Jos itse saisin tehdä BB:N, siellä ei otettaisi huomioon mitään erikoisruokavalioita eikä riippuvuuksia ja sairauksia, jokainen olisi vastuussa itsestään ja söisi mitä tarjotaan tai olisi syömättä. Enkä tarkota että tuputettaisiin lihaa, ei, sitä olisi vain 2 kertaa viikossa, pääasiassa ruokana olisi kalaa ja juureksia, sekä viljatuotteita, ei gluteenittomia. Maitotuotteita ei olisi lainkaan, juustoa lukuunottamatta.
Olisi oikea ihmiskoe.
Niko ja Roope olivat kiusoitelleet Paulaa ja Roope syytti siitä Kristiinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, Roope liittyy varmaan Sasan ja Ellan jengiin...
Odotapa kunhan porukat yhdistyy ilman roolijakoja, Roopesta tulee ihan samanlainen pissis ja draamatar kuin Ellakin on.
Ei pahalla mutta tämä on vain totuus.Spekulaatio ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Sinun arvauksessi muuttuu vasta sitten totuudeksi kun se on tullut tapahtumaan. Vaikka homoilla on ikävä stereotyyppi että he olisivat jotain draamataria. Jännä että kun Roope tekee yhden virheen, joka nyt tietenkin oli röyhkeää ja pelkurimaista, ei tarkoita että hän olisi yhtä mätä sisältä kuten Ella, Kati tai Sasa. Me olemme myös nähneet Roopen olevan kiltti ja mukava muita kohtaan, joten spekuloida voimme mitä hän tulee tekemään ja päättämään, mutta emme voi laukoa näitä asioita totuuksina ennakkoon.
Minulle on täysi mysteeri miksi av-mammat fanittavat Roopea, tuota ylipainoista geneeristä hin**iä, jolla on venyvä ämmmmämäinen ääni ja yhdentekevät jutut. Tiedän tiedän, että av-mammojen älykkyysosamäärä ei ole kovin suuri, mutta silti - täysi mysteeri.
Se kertoo paljon sinun älykkyysosamäärästä kun kutsut Roopea hi***ksi. Minulle on ihan sama kuka voittaa, mutta en pidä siitä että täällä haukutaan kilpailijoita ja jopa päätetään yhdessä tuumin kun joku tekee virheen, että "tuo tyyppi teki virheen, se tarkoittaa että hän on ilkeä ja kiero ihminen." Voin vain veikata että kuka seuraavaksi joutuu silmätikuksi kun Roope on tiputettu, kun palstailijat täällä tietävät jo kaiken kaikkien kilpailijoiden luonteista. Mitä tässä edes seuraamaan koko ohjelmaa kun kaiken tiedon saa kätevästi täältä ja minkälaisia asukkaat ovat. Seuraavana vuonna Virtanen voisi antaa kaiken kontrollin meille palstalaisille, niin saamme koko ohjelman hoidettua yhdessä tai parissa viikossa :D
Niin se nousee hattuun kirjoitti:
Olipa Minnalla aika tavalla noussut pissi päähän, tuli hyvin ilmi häätötilanteessa.
Työ pitää jättää (syytä en ymmärtänyt), luulee ilmeisesti, että hänestä on nyt leipoutunut Hollywood-tähti, kun sanoi, miten hänen kuvansa on nyt joka lehdessä jne. Noinkohan on.
Minnalle pitää sanoa, että ikävä kyllä, sinut unohdetaan hetkessä. Kuka muistaa esim. edellisvuosien pari viikkoa talossa olleita värikkäitäkään persoonia, saati hiirulaisia.
Minna myös sanoi, että jokaisen pitäisi päästä taloon, kun se vaan on niin ihanaa. Onkohan samaa mieltä kun lukee esim. Sinin tarinan. Ja oliko Minnalle itselleen siis BB tärkeämpää kuin työ suntiona ja kirkon palveleminen (ja siinä samalla Jumalan palveleminen)?
Pikkuisen Minna jo joutui laskeutumaan maan pinnalle sinisistä unelmistaan, kun näki ja kuuli hänelle pisteitä antaneiden perustelut. Kukaanhan hänestä ei tykännyt, ei talossa, eikä mökillä. Kessu sen suoraan toi ilmi.
Tuossa kiusausoperaatiossa olin Minnan puolella, mutta kyllä sittemmin Minna muuttui niin, että luuli olevansa paljon enemmän mitä olikaan.
Minnahan kertoi talossa, että oli irtisanoutunut suntion työstään ennen BB:tä. Mielestäni ihan realistista ajatella, ettei hän ehkä ihan heti saa suntion töitä mistään, koska seurakunnat eivät ehkä mielellään ota töihin ihmistä jolla on "BB-leima". Tottakai se ajan myötä unohtuu, mutta alkuun tilanne voi hyvinkin olla tuo. Eikä se ole mitään pissan päähän nousemista tai itsensä tähdeksi kuvittelua, jos tiedostaa sen että Seiska ym. roskalehdet etsimällä etsii pieniäkin syitä tehdä juttuja mm. entisistä BB-asukkaista. Eiköhän Minnastakin saataisi aikaan vähintään jotain "Tällä hautausmaalla BB-Minna on töissä! Katso kuvat!" -tyylisiä juttuja, eikä seurakunnat välttämättä haluaisi sellaista.
Marko kävi yhtäkkiä hieromaan Sasan jalkapohjia ja sanoi "No ni, muru!"
Uuuuuuu... tais lipsahtaa oikeat tunteet vahingossa.. Marko on tottunut varmaan muruttelemaan kultiaan kotopuolessa.
Jos katsoi 24/7 niin selvisi kuka sen anteeksipyynnön ja selityksen ensimmäisenä esitti, se oli Kristiina. Sen jälkeen Niko alkoi jauhaa ja syytellä Paulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mieluummin MITÄ mielestänne Minnan olisi tehtävä että hänestä pidettäisiin, se auttaa häntä. Itse tykkään tuollaisesta lämpimästä hyväntahtoisesta olemuksesta ja paljon. Kiva nainen. Hyvä ihminen.
Ei Minnan tarvitse muuttaa itseään. Ehkä seura talossa oli vääränlaista hänelle.
Ei itselleen voi mitään. Samaistuin itse Minnaan tosi paljon. Olen itse ollut aina joka ikisessä koulussa ja työpaikassani työpaikkakiusattu. Eikä tuo edes riitä vaan tätä kiusaamista on ollut aivan vieraiden ihmisten toimesta eri kursseilla ja jopa eräällä Kelan kustantamalla mielenvirkistyskurssilla vähän aikaa sitten. En ole puhelias, mutta sosiaalisesta en tule toimeen toisten kanssa ja johtunee osin kokemustani kiusaamisesta. Syitä kiusaamiseen on ollut ihan ulkonäöstä lähtien. Kyse ei painosta vaan perinnöllisestä seikasta ulkonäössäni. En pukeudu erikoisesti vaan hyvin tavallisiin yksivärisiin vaatteisiin pääasiassa. Tuohon kun lisää, että puhun melko hitaasti ja pidän taukoja kesken puhumisen (ehkä jotain perinnöllistä, koska äitini tekee samoin). Ajoittain olen todella sekaisin keskustelutilanteissa enkä yhtään kartalla vaan olen mieluummin hiljaa, koska suusta ei tule järkevää.
Onko kellään tiedossa ilmaiskoodia ruutu plussaan?
Ei kannata uskoa mitään klippejä, kun ne on pätkitty mistä kohdasta vaan ja jätetty pois mitä on haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoi 24/7 niin selvisi kuka sen anteeksipyynnön ja selityksen ensimmäisenä esitti, se oli Kristiina. Sen jälkeen Niko alkoi jauhaa ja syytellä Paulaa.
Niko ja Paula kyllä puivat asiaa jo ennen suoraa lähetystä. Mun mielestä Kristiina aloitti vasta suoran jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope vieritti syyn täysin Kristiinan päälle, aika kiero tyyppi.
Miksi Roopen olisi pitänyt kantaa vastuu kieron Kristiinan tekosista?
Mielestäni Roopella on omaa aivotoimintaa, kun kykeni yhdistämään näkemänsä (Paulan ja Samin läheisyyden) ilmaisukykyynsä. Eli Roope oli jotain Paulalle ilmaissut (naljaillut, ilmeillyt, hymissyt maireasti tms.) liittyen Samiin. Roopehan pyysi sitä Paulalta anteeksi. Kristiina ei ole kieroilut, vaan heitti ääneen läpän, Niko ja Roope myös läpällä olivat kiusoitelleet Paulaa. Roope kielsi osallisuutensa Kristiinalle ja Paula alkoi mulkoilla pahasti Kristiinaa. Sitä mulkoilua sitten riittikin, niin että varmasti kaikki ymmärtäisivät syrjiä Kristiinaa porukasta.
Kristiina laittoi sanoja Roopen suuhun ja yritti peitellä sen, että hän aloitti koko touhun. Kiero pikkupimu, joka epätoivoisesti yrittää erottautua tapetista. Menny nenäleikkauksetkin ihan hukkaan, kun kukaan ei huomaa.
Roope valehteli, että olisi muka vain myönnellyt mukana, vaikka oli sanonut ihan samalla tavalla kuin muutkin. Myönsi jälkikäteen senkin, mutta pyysikö Kristiinalta anteeksi? Sehän meni ihan Kristiinan syyksi? Samahan se kuka sen läpän aloittaa, jos kaikki ovat heti mukana ja sanovat huomanneensa saman. Roopella olisi ollut varaa sanoa myös, että hei, ei oo kovaa. Vetosi nyt ryhmäyttmiseen, vaikka muissa tilanteissa on kyllä uskaltanut olla ryhmänsä kanssa eri mieltä.
Miks noitten pitää tuijottaa tuota tyhjää uima-allasta ulkona? Ja oliko tuotannolta muutenkaan järkevää panostaa noin isoon uima-altaaseen kun kesä meni jo? Tuskin sitä enää mihinkään käytetään.
Ollaan selvästi nähty eri pätkä. :D Tai sit katso pygmiä vaaleanpunaisten linsien läpi...