Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Taas on syntynyt uusi pari. Markus ja Joppe. Onko Joppe jo Timon jättänyt.

Nona kerää pisteitä vaan koko ajan. Ulos sunnuntaina, yrittää ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun tällä viikolla ei pääse kuulemaan uusien eikä vanhojen nimeämisperusteluita. Kahden uuden asukkaan todellinen mielipide jää aivan kokonaan pimentoon, koska eivät ehdi nimeämään kertaakaan. Mälsä juttu, Isoveli. Olisipa mielummin ollut valenimeämiset tai joku muu twisti.

Tää oli dramaturgisesti aivan käsittämättömän paska veto. Ei uskoisi että realitya käsikirjoittaa ammattikirjoittajat, kun onnistuvat kiertämän draamallisesti kaikkien herkullisimmat käänteet ja paikat. Ei näin! Ehdottomasti olisi pitänyt tehdä valenimeämiset.

Ei todellakaan silloin, kun halutaan Ellan ja Artun shown:n jatkuvan talossa helposti finaaliin asti vielä monta viikkoa putkeen! Erittäin hyvin käsikirjoitettu ja päätetty. Sille suuret propsit täältä ja sille TE ette pysty tekemään enää yhtään mitään.

Varmasti on suunniteltu Artun ja Ellan taloon jäämista varten se, että ei pistetä vanhoja nyt häätöön,  mutta ei se olisi millään tavalla estänyt sitä, että olisi voitu käsikirjoittaa herkullinen valenimeäminen. Silloin olisi paljastettu kuka kestäkin mitä ajattelee. Tämä koukku jäi nyt käyttämättä, ja nimeämiset - olkoon vaikka vale sellaiset - ovat BB:n ehdoton suola.

Minä luulen, että nämä twistit on käsikirjoitettu jo paljon ennen kuin kausi on alkanutkaan, eikä tuotannolla ole pelisilmää poiketa ennakkosuunnitelmista. Ei varmasti ole ollut tarkoituskaan, että kaikki uudet asukkaat saavat jatkaa, kun puolivälissä kautta laitetaan neljä uutta taloon niin, että heitä on 1/3 kilpailijoista. Tässähän on jo nyt ollut melkein jokainen häätö erilainen (valehäätö, tuplahäätö, ei nimeämisiä, 2-5 asukasta häädössä, suosikkiäänestys, inhokkiäänestys...). Varmaan on tulossa vielä lisää "jännittäviä käänteitä", esim. nuo valenimeämiset, ja/tai se, että asukkaat äänestävät häädetyn katsojien nimeämistä henkilöistä, yms.

Minä taas luulen, että ainakin tuo suosikki/inhokkiäänestys 2-5 henkilöä vaihtelee tasan sen perusteella, miten paljon kukin saa nimeämispisteitä. En näe mitään logiikkaa siinä, että "sattumalta" häädössä on vain kaksi silloin, kun Ella on saanut kolmanneksi eniten ääniä yhden pisteen erolla ja sitten seuraavalla viikolla äänestyksessä onkin viisi, vaikka näistä kaksi sai selkeästi enemmän ääniä kuin kolme muuta häädössä ollutta. 

Jos kolmannessa häädössä olisi ollut viiden sijaan vain kaksi selkeästi eniten nimettyä, niin sieltä olisi lähtenyt joko Sami tai Krisse. Sekö olisi ollut hyvä? 

Miten niin? Pointtini oli se, että erikoista, että välillä häädössä on viisi, mutta joskus kuitenkin vain kaksi, vaikka voisi olla viisi tai edes kolme. Kyllähän tuohon luulisi olevan jokin syy, että siihen normaaliäänestykseen ei ole mitään logiikkaa. Erikoisäänestykset ymmärrän, että on esim kaikki häädössä, mutta noista häätöäänestettävien määrien muuttumisesta tulee väistämättä mieleen, ettei ole ihan yhdentekevää, ketä milloinkin siellä kärkipäässä keikkuu. 

Mun mielestä häädöissä on ollut ihan selvä logiikka. Niin kauan kuin oli talo-mökki-häätö, häädöissä oli kaksi (eka viikolla siksi, että kummaltakin puolelta häädettäisiin yksi, toinen vaan valehäätö, toka viikolla varmaan siksi, kun on vaan 7 henkeä, joista nimetään). Yhdistämisen jälkeen häädöissä on aina ollut vähintään kolme. Jos samalla pistesijalla on ollut useampia, on otettu kaikki samoissa pisteissä olevat mukaan.

Veikkaan, että sama logiikka jatkuisi ja häädössä olisi kolme tai enemmän, kunnes asukkaita on niin vähän jäljellä, että otetaan vain kaksi (tai enemmän siinä tapauksessa, jos tasapisteet).

Siis miten se, montako ihmistä on häädössä, vaikuttaisi siihen, miten monta ja miltä puolelta lähtee? Sieltähän lähtee tasan yksi ihminen vaikka häädössä olisi miten monta tahansa. 

Neljännen viikon äänestyksessä oli kolme ihmistä vaikka olisi voinut olla viisi ihmistä, kuten edelliselläkin viikolla, vaikka silloin äänestyksessä oli pelkkiä mökkiläisiä. 

Ketkä kaksi sinne olisi valittu lisäksi? Sasa, Roope ja Kristiina saivat kaikki 6 pistettä, muita ei ollut tasapisteissä.

Ella ja Sami saivat 4 pistettä kumpikin eli kahden pisteen ero äänestyksessä oleviin. Edellisellä viikolla kolme asukasta sai 4 pistettä ja yksi sai 7 ja yksi 11 pistettä. Eroa siis kolme pistettä, mutta äänestykseen menivät neljällä äänellä. 

Vierailija kirjoitti:

Markon tissikommentit on kyllä alentavia. Osaan vaan kuvitella miltä tuntuu pienirintaisen kuunnella Markon arvostelua.

Sama kun Markolle sanottaisiin, että vähän enemmän mittaa kikkeliisi niin sit hyvä, miltähän mahtaisi tuntua?

Marko on mielistelijä ja olevinaan hauska, mutta aika harvoin Joel, Arttu tai muut nauraa edes jutuille.

Jos Marko olisi kuusi viikkoa tuolla puhunut siitä, kuinka on aikeissa mennä kikkelinpidennysleikkaukseen Tallinnaan, niin tuskin häntä tuollainen kommentti hetkauttaisi. Ehkä osaisi ottaa sen kannustuksena?

Onko bileet tänään vai huomenna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiini kirjoitti:

Montako päivää tosi nainen kulkee samoilla pöksyillä..... Armeijakuosi on jäänyt päälle.

Kysy Krisseltä?

Sillä on ollu ne samat vaippapyllyhousut päällä koko ajan, mitä nyt pari kertaa on käyttänyt koulutyttöpornomekkoa ja yhden kerran oli käärmehousut kun yritti vaikuttaa Timoon että valitsis hänet bibiksiin.

Krissellä ei olekkaan 5 matkalaukullista vaatteita mukana. Toisin kuin vaatteilla naista leikkivä nuorimies.

Ei tossa mitään matkalaukkujen määrää kukaan kysynytkään.

Krisse itse sanoi vielä mökillä ollessaan ettei malta odottaa pääsevänsä talon puolelle kun on mukana paljon makeita kuteita joita haluis päästä käyttämään. No mites sitten kävikään... vaippapöksyt, pornohame ja Nirvana paita. Ehkä vielä joskus näemme ne mageet kuteet.

Makuja on niin monia. Minä tykkään Krissen rock-tyylistä.

Ja hän puhui BILE-vaatteista, joita toivoisi pääsevänsä käyttämään... Tuolla on nyt ollut tasan kahdet "bipikset", joista ensimmäisissä Krisse oli ensin tuntikausia keittiövuorossa, opettaen kaikkia sushin teossa, ja sen jälkeen juhlat jatkuivat ulkona sauna-poreallas -osastolla.

Toisissa hän ensin palveli juhlijoita, taas ulkona, myöhäiseen yöhön.

Mm ensimmäisenä juoksutti Kessulle pesuvatia alle toisen oksentaessa, auttoi kylpytakkia päälle, kuivasi Kessun boksereita tukankuivaajalla kun tällä ei ollut ainoatakaan paria puhtaita, ainoastaan märkiä pesussa olleita, juoksutti myös Joppelle puhtaita kalsareita, ja auttoi Markon kanssa niin Arttua kuin Joppeakin nukkumaanmenossa (jälkimmäistä lähes tunnin), ja sen jälkeen pelasti Ellan tukehtumasta, sekä yli kolmeen saakka huolehti tämän hyvinvoinnista. (Ja huom, koko ajan hyväntuulisesti, ystävällisesti ja myötäeläen)

Mlloin on ollut mielestäsi hetki jolloin hän olisi niitä bile-vaatteitaan edes voinut käyttää? Sellaiset juhlat joissa Krissekin olisi päässyt nauttimaan ja "tanssimaan pöydällä", jota on niin kovasti odottanut?

Juu, ei ole näkynyt.

Minun käy pikemminkin Krisseä sääliksi kuin alkaisin nälviä että "ei ole makeita kuteita näkynyt".

Ensin kaksi viikkoa mökillä sateessa ja tuulessa, kumisaappaissa ja paikatussa toppatakissa - ja kun luuli niistä pääsevänsä, tungetaankin possupukuun. Ja se retriittiviikkokin, kun toisilla naisilla oli kaikilla jotain imartelevaa päälle pantavaa, Krissen piti olla 65+ ikäinen, vanha juoppo merikarhu, polvihousuissa ja tekoparrassa.

(Ei tuolla tuotannon puolella ainakaan Krisseä suosita, ja silti on nainen vetänyt jäätävän hyvällä asenteella koko ajan.)

Mutta viimeinen asia, mistä lähtisin asukkaita arvostelemaan, on kylläkin heidän vaatteensa, jos ne vain ovat asiallisia.

Vierailija kirjoitti:

Taas on syntynyt uusi pari. Markus ja Joppe. Onko Joppe jo Timon jättänyt.

Taasko siellä on uusi asukas, Markus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun tällä viikolla ei pääse kuulemaan uusien eikä vanhojen nimeämisperusteluita. Kahden uuden asukkaan todellinen mielipide jää aivan kokonaan pimentoon, koska eivät ehdi nimeämään kertaakaan. Mälsä juttu, Isoveli. Olisipa mielummin ollut valenimeämiset tai joku muu twisti.

Tää oli dramaturgisesti aivan käsittämättömän paska veto. Ei uskoisi että realitya käsikirjoittaa ammattikirjoittajat, kun onnistuvat kiertämän draamallisesti kaikkien herkullisimmat käänteet ja paikat. Ei näin! Ehdottomasti olisi pitänyt tehdä valenimeämiset.

Ei todellakaan silloin, kun halutaan Ellan ja Artun shown:n jatkuvan talossa helposti finaaliin asti vielä monta viikkoa putkeen! Erittäin hyvin käsikirjoitettu ja päätetty. Sille suuret propsit täältä ja sille TE ette pysty tekemään enää yhtään mitään.

Varmasti on suunniteltu Artun ja Ellan taloon jäämista varten se, että ei pistetä vanhoja nyt häätöön,  mutta ei se olisi millään tavalla estänyt sitä, että olisi voitu käsikirjoittaa herkullinen valenimeäminen. Silloin olisi paljastettu kuka kestäkin mitä ajattelee. Tämä koukku jäi nyt käyttämättä, ja nimeämiset - olkoon vaikka vale sellaiset - ovat BB:n ehdoton suola.

Minä luulen, että nämä twistit on käsikirjoitettu jo paljon ennen kuin kausi on alkanutkaan, eikä tuotannolla ole pelisilmää poiketa ennakkosuunnitelmista. Ei varmasti ole ollut tarkoituskaan, että kaikki uudet asukkaat saavat jatkaa, kun puolivälissä kautta laitetaan neljä uutta taloon niin, että heitä on 1/3 kilpailijoista. Tässähän on jo nyt ollut melkein jokainen häätö erilainen (valehäätö, tuplahäätö, ei nimeämisiä, 2-5 asukasta häädössä, suosikkiäänestys, inhokkiäänestys...). Varmaan on tulossa vielä lisää "jännittäviä käänteitä", esim. nuo valenimeämiset, ja/tai se, että asukkaat äänestävät häädetyn katsojien nimeämistä henkilöistä, yms.

Minä taas luulen, että ainakin tuo suosikki/inhokkiäänestys 2-5 henkilöä vaihtelee tasan sen perusteella, miten paljon kukin saa nimeämispisteitä. En näe mitään logiikkaa siinä, että "sattumalta" häädössä on vain kaksi silloin, kun Ella on saanut kolmanneksi eniten ääniä yhden pisteen erolla ja sitten seuraavalla viikolla äänestyksessä onkin viisi, vaikka näistä kaksi sai selkeästi enemmän ääniä kuin kolme muuta häädössä ollutta. 

Jos kolmannessa häädössä olisi ollut viiden sijaan vain kaksi selkeästi eniten nimettyä, niin sieltä olisi lähtenyt joko Sami tai Krisse. Sekö olisi ollut hyvä? 

Miten niin? Pointtini oli se, että erikoista, että välillä häädössä on viisi, mutta joskus kuitenkin vain kaksi, vaikka voisi olla viisi tai edes kolme. Kyllähän tuohon luulisi olevan jokin syy, että siihen normaaliäänestykseen ei ole mitään logiikkaa. Erikoisäänestykset ymmärrän, että on esim kaikki häädössä, mutta noista häätöäänestettävien määrien muuttumisesta tulee väistämättä mieleen, ettei ole ihan yhdentekevää, ketä milloinkin siellä kärkipäässä keikkuu. 

Mun mielestä häädöissä on ollut ihan selvä logiikka. Niin kauan kuin oli talo-mökki-häätö, häädöissä oli kaksi (eka viikolla siksi, että kummaltakin puolelta häädettäisiin yksi, toinen vaan valehäätö, toka viikolla varmaan siksi, kun on vaan 7 henkeä, joista nimetään). Yhdistämisen jälkeen häädöissä on aina ollut vähintään kolme. Jos samalla pistesijalla on ollut useampia, on otettu kaikki samoissa pisteissä olevat mukaan.

Veikkaan, että sama logiikka jatkuisi ja häädössä olisi kolme tai enemmän, kunnes asukkaita on niin vähän jäljellä, että otetaan vain kaksi (tai enemmän siinä tapauksessa, jos tasapisteet).

Siis miten se, montako ihmistä on häädössä, vaikuttaisi siihen, miten monta ja miltä puolelta lähtee? Sieltähän lähtee tasan yksi ihminen vaikka häädössä olisi miten monta tahansa. 

Neljännen viikon äänestyksessä oli kolme ihmistä vaikka olisi voinut olla viisi ihmistä, kuten edelliselläkin viikolla, vaikka silloin äänestyksessä oli pelkkiä mökkiläisiä. 

Ketkä kaksi sinne olisi valittu lisäksi? Sasa, Roope ja Kristiina saivat kaikki 6 pistettä, muita ei ollut tasapisteissä.

Ella ja Sami saivat 4 pistettä kumpikin eli kahden pisteen ero äänestyksessä oleviin. Edellisellä viikolla kolme asukasta sai 4 pistettä ja yksi sai 7 ja yksi 11 pistettä. Eroa siis kolme pistettä, mutta äänestykseen menivät neljällä äänellä. 

Ei sillä pistemäärällä tai -eroilla ole merkitystä. Yhdistymisen jälkeen häädössä on ollut vähintään kolme, enemmänkin jos ovat olleet tasapisteissä.

Vierailija kirjoitti:

Mua oikeesti kauhistuttaa perjantain bileet jos nää saa yhtään enempää juomaa kuin muutaman. Kati juomattomana on pois pelistä, joten yksi huolehtia vähemmän.

Markokin on aikonu vetää kerrankin kunnon kännit, ku ei oo vielä BBssä niitä vetänyt.

Paula, OP, Arttu, Ella ja Timo on varmasti ihan töttöröö ja ne on ihan täysin huollettavia. Joppe ja Krisse myös jos juovat paria enempää. Uudet vaikuttaa kans olevan aika innokkaita juomaan.

Mietin että oisko Vilistä mahdollisesti Markolle kaveriksi huolehtimaan muista, mutta mää vähän epäilen että ei ole.

Todennäköisesti Marko kantaa taas illan päätteeksi porukkaa vessan kautta sänkyyn.

Mutta mää kyllä luulen, että eivät saa nii paljon juotavaa nyt.

Marko aikoo vetää itse p**seet, vaikkaan että silti pysyy riittävässä kunnossa auttamaan muita. En voi kuin hymyillä mielikuvasta Marajtasta auttamassa oksentelevia asukkaista. Veikkaan että eniten pesett on Arttu, Paula ja Ella, muut menevät suht sivistyneellä linjalla. Joel voi olla känässä mutta silti hauska heppu.

Vierailija kirjoitti:

Markon tissikommentit on kyllä alentavia. Osaan vaan kuvitella miltä tuntuu pienirintaisen kuunnella Markon arvostelua.

Sama kun Markolle sanottaisiin, että vähän enemmän mittaa kikkeliisi niin sit hyvä, miltähän mahtaisi tuntua?

Marko on mielistelijä ja olevinaan hauska, mutta aika harvoin Joel, Arttu tai muut nauraa edes jutuille.

Ihan oikein kyllä se Eellakin heittää ilkeää kommenttia

Ei kukaan suuremmin välitä toisten lapsista. Omat on ihan eri asia, jos ei ole sitten todella itsekäs ihminen, jolloin on tietysti kyvytön vanhemmaksi.

Ella tyttö PURsorina ei oo ajan tasalla. Ykkösluokasta aloitetaan 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markon tissikommentit on kyllä alentavia. Osaan vaan kuvitella miltä tuntuu pienirintaisen kuunnella Markon arvostelua.

Sama kun Markolle sanottaisiin, että vähän enemmän mittaa kikkeliisi niin sit hyvä, miltähän mahtaisi tuntua?

Marko on mielistelijä ja olevinaan hauska, mutta aika harvoin Joel, Arttu tai muut nauraa edes jutuille.

Siinä Markon alkuperäisessä kommentissa ei ollut mitään erikoista, vaan juuri kannustava kommentti kun tuo yksi ei ole tuolla muusta puhunut kuin itsensä leikkelystä. Ella vain on ihan titityy ja henkisesti rikki, niin vetää sitten draamaa tuosta ja yrittää samalla suolata Markoa.

Nykyajan steriili ilmapiiri on ihan persiistä, kun oikein mitään ei saisi sanoa tai joku aina vinkuu. Haistakaa siis paska ja kyselkää Kessulta lisätietoja.

Vaikka Ella haluaa leikellä itseään niin Markolla ei ole mitään oikeutta arvostella mitään Ellaan liittyvää. Ella on tosi ilkeä ja ruma sisältä, mutta Markon kommentit ei oikeutettuja, vaikka Markon fanit niin haluaa.

Ella ei tosiaan ole suosikki, mutta ei Markonkaan sanomiset paljon taputuksia ansaitse.

Ei Markollekaan voi sanoa, että suurempaa munaa niin sitten oot hyvä.

Eihän nuo kaikki ateriat ole pastaa. Siellä on perunaa ja riisiäkin. 

Miettivät jos Eeva ei olisi syönyt omenaa, mistä kaikesta olisi jääty paitsi

Mm-kulta jääkiekossa

Köyriminen

"Ei sais panna per*eeseen" vastasi Arttu

Markohan on kunnon pikkupitäjän maalaisjuntti, joka ei ollut ennen taloon tulemista ollut tekemisissä h*mojen ja transujen kanssa.

On tottunut sellaiseen räävittömään ja sovinistiseen huumoriin.

On myös tuonut ilmi, että kotonaan heillä ei ole kovin suvaitsevainen kasvatus, on sanonut mm. että tuskin hänen vanhempansa olisivat hyväksyneet, jos kertoisi olevansa h*mo.

Kertoi jo alussa että hänellä on ollut ennakkoluuloja, koska ei ole tietämystä ja kokemusta. Musta tuo on jo rohkeaa kertoa se, siinä on jo vaarana leimautua kun menee mainitsemaan asiasta.

Mutta silti, mun mielestä Marko on ihan todella avoiesti suhtautunut kaikkiin ihmisiin ja kaikkeen itselleen vieraaseen tuolla talossa.

Kysellyt todella avoimesti kaikesta Ellalta.

Jos lähtökohta on sellanen kuin on, niin Marko on kyllä suoriutunut ihailtavan hyvin. Yksi niitä harvoja talossa olijoita, joille kaikki ihmiset on samalla viivalla.

Saa olla mitä mieltä tahansa Markosta, mutta näin itsekin pikkukaupungin kasvattina, mun on helppo ymmärtää ja samaistua Markon ajatuksiin.

Vierailija kirjoitti:

On Mato Valtosen festivaalit olemassa, viikkotehtävään liittyen. Pyhä Unplugged musiikkifestivaalit peruttu tältä vuodelta.

Olemassa on eriasia onko ollut tänä vuonna. Pyhä on Pyhätunturi Kjärveltä ehkä 30 kilsaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Krisse tuolla koneessa vetelee nyt noita ihan tavallisia pasta-aterioita, vaikka gluteeniton vaihtoehtokin oli varattu?

Koska sillä ei ole keliakiaa. 

Ärtyvä suoli taas lähinnä  tuoreesta leivästä ärtyy, ei pastoista.

Miksi sitten hän ei voi syödä tavallista pastaa talossa, vaan on aina omat keitettävä? Ihan uteliaisuudesta kysyn.

Voisin kuvitella, että ihminen, jolla on IBS, tietää itse parhaiten, mitä vatsa kestää ja mitä ei. Ja jos ei kestäkään, niin sittenpä ravaa vessassa ja kärsii itse seuraukset.

Ihan nopeallakin googlettamisella löytyy helposti tietoa, että ärsyttäviä ruoka-aineita on useita, mutta kaikki niistä eivät aiheuta yhtä kovia oireita kaikilla.

Jos haluat erityistietoa juurikin Kristiinan ruokavaliosta, tuskin löydät tältä palstalta varmaa tietoa. Joudut odottamaan niin kauan, että hän poistuu talosta, että pääset kysymään häneltä itseltään.

Te naiset jotka kärsitte liian isoista rinnoista ja särkee harteita ja selkää. Epäesteettiset. Ei hätää lääkäriin ja lähete kirurgille ja yhteiskunta maksaa viulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markon tissikommentit on kyllä alentavia. Osaan vaan kuvitella miltä tuntuu pienirintaisen kuunnella Markon arvostelua.

Sama kun Markolle sanottaisiin, että vähän enemmän mittaa kikkeliisi niin sit hyvä, miltähän mahtaisi tuntua?

Marko on mielistelijä ja olevinaan hauska, mutta aika harvoin Joel, Arttu tai muut nauraa edes jutuille.

Siinä Markon alkuperäisessä kommentissa ei ollut mitään erikoista, vaan juuri kannustava kommentti kun tuo yksi ei ole tuolla muusta puhunut kuin itsensä leikkelystä. Ella vain on ihan titityy ja henkisesti rikki, niin vetää sitten draamaa tuosta ja yrittää samalla suolata Markoa.

Nykyajan steriili ilmapiiri on ihan persiistä, kun oikein mitään ei saisi sanoa tai joku aina vinkuu. Haistakaa siis paska ja kyselkää Kessulta lisätietoja.

Vaikka Ella haluaa leikellä itseään niin Markolla ei ole mitään oikeutta arvostella mitään Ellaan liittyvää. Ella on tosi ilkeä ja ruma sisältä, mutta Markon kommentit ei oikeutettuja, vaikka Markon fanit niin haluaa.

Ella ei tosiaan ole suosikki, mutta ei Markonkaan sanomiset paljon taputuksia ansaitse.

Ei Markollekaan voi sanoa, että suurempaa munaa niin sitten oot hyvä.

Montako kertaa Marko on tuosta sitten sanonut. Minusta yksi kerta menee ihan ymmärrettävänä sammakkona, mutta Ella antoi ymmärtää, että Marko puhuu näin jatkuvasti. Itse en ole kuullut tämän kuin yhden kerran enkä yhtään ihmettelisi, jos Ella vääristelisi tämänkin.