Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon Julian takapuoli on noin epämuodostuneen ulkoneva? Mutta varmaan eduksi tässä viikkotehtävässä, kun pitää istua kauan.

Jullehan on sopusuhtainen kaikin puolin.

Nää Krissefanit vihreenä kateudeta tääĺlä läyhäävät, Julia talon kaunotar ja muutenkin sporttinen ja mukava tyttö. Marko myös ihana, komea mies. Mun suosikit tällä hetkellä.

Toiset yrittää puhua itse henkilöistä, mukaanlukien ns. "Krissefanit", eikä heitä todellakaan häiritse Julian kauneus, pääasia on että Julia ja Krisse tulevat toimeen. "Krissefanit" tykkää Juliasta, joten taitaa olla eetufanit jotka täällä kihisee vihreinä kateudesta.

Taas kerran eetufaneilla on itsensähahmottamisongelma. Aivan kuten eetulla.

Julia vaikuttaa tylsältä, epävarmalta ja tosi lapselliselta.

Julia ja tippitappi Vili lähteköön sunnuntaina.

Miksei Julia ja Nona? Mitä vähemmän meikkaamista, sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin2 siinä käy kun ei ole hoitopaikkoja, avohoitopotilaat kipuilevat terveiden seassa ja lähettelevät psykoosinsekaisia viestejään tulkiten 24/7 kuin Räsänen Raamattua. Uskon että 90% vauva. Fi käyttäjiä on sisimmiltään täyspaskoja ihmisiä. Häpeän teitä😭

Kati olet kyllä niin tunnistettava. Löysääs nyt vähän hattua!

En ole Kati, olen Herra siiwi ja määrään sinut kadotukseen👹🦔

Arvasin että sillä siilillä oli pahat mielessään

(taitaa siiliä vitu**aa kun sai vaan 3 seuraajaa)

24/:ssä on ollut outoja zoomauksia ja lähikuvia sen perusteella mitä asukkaat ovat juuri äsken puhuneet. Tällaisiä on ollut ainakin avatusta nöttkött-purkista, hedelmärasiasta ilmestyneestä ötökästä ja tänään voipaketista Artun ja Olli-Pekan sähläillessä aamiaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julian takki jo rikki vetoketju levinnyt ei mene hampaat yhteen, lol Luhta häpeä.

Ei ihme kun liian pieni takki. On varmaan ilmoittanut vaatekokonsa aikaisemmin. Oli huomattavasti hoikempi esittelyvideollaan. Olisko tullut koronakiloja sen jälkeen.

Julialla upea kroppa, niin naisellinen ja sopusuhtainen. Kaunis toki muutenkin.

Vähän lisää rintamusta, niin sitten sanoisin, että sopusuhtainen. Nyt on vähän alapainotteinen, mikä toki on naisellista ja terveellistä.

Tää onkin todella tärkeä asia BB:n kannalta, vaikuttaa tosi paljon kaikkeen talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä yleistä asennetta täällä transihmisiä kohtaan. (Onks se omasta naisellisuudesta jotenkin pois tai onko Ella trans viehättävämpi/kauniimpi kuin sinä ”oikeana” naisena)

Itsellä tuttava kuin Ella ja täysin naiseksi hänet miellän kuin Ellankin.

Paljon maskuliinisempia naisiakin tavannut kuin Ella luonteelta kuin ulkonäöltä.

Toivottavasti Artun näköinen mies rikkois tabuja ja olis rohkeasti ihastunut, jos siltä vaan tuntuu.

Artusta kyllä huokuukin, ettei anna pikku kylän tai muiden mielipiteiden tohon väliin tulla.

Pidän peukkuja heidän romanssille, mun sydäntä lämmittää!

Ihan nyt yksinkertaistettu ja rehellinen transnaisen kanssa seurustelleen miehen mielipide tätä tapausta sivusta seuranneena ja omassa elämässäni sitten lukemattomia tilanteita ex-tyttöystäväni tuttujen transnaisten kanssa aikaa viettäneenä. A. Se on oikeasti kova pala monille cis-naisille, jos transnainen saa miehiltä huomiota. Talossa, eikä varsinkaan yleisössä ei olisi mitään ongelmaa, jos siellä olisi joku vanhempi transleidi. B. Monet naiset kokevat transnaiseuden uhaksi omalle naiseudelleen syistä joita voivat varmasti itse valottaa. C. 70-luvun feministit vihasivat yli kaiken transnaisia, koska ei sopinut ideologiaan, että joku mies "vapaaehtoisesti" luopuisi miehuuden tuomista etuoikeuksista. Asiaa ei auttanut transnaisten kommentit, joiden mukaan naisena eläminen oli kaikin tavoin helpompaa ja roolit väljempiä jo tuolloin, kuin miehillä. Tämä viha kytee edelleen feminismi-pride-trans-akselilla. Ulkopuolisille sitä ei tietenkään haluta näyttää, ettei kuva yhdestä iloisesta sateenkaariperheestä paljastuisi. Tuo mitä aiemmin on mainittu, että miehille asia on helpompi sulattaa voi pitää helpostikin paikkansa omiin kokemuksiin peilaten. Transmiehen leikkausarpia joskus pysähtynyt ihmettelemään pukuhuoneessa ja se siitä. Miehet eivät ole kokeneet transmiehiä uhkaksi miehuudelleen, vaan joko tukeneet, tai asia ei ole kiinnostanut millään lailla. Veikkaan, että asiaan vaikuttaa sekin, että miehet perinteisesti hahmottavat maailmaa yksilökeskeisesti ja naiset pohtivat mitä nyt kukakin milloinkin muiden asioista mitäkin miettii. Asiaa tutkitaan myös nykyään paljon ja samat miehet ovat pääosin kiinnostuneita cis-naisista ja transnaisista. Kyse ei ole homo-heteroakselista lainkaan. Ei homoja kiinnosta naiset millään tavoin, vaan miehet. Tämän nyt jokainen tajuaa julkihomojammekin seuraamalla. Monet homot itseasiassa pilkkaavat transnaisten kanssa olevia miehiä. Lisätutkimuksia odotellessa yhtenä kantavana teoriana on, että miesten seksuaalisuus on joustava, monet miehet pitävät naiseutta ja seksuaalisuutta erityisesti henkisinä ominaisuuksina. Naiset kyllä usein kertovat miten aivot ovat tärkein sukupuolielin, mutta käyttäytyminen kertoo usein muuta. Onko syynä lisääntymispsykologia vai mikä, niin aika varmasti näyttänee. Ei transihmisten ja heidän kumppaneidensa elo vielä nykyään niin helppoa ole, että pitäisi vielä joukolla kiusata. Mitä tuohon Ellaan persoonana tulee, niin vaikuttaa ilkeältä. Moni nuori transnainen on. Joutuvat kovettamaan itsensä ja hyökätä muita vastaan, ennen kuin heitä vastaan hyökätään. Asia selvinnee helposti tämän ketjun lukemalla. Voi olla myös oikeasti vain ikävä ihminenkin.

Heteronaisena en henkilökohtaisesti koe transnaisia, muita naisia, homomiehiä tai transmiehiä millään tavalla uhkana naiseudelleni tai sukupuolikäsitykselleni muutenkaan. Sanottakoon vielä, että olen henkisesti huomattavasti Ellaa miehekkäämpi, mutta fyysisesti kyllä selkeästi naisellisempi, vaikka lihaksikas nainen olenkin. 

Tavallisena naisihmisenä tuossa Eetun ulkomuodossa minua lähinnä ärsyttää ja loukkaa se, että hänen mielestään naisellista on se, että näyttää lähinnä drag queeniltä tai tuksulta ja minulle on syntynyt sellainen vaikutelma hänen mielestään kaikki naiset, jotka eivät pyri vastaavanlaiseen muoviseen ja teennäiseen ulkoiseen olemukseen olisivat jotenkin vajavaisia naisina. Jotenkin minusta tuntuu siltä, että hänen motiivinsa sukupuolen vaihtoon ovat paljon pinnallisemmat kuin oikeilla transihmisillä. Tarkoitan siis sitä, että hän pyrkii ainoastaan hyötymään taloudellisesti tuosta muutoksesta ja tavoittelee helppoa pintaliitoelämää, jossa itse ei tarvitse tehdä muuta kuin keskittyä ulkokuoreen. Valitettavasti samanlaisia naisiakin on paljon, joten totta kai miehilläkin pitää nykyisessä tasa-arvokäsityksessä olla vastaavat mahdollisuudet miesten lompakoilla loisimiseen. Omaan moraalikäsitykseeni tuollainen ei vaan mitenkään istu, olipa lokkeilija sitten nainen, mies, transhenkilö tai jotain muuta. 

Minulla ei ole ollut tapana luokitella ihmisiä heidän sukupuoli-identiteettinsä tai seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Nämä ovat sellaisia henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu muille. Kohtelen kanssaihmisiäni ihmisinä ja yksilöinä. Tietyn vähemmistöryhmän edustajan arvostelu ei myöskään automaattisesti tarkoita kyseisen vähemmistöryhmän arvostelua, vaan yksilöitä pitää saada arvioida yksilöinä eikä vähemmistönsä edustajina. Ja minusta "Ella" on kaikessa pinnallisuudessaan vain ilkeä ja epämiellyttävä henkilö. En koskaan pystyisi ystävystymään hänen kaltaisensa myrkyllisen henkilön kanssa hänen sukupuolestaan tai sukupuoli-identiteetistään riippumatta. 

Miten jonkun käsitys naiseudesta voi edes loukata. Siis oma kuvitelmasi jonkun käsityksestä, ei edes aito kuvitelma. Joo varmasti korjailee sukupuoltaan vain päästäkseen h**raamaan. Ei varmasti olisi helpompaa olla vain miesh**ra.

Kyllä minua loukkaa se, että jonkun mielestä en olisi naisellinen nainen ilman kumihuulia ja blondattua tekotukkaa. Varmasti tuollainen asenne loukkaa myös niitä oikeita transnaisia, joilla kyse on muustakin kuin /c:n myymisestä. 

Huomauta asiasta tuolle jollekin jonka mielestä et olisi. Vaihtoehtoisesti voit a. lopettaa kuvitelmissasi elämisen. b. Antaa muiden pitää mielipiteensä.

Siis tässähän nimenomaan selitettiin, mikä Ellassa ärsyttää ja mikä hänen sanomissaan loukkaa. Eikö näitä asioita nyt saa sanoa kuin Ellalle itselleen? Ei saa myöskään todeta, että köyhyysläppä on mautonta, kun Ella ei ole palstalla? 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Onko selvinnyt miksi ravasivat pk-huoneessa ja onko uudetkin käyneet? En pysty nyt kattomaan 24/7, päivällä katsoin.

En minäkään ehdi katsoa enkä kaikkia viestejä lukea, mutta olisivatko suunnitelleet ennustusjuttuja, Eiväthän nämä mitään ruudin keksiöitä ja  ennsustajia ole.

Olen ymmärtänyt että nainen on nainen ja hänellä on kohtu ja munasarjat ja pimppi ja sieltä tulee tulevaisuuden toivoja jos Luoja suo .sisäistä kauneutta en määritä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kuka toinen uusista jää taloon kunhan toinen ON Marjatta

Sama täällä, toisella ei niin väliä kuka se noista nobodeista on.

Vili ehkä ärsyttävin niin sillä perusteella voisi jäädä, uudet naiset eivät tuo taloon yhtään mitään.

Vili pyytää Paula - purserilta vähän väliä jotain.

🥰

Muilta purserilta ei.

Artulke ja Julialle treffit sviittiin,shamppanjaa ens alkuun ja punkkua valkkaria hillitysti . Juustolautanen ja pieniä suupaloja.

BB-taloon asteleva baarikaunotar Nona, 35, käy kuumana nuorempiin miehiin: ”En kiellä mitään itseltäni”

Lisäksi lupaa iltalehden mukaan antaa meikkivinkkkiä talossa....

Sanon nyt kyllä rumasti, mutta en näe kuvassa kauniisti meikattua enkä kaunotarta, no ehkä pubiruusun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä yleistä asennetta täällä transihmisiä kohtaan. (Onks se omasta naisellisuudesta jotenkin pois tai onko Ella trans viehättävämpi/kauniimpi kuin sinä ”oikeana” naisena)

Itsellä tuttava kuin Ella ja täysin naiseksi hänet miellän kuin Ellankin.

Paljon maskuliinisempia naisiakin tavannut kuin Ella luonteelta kuin ulkonäöltä.

Toivottavasti Artun näköinen mies rikkois tabuja ja olis rohkeasti ihastunut, jos siltä vaan tuntuu.

Artusta kyllä huokuukin, ettei anna pikku kylän tai muiden mielipiteiden tohon väliin tulla.

Pidän peukkuja heidän romanssille, mun sydäntä lämmittää!

Ihan nyt yksinkertaistettu ja rehellinen transnaisen kanssa seurustelleen miehen mielipide tätä tapausta sivusta seuranneena ja omassa elämässäni sitten lukemattomia tilanteita ex-tyttöystäväni tuttujen transnaisten kanssa aikaa viettäneenä. A. Se on oikeasti kova pala monille cis-naisille, jos transnainen saa miehiltä huomiota. Talossa, eikä varsinkaan yleisössä ei olisi mitään ongelmaa, jos siellä olisi joku vanhempi transleidi. B. Monet naiset kokevat transnaiseuden uhaksi omalle naiseudelleen syistä joita voivat varmasti itse valottaa. C. 70-luvun feministit vihasivat yli kaiken transnaisia, koska ei sopinut ideologiaan, että joku mies "vapaaehtoisesti" luopuisi miehuuden tuomista etuoikeuksista. Asiaa ei auttanut transnaisten kommentit, joiden mukaan naisena eläminen oli kaikin tavoin helpompaa ja roolit väljempiä jo tuolloin, kuin miehillä. Tämä viha kytee edelleen feminismi-pride-trans-akselilla. Ulkopuolisille sitä ei tietenkään haluta näyttää, ettei kuva yhdestä iloisesta sateenkaariperheestä paljastuisi. Tuo mitä aiemmin on mainittu, että miehille asia on helpompi sulattaa voi pitää helpostikin paikkansa omiin kokemuksiin peilaten. Transmiehen leikkausarpia joskus pysähtynyt ihmettelemään pukuhuoneessa ja se siitä. Miehet eivät ole kokeneet transmiehiä uhkaksi miehuudelleen, vaan joko tukeneet, tai asia ei ole kiinnostanut millään lailla. Veikkaan, että asiaan vaikuttaa sekin, että miehet perinteisesti hahmottavat maailmaa yksilökeskeisesti ja naiset pohtivat mitä nyt kukakin milloinkin muiden asioista mitäkin miettii. Asiaa tutkitaan myös nykyään paljon ja samat miehet ovat pääosin kiinnostuneita cis-naisista ja transnaisista. Kyse ei ole homo-heteroakselista lainkaan. Ei homoja kiinnosta naiset millään tavoin, vaan miehet. Tämän nyt jokainen tajuaa julkihomojammekin seuraamalla. Monet homot itseasiassa pilkkaavat transnaisten kanssa olevia miehiä. Lisätutkimuksia odotellessa yhtenä kantavana teoriana on, että miesten seksuaalisuus on joustava, monet miehet pitävät naiseutta ja seksuaalisuutta erityisesti henkisinä ominaisuuksina. Naiset kyllä usein kertovat miten aivot ovat tärkein sukupuolielin, mutta käyttäytyminen kertoo usein muuta. Onko syynä lisääntymispsykologia vai mikä, niin aika varmasti näyttänee. Ei transihmisten ja heidän kumppaneidensa elo vielä nykyään niin helppoa ole, että pitäisi vielä joukolla kiusata. Mitä tuohon Ellaan persoonana tulee, niin vaikuttaa ilkeältä. Moni nuori transnainen on. Joutuvat kovettamaan itsensä ja hyökätä muita vastaan, ennen kuin heitä vastaan hyökätään. Asia selvinnee helposti tämän ketjun lukemalla. Voi olla myös oikeasti vain ikävä ihminenkin.

Heteronaisena en henkilökohtaisesti koe transnaisia, muita naisia, homomiehiä tai transmiehiä millään tavalla uhkana naiseudelleni tai sukupuolikäsitykselleni muutenkaan. Sanottakoon vielä, että olen henkisesti huomattavasti Ellaa miehekkäämpi, mutta fyysisesti kyllä selkeästi naisellisempi, vaikka lihaksikas nainen olenkin. 

Tavallisena naisihmisenä tuossa Eetun ulkomuodossa minua lähinnä ärsyttää ja loukkaa se, että hänen mielestään naisellista on se, että näyttää lähinnä drag queeniltä tai tuksulta ja minulle on syntynyt sellainen vaikutelma hänen mielestään kaikki naiset, jotka eivät pyri vastaavanlaiseen muoviseen ja teennäiseen ulkoiseen olemukseen olisivat jotenkin vajavaisia naisina. Jotenkin minusta tuntuu siltä, että hänen motiivinsa sukupuolen vaihtoon ovat paljon pinnallisemmat kuin oikeilla transihmisillä. Tarkoitan siis sitä, että hän pyrkii ainoastaan hyötymään taloudellisesti tuosta muutoksesta ja tavoittelee helppoa pintaliitoelämää, jossa itse ei tarvitse tehdä muuta kuin keskittyä ulkokuoreen. Valitettavasti samanlaisia naisiakin on paljon, joten totta kai miehilläkin pitää nykyisessä tasa-arvokäsityksessä olla vastaavat mahdollisuudet miesten lompakoilla loisimiseen. Omaan moraalikäsitykseeni tuollainen ei vaan mitenkään istu, olipa lokkeilija sitten nainen, mies, transhenkilö tai jotain muuta. 

Minulla ei ole ollut tapana luokitella ihmisiä heidän sukupuoli-identiteettinsä tai seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Nämä ovat sellaisia henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu muille. Kohtelen kanssaihmisiäni ihmisinä ja yksilöinä. Tietyn vähemmistöryhmän edustajan arvostelu ei myöskään automaattisesti tarkoita kyseisen vähemmistöryhmän arvostelua, vaan yksilöitä pitää saada arvioida yksilöinä eikä vähemmistönsä edustajina. Ja minusta "Ella" on kaikessa pinnallisuudessaan vain ilkeä ja epämiellyttävä henkilö. En koskaan pystyisi ystävystymään hänen kaltaisensa myrkyllisen henkilön kanssa hänen sukupuolestaan tai sukupuoli-identiteetistään riippumatta. 

Miten jonkun käsitys naiseudesta voi edes loukata. Siis oma kuvitelmasi jonkun käsityksestä, ei edes aito kuvitelma. Joo varmasti korjailee sukupuoltaan vain päästäkseen h**raamaan. Ei varmasti olisi helpompaa olla vain miesh**ra.

Ai miten voi loukata? No varmaankin siten, että henkilö, joka ei päivääkään ole elänyt naisena tulee määrittelemään, millainen on oikea nainen ja halveksuu naiseksi syntyneitä. Ajattele, että olet työskennellyt 30 vuotta ammatissa x. Sitten joku, joka ei ole koskaan kyseistä työtä tehnyt, tulee kertomaan, että hän osti tällaiset hienot työvaatteeet ja nyt hänkin on sitten hyvä x ja sanoo nenänvarttaan pitkin nauraen, että sinä teet työn paljon huonommin kuin hän, kun hänellä on hienommat vaatteet. Työtä hän ei tee yhtään, mutta kertoi vain olevansa parempi ja laittoi työvaatteet päälleen. Saa työkavereilta ja asiakkailta kehuja, miten hyvä x hän nyt onkaan, koska muuten heiluu syrjimiskortti. Miltä tuntuu? 

Tuntuu yhä enemmän siltä, että olet luonut koko käsityksen asiasta päässäsi. Vai oletko ajatuspoliisi, tai kenties jutellut Ellan kanssa syvällisestikin käsityksistään.

Kyllähän ne käsitykset ilmenee ihan tuosta julkisesta esiintymisestään. Samalla paistaa läpi Eetun selkeä kateus oikeita naisia kohtaan, jotka ovat oikeita naisellisia naisia myös saunanraikkaina! 

Toki hän on taitava meikkaaja, joka pystyy tuostakin perunan näköisestä naamasta loihtimaan samanlaisen kuin joka toisella pärstäänsä instagramissa esittelevällä on. Onneksi omassa elämässäni on muutakin sisältöä. 

Että oikein ajatustenlukija. On varmasti joo kun kerkeät ig:ssäkin meikkityylejä kyttäämään. Facebook tietysti auki toisessa välilehdessä ja siinä se sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100% heteromammoille gallup. Peukku ylös, jos Eetu ei herätä seksuaalista kiinnostusta. Peukku alas, jos herättää.

Ja vertailuksi sama gallup Kessusta. Peukku ylös, jos ei herätä seksuaalista kiinnostusta ja peukku alas, jos herättää. 

Ja vertailuksi sama gallup Maaritista lesbonaisille. Peukku ylös go-go, peukku alas no-no.

Ei pysty sanoo ku mulla ei ole 257 niin en näe sitä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100% heteromammoille gallup. Peukku ylös, jos Eetu ei herätä seksuaalista kiinnostusta. Peukku alas, jos herättää.

Ja vertailuksi sama gallup Kessusta. Peukku ylös, jos ei herätä seksuaalista kiinnostusta ja peukku alas, jos herättää. 

Selvästi tilastotieteilijä asialla. Eli vain heteronaiset saavat vastata. Jos olisi pakko valita itsellesi kumppani, lastesi siittäjä ja elinikäinen kumppanisi, nii olisiko se Eetu: peukku ylös vaiko Kessu: peukku alas.

No eihän Ella biologisena miehenä nyt mitenkään selkeästi häviölle jää, jos unohdetaan luonteet, elämäntavat ja se miten E on itseään muokannut stereotyyppisen silikonibimbon suuntaan ulkonäöllisesti. Hän on hoikka, pitkä, vaikuttaa perusterveeltä, ei ole ihan tyhmä, kotoisin maalta, käynyt armeijan.

Kessulla taas on käsittääkseni talossa hänen omien kertomustensa mukaan paha pähkinäallergia ja astma sekä ylipainoa, jotka ovat omien geenieni kanssa huono kombo, joten ase ohimolla -tilanteessa saattaisi kallistua E:nkin puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vili pois

Nevö! Ei Viliä ulos. Niin kaunis mies, että silmiä häikäisee. Ihana ääni, rauhallinen (vielä), mutta tiukka. Hrrrr....☺

   Pitäähän meillä eläkeläisilläkin olla silmänruokaa. Vili on mies,  jossa minunkin silmä lepää.

    Pikkasen on aatoksissaan ja nyppii partakarvojaan, mutta ihan varmasti riemastuu jossakin vaiheessaä. 

    Ehkä makkari olisi hyvä siivota ja tuulettaa ekaksi ja muutenkin talo siistiä. Ehkä kaikki sonta iski silmille, että mihin läävään tässä päädyttiin. Sorry.

Tämäkin todella typerä provo. Kirjoittaja on todennäköisesti yksi niistä palstan yksinäistä mies-ulisoijoista, joka keksinyt nyt vaan uuden kohteen, kun pari kommentoijaa täällä uskalsi paljastaa ikänsä.

Keskittyisi katsomaan tätä ohjelmaa josta täällä puhutaan: Jatta tuolla hyvä esimerkki naisesta, joka on edelleen erittäin skarppi, reipas ja hauska - ja hyvännäköinenkin - vaikka ne aktiiviset vuodet työelämässä on jo tehtynä.

Vierailija kirjoitti:

Sika-sanna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä ketkä väittää että Juliasta ei pidetä vaan koska on kaunis ja sille ollaan kateellisia. Miksi sitten Krissestä pidetään vaikka sekin on nuori ja nätti, mittikääpä sitä. 

Krisse on vain sellainen pieni söpöliini, kuin orava. Ei kovin naisellinen tai viehättävä, toki luonteeltaan viehättävä. Julia vähän naisellisempi ja ekstrovertimpi tapaus, kauniimpi hymy ja kauniit lempeät silmät loistaa paljon. Kauniimpi ilme naamalla kuin Krissellä.

Ei yhtään naisellinen. 

Joo, mä vihaan sitä kans kun oon näin läski ja karsee sika.

Viha on paha luonnevika. Ja selkeesti vihaat itseäsikin.

Naisellisuudesta puhuttiin nyt. Siihen ei kuulu tatuoinnit, kiroilu, röökinpoltto, Nirvana-paita päivästä toiseen ym.  Mutta persoonaltaan on viehättävä ihminen, ja ei kaikkia ole luotu naiseuden perikuviksi.

Stereotypiat ja niiden habitus on myös paha luonnevika😜.. ja sun naiseuden näkökulma on.. vanhanaikainen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä yleistä asennetta täällä transihmisiä kohtaan. (Onks se omasta naisellisuudesta jotenkin pois tai onko Ella trans viehättävämpi/kauniimpi kuin sinä ”oikeana” naisena)

Itsellä tuttava kuin Ella ja täysin naiseksi hänet miellän kuin Ellankin.

Paljon maskuliinisempia naisiakin tavannut kuin Ella luonteelta kuin ulkonäöltä.

Toivottavasti Artun näköinen mies rikkois tabuja ja olis rohkeasti ihastunut, jos siltä vaan tuntuu.

Artusta kyllä huokuukin, ettei anna pikku kylän tai muiden mielipiteiden tohon väliin tulla.

Pidän peukkuja heidän romanssille, mun sydäntä lämmittää!

Ihan nyt yksinkertaistettu ja rehellinen transnaisen kanssa seurustelleen miehen mielipide tätä tapausta sivusta seuranneena ja omassa elämässäni sitten lukemattomia tilanteita ex-tyttöystäväni tuttujen transnaisten kanssa aikaa viettäneenä. A. Se on oikeasti kova pala monille cis-naisille, jos transnainen saa miehiltä huomiota. Talossa, eikä varsinkaan yleisössä ei olisi mitään ongelmaa, jos siellä olisi joku vanhempi transleidi. B. Monet naiset kokevat transnaiseuden uhaksi omalle naiseudelleen syistä joita voivat varmasti itse valottaa. C. 70-luvun feministit vihasivat yli kaiken transnaisia, koska ei sopinut ideologiaan, että joku mies "vapaaehtoisesti" luopuisi miehuuden tuomista etuoikeuksista. Asiaa ei auttanut transnaisten kommentit, joiden mukaan naisena eläminen oli kaikin tavoin helpompaa ja roolit väljempiä jo tuolloin, kuin miehillä. Tämä viha kytee edelleen feminismi-pride-trans-akselilla. Ulkopuolisille sitä ei tietenkään haluta näyttää, ettei kuva yhdestä iloisesta sateenkaariperheestä paljastuisi. Tuo mitä aiemmin on mainittu, että miehille asia on helpompi sulattaa voi pitää helpostikin paikkansa omiin kokemuksiin peilaten. Transmiehen leikkausarpia joskus pysähtynyt ihmettelemään pukuhuoneessa ja se siitä. Miehet eivät ole kokeneet transmiehiä uhkaksi miehuudelleen, vaan joko tukeneet, tai asia ei ole kiinnostanut millään lailla. Veikkaan, että asiaan vaikuttaa sekin, että miehet perinteisesti hahmottavat maailmaa yksilökeskeisesti ja naiset pohtivat mitä nyt kukakin milloinkin muiden asioista mitäkin miettii. Asiaa tutkitaan myös nykyään paljon ja samat miehet ovat pääosin kiinnostuneita cis-naisista ja transnaisista. Kyse ei ole homo-heteroakselista lainkaan. Ei homoja kiinnosta naiset millään tavoin, vaan miehet. Tämän nyt jokainen tajuaa julkihomojammekin seuraamalla. Monet homot itseasiassa pilkkaavat transnaisten kanssa olevia miehiä. Lisätutkimuksia odotellessa yhtenä kantavana teoriana on, että miesten seksuaalisuus on joustava, monet miehet pitävät naiseutta ja seksuaalisuutta erityisesti henkisinä ominaisuuksina. Naiset kyllä usein kertovat miten aivot ovat tärkein sukupuolielin, mutta käyttäytyminen kertoo usein muuta. Onko syynä lisääntymispsykologia vai mikä, niin aika varmasti näyttänee. Ei transihmisten ja heidän kumppaneidensa elo vielä nykyään niin helppoa ole, että pitäisi vielä joukolla kiusata. Mitä tuohon Ellaan persoonana tulee, niin vaikuttaa ilkeältä. Moni nuori transnainen on. Joutuvat kovettamaan itsensä ja hyökätä muita vastaan, ennen kuin heitä vastaan hyökätään. Asia selvinnee helposti tämän ketjun lukemalla. Voi olla myös oikeasti vain ikävä ihminenkin.

Heteronaisena en henkilökohtaisesti koe transnaisia, muita naisia, homomiehiä tai transmiehiä millään tavalla uhkana naiseudelleni tai sukupuolikäsitykselleni muutenkaan. Sanottakoon vielä, että olen henkisesti huomattavasti Ellaa miehekkäämpi, mutta fyysisesti kyllä selkeästi naisellisempi, vaikka lihaksikas nainen olenkin. 

Tavallisena naisihmisenä tuossa Eetun ulkomuodossa minua lähinnä ärsyttää ja loukkaa se, että hänen mielestään naisellista on se, että näyttää lähinnä drag queeniltä tai tuksulta ja minulle on syntynyt sellainen vaikutelma hänen mielestään kaikki naiset, jotka eivät pyri vastaavanlaiseen muoviseen ja teennäiseen ulkoiseen olemukseen olisivat jotenkin vajavaisia naisina. Jotenkin minusta tuntuu siltä, että hänen motiivinsa sukupuolen vaihtoon ovat paljon pinnallisemmat kuin oikeilla transihmisillä. Tarkoitan siis sitä, että hän pyrkii ainoastaan hyötymään taloudellisesti tuosta muutoksesta ja tavoittelee helppoa pintaliitoelämää, jossa itse ei tarvitse tehdä muuta kuin keskittyä ulkokuoreen. Valitettavasti samanlaisia naisiakin on paljon, joten totta kai miehilläkin pitää nykyisessä tasa-arvokäsityksessä olla vastaavat mahdollisuudet miesten lompakoilla loisimiseen. Omaan moraalikäsitykseeni tuollainen ei vaan mitenkään istu, olipa lokkeilija sitten nainen, mies, transhenkilö tai jotain muuta. 

Minulla ei ole ollut tapana luokitella ihmisiä heidän sukupuoli-identiteettinsä tai seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Nämä ovat sellaisia henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu muille. Kohtelen kanssaihmisiäni ihmisinä ja yksilöinä. Tietyn vähemmistöryhmän edustajan arvostelu ei myöskään automaattisesti tarkoita kyseisen vähemmistöryhmän arvostelua, vaan yksilöitä pitää saada arvioida yksilöinä eikä vähemmistönsä edustajina. Ja minusta "Ella" on kaikessa pinnallisuudessaan vain ilkeä ja epämiellyttävä henkilö. En koskaan pystyisi ystävystymään hänen kaltaisensa myrkyllisen henkilön kanssa hänen sukupuolestaan tai sukupuoli-identiteetistään riippumatta. 

Miten jonkun käsitys naiseudesta voi edes loukata. Siis oma kuvitelmasi jonkun käsityksestä, ei edes aito kuvitelma. Joo varmasti korjailee sukupuoltaan vain päästäkseen h**raamaan. Ei varmasti olisi helpompaa olla vain miesh**ra.

Kyllä minua loukkaa se, että jonkun mielestä en olisi naisellinen nainen ilman kumihuulia ja blondattua tekotukkaa. Varmasti tuollainen asenne loukkaa myös niitä oikeita transnaisia, joilla kyse on muustakin kuin /c:n myymisestä. 

Huomauta asiasta tuolle jollekin jonka mielestä et olisi. Vaihtoehtoisesti voit a. lopettaa kuvitelmissasi elämisen. b. Antaa muiden pitää mielipiteensä.

Tässähän olikin kyse siitä, ettei Ellan arvostelu yksilönä tarkoita sitä, että arvostelu koskisi transihmisiä yleensä. Tuo Eetun julkinen esiintyminen ja hänen mielipiteensä tekevät hallaa kaikille transihmisille, joista suurin osa ei halua olla kumihuulibim-boja, vaan ihan tavallisia ihmisiä, joihin kukaan ei kiinnitä tarpeetonta huomiota heidän sukupuoli-identiteettinsä takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko selvinnyt miksi ravasivat pk-huoneessa ja onko uudetkin käyneet? En pysty nyt kattomaan 24/7, päivällä katsoin.

En minäkään ehdi katsoa enkä kaikkia viestejä lukea, mutta olisivatko suunnitelleet ennustusjuttuja, Eiväthän nämä mitään ruudin keksiöitä ja  ennsustajia ole.

Etpä näytä olevan sinäkään. Sori. 

Mua ei ärsytä Paulan jatkuva kovaääninen hölötys ihme kyllä. Siihen on tottunut ja tyhjänpäiväinen jatkuva höpötys on itselleni ok, jos ei ole ärsyttävä ääni eikä hihitä samalla koko ajan kuin joku Sasa. Nyt ärsyttää Artun nauru välillä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu.

Ensimmäisenä iltana manasin hieman itsekseni, ettei yhtään hyvännäköistä miestä sitten taloon saatu...

Sen jälkeen unohdin koko asian, kunnes nyt sinne asteli tämä sivutoiminen malli, vähintään 190 senttinen Vili. Jonka ulkonäössä en todellakaan näe pienintäkään vikaa.

Mutta - nyt kun olen häntä jonkin aikaa katsellut, ei olisi paljoa ollut väliksi vaikka ei olisi tullut ollenkaan. Kun ihmisestä ei tunnu oikein löytyvän persoonaa, ei se ulkonäkökään tee vaikutusta.

Sen sijaan, kun tyyppi itsessään on kiinnostava, nokkela ja hauska, alkaa alkuunsa huomaamattomampikin kaveri näyttää miellyttävältä - kuten vaikkapa OP, Joppesta nyt puhumattakaan!

Jännä juttu tosiaan.

Hänen dingalinginsakaan ei vakuuta :(