Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että Kritiina on todella laiskan oloinen, todella vetelä.
Sillä on menkat.
No tietysti. Se kortti olikin vielä käyttämättä.
Sen kortin voi surutta käyttää normaalilla kierrolla varustettuna ihan kuukausittain.
Kuukautiset ei ole sairaus eikä syy laiskottelulle. Itsekin käyn kuukautisten aikana töissä normaalisti enkä hae sairaslomaa eien käytä kyseistä korttia enkä ole huomannut että kukaan naispuolisista työkavereistani käyttäisi myöskään.
Mulla on 10 kelloa käymässä, ja mittaan jokaisen työpanoksen. Kuten laskin ne uintikilometritkin ja äänestin huonointa lähtemään. Niin aioin tehdä nytkin, laiskimmalle häätö.
Tämä on viikkotehtävä, ja asukkaatkin sanovat aina, että ei pärjää viikkotehtävässä ja siksi laittaa häätöön. Vaikka nyt ei asukkaat päätäkään, niin on kunnioittavaa ahkeria kohtaan äänestää laiskinta putoamaan. Tai nyt on oikestaan 5 laiskinta lähes samalla viivalla. Aioin äänestää heitä kaikkia.
Sami ja Paula laiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ihmettele äänestysten "tiukkoja" tilanteita, kun muutamkilla prosentin kymmenyksillä vedätetään ihmiset tarttumaan luuriin ja äänestämään...? Miksi katsojille ei paljasteta äänimääriä, vaan vain prosentit? Onko niitä ääniä niin vähän ettei kehdata kertoa?
Eikö tuotanto voisi selvittää katsojille, miten äänet lasketaan ja varmistetaan? Vahvistaako puhelinoperaattori tulleiden äänien määrän vai miten? Mikä estää tuotantoa tekemästä ihan mitä lystää ja häätää sen jonka haluaa?
Eiköhän se kerro jo paljon kun viime vuonna vedonlyöntifirmat otti nämä häätöäänestykset pois listoilta vilppiepäilyjen vuoksi. Nelonen ei vissiin edes kommentoinut asiaa?
Lähinnä kertoo sen, ettei siellä raha liiku. Eli äänestäjiä on vain kymmeniä, joten siksipä ne muutokset ovat nopeita.
Olihan siitä kantelua vuosia sitten. Eikä kuluttaja-asiamies tutkinnoistaan huolimatta löytänyt vilppiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja Marko on taas tupakalla.
Täällä on nyt jo yli 1000 samanlaista kirjotusta. Jääny vissiin ajatus sulla kiertämään nenässä olevan herneen sisäpintaa. Jos et mitään uutta keksi, niin ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä pyykkitupatehtävä pitää toteuttaa näin idiootisti? Syy on tuotannon. Asukkaat tekevät vain mitä käsketään ja mitkä on välineet. Käsin pesten pyykkilaudalla, huuhdellen ja mankeloiden pilaavat vaan vaatteet. Saavatkohan vaatteita edes kunnolla kuivaksi, kiva kun alkavat haista. Jos haluttiin vaatteet keräykseen niin miksei voi tehdä hommaa kunnolla? Vai eikö väliä missä kunnossa vaatteet menee tarvitseville? Lehdessä oli että lahjoittaja pesee tarvittaessa uudestaan. Mikä järki tässä on tehdä tarkoituksella sutta ja sekundaa?
Miksei olisi voinut olla että tavarat, koko määrä vaikka merikontissa kerralla esim tehtäväalueelle. Tehtävähuoneeseen pari pesukonetta, kuivureita ja kaappeja. Olohuoneeseen muutama silitysrauta.
Ideana varmaankin oli, että saadaan asukkaan vaikertamaan, miten rankkaa työ on. Taisi mennä tavoite pieleen, kun alkeellinen peseminen on asukkaille pienin ongelma.
Mulla ois hyvä twisti tähän kauteen. Sunnuntaina kaikki 10 ulos ja 9 uutta tilalle. Noista nykyisistä asukkaista ei kukaan, siis EI KUKAAN, ansaitse voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että Kritiina on todella laiskan oloinen, todella vetelä.
Sillä on menkat.
No tietysti. Se kortti olikin vielä käyttämättä.
Sen kortin voi surutta käyttää normaalilla kierrolla varustettuna ihan kuukausittain.
Kuukautiset ei ole sairaus eikä syy laiskottelulle. Itsekin käyn kuukautisten aikana töissä normaalisti enkä hae sairaslomaa eien käytä kyseistä korttia enkä ole huomannut että kukaan naispuolisista työkavereistani käyttäisi myöskään.
Mulla on 10 kelloa käymässä, ja mittaan jokaisen työpanoksen. Kuten laskin ne uintikilometritkin ja äänestin huonointa lähtemään. Niin aioin tehdä nytkin, laiskimmalle häätö.
Tämä on viikkotehtävä, ja asukkaatkin sanovat aina, että ei pärjää viikkotehtävässä ja siksi laittaa häätöön. Vaikka nyt ei asukkaat päätäkään, niin on kunnioittavaa ahkeria kohtaan äänestää laiskinta putoamaan. Tai nyt on oikestaan 5 laiskinta lähes samalla viivalla. Aioin äänestää heitä kaikkia.
Eikö se mene niin, jos äänestää eri hekilöitä, että kumoaa oman äänensä samalla.
Kati vois pyykätä huomenna koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä pyykkitupatehtävä pitää toteuttaa näin idiootisti? Syy on tuotannon. Asukkaat tekevät vain mitä käsketään ja mitkä on välineet. Käsin pesten pyykkilaudalla, huuhdellen ja mankeloiden pilaavat vaan vaatteet. Saavatkohan vaatteita edes kunnolla kuivaksi, kiva kun alkavat haista. Jos haluttiin vaatteet keräykseen niin miksei voi tehdä hommaa kunnolla? Vai eikö väliä missä kunnossa vaatteet menee tarvitseville? Lehdessä oli että lahjoittaja pesee tarvittaessa uudestaan. Mikä järki tässä on tehdä tarkoituksella sutta ja sekundaa?
Miksei olisi voinut olla että tavarat, koko määrä vaikka merikontissa kerralla esim tehtäväalueelle. Tehtävähuoneeseen pari pesukonetta, kuivureita ja kaappeja. Olohuoneeseen muutama silitysrauta.
Ideana varmaankin oli, että saadaan asukkaan vaikertamaan, miten rankkaa työ on. Taisi mennä tavoite pieleen, kun alkeellinen peseminen on asukkaille pienin ongelma.
Minusta kuivumaan laitto tai viikkaus olisi tylsempää kuin peseminen. Helpoin paikka on ensimmäinen pesupaikka.
Ulkona olis vaatteet kuivuneet. Aluksi ulkona ja loppu sisällä. Tuulen vire kuivattaa ja on ilmatilaa kuivaa. Talvella pakkkasessakin pyykki kuivuu. Kokemusta on. Heillä ei !!!!
Vierailija kirjoitti:
Timo ruvennut ärsyttämään. MH. NIH.
Nyt vasta?!? Itellä toi yhminä ja myhinä on ärsyttänyt jo viikolta 1 ja sen takia jäi talon puoli katsomatta alkuun vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
timo kyllä tulee pettymään kun ihan tohkeissaan tosta matkasta ja eihän noi pennut sinne oikeasti ole lähdössä :(
Eivät ole. Artulla ehkä olisi siihen varaa ja myös seikkailumieltä. Etelä-Afrikan reissut kuuluvat kalleimpiin matkakohteisiin.
Aika alakanttiin Timo antoi ton hinta-arvion että jotain 2500-3000 e koko reissu.
Ainakin jos osallistuu retkiin ja safareihin eikä muutenkaan aio pihistellä siellä niin kyllä minä ottaisin ainakin neljä tonnia. Siis lennot, majoitus, ruokailut, retket, matkamuistot ja mitä nyt haluaa touhuta. Pari viikkoa vähintään oltava, itse olisin varmaan kolme.
Ette kiusaa ihana Krisseä enää tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että Kritiina on todella laiskan oloinen, todella vetelä.
Sillä on menkat.
No tietysti. Se kortti olikin vielä käyttämättä.
Sen kortin voi surutta käyttää normaalilla kierrolla varustettuna ihan kuukausittain.
Kuukautiset ei ole sairaus eikä syy laiskottelulle. Itsekin käyn kuukautisten aikana töissä normaalisti enkä hae sairaslomaa eien käytä kyseistä korttia enkä ole huomannut että kukaan naispuolisista työkavereistani käyttäisi myöskään.
Mulla on 10 kelloa käymässä, ja mittaan jokaisen työpanoksen. Kuten laskin ne uintikilometritkin ja äänestin huonointa lähtemään. Niin aioin tehdä nytkin, laiskimmalle häätö.
Tämä on viikkotehtävä, ja asukkaatkin sanovat aina, että ei pärjää viikkotehtävässä ja siksi laittaa häätöön. Vaikka nyt ei asukkaat päätäkään, niin on kunnioittavaa ahkeria kohtaan äänestää laiskinta putoamaan. Tai nyt on oikestaan 5 laiskinta lähes samalla viivalla. Aioin äänestää heitä kaikkia.
Ihailtavaa asiaan paneutumista.
Vierailija kirjoitti:
Ja voisiko bb nyt ystävällisesti takavarikoida ne hiustenkuivaajat! Kuka haluaa kuunnella pelkkää kovaäänistä huminaa mikeistä?
Tässä meille suomalaista viihdeohjelmaa.
No niin, kiitos bb!! :D
Näkeekö mistään äänestyksen väliaika tietoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ihmettele äänestysten "tiukkoja" tilanteita, kun muutamkilla prosentin kymmenyksillä vedätetään ihmiset tarttumaan luuriin ja äänestämään...? Miksi katsojille ei paljasteta äänimääriä, vaan vain prosentit? Onko niitä ääniä niin vähän ettei kehdata kertoa?
Eikö tuotanto voisi selvittää katsojille, miten äänet lasketaan ja varmistetaan? Vahvistaako puhelinoperaattori tulleiden äänien määrän vai miten? Mikä estää tuotantoa tekemästä ihan mitä lystää ja häätää sen jonka haluaa?
Eiköhän se kerro jo paljon kun viime vuonna vedonlyöntifirmat otti nämä häätöäänestykset pois listoilta vilppiepäilyjen vuoksi. Nelonen ei vissiin edes kommentoinut asiaa?
Lähinnä kertoo sen, ettei siellä raha liiku. Eli äänestäjiä on vain kymmeniä, joten siksipä ne muutokset ovat nopeita.
Olihan siitä kantelua vuosia sitten. Eikä kuluttaja-asiamies tutkinnoistaan huolimatta löytänyt vilppiä.
Samaisesta syystä ei kannata näyttää äänimääriä, kun prosentit ovat paljon dramaattisempia.
Vierailija kirjoitti:
Kessu on laihtunut talossa. Arttu, Joel ja Krisse ovat lihoneet. Muut ovat aika lailla samoissa mitoissa.
Ok, kiitos tästäkin raportista.
Huhuu, minne katosi K I L J U S O T K E L O ?
Vain Sasaa ja Krissen kuullen. Sitä olisi olettanut että Sasa olisi tajunnut pyytää Krisseä mukaan, mutta ei, Sasa oli samassa kiusaamisringissä.