Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää huomenta tuotanto.Katsotteko läpi sormien tuollaista kiusaamista ,selän takana puhumista .Ette puutu asioihin vähän niinkuin kouluissa.Kohta käy todella niin ,että katsoja luvut laskee.Hassua ,että kamerat siirtyy muualle kun eräät puhuu Kristiinasta valetta.

Sehän tässä just on tarkoituskin että draamaa syntyy. Selän takana puhuminen ei ole kielletty, sitä BB:ssä juuri odotetaankin. Sääntörikkomukset ovat asia erikseen, kuten nimeämisistä puhuminen tai juonittelu.
Jos Kristiina kokee olevansa kiusattu niin hän varmaan voi ottaa itse asian esille BB:n kanssa.

En tiedä kuinka moni täällä on nähnyt aiempia BB kausia (en tarkoita vain viime kautta). Niissä on ollut paljon pahempaa läyhäystä ja kiusausta eikä silloinkaan niihin puututtu.

Vuoden 2012 BB:ssä oli Johanna niminen silikoniblondi joka ulkonäöllään ärsytti muita naisia ja häntä kiusattiin ihan avoimesti ja huudettiin jopa päin naamaa, mm. sen kauden voittaja Teija teki näin. Muistan jotain että bileissä Johanna oli mennyt nukkumaan aikaisin ja Jouko niminen miesasukas tunki humalassa nukkuvan Johannan peiton alle ja BB esti kuulutuksella tapahtumat ennen kuin pahempaa ehti tapahtua. Joukolla oli ollut sutinaa jonkun muun naisasukkaan kanssa aiemmin ja oliko niin että tämä nainen oli jo äänestetty pois. Tämä nainen oli ollut hyvää pataa kiusaajaporukan kanssa joten he pitivät huolta ettei Johanna vaan yrittänyt iskeä Joukoa. Heille ei tullut mieleenkään että se voisi olla Jouko joka yritti Jonhannaa. Nyt kiusaajat syyttivät Johannaa Joukon vamppaamisesta vaikka hän oli unessa kun Jouko meni hänen peittonsa alle eikä kukaan muu kuin BB ja katsojat nähneet mitä tapahtui. Johanna oli järkyttynyt ja ahdistunut tilanteesta, hän itki ja ne kammottavat akat vain huusivat hänelle päin naamaa. Se jos mikä oli kiusaamista eikä silloinkaan BB puuttunut siihen.

Video tuosta selkkauksesta löytyy YouTubesta.

Ja taas tämä sama selitys. Miten vaikeaa se nyt on ymmärtää, että kiusattu ei noin vain kerro tulleensa kiusatuksi, koska pelkää saavansa heikon ja kantelijan maineen ja syyttää itseään eikä välttämättä edes tiedä kaikkea, mitä hänestä puhutaan. 

Se, että joskus ennenkin on kiusattu, ei tee siitä mitenkään hyväksyttävää. 

Nimeämispisteistä puhutaan tuolla ihan avoimesti. Kun vain rikot niinkin nerokkaan koodin kuin "ärsyttää eniten" = 2 pistettä, niin hoksaat, miten paljon tuolla puhutaan nimeämisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Täällä nyt on monenlaista kirjoittelua monenlaisilla motiiveilla. Ella valitti hammaskiskoasiasta toisille, mutta ei sano asiasta sanaakaan Kristiinalle. Ei kuitenkaan kenelle tahansa, vaan aina sopivasti kahden kesken viimemmäksi Paulalle, jonka kanssa on alkanut bondata. Käytännössähän tuo on oiva tapa etsiä yhteisiä vihollisia. Vai onko Ella vain niin ujo tai häveliäs, ettei kehtaa ottaa asiaa esille Kristiinan kanssa?

Kun lyödään tuommoinen lössi elämään yhteiselämää, on selviö, että arkirutiineistakin tulee erimielisyyksiä. On psykologisesti kiintoisa ilmiö, että niitä käytetäänkin keinona luoda me vastaan se -asettelua sen sijaan, että aikuismaisesti sanottaisiin kohteliaasti suoraan asiasta sille, jonka toiminta ärsyttää.

Niin mutta Ella sanoi tästä Kristiinalle monta päivää sitten voi olla jo viikko. Mökki vs. talo oli jo alunperin luotu tekemään tätä vastakkainasettelua. Ja koska tuolla ei mitään muuta oikeastaan tapahdukaan niin tuohan on se ainoa jännittävä asia. Jos olis bileitä tai oikeasti raskaita tehtäviä tilanne olisi toinen.

Ella sanoi kiskoista tämän viikon tiistaina, koska viikkotehtävä oli jo käynnissä ja Kristiina käytti liikkuessaan tukena rullakoria, ma ei vielä käyttänyt. Kristiina kapteenin roolissaan jätti tekarinsa eli hammastuet vesilasiin keittiöön, kun tehtävä jäi tauolle tuli Ella sanomaan Kristiinalle kuinka nastyt hänen tukensa on keittiössä kun kaikki käyttää samoja juomalaseja.

Kristiina kiitti häntä kun sanoi pyysi anteeksi ja lähti välittömästi viemään tukensa muualle.

Tokihan Ella oli jo koko Kristiinan talossa olo ajan läyhännyt asiasta sekä Kristiinan selän takana että pk huoneessa, eli saattanut toista huonoon valoon.

Kumma että Ellaa niin kovin ällöttää lasi jossa on mahdollisesti olleet Kristiinan hammastuet eiköhän se kuitenkin käy astianpesukoneen kautta ennen seuraavaa käyttäjää, sama ella on kuitenkin täysin valmis tienaamaan rahaa setiä hoitamalla.

Ella tyttö sano kaikkien kuullen. Reilua sano heti jos häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Täällä nyt on monenlaista kirjoittelua monenlaisilla motiiveilla. Ella valitti hammaskiskoasiasta toisille, mutta ei sano asiasta sanaakaan Kristiinalle. Ei kuitenkaan kenelle tahansa, vaan aina sopivasti kahden kesken viimemmäksi Paulalle, jonka kanssa on alkanut bondata. Käytännössähän tuo on oiva tapa etsiä yhteisiä vihollisia. Vai onko Ella vain niin ujo tai häveliäs, ettei kehtaa ottaa asiaa esille Kristiinan kanssa?

Kun lyödään tuommoinen lössi elämään yhteiselämää, on selviö, että arkirutiineistakin tulee erimielisyyksiä. On psykologisesti kiintoisa ilmiö, että niitä käytetäänkin keinona luoda me vastaan se -asettelua sen sijaan, että aikuismaisesti sanottaisiin kohteliaasti suoraan asiasta sille, jonka toiminta ärsyttää.

Niin mutta Ella sanoi tästä Kristiinalle monta päivää sitten voi olla jo viikko. Mökki vs. talo oli jo alunperin luotu tekemään tätä vastakkainasettelua. Ja koska tuolla ei mitään muuta oikeastaan tapahdukaan niin tuohan on se ainoa jännittävä asia. Jos olis bileitä tai oikeasti raskaita tehtäviä tilanne olisi toinen.

Ella sanoi kiskoista tämän viikon tiistaina, koska viikkotehtävä oli jo käynnissä ja Kristiina käytti liikkuessaan tukena rullakoria, ma ei vielä käyttänyt. Kristiina kapteenin roolissaan jätti tekarinsa eli hammastuet vesilasiin keittiöön, kun tehtävä jäi tauolle tuli Ella sanomaan Kristiinalle kuinka nastyt hänen tukensa on keittiössä kun kaikki käyttää samoja juomalaseja.

Kristiina kiitti häntä kun sanoi pyysi anteeksi ja lähti välittömästi viemään tukensa muualle.

Tokihan Ella oli jo koko Kristiinan talossa olo ajan läyhännyt asiasta sekä Kristiinan selän takana että pk huoneessa, eli saattanut toista huonoon valoon.

Kumma että Ellaa niin kovin ällöttää lasi jossa on mahdollisesti olleet Kristiinan hammastuet eiköhän se kuitenkin käy astianpesukoneen kautta ennen seuraavaa käyttäjää, sama ella on kuitenkin täysin valmis tienaamaan rahaa setiä hoitamalla.

Juu ja erikoista on myös se, että Ella ei pidä mitenkään ällöttävänä finnien nyppimistä ja karvojen epilointia olkkarissa tai persereikäjuttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Ellahan sai suunsa auki siitä ärsyttäneestä hammaskisko-aiheesta ja Kristiina pyysi anteeksi ja rupesi niitä pitämään jossain muualla.

No sittenhän se asia on käsitelty, niin sitä pitää! Eli se on käsitelty. Ihanaa, ei tarvitse enää jauhaa samasta asiasta! (Toivottavasti Ella ei enää sen jälkeen palannut asiaan, sehän on siinä vaiheessa ollut jo pois päiväjärjestyksestä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisintahan tuossakin on se, että Paula ja Kessu ilman muuta olivat Roopen puolella ja ajattelivat tilanteen niin, että Roope olisi tahallaan jätetty ulkopuolelle ja siellä on puhuttu jostain sisäpiirijutusta. Mutta todellisuudessa, jos Kessu tai Paula olisivat itse menneet keskusteluun mukaan, heillä olisi ollut paljonkin asiaan sanottavaa (ainakin Kessulla). Samalla tavalla Roope olisi siinäkin tilanteessa ollut ihan pihalla, mutta jos oikeat henkilöt olisivat olleet keskustelussa mukana, ei se olisi ollut hänelle läyhäämisen arvoista. 

Roope on niin hyvä puhumaan ja selittelemään asiat omaksi edukseen että kaikki on hänen puolellaan. Eihän Krisse pääse edes koskaan sanomaan omaa kantaansa asioihin, muilla on vaan Roooen(ja Ellan) kertomukset ja kyllä varmaan lähtökohtaisesti uskoo mitä toinen puhuu.

Samaten siinä mökkiriidasta on talolaisilla(ja Markolla) vaan Roopen kertoma kanta, jossa Krisse on syyllinen.

Mää sanoin että Ella on ampunu myrkkunuolen ilmaan, mutta kyllä se on Roope joka sitä myrkkyä tuolla kylvää.

Tää on totta, mutta odotettavissa. Krisse ei puhu kenellekään juurikaan, joten kukaan ei voi luoda mielikuvaa hänestä kunnolla. Roopen selittämät asiat voisivat hyvin nousta esiin ja plajastua, jos Krisse puhuis muille. Nyt hän jää etäiseksi ja koska muille ei tule mitään suhdetta Kristiinaan, niin ei heidän ole vaikea olla uskomatta Roopea. Tässähän tämä pelin idea onkin. Pitäisi tulla talossa mahdollisimman monen kanssa toimeen, ettei joudu häätöön. Ja jos joutuu häätöön niin sitten kansa kertoo onko sinua miellyttävä seurata.

Minusta tähän on ihan selkeä syy. Muistelkaapas, millainen Krisse oli, kun pääsi taloon ja heillä oli bibikset. Hän hääräsi keittiössä sushien kanssa ja jutteli paljussa ja ulkona paljonkin. Mutta mitä tapahtui ja millaisen vastaanoton hän sai. Muistattekos, miten Kati ja Ella pyörittelivät silmiään ja naureskelivat Krissen susheille. Olisikohan tällä mitään tekemistä sen kanssa, että Krisse ei enää halua puhua, kun sai tällaisen vastaanoton, kun halusi touhuta porukassa? 

Krisse ei jutellut erityisen paljon silloinkaan ja jos puhui niin vain Nikon seurassa. Ryhmään tuleminen on aina jokseenkin haastavaa, mutta ei kukaan lyö hanskoja tiskiin heti kättelyssä. Katikin yritti puhu Krisselle, mutta Krisse ei ole kiinnostunut esim. esittämään kysymyksiä tai mitään. Katihan sanoi tämän nimeämisissä, että vaikea on keskustella kun toinen vain vastaa eikä esitä mitään vastakysymyksiä.

Esim. missä asut? Saat vastauksen, mutta ei kysytä että missä sä asut. Tällaisen kanssa on erittäin vaikeaa keskustella, koska koko keskustelu perustuu siihen, että sinä ylläpidät sitä.

On se kumna kun Krisse juttelee sujuvasti Joelin.Artun ja Timon kanssa. Miten Katinki kanssa keskustelee kun ei lue lehtiä ja uutisista kevennykset just kertoi. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Läyhäroope on harhaluuloinen. Surullista katsottavaa.

Läyhäroopella kattila höyryää: kuumeisesti pohtii miten välttyisi häätöääniltä. Kaikki muut on hänen puolellaan, ajattelee hän, paitti tuo prkleen makkarikolmikko - ne on mua äänestäneet. Ja niinhän ne taisi osa äänestääkin - ja tuliko ääniä myös Samilta? Noh, Joelin kimppuun Ropsukka ei (vielä) käy, Joelista pidetään tuolla. Mutta Arttu ja helpoimpana saaliina Krisse ovat kohteena - sosiaalisesti älykkäänä Roope on kyllä aistinut eräiden asukkaiden kateuden Krisseä kohtaan ja käyttää sitä häikäilemättä hyväkseen.

Kyllä pisti oikeasti vihaksi eileniltainen Roope-Ella-Paula akseli, kuinka ylimielisesti he naureskelivat - kun Roope tuli sanomaan, että on saanut peräti keskusteluyhteyden kolmikkoon. Sen keskustelun pointti oli: Roope feikkaa nyt pari päivää ja huijaa olevansa niin kiinnostunut ton tapettikolmikon jutuist niinku, mut sit viikonloppuna ei tod. ei tod., kosk niinku onhan se toooosi raskasta, koska eihän niissä niiden jutuissa oo mitään SISÄLTÖÖ, sanoo ELla. Ja Paula ja Roope nyökyttelee niin, että hyvä kun ei niskat naksahda. EI oo juu.

Ei hyvää päivää näiden leijailijoiden kanssa.

Paula ja keskustelu ei mahdu samaan lauseeseen.

Sisältö ei puolestaan mahdu Roopen keskusteluun.

Ellan sisältöön (prsereikä, sen puhdistus ja vaatekaappi) ei mahdu keskustelua, hän on omien monotonisten monologiensa ystävä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan välillä jostakusta muusta kuin Roope-Krisse-Ella, niin kertoisko joku, mitä Paula tuo taloon? Ei ole mikään makailija, mutta mikä meriitti se on? Musta tuntuu, etten ole koko neljän viikon aikana kuullut Paulan suusta mitään mielenkiintoista. Viikkotehtävistä suoriutuu ihan ok, mutta en mä ainakaan tätä ohjelmaa niiden viikkotehtävien takia katso.

Eipä tämä itseään nimittävä poikamies😂 oo terävimmästä päästä. Paula on viihdettä kännissä. Myötähäpeää.

Timo aikoo tehdä riisipuuroa veteen :D varmaan tosi hyvä puuro tulee 

Vierailija kirjoitti:

Timo aikoo tehdä riisipuuroa veteen :D varmaan tosi hyvä puuro tulee 

Luulen, että Timo on tainnut aiemminkin tehdä riisipuuroa veteen. Tehdäänhän moni muukin puuro veteen, joten enpä näe tässä mitään ihmeellistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Täällä nyt on monenlaista kirjoittelua monenlaisilla motiiveilla. Ella valitti hammaskiskoasiasta toisille, mutta ei sano asiasta sanaakaan Kristiinalle. Ei kuitenkaan kenelle tahansa, vaan aina sopivasti kahden kesken viimemmäksi Paulalle, jonka kanssa on alkanut bondata. Käytännössähän tuo on oiva tapa etsiä yhteisiä vihollisia. Vai onko Ella vain niin ujo tai häveliäs, ettei kehtaa ottaa asiaa esille Kristiinan kanssa?

Kun lyödään tuommoinen lössi elämään yhteiselämää, on selviö, että arkirutiineistakin tulee erimielisyyksiä. On psykologisesti kiintoisa ilmiö, että niitä käytetäänkin keinona luoda me vastaan se -asettelua sen sijaan, että aikuismaisesti sanottaisiin kohteliaasti suoraan asiasta sille, jonka toiminta ärsyttää.

Niin mutta Ella sanoi tästä Kristiinalle monta päivää sitten voi olla jo viikko. Mökki vs. talo oli jo alunperin luotu tekemään tätä vastakkainasettelua. Ja koska tuolla ei mitään muuta oikeastaan tapahdukaan niin tuohan on se ainoa jännittävä asia. Jos olis bileitä tai oikeasti raskaita tehtäviä tilanne olisi toinen.

Ella sanoi kiskoista tämän viikon tiistaina, koska viikkotehtävä oli jo käynnissä ja Kristiina käytti liikkuessaan tukena rullakoria, ma ei vielä käyttänyt. Kristiina kapteenin roolissaan jätti tekarinsa eli hammastuet vesilasiin keittiöön, kun tehtävä jäi tauolle tuli Ella sanomaan Kristiinalle kuinka nastyt hänen tukensa on keittiössä kun kaikki käyttää samoja juomalaseja.

Kristiina kiitti häntä kun sanoi pyysi anteeksi ja lähti välittömästi viemään tukensa muualle.

Tokihan Ella oli jo koko Kristiinan talossa olo ajan läyhännyt asiasta sekä Kristiinan selän takana että pk huoneessa, eli saattanut toista huonoon valoon.

Kumma että Ellaa niin kovin ällöttää lasi jossa on mahdollisesti olleet Kristiinan hammastuet eiköhän se kuitenkin käy astianpesukoneen kautta ennen seuraavaa käyttäjää, sama ella on kuitenkin täysin valmis tienaamaan rahaa setiä hoitamalla.

Juu ja erikoista on myös se, että Ella ei pidä mitenkään ällöttävänä finnien nyppimistä ja karvojen epilointia olkkarissa tai persereikäjuttuja. 

Enemmän itseäni ällöttäisi juoda Ellan kanssa samoista laseista kuin Kristiinan hammastuki laseista vaikka ovatkin ast pesuk tulleet, Ellan taustat tietäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää huomenta tuotanto.Katsotteko läpi sormien tuollaista kiusaamista ,selän takana puhumista .Ette puutu asioihin vähän niinkuin kouluissa.Kohta käy todella niin ,että katsoja luvut laskee.Hassua ,että kamerat siirtyy muualle kun eräät puhuu Kristiinasta valetta.

Sehän tässä just on tarkoituskin että draamaa syntyy. Selän takana puhuminen ei ole kielletty, sitä BB:ssä juuri odotetaankin. Sääntörikkomukset ovat asia erikseen, kuten nimeämisistä puhuminen tai juonittelu.
Jos Kristiina kokee olevansa kiusattu niin hän varmaan voi ottaa itse asian esille BB:n kanssa.

En tiedä kuinka moni täällä on nähnyt aiempia BB kausia (en tarkoita vain viime kautta). Niissä on ollut paljon pahempaa läyhäystä ja kiusausta eikä silloinkaan niihin puututtu.

Vuoden 2012 BB:ssä oli Johanna niminen silikoniblondi joka ulkonäöllään ärsytti muita naisia ja häntä kiusattiin ihan avoimesti ja huudettiin jopa päin naamaa, mm. sen kauden voittaja Teija teki näin. Muistan jotain että bileissä Johanna oli mennyt nukkumaan aikaisin ja Jouko niminen miesasukas tunki humalassa nukkuvan Johannan peiton alle ja BB esti kuulutuksella tapahtumat ennen kuin pahempaa ehti tapahtua. Joukolla oli ollut sutinaa jonkun muun naisasukkaan kanssa aiemmin ja oliko niin että tämä nainen oli jo äänestetty pois. Tämä nainen oli ollut hyvää pataa kiusaajaporukan kanssa joten he pitivät huolta ettei Johanna vaan yrittänyt iskeä Joukoa. Heille ei tullut mieleenkään että se voisi olla Jouko joka yritti Jonhannaa. Nyt kiusaajat syyttivät Johannaa Joukon vamppaamisesta vaikka hän oli unessa kun Jouko meni hänen peittonsa alle eikä kukaan muu kuin BB ja katsojat nähneet mitä tapahtui. Johanna oli järkyttynyt ja ahdistunut tilanteesta, hän itki ja ne kammottavat akat vain huusivat hänelle päin naamaa. Se jos mikä oli kiusaamista eikä silloinkaan BB puuttunut siihen.

Video tuosta selkkauksesta löytyy YouTubesta.

Ja taas tämä sama selitys. Miten vaikeaa se nyt on ymmärtää, että kiusattu ei noin vain kerro tulleensa kiusatuksi, koska pelkää saavansa heikon ja kantelijan maineen ja syyttää itseään eikä välttämättä edes tiedä kaikkea, mitä hänestä puhutaan. 

Se, että joskus ennenkin on kiusattu, ei tee siitä mitenkään hyväksyttävää. 

Nimeämispisteistä puhutaan tuolla ihan avoimesti. Kun vain rikot niinkin nerokkaan koodin kuin "ärsyttää eniten" = 2 pistettä, niin hoksaat, miten paljon tuolla puhutaan nimeämisistä. 

BB talo ei ole vankila. Jos Kristiinalla on vaikea olla siellä niin hän voi lähteä pois.

Mun mielestä Kristiina ei näytä siltä että hänellä olisi mitään ongelmaa kiusaamisesta.

Kuten sanoin aiemmin niin nimeämisistä puhuminen ja juonittelu on kielletty ja tänä vuonna BB onkin ollut liian lepsu näiden suhteen. BB ei näytä enää edes kuuluttavan että "rikotte sääntöjä". Rangaistuksena juonittelusta pitäisi aina olla suoraan häätöäänestykseen joutuminen.

Krissen hammaskiskoista mieletön huuto Ellan johdolla. Krisse otti pois ja laittoi veteen hammaskiskonsa

keittiössä, kun hänellä oli rooli päällä. Ramman ja vanhan merimiesukon rooli. Mainitsi toisille että heittää nää tekarinsa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo aikoo tehdä riisipuuroa veteen :D varmaan tosi hyvä puuro tulee 

Luulen, että Timo on tainnut aiemminkin tehdä riisipuuroa veteen. Tehdäänhän moni muukin puuro veteen, joten enpä näe tässä mitään ihmeellistä. 

Voi toki tehdä, se on vaan pahaa ilman maitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Krissen hammaskiskoista mieletön huuto Ellan johdolla. Krisse otti pois ja laittoi veteen hammaskiskonsa

keittiössä, kun hänellä oli rooli päällä. Ramman ja vanhan merimiesukon rooli. Mainitsi toisille että heittää nää tekarinsa pois.

Roolissa tehdyistä asioista metelin nostaminen on aika laimeaa. Samalla haukuttiin, ettei Kristiina riittävästi eläydy. Itseasiassa eläytyi paremmin kuin Kati, jolta jäi kyllä avun tyrkyttäminen pois, sanoi jopa usein, että ei auta. Jos olis halunnut salailla murhaajuuttaan, niin olisihan Kati voinut kääntää ruotsinkielisen tekstin väärin, jos siitä olisi uhannut paljastua jotakin. Se, että ei edes yrittänyt, ei ollut hyväå roolin tekemistä. Joo, Krisse ei puhunut karkeasti kuin merimies, mutta tavallaan sillekin oli lopulta selitys, kun agenttius paljastui. Agenttina Krissr oli aktiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Timo aikoo tehdä riisipuuroa veteen :D varmaan tosi hyvä puuro tulee 

Riisipuuro. 2 desiä vettä kiehautetaan ja 2 desiä kunnon maitoa ei kurroa. Vesi haihtunut niin laitetaan maito. Kestää n 45 min. Välillä puukauhalla sohitaan. Auttaa hyvä kattila ja kiehu maito. Riisipuuro veteen😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää huomenta tuotanto.Katsotteko läpi sormien tuollaista kiusaamista ,selän takana puhumista .Ette puutu asioihin vähän niinkuin kouluissa.Kohta käy todella niin ,että katsoja luvut laskee.Hassua ,että kamerat siirtyy muualle kun eräät puhuu Kristiinasta valetta.

Sehän tässä just on tarkoituskin että draamaa syntyy. Selän takana puhuminen ei ole kielletty, sitä BB:ssä juuri odotetaankin. Sääntörikkomukset ovat asia erikseen, kuten nimeämisistä puhuminen tai juonittelu.
Jos Kristiina kokee olevansa kiusattu niin hän varmaan voi ottaa itse asian esille BB:n kanssa.

En tiedä kuinka moni täällä on nähnyt aiempia BB kausia (en tarkoita vain viime kautta). Niissä on ollut paljon pahempaa läyhäystä ja kiusausta eikä silloinkaan niihin puututtu.

Vuoden 2012 BB:ssä oli Johanna niminen silikoniblondi joka ulkonäöllään ärsytti muita naisia ja häntä kiusattiin ihan avoimesti ja huudettiin jopa päin naamaa, mm. sen kauden voittaja Teija teki näin. Muistan jotain että bileissä Johanna oli mennyt nukkumaan aikaisin ja Jouko niminen miesasukas tunki humalassa nukkuvan Johannan peiton alle ja BB esti kuulutuksella tapahtumat ennen kuin pahempaa ehti tapahtua. Joukolla oli ollut sutinaa jonkun muun naisasukkaan kanssa aiemmin ja oliko niin että tämä nainen oli jo äänestetty pois. Tämä nainen oli ollut hyvää pataa kiusaajaporukan kanssa joten he pitivät huolta ettei Johanna vaan yrittänyt iskeä Joukoa. Heille ei tullut mieleenkään että se voisi olla Jouko joka yritti Jonhannaa. Nyt kiusaajat syyttivät Johannaa Joukon vamppaamisesta vaikka hän oli unessa kun Jouko meni hänen peittonsa alle eikä kukaan muu kuin BB ja katsojat nähneet mitä tapahtui. Johanna oli järkyttynyt ja ahdistunut tilanteesta, hän itki ja ne kammottavat akat vain huusivat hänelle päin naamaa. Se jos mikä oli kiusaamista eikä silloinkaan BB puuttunut siihen.

Video tuosta selkkauksesta löytyy YouTubesta.

Ja taas tämä sama selitys. Miten vaikeaa se nyt on ymmärtää, että kiusattu ei noin vain kerro tulleensa kiusatuksi, koska pelkää saavansa heikon ja kantelijan maineen ja syyttää itseään eikä välttämättä edes tiedä kaikkea, mitä hänestä puhutaan. 

Se, että joskus ennenkin on kiusattu, ei tee siitä mitenkään hyväksyttävää. 

Nimeämispisteistä puhutaan tuolla ihan avoimesti. Kun vain rikot niinkin nerokkaan koodin kuin "ärsyttää eniten" = 2 pistettä, niin hoksaat, miten paljon tuolla puhutaan nimeämisistä. 

BB talo ei ole vankila. Jos Kristiinalla on vaikea olla siellä niin hän voi lähteä pois.

Mun mielestä Kristiina ei näytä siltä että hänellä olisi mitään ongelmaa kiusaamisesta.

Kuten sanoin aiemmin niin nimeämisistä puhuminen ja juonittelu on kielletty ja tänä vuonna BB onkin ollut liian lepsu näiden suhteen. BB ei näytä enää edes kuuluttavan että "rikotte sääntöjä". Rangaistuksena juonittelusta pitäisi aina olla suoraan häätöäänestykseen joutuminen.

Ja sama selittely jatkuu. Tämä käytiin läpi jo Minnan kanssa. Se, että ihminen ei NÄYTÄ kärsivän kiusaamisesta, ei kerro yhtään mitään. Jostain syystä talossa ja tässä palstallakin ihmetellään, miksi Kristiina ei hengaile muiden porukassa. Eikö se mielestäsi voisi olla merkki siitä, ettei koe oloaan mukavaksi? Ja tuo kuulostaa tyypilliseltä kiusaajan vastaukselta: "jos et tykkää, mene pois". 

Nyt oikeasti kysyn, onko sinua koskaan oikeasti kiusattu? Käsi sydämelle, jos kiusaajasi olisi tullut sinulta kysymään, tunnetko olevasi kiusattu, olisitko oikeasti pamauttanut sen vain päin naamaa ja kaikki olisi sitten fine? Ihminen, joka oikeasti kärsii kiusaamisesta, ei todellakaan kovin todennäköisesti toimi noin vaan nimenomaan yrittää pitää itsensä mahdollisimman coolina. Juuri tämän takia koulukiusaaminenkin elää ja voi hyvin, koska siitä on äärimmäisen vaikeaa puhua ja kiusattukaan ei halua sitä näyttää. On lapsellista kuvitella, että kiusatun normaali reaktio on tuollainen Roopen tyylinen huuto, että taas mua sorretaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo aikoo tehdä riisipuuroa veteen :D varmaan tosi hyvä puuro tulee 

Luulen, että Timo on tainnut aiemminkin tehdä riisipuuroa veteen. Tehdäänhän moni muukin puuro veteen, joten enpä näe tässä mitään ihmeellistä. 

Voi toki tehdä, se on vaan pahaa ilman maitoa. 

Niin... Ja Timo ei edes kysele. On se melkonen Timo. Onko Timo sun ärsytyslistalla ykkönen vai kakkonen? Siis että ärsyttääkö eniten vai toiseksi eniten?

Täytyykö noiden todella saada murhaaja selville että viikkotehtävä onnistuu? Katinhan siinä tapauksessa kannattaisi vaivihkaa yrittää vihjata muille että hän on syyllinen. Vai saako Kati jonkun palkinnon jos onnistuu salaamaan syyllisyytensä.

Paulalla ois pitänyt tulla yöllä kuulutus "rikot sääntöjä, lopeta välittömästi." Sääntö nro. 5. Piiloutuminen on kielletty.

Nuohan itse asiassa pelaavat aika huonosti, jos "päättävät", että kaikki antavat Krisselle kaksi pistettä. Yhden pisteen osalta näiden äänet jakaantuvat, joten todennäköisesti toiseksi eniten ääniä saa joku heistä.