Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Täällä nyt on monenlaista kirjoittelua monenlaisilla motiiveilla. Ella valitti hammaskiskoasiasta toisille, mutta ei sano asiasta sanaakaan Kristiinalle. Ei kuitenkaan kenelle tahansa, vaan aina sopivasti kahden kesken viimemmäksi Paulalle, jonka kanssa on alkanut bondata. Käytännössähän tuo on oiva tapa etsiä yhteisiä vihollisia. Vai onko Ella vain niin ujo tai häveliäs, ettei kehtaa ottaa asiaa esille Kristiinan kanssa?

Kun lyödään tuommoinen lössi elämään yhteiselämää, on selviö, että arkirutiineistakin tulee erimielisyyksiä. On psykologisesti kiintoisa ilmiö, että niitä käytetäänkin keinona luoda me vastaan se -asettelua sen sijaan, että aikuismaisesti sanottaisiin kohteliaasti suoraan asiasta sille, jonka toiminta ärsyttää.

Niin mutta Ella sanoi tästä Kristiinalle monta päivää sitten voi olla jo viikko. Mökki vs. talo oli jo alunperin luotu tekemään tätä vastakkainasettelua. Ja koska tuolla ei mitään muuta oikeastaan tapahdukaan niin tuohan on se ainoa jännittävä asia. Jos olis bileitä tai oikeasti raskaita tehtäviä tilanne olisi toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt eilisiltaisen koosteen ja näin tuon Roopen keskusteluyrityksen. 24/7:sta näin vain tuon, kun läyhäsi Paulalle ja Kessulle, ettei ymmärrä keskustelusta mitään. Luulin tämän nähtyäni, että puhuivat jostain peleistä tai viikinkihistoriasta tai jostain överistä sisäpiiriläpästä. Mutta nehän keskustelivat sosiaalityöstä! Miten aikuinen ihminen on niin pihalla, ettei muka ymmärrä sanaakaan esimerkiksi lastensuojelusta eikä siitä ole mitään ajatuksia? 

En ole katsonut koosteita enää pariin viikkoon, kun ärsyttää, miten valheellisesti niitä välillä leikataan. Oliko siinä eilisessä myös nuo Roopen pazkanjauhannat selän takana heti keskustelun jälkeen?

Kyllä oli. Minusta oli harvinaisen hyvin näytetty, miten tilanne todellisuudessa meni. Arttu puhui lastensuojelusta ja sosiaalityöntekijöistä, Roope poistui huoneesta ja heti perään näytettiin, kun Roope paasasi turhautuneena Paulalle ja Kessulle, ettei taaskaan ymmärtänyt yhtään mitään eikä edes kertonut heille, mistä aiheesta makkarissa puhuttiin. 

Persreiästä puhujat dissaamassa muiden puheenaiheita, onhan se nyt niin naurettavaa, että on jo viihdettä. Tästähän mä maksan.

Jep esim. Ellan keskustelunaiheista ei ole jäänyt mieleen mitään muuta kuin perse/seksi ( ja meikki/muotijutut).

Timon kuuluisi voittaa tämä kilpailu. Ainut henkilö joka todella ansaitsisi sen kyseisen rahasumman. Muutenkin ihan 5/5 ukko talossa kaiken puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Ellahan sai suunsa auki siitä ärsyttäneestä hammaskisko-aiheesta ja Kristiina pyysi anteeksi ja rupesi niitä pitämään jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timon v-mäiset kommentit tulee tos tehtäväs niin luonnollisesti ja suoraan tilanteessa, et väkisinki alkaa miettii et onkse tosiaan noin hyvä näyttelijä, vai pääseeks kerranki tehtävän varjol sanoo mitä ajattelee 😂

Tulee kyllä luonnostaan! Timo päässyt selvästi kosketuksiin vanhan itsensä kanssa :D

Timo on ihana!

Timo, Kristiina ja Joel. Siinä parhaat !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto miten ärsyttää tämä että yksi valitaan aina uhriksi. Täähän on ihan niinku koulukiusaamista.

Tällä palstalla se uhri valitaan. Nytkään talossa ei oikeasti kiusata ketään, mutta täällä on näitä pakkomielteisiä "kiusattujen" keksijöitä. Kun se lähtee talosta, valitaan uusi. Jos jotakuta muuta kohdellaan samalla tavalla kuin tätä kiusatuksi valittua, sitä ei huomata ollenkaan. Puhumattakaan "kiusatun" omaa huonoa käytöstä.

Miten sokea sinä olet? Miten ihmeessä palsta saisi aikaan, että jostain täällä valitusta henkilöstä yhtäkkiä kaikki puhuvat pahaa selän takana? Jos nyt yhtäkkiä päättäisimme, että Arttua kiusataan ja alkaisimme puhumaan siitä palstalla, näkisimmekö tosiaan useita kohtia, joissa Roope ja Ella pyörittelevät silmiään Artulle. 

Eihän täällä ole kuin kourallinen aktiivisia kommentoijia. Kun joku heistä päättää, että Arttu on ihana ja Arttua vain kiusataan talossa, niin kohta on joka kolmas viesti täällä Artun ihquttamista ja hetken päästä se on palstan yleinen mielipide. Seuraavalla viikolla jo raportoidaan, kuinka Joelkin vain pyörittelee silmiään Artun sanomisille ja Ellakin käänsi yöllä selkänsä, senkin kiusaajat... Tämähän on jo nähty esim. Minnan ja Kessun kohdalla.

Mutta vaikka palstalla puhutaan mitä, talolaiset eivät ala kuiskuttelemaan Artusta selän takana. Krissestä on tänäänkin puhuttu jo monta kertaa. Samoin Minnasta ja Kessusta puhuttiin selän takana porukalla. Nyt ei puhuta siitä,mitä palstalla tapahtuu, vaan siitä mitä ihan jokainen 24/7:n katsoja pystyy itse näkemään. 

Ja minkä jättää näkemättä kun yksisilmäisesti etsii vaan vahvistusta omalle kiusaamisharhalleen.

No kerrohan esimerkiksi ketkä ja missä ovat tänään puhuneet Artusta selän takana. Krissestä on puhuttu tänään ainakin kolme kertaa. Viimeksi tupakkapaikalla klo 21.10. Mielelläni voisin katsoa vastaavat pätkät Artusta, jotka ovat minulta menneet ihan ohi. 

Noin fanaattisen ihmisen kanssa kuin sinä on aivan turha keskustella, mutta... Talossa on puhuttu Kristiinan käytöksestä, ja siitä miten hän on muuttunut ym. Kyllä ihmiset puhuvat toisista normaalissakin elämässä. Kyse ei näissä puheissa kuitenkaan ole millään mittarilla arvosteltuna kiusaamisesta. Ja kyllä... myös Artusta on puhuttu. Osin jopa samoissa keskusteluissa. Ja monesta muustakin. Älä yritä kehitellä draamaa sinne missä sitä ei ole, tai vaihda kanavaa jos on liian ylivoimaista kapasiteetillesi.

Pointti olikin se, että 24/7 todistaa ihan aukottomasti että eniten tuolla puhutaan selän takana Krissestä eikä kenestäkään muusta. Se ei ole mikään palstalaisten randomvalinta, vaan tuolla se ihan oikeasti tapahtuu. Se on sitten eri asia, pidätkö sinä sitä kiusaamisena, mutta selän takana puhuminen on fakta, jota palstalaiset eivät ole päästään keksineet. 

Niin puhuvat ja ihan aiheesta puhuvatkin. OP yritti jo Krisselle sanoa, että hän vetäytyy pois muiden seurasta ja muut huomaa sen, mitä Krisse teki sen jälkeen. Ei mitään, ei vaan välitä. Jos se mietityttää muita niin kyllä siitä saa puhua, Kristiinalle on sanottu aiheesta kyllä. Turha sitä on sille jankata jos häntä itseään ei kiinnosta, mutta ei se tarkoita etteikö muut saa purkaa tuntojaan.

No turha sitten väittää, että kaikista puhutaan selän takana ihan yhtä paljon ja on täysin palstalaisten valinta, kenen selän takana puhumisiin tartutaan. Siitä tässä oli kysymys, kun joku tuolla väitti, että kyse olisi palstalaisten valitsemasta kohteesta vaikka talossa ei edes mitään tapahdu. 

Jos ymmärtäisit lukemasi, niin huomaisit että en väittänyt että selän takana puhumiset keksittäisiin palstalaisten toimesta, vaan että täällä valitaan se jota talossa muka KIUSATAAN. Lopeta jo.

Niinkö? Tässä sinun(?) kommenttejasi:

"Tällä palstalla se uhri valitaan. Nytkään talossa ei oikeasti kiusata ketään, mutta täällä on näitä pakkomielteisiä "kiusattujen" keksijöitä. Kun se lähtee talosta, valitaan uusi. Jos jotakuta muuta kohdellaan samalla tavalla kuin tätä kiusatuksi valittua, sitä ei huomata ollenkaan. Puhumattakaan "kiusatun" omaa huonoa käytöstä."

"Eihän täällä ole kuin kourallinen aktiivisia kommentoijia. Kun joku heistä päättää, että Arttu on ihana ja Arttua vain kiusataan talossa, niin kohta on joka kolmas viesti täällä Artun ihquttamista ja hetken päästä se on palstan yleinen mielipide. Seuraavalla viikolla jo raportoidaan, kuinka Joelkin vain pyörittelee silmiään Artun sanomisille ja Ellakin käänsi yöllä selkänsä, senkin kiusaajat... Tämähän on jo nähty esim. Minnan ja Kessun kohdalla."

"Ja minkä jättää näkemättä kun yksisilmäisesti etsii vaan vahvistusta omalle kiusaamisharhalleen."

Näissä kyllä mielestäni melko selkeästi väität, että palstalla keksitään asioita, joita ei ole ja jätetään huomioimatta muille tapahtuvat samanlaiset asiat. Jos Krissestä puhutaan selän takana selvästi enemmän kuin Artusta, ei se ole palstalaisten syy. 

Muuten hyvä, mutta noista kirjoituksista vain yksi oli minun. Ok, voitit. En jaksa keskustella noin ylidramaattisen ihmisen kanssa. Hengitä paperipussiin hetki, niin rauhoitut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisintahan tuossakin on se, että Paula ja Kessu ilman muuta olivat Roopen puolella ja ajattelivat tilanteen niin, että Roope olisi tahallaan jätetty ulkopuolelle ja siellä on puhuttu jostain sisäpiirijutusta. Mutta todellisuudessa, jos Kessu tai Paula olisivat itse menneet keskusteluun mukaan, heillä olisi ollut paljonkin asiaan sanottavaa (ainakin Kessulla). Samalla tavalla Roope olisi siinäkin tilanteessa ollut ihan pihalla, mutta jos oikeat henkilöt olisivat olleet keskustelussa mukana, ei se olisi ollut hänelle läyhäämisen arvoista. 

Roope on niin hyvä puhumaan ja selittelemään asiat omaksi edukseen että kaikki on hänen puolellaan. Eihän Krisse pääse edes koskaan sanomaan omaa kantaansa asioihin, muilla on vaan Roooen(ja Ellan) kertomukset ja kyllä varmaan lähtökohtaisesti uskoo mitä toinen puhuu.

Samaten siinä mökkiriidasta on talolaisilla(ja Markolla) vaan Roopen kertoma kanta, jossa Krisse on syyllinen.

Mää sanoin että Ella on ampunu myrkkunuolen ilmaan, mutta kyllä se on Roope joka sitä myrkkyä tuolla kylvää.

Tää on totta, mutta odotettavissa. Krisse ei puhu kenellekään juurikaan, joten kukaan ei voi luoda mielikuvaa hänestä kunnolla. Roopen selittämät asiat voisivat hyvin nousta esiin ja plajastua, jos Krisse puhuis muille. Nyt hän jää etäiseksi ja koska muille ei tule mitään suhdetta Kristiinaan, niin ei heidän ole vaikea olla uskomatta Roopea. Tässähän tämä pelin idea onkin. Pitäisi tulla talossa mahdollisimman monen kanssa toimeen, ettei joudu häätöön. Ja jos joutuu häätöön niin sitten kansa kertoo onko sinua miellyttävä seurata.

Minusta tähän on ihan selkeä syy. Muistelkaapas, millainen Krisse oli, kun pääsi taloon ja heillä oli bibikset. Hän hääräsi keittiössä sushien kanssa ja jutteli paljussa ja ulkona paljonkin. Mutta mitä tapahtui ja millaisen vastaanoton hän sai. Muistattekos, miten Kati ja Ella pyörittelivät silmiään ja naureskelivat Krissen susheille. Olisikohan tällä mitään tekemistä sen kanssa, että Krisse ei enää halua puhua, kun sai tällaisen vastaanoton, kun halusi touhuta porukassa? 

Krisse ei jutellut erityisen paljon silloinkaan ja jos puhui niin vain Nikon seurassa. Ryhmään tuleminen on aina jokseenkin haastavaa, mutta ei kukaan lyö hanskoja tiskiin heti kättelyssä. Katikin yritti puhu Krisselle, mutta Krisse ei ole kiinnostunut esim. esittämään kysymyksiä tai mitään. Katihan sanoi tämän nimeämisissä, että vaikea on keskustella kun toinen vain vastaa eikä esitä mitään vastakysymyksiä.

Esim. missä asut? Saat vastauksen, mutta ei kysytä että missä sä asut. Tällaisen kanssa on erittäin vaikeaa keskustella, koska koko keskustelu perustuu siihen, että sinä ylläpidät sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Varsin alkukantainen tunne ja tila/reaktio tuo kateellisuus. "Minulla ei vesi, ei tuli. Sinulla vesi ja tuli, minä ottaa sen pois."

Tietenkin.

Uskossa oleva ihminen on vähemmän kateellinen myös luonnollisesti. "Minä ei tarvitse välttämättä juuri nyt sitä, mitä sinulla on." "Minulle riittää, kiitos."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Ellahan sai suunsa auki siitä ärsyttäneestä hammaskisko-aiheesta ja Kristiina pyysi anteeksi ja rupesi niitä pitämään jossain muualla.

Niin sanoikin, toisinaan ne edelleen on siellä keittiössä

Ymmärrän nyt täysin, miltä tuntuu olla koulu- ja työpaikkakiusattu, kun olen päässyt Ellan luonteeseen ja ulotuloon tutustumaan. Pakko sulkea, kun kamera kuvaa Ellaa, ikävä kyllä hyvin usein. Harmittaa muuten niin mielenkiintoisen ohjelman puolesta. Miten voi ihminen olla noin syvästi paha.

Mikä roopea mättää heti aamusta. Istuu niin naama nurinpäin olkkarissa ? vai aamuäreyttä vain ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto miten ärsyttää tämä että yksi valitaan aina uhriksi. Täähän on ihan niinku koulukiusaamista.

Tällä palstalla se uhri valitaan. Nytkään talossa ei oikeasti kiusata ketään, mutta täällä on näitä pakkomielteisiä "kiusattujen" keksijöitä. Kun se lähtee talosta, valitaan uusi. Jos jotakuta muuta kohdellaan samalla tavalla kuin tätä kiusatuksi valittua, sitä ei huomata ollenkaan. Puhumattakaan "kiusatun" omaa huonoa käytöstä.

Miten sokea sinä olet? Miten ihmeessä palsta saisi aikaan, että jostain täällä valitusta henkilöstä yhtäkkiä kaikki puhuvat pahaa selän takana? Jos nyt yhtäkkiä päättäisimme, että Arttua kiusataan ja alkaisimme puhumaan siitä palstalla, näkisimmekö tosiaan useita kohtia, joissa Roope ja Ella pyörittelevät silmiään Artulle. 

Eihän täällä ole kuin kourallinen aktiivisia kommentoijia. Kun joku heistä päättää, että Arttu on ihana ja Arttua vain kiusataan talossa, niin kohta on joka kolmas viesti täällä Artun ihquttamista ja hetken päästä se on palstan yleinen mielipide. Seuraavalla viikolla jo raportoidaan, kuinka Joelkin vain pyörittelee silmiään Artun sanomisille ja Ellakin käänsi yöllä selkänsä, senkin kiusaajat... Tämähän on jo nähty esim. Minnan ja Kessun kohdalla.

Mutta vaikka palstalla puhutaan mitä, talolaiset eivät ala kuiskuttelemaan Artusta selän takana. Krissestä on tänäänkin puhuttu jo monta kertaa. Samoin Minnasta ja Kessusta puhuttiin selän takana porukalla. Nyt ei puhuta siitä,mitä palstalla tapahtuu, vaan siitä mitä ihan jokainen 24/7:n katsoja pystyy itse näkemään. 

Ja minkä jättää näkemättä kun yksisilmäisesti etsii vaan vahvistusta omalle kiusaamisharhalleen.

No kerrohan esimerkiksi ketkä ja missä ovat tänään puhuneet Artusta selän takana. Krissestä on puhuttu tänään ainakin kolme kertaa. Viimeksi tupakkapaikalla klo 21.10. Mielelläni voisin katsoa vastaavat pätkät Artusta, jotka ovat minulta menneet ihan ohi. 

Noin fanaattisen ihmisen kanssa kuin sinä on aivan turha keskustella, mutta... Talossa on puhuttu Kristiinan käytöksestä, ja siitä miten hän on muuttunut ym. Kyllä ihmiset puhuvat toisista normaalissakin elämässä. Kyse ei näissä puheissa kuitenkaan ole millään mittarilla arvosteltuna kiusaamisesta. Ja kyllä... myös Artusta on puhuttu. Osin jopa samoissa keskusteluissa. Ja monesta muustakin. Älä yritä kehitellä draamaa sinne missä sitä ei ole, tai vaihda kanavaa jos on liian ylivoimaista kapasiteetillesi.

Pointti olikin se, että 24/7 todistaa ihan aukottomasti että eniten tuolla puhutaan selän takana Krissestä eikä kenestäkään muusta. Se ei ole mikään palstalaisten randomvalinta, vaan tuolla se ihan oikeasti tapahtuu. Se on sitten eri asia, pidätkö sinä sitä kiusaamisena, mutta selän takana puhuminen on fakta, jota palstalaiset eivät ole päästään keksineet. 

Niin puhuvat ja ihan aiheesta puhuvatkin. OP yritti jo Krisselle sanoa, että hän vetäytyy pois muiden seurasta ja muut huomaa sen, mitä Krisse teki sen jälkeen. Ei mitään, ei vaan välitä. Jos se mietityttää muita niin kyllä siitä saa puhua, Kristiinalle on sanottu aiheesta kyllä. Turha sitä on sille jankata jos häntä itseään ei kiinnosta, mutta ei se tarkoita etteikö muut saa purkaa tuntojaan.

No turha sitten väittää, että kaikista puhutaan selän takana ihan yhtä paljon ja on täysin palstalaisten valinta, kenen selän takana puhumisiin tartutaan. Siitä tässä oli kysymys, kun joku tuolla väitti, että kyse olisi palstalaisten valitsemasta kohteesta vaikka talossa ei edes mitään tapahdu. 

Jos ymmärtäisit lukemasi, niin huomaisit että en väittänyt että selän takana puhumiset keksittäisiin palstalaisten toimesta, vaan että täällä valitaan se jota talossa muka KIUSATAAN. Lopeta jo.

Niinkö? Tässä sinun(?) kommenttejasi:

"Tällä palstalla se uhri valitaan. Nytkään talossa ei oikeasti kiusata ketään, mutta täällä on näitä pakkomielteisiä "kiusattujen" keksijöitä. Kun se lähtee talosta, valitaan uusi. Jos jotakuta muuta kohdellaan samalla tavalla kuin tätä kiusatuksi valittua, sitä ei huomata ollenkaan. Puhumattakaan "kiusatun" omaa huonoa käytöstä."

"Eihän täällä ole kuin kourallinen aktiivisia kommentoijia. Kun joku heistä päättää, että Arttu on ihana ja Arttua vain kiusataan talossa, niin kohta on joka kolmas viesti täällä Artun ihquttamista ja hetken päästä se on palstan yleinen mielipide. Seuraavalla viikolla jo raportoidaan, kuinka Joelkin vain pyörittelee silmiään Artun sanomisille ja Ellakin käänsi yöllä selkänsä, senkin kiusaajat... Tämähän on jo nähty esim. Minnan ja Kessun kohdalla."

"Ja minkä jättää näkemättä kun yksisilmäisesti etsii vaan vahvistusta omalle kiusaamisharhalleen."

Näissä kyllä mielestäni melko selkeästi väität, että palstalla keksitään asioita, joita ei ole ja jätetään huomioimatta muille tapahtuvat samanlaiset asiat. Jos Krissestä puhutaan selän takana selvästi enemmän kuin Artusta, ei se ole palstalaisten syy. 

Muuten hyvä, mutta noista kirjoituksista vain yksi oli minun. Ok, voitit. En jaksa keskustella noin ylidramaattisen ihmisen kanssa. Hengitä paperipussiin hetki, niin rauhoitut.

Jos kirjoitit tuon ensimmäisen kommentin siinä ihan selkeästi sanot, että jos jotakuta muuta kohdellaan samalla tavalla, sitä ei muka huomata, koska palsta niin päätti. Näinhän ei ole, koska on yksiselitteinen fakta, että tällä hetkellä ketään muuta tuolla ei kohdella samalla tavalla kuin Krisseä, joten tämä ei ole mikään palstan valinta. 

Ei tässä ole dramatiikkaa, vaan pelkkiä faktoja. :D Kertoo enemmän sinun dramaattisuudestasi, kun asian sijaan lähdet puhumaan paperipussiin hengittämisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Jos Ellaa ällöttää, niin olisi heti ottanut puheeksi Krissen kanssa, eikä kiertänyt puhumassa kaikille muille. Enkä edes usko, että Ellaa ällöttäisi yhtään, jos ne olisi Roopen hammaskiskot, mutta Krissestä yrittää kaivamalla kaivaa viat esiin. Onhan se nyt miljoona kertaa enemmän nasty puhua perseseksistä ja omista anaalihuuhteluistaan ruokapöydässä kuin säilyttää hammaskiskoja keittiössä.

Ellahan tällä viikolla sanoi niistä kiskoista ja Krisse pitää nyt niitä muualla. Niin yksinkeraista se on. Ei pidä antaa kasvaa jonkun ärsyttävän asian jättimittoihin, vaikka tuolla tietysti kun kaikki ovat periaatteessa mukavia ihmisiä ja on pakko nimetä joku, niin etsitään sitten hyttysen piikin kärjestä niitä syitä nimeämiseen. Pirullinen formaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisintahan tuossakin on se, että Paula ja Kessu ilman muuta olivat Roopen puolella ja ajattelivat tilanteen niin, että Roope olisi tahallaan jätetty ulkopuolelle ja siellä on puhuttu jostain sisäpiirijutusta. Mutta todellisuudessa, jos Kessu tai Paula olisivat itse menneet keskusteluun mukaan, heillä olisi ollut paljonkin asiaan sanottavaa (ainakin Kessulla). Samalla tavalla Roope olisi siinäkin tilanteessa ollut ihan pihalla, mutta jos oikeat henkilöt olisivat olleet keskustelussa mukana, ei se olisi ollut hänelle läyhäämisen arvoista. 

Roope on niin hyvä puhumaan ja selittelemään asiat omaksi edukseen että kaikki on hänen puolellaan. Eihän Krisse pääse edes koskaan sanomaan omaa kantaansa asioihin, muilla on vaan Roooen(ja Ellan) kertomukset ja kyllä varmaan lähtökohtaisesti uskoo mitä toinen puhuu.

Samaten siinä mökkiriidasta on talolaisilla(ja Markolla) vaan Roopen kertoma kanta, jossa Krisse on syyllinen.

Mää sanoin että Ella on ampunu myrkkunuolen ilmaan, mutta kyllä se on Roope joka sitä myrkkyä tuolla kylvää.

Tää on totta, mutta odotettavissa. Krisse ei puhu kenellekään juurikaan, joten kukaan ei voi luoda mielikuvaa hänestä kunnolla. Roopen selittämät asiat voisivat hyvin nousta esiin ja plajastua, jos Krisse puhuis muille. Nyt hän jää etäiseksi ja koska muille ei tule mitään suhdetta Kristiinaan, niin ei heidän ole vaikea olla uskomatta Roopea. Tässähän tämä pelin idea onkin. Pitäisi tulla talossa mahdollisimman monen kanssa toimeen, ettei joudu häätöön. Ja jos joutuu häätöön niin sitten kansa kertoo onko sinua miellyttävä seurata.

Minusta tähän on ihan selkeä syy. Muistelkaapas, millainen Krisse oli, kun pääsi taloon ja heillä oli bibikset. Hän hääräsi keittiössä sushien kanssa ja jutteli paljussa ja ulkona paljonkin. Mutta mitä tapahtui ja millaisen vastaanoton hän sai. Muistattekos, miten Kati ja Ella pyörittelivät silmiään ja naureskelivat Krissen susheille. Olisikohan tällä mitään tekemistä sen kanssa, että Krisse ei enää halua puhua, kun sai tällaisen vastaanoton, kun halusi touhuta porukassa? 

kukaan muu ei ollut tehnyt susheja ilmeisesti. Täytyyhän neuvoa miten tehdään. Itse en oo koskaan tehnyt. Nythän saa valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisintahan tuossakin on se, että Paula ja Kessu ilman muuta olivat Roopen puolella ja ajattelivat tilanteen niin, että Roope olisi tahallaan jätetty ulkopuolelle ja siellä on puhuttu jostain sisäpiirijutusta. Mutta todellisuudessa, jos Kessu tai Paula olisivat itse menneet keskusteluun mukaan, heillä olisi ollut paljonkin asiaan sanottavaa (ainakin Kessulla). Samalla tavalla Roope olisi siinäkin tilanteessa ollut ihan pihalla, mutta jos oikeat henkilöt olisivat olleet keskustelussa mukana, ei se olisi ollut hänelle läyhäämisen arvoista. 

Roope on niin hyvä puhumaan ja selittelemään asiat omaksi edukseen että kaikki on hänen puolellaan. Eihän Krisse pääse edes koskaan sanomaan omaa kantaansa asioihin, muilla on vaan Roooen(ja Ellan) kertomukset ja kyllä varmaan lähtökohtaisesti uskoo mitä toinen puhuu.

Samaten siinä mökkiriidasta on talolaisilla(ja Markolla) vaan Roopen kertoma kanta, jossa Krisse on syyllinen.

Mää sanoin että Ella on ampunu myrkkunuolen ilmaan, mutta kyllä se on Roope joka sitä myrkkyä tuolla kylvää.

Tää on totta, mutta odotettavissa. Krisse ei puhu kenellekään juurikaan, joten kukaan ei voi luoda mielikuvaa hänestä kunnolla. Roopen selittämät asiat voisivat hyvin nousta esiin ja plajastua, jos Krisse puhuis muille. Nyt hän jää etäiseksi ja koska muille ei tule mitään suhdetta Kristiinaan, niin ei heidän ole vaikea olla uskomatta Roopea. Tässähän tämä pelin idea onkin. Pitäisi tulla talossa mahdollisimman monen kanssa toimeen, ettei joudu häätöön. Ja jos joutuu häätöön niin sitten kansa kertoo onko sinua miellyttävä seurata.

Minusta tähän on ihan selkeä syy. Muistelkaapas, millainen Krisse oli, kun pääsi taloon ja heillä oli bibikset. Hän hääräsi keittiössä sushien kanssa ja jutteli paljussa ja ulkona paljonkin. Mutta mitä tapahtui ja millaisen vastaanoton hän sai. Muistattekos, miten Kati ja Ella pyörittelivät silmiään ja naureskelivat Krissen susheille. Olisikohan tällä mitään tekemistä sen kanssa, että Krisse ei enää halua puhua, kun sai tällaisen vastaanoton, kun halusi touhuta porukassa? 

Krisse ei jutellut erityisen paljon silloinkaan ja jos puhui niin vain Nikon seurassa. Ryhmään tuleminen on aina jokseenkin haastavaa, mutta ei kukaan lyö hanskoja tiskiin heti kättelyssä. Katikin yritti puhu Krisselle, mutta Krisse ei ole kiinnostunut esim. esittämään kysymyksiä tai mitään. Katihan sanoi tämän nimeämisissä, että vaikea on keskustella kun toinen vain vastaa eikä esitä mitään vastakysymyksiä.

Esim. missä asut? Saat vastauksen, mutta ei kysytä että missä sä asut. Tällaisen kanssa on erittäin vaikeaa keskustella, koska koko keskustelu perustuu siihen, että sinä ylläpidät sitä.

Onpa erikoista, kun uskaltaisin väittää, että Ella on nimenomaan tällainen, ettei ole kiinnostunut toisten asioista. Tai siis juu, esittää näennäisesti kysymyksiä, mutta esittää niitä vain siksi, että pääsee puhumaan omista asioistaan. "mitä te puette treffeille, mä pukisin blaa blaa, mitä teidän koko nimet on, mun on Ella blaa blaa Aurora".  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisintahan tuossakin on se, että Paula ja Kessu ilman muuta olivat Roopen puolella ja ajattelivat tilanteen niin, että Roope olisi tahallaan jätetty ulkopuolelle ja siellä on puhuttu jostain sisäpiirijutusta. Mutta todellisuudessa, jos Kessu tai Paula olisivat itse menneet keskusteluun mukaan, heillä olisi ollut paljonkin asiaan sanottavaa (ainakin Kessulla). Samalla tavalla Roope olisi siinäkin tilanteessa ollut ihan pihalla, mutta jos oikeat henkilöt olisivat olleet keskustelussa mukana, ei se olisi ollut hänelle läyhäämisen arvoista. 

Roope on niin hyvä puhumaan ja selittelemään asiat omaksi edukseen että kaikki on hänen puolellaan. Eihän Krisse pääse edes koskaan sanomaan omaa kantaansa asioihin, muilla on vaan Roooen(ja Ellan) kertomukset ja kyllä varmaan lähtökohtaisesti uskoo mitä toinen puhuu.

Samaten siinä mökkiriidasta on talolaisilla(ja Markolla) vaan Roopen kertoma kanta, jossa Krisse on syyllinen.

Mää sanoin että Ella on ampunu myrkkunuolen ilmaan, mutta kyllä se on Roope joka sitä myrkkyä tuolla kylvää.

Tää on totta, mutta odotettavissa. Krisse ei puhu kenellekään juurikaan, joten kukaan ei voi luoda mielikuvaa hänestä kunnolla. Roopen selittämät asiat voisivat hyvin nousta esiin ja plajastua, jos Krisse puhuis muille. Nyt hän jää etäiseksi ja koska muille ei tule mitään suhdetta Kristiinaan, niin ei heidän ole vaikea olla uskomatta Roopea. Tässähän tämä pelin idea onkin. Pitäisi tulla talossa mahdollisimman monen kanssa toimeen, ettei joudu häätöön. Ja jos joutuu häätöön niin sitten kansa kertoo onko sinua miellyttävä seurata.

Minusta tähän on ihan selkeä syy. Muistelkaapas, millainen Krisse oli, kun pääsi taloon ja heillä oli bibikset. Hän hääräsi keittiössä sushien kanssa ja jutteli paljussa ja ulkona paljonkin. Mutta mitä tapahtui ja millaisen vastaanoton hän sai. Muistattekos, miten Kati ja Ella pyörittelivät silmiään ja naureskelivat Krissen susheille. Olisikohan tällä mitään tekemistä sen kanssa, että Krisse ei enää halua puhua, kun sai tällaisen vastaanoton, kun halusi touhuta porukassa? 

kukaan muu ei ollut tehnyt susheja ilmeisesti. Täytyyhän neuvoa miten tehdään. Itse en oo koskaan tehnyt. Nythän saa valmiina.

Niinpä. Krisse näki tässä mukavan yhteisen tekemisen, mutta toiset pyörittelevät silmiään vieressä ja valittavat, kun hän pomottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvää huomenta tuotanto.Katsotteko läpi sormien tuollaista kiusaamista ,selän takana puhumista .Ette puutu asioihin vähän niinkuin kouluissa.Kohta käy todella niin ,että katsoja luvut laskee.Hassua ,että kamerat siirtyy muualle kun eräät puhuu Kristiinasta valetta.

Sehän tässä just on tarkoituskin että draamaa syntyy. Selän takana puhuminen ei ole kielletty, sitä BB:ssä juuri odotetaankin. Sääntörikkomukset ovat asia erikseen, kuten nimeämisistä puhuminen tai juonittelu.

Jos Kristiina kokee olevansa kiusattu niin hän varmaan voi ottaa itse asian esille BB:n kanssa.

En tiedä kuinka moni täällä on nähnyt aiempia BB kausia (en tarkoita vain viime kautta). Niissä on ollut paljon pahempaa läyhäystä ja kiusausta eikä silloinkaan niihin puututtu.

Vuoden 2012 BB:ssä oli Johanna niminen silikoniblondi joka ulkonäöllään ärsytti muita naisia ja häntä kiusattiin ihan avoimesti ja huudettiin jopa päin naamaa, mm. sen kauden voittaja Teija teki näin. Muistan jotain että bileissä Johanna oli mennyt nukkumaan aikaisin ja Jouko niminen miesasukas tunki humalassa nukkuvan Johannan peiton alle ja BB esti kuulutuksella tapahtumat ennen kuin pahempaa ehti tapahtua. Joukolla oli ollut sutinaa jonkun muun naisasukkaan kanssa aiemmin ja oliko niin että tämä nainen oli jo äänestetty pois. Tämä nainen oli ollut hyvää pataa kiusaajaporukan kanssa joten he pitivät huolta ettei Johanna vaan yrittänyt iskeä Joukoa. Heille ei tullut mieleenkään että se voisi olla Jouko joka yritti Jonhannaa. Nyt kiusaajat syyttivät Johannaa Joukon vamppaamisesta vaikka hän oli unessa kun Jouko meni hänen peittonsa alle eikä kukaan muu kuin BB ja katsojat nähneet mitä tapahtui. Johanna oli järkyttynyt ja ahdistunut tilanteesta, hän itki ja ne kammottavat akat vain huusivat hänelle päin naamaa. Se jos mikä oli kiusaamista eikä silloinkaan BB puuttunut siihen.

Video tuosta selkkauksesta löytyy YouTubesta.

Miten itse käyttäytyisesti tuolla? Aika haastavaa olis mulle olla tuolla. Itse en oo laumasielu vaikka puhelias oonkin. Eli tarvisin paljon yksinoloa ja ulkoilisin yksin paljon. Sitten vähän ärsyttelisin huumorin voimalla jotain tosikkoa . 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu aikuisten kateellisuus ? Jos yhdellä on jotkut hammaskiskot vai mitkä Kristiinalla on niin entä sitten ? Pitääkö Ellan siitä puhua.Jos toiset kundit puhuu Kristiinan kanssa kaikesta niin mitä sitten.Ihan hauskaa ,että kundit heittää läppää Kristiinan kanssa.Oliko tän kauden ykkös juttu kiusaamien ja hiilostaa yksi pois porukasta.

Se oikea kiusaaminen johtuu juuri siitä, että kaikki kuitataan kateellisuudeksi tai että toisella on paha olla. Ella on ilkeä ehkä jopa luonnostaan, mutta se hammaskisko-asia liittyy siihen, että krisse lilluttaa niitä lasissa tai kattilassa keittiössä ja Ellasta tää on ällöttävää ja kuuluisi vessaan. Muita ei varmaan haittaa että Krisse hengaa artun ja Joelin kanssa, vaan se että ne on sulkeutunut ryhmä. Krisse kuitenkin tuntee mökkiläiset, joten ei päde hitaasti syttyvän rooli, hän ei halua olla muiden kanssa. Suljettu tila ja kuppikuntalaisuus tulee väistämättä kolahtamaan omaa nilkkaan.

Täällä nyt on monenlaista kirjoittelua monenlaisilla motiiveilla. Ella valitti hammaskiskoasiasta toisille, mutta ei sano asiasta sanaakaan Kristiinalle. Ei kuitenkaan kenelle tahansa, vaan aina sopivasti kahden kesken viimemmäksi Paulalle, jonka kanssa on alkanut bondata. Käytännössähän tuo on oiva tapa etsiä yhteisiä vihollisia. Vai onko Ella vain niin ujo tai häveliäs, ettei kehtaa ottaa asiaa esille Kristiinan kanssa?

Kun lyödään tuommoinen lössi elämään yhteiselämää, on selviö, että arkirutiineistakin tulee erimielisyyksiä. On psykologisesti kiintoisa ilmiö, että niitä käytetäänkin keinona luoda me vastaan se -asettelua sen sijaan, että aikuismaisesti sanottaisiin kohteliaasti suoraan asiasta sille, jonka toiminta ärsyttää.

Niin mutta Ella sanoi tästä Kristiinalle monta päivää sitten voi olla jo viikko. Mökki vs. talo oli jo alunperin luotu tekemään tätä vastakkainasettelua. Ja koska tuolla ei mitään muuta oikeastaan tapahdukaan niin tuohan on se ainoa jännittävä asia. Jos olis bileitä tai oikeasti raskaita tehtäviä tilanne olisi toinen.

Ella sanoi kiskoista tämän viikon tiistaina, koska viikkotehtävä oli jo käynnissä ja Kristiina käytti liikkuessaan tukena rullakoria, ma ei vielä käyttänyt. Kristiina kapteenin roolissaan jätti tekarinsa eli hammastuet vesilasiin keittiöön, kun tehtävä jäi tauolle tuli Ella sanomaan Kristiinalle kuinka nastyt hänen tukensa on keittiössä kun kaikki käyttää samoja juomalaseja.

Kristiina kiitti häntä kun sanoi pyysi anteeksi ja lähti välittömästi viemään tukensa muualle.

Tokihan Ella oli jo koko Kristiinan talossa olo ajan läyhännyt asiasta sekä Kristiinan selän takana että pk huoneessa, eli saattanut toista huonoon valoon.

Kumma että Ellaa niin kovin ällöttää lasi jossa on mahdollisesti olleet Kristiinan hammastuet eiköhän se kuitenkin käy astianpesukoneen kautta ennen seuraavaa käyttäjää, sama ella on kuitenkin täysin valmis tienaamaan rahaa setiä hoitamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää huomenta tuotanto.Katsotteko läpi sormien tuollaista kiusaamista ,selän takana puhumista .Ette puutu asioihin vähän niinkuin kouluissa.Kohta käy todella niin ,että katsoja luvut laskee.Hassua ,että kamerat siirtyy muualle kun eräät puhuu Kristiinasta valetta.

Sehän tässä just on tarkoituskin että draamaa syntyy. Selän takana puhuminen ei ole kielletty, sitä BB:ssä juuri odotetaankin. Sääntörikkomukset ovat asia erikseen, kuten nimeämisistä puhuminen tai juonittelu.

Jos Kristiina kokee olevansa kiusattu niin hän varmaan voi ottaa itse asian esille BB:n kanssa.

En tiedä kuinka moni täällä on nähnyt aiempia BB kausia (en tarkoita vain viime kautta). Niissä on ollut paljon pahempaa läyhäystä ja kiusausta eikä silloinkaan niihin puututtu.

Vuoden 2012 BB:ssä oli Johanna niminen silikoniblondi joka ulkonäöllään ärsytti muita naisia ja häntä kiusattiin ihan avoimesti ja huudettiin jopa päin naamaa, mm. sen kauden voittaja Teija teki näin. Muistan jotain että bileissä Johanna oli mennyt nukkumaan aikaisin ja Jouko niminen miesasukas tunki humalassa nukkuvan Johannan peiton alle ja BB esti kuulutuksella tapahtumat ennen kuin pahempaa ehti tapahtua. Joukolla oli ollut sutinaa jonkun muun naisasukkaan kanssa aiemmin ja oliko niin että tämä nainen oli jo äänestetty pois. Tämä nainen oli ollut hyvää pataa kiusaajaporukan kanssa joten he pitivät huolta ettei Johanna vaan yrittänyt iskeä Joukoa. Heille ei tullut mieleenkään että se voisi olla Jouko joka yritti Jonhannaa. Nyt kiusaajat syyttivät Johannaa Joukon vamppaamisesta vaikka hän oli unessa kun Jouko meni hänen peittonsa alle eikä kukaan muu kuin BB ja katsojat nähneet mitä tapahtui. Johanna oli järkyttynyt ja ahdistunut tilanteesta, hän itki ja ne kammottavat akat vain huusivat hänelle päin naamaa. Se jos mikä oli kiusaamista eikä silloinkaan BB puuttunut siihen.

Video tuosta selkkauksesta löytyy YouTubesta.

Hyi helkatti :(