Adalminan blogista

No onko sitä blogia pakko lukea? Olisikohan tylsin elämä sillä, joka lukee blogia josta ei pidä, ja tulee sitten av:lle valittamaan? Get a life!

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:57"]

Mitä te nyt kohkaatte niistä kuvista!?!? 

Koko blogihan on ihan feikkiä, piste.

[/quote]

Mikä Adalmiinan blogista tekee feikkiä? Kannattaa lukea tämä juttu tästä bloggaajille esitetystä "aitouden" vaatimuksesta. http://www.lily.fi/blogit/kaikki-mita-rakastin/kevyt-keskiviikkopohdinta-blogien-vaarallisuudesta-sun-muusta

Järkyttäviä virheitä postauksien otsikoissa. Satunnaiset virheet ymmärrän, mutta kannattaako oikeasti mainostaa noinkin huonoa englannin kielen taitoa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:54"]

Eli se että peräkkäisten päivien kuvat voivat olla 3 eri mantereelta eivät kerro tarpeeksi selvästi että kuvat on otettu joskus aiemmin?

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:50"]

Minä en ainakaan ensimmäisenä katsonut kuvien päivämääriä. Tuosta sai ensialkuun käsityksen, että bloggaaja on maailmanympärimatkalla, ensin Saksassa, sieltä lähtenyt itään Malesiaan ja jatkanut Tyynenmeren yli lattareihin. Brasiliasta kun pääsee ihan helposti Galapagossaarille. Vasta alimmaisen kuvan kohdalla aloin epäilemään asiaa, ja katsoin päivämäärät.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:57"]

Mitä te nyt kohkaatte niistä kuvista!?!? 

Koko blogihan on ihan feikkiä, piste.

[/quote]

Mikä Adalmiinan blogista tekee feikkiä? Kannattaa lukea tämä juttu tästä bloggaajille esitetystä "aitouden" vaatimuksesta. http://www.lily.fi/blogit/kaikki-mita-rakastin/kevyt-keskiviikkopohdinta-blogien-vaarallisuudesta-sun-muusta

[/quote]

Tää oli hyvä pohdinta, mutta ei mielestäni liity mitenkään Adalminaan.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:58"]

No onko sitä blogia pakko lukea? Olisikohan tylsin elämä sillä, joka lukee blogia josta ei pidä, ja tulee sitten av:lle valittamaan? Get a life!

[/quote]

Ei tietenkään. Varmaan tässäkin tapauksessa kyse on siitä, että blogia on aiemmin luettu, se on ollut kiintoisa ja nyt ajan myötä siitä on tullut ihan mitäänsanomaton. Myönnän että mua ainakin harmittaa että ennen kivasta blogista on tullut hajuton ja mauton, ei siitä saa mitään irti.

Jokainen saa pitää sellaista blogia kuin tahtoo, mutta saa kai julkisista blogeista julkisesti myös keskustella. Jos keskustelun aihe tai sisältö on sun mielestä ihan tyhmä, älä osallistu!

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:57"]

Mitä te nyt kohkaatte niistä kuvista!?!? 

Koko blogihan on ihan feikkiä, piste.

[/quote]

Mikä Adalmiinan blogista tekee feikkiä? Kannattaa lukea tämä juttu tästä bloggaajille esitetystä "aitouden" vaatimuksesta. http://www.lily.fi/blogit/kaikki-mita-rakastin/kevyt-keskiviikkopohdinta-blogien-vaarallisuudesta-sun-muusta

[/quote]

Pointti ei ole se, että mä en ymmärtäisi että Adalminan elämässä on ikäviäkin asioita. Tai se, että hänen pitäisi niitä ikäviä asioita blogissaan hirveästi julistaa. Ei. Totta kai luen Adalminan blogia vain hyvän fiiliksen, kivojen kuvien ja elämän ihanien asioiden takia. En todellakaan siksi, että saisin jotain sosiaalipornoa hänen elämästään tai haluaisin tietää hänen yksityiselämästään sen enempää.

Mä en ainakaan käytä sanaa aito tarkoittamaan sitä, että haluaisin nähdä kuvia sekaisesta kodista tai lukea postauksia huonosta päivästä ja ikävistä asioista. Ymmärrän että kaikkien koti on joskus sekainen ja jokaisella on huonoja päiviä ja ikäviä asioita elämässä, eikä kukaan tietenkään halua niistä avautua blogissaan. Mua vaan ärsyttää se, että Adalmina on bloginsa perusteella aina ollut mukava ja herttainen ja on ollut mukava lukea hänen sisustamisestaan, matkoista, hääsuunnittelusta ja arkisemmistakin jutuista. Ei hän koskaan ole kovin paljon paljastanut itsestään, eikä mun mielestä todellakaan tarvitsekaan.

Viimeisen vuoden aikana blogi on muuttunut paljon, mun mielestä vähemmän "aidoksi". Vaikka postaukset ehkä ulkoisesti ovat samanlaisia,  niistä jotenkin tulee se vaikutelma, että ne ovat Adalminalle pakkopullaa, hän ei ole oikeasti kovin innoissaan bloggaamisesta ja sellaisia tikusta asiaa -postauksia on paljon. Toivottavasti ymmärrät, mitä tässä haen. En missään nimessä siis tarkoita vähemmän aidolla sitä, että paljastaa vähemmän yksityiselämästään, vaan sitä että jotenkin sellainen välittömyys on kadonnut postauksista.

Mä luin viimeksi Adalmiinan blogia kun näkyi ne pari Ikeasta hommattua purkkia ja viitsi tehdä postauksen niistä.

Nyt kävin, tämän kirjoituksen johdosta, lukemassa kirjoituksia. Kivahan sitä on näyttää maailman kolkkia missä on käynyt, mutta jos osa kuvista on vuosia vanhoja, miksi niitä näytellään niin että tulisi mielellän nyt ollaan maailmanympärysmatkalla ?

Argh, noita otsikoita! Miten sen englannin kieli VOI olla noin huonoa? 

esim. 

Wondering how far I have came from
One of the perfect beaches I have ever walked
Enjoying luxurious living before heading back to rainforest
Made it to daylight through darkness
Freshening up in the middle of rainforest
If I had a wings to fly I would do this more often

Wondering how far I have came from

One of the perfect beaches I have ever walked

Enjoying luxurious living before heading back to rainforest

Made it to daylight through darkness

Freshening up in the middle of rainforest

If I had a wings to fly I would do this more often
  

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:57"]

Mitä te nyt kohkaatte niistä kuvista!?!? 

Koko blogihan on ihan feikkiä, piste.

[/quote]

Mikä Adalmiinan blogista tekee feikkiä? Kannattaa lukea tämä juttu tästä bloggaajille esitetystä "aitouden" vaatimuksesta. http://www.lily.fi/blogit/kaikki-mita-rakastin/kevyt-keskiviikkopohdinta-blogien-vaarallisuudesta-sun-muusta

[/quote]

Toinen näkökulma, mielenkiintoista ja rehellistä pohdintaa bloggaamisen motiiveista :)

http://www.lily.fi/blogit/broken-biscuit/blogien-aitoudesta-vast-eeva-kolu

Miten niin maailmanympärysmatkalla? Onhan se kertonut että on matkalla Afrikassa ja että kuvat ovat kooste vanhoista, paikoista näkyy että perättäisinä päivinä voi olla kuvia eri mantereilta.

Vai meinaatteko että jokaista laiskaa lukijaa varten on joka postaukseen kirjoitettava selvennykseksi että on nyt paikassa X, kuva on paikasta Y vuodelta Z että älkää vaan kuvitelko että kuvat on otettu juuri tältä matkalta? Jos asia on jo rehellisesti selvitetty, niin eikös se ole ihan lukijan oma moka jos ei älyä tai jaksa selvittää onko asia tosiaan niin kuin hän luulee pelkän pikaisen vilaisun perusteella?

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 14:05"]

Mä luin viimeksi Adalmiinan blogia kun näkyi ne pari Ikeasta hommattua purkkia ja viitsi tehdä postauksen niistä.

Nyt kävin, tämän kirjoituksen johdosta, lukemassa kirjoituksia. Kivahan sitä on näyttää maailman kolkkia missä on käynyt, mutta jos osa kuvista on vuosia vanhoja, miksi niitä näytellään niin että tulisi mielellän nyt ollaan maailmanympärysmatkalla ?

[/quote]

Kyllä, olen sitä mieltä että kuvissa pitäisi olla ainakin merkintä vuodesta jolloin matkakuva on otettu. Tämä matkakuvajuttu on mun mielestä todella, todella outo. En nähnyt missään suoraan olevan tekstiä että seuraavat matkakuva-postaukset on otettu aikaisimpina vuosina. Enpä ole viimeisiä postauksia käynyt kurkkaamassa, tämä oli se viimeinen niitti tämän blogin lukemiselle.

Minä saan niin ristiriitaiset tunteet tuosta blogista että alan ajattelemaan että vedätetäänkkö minua nyt ihan täysillä, sillä miksi korostaa samppanja-glamouri-luksusmerkkitavarat-tyylistä blogia, joka on sisustusportaalin alla vaikka juuri rempatusta asunnosta ei juuri ole mitään pohjapiirroksia (ennen vs jälkeen jne) ja nesisustuskuvat samasta kohtaa asuntoa ja pelkistä yksityiskohdista, mutta silti kaikista mielenkiintoisemmat blogipostaukset ovat hänen matkapostauksia joissa vaikuttaa olevan aidoimmillaan ja niitä on kaikista mukavinta lukea kun tekstit eivät ole tuotemainostavia ja sitä parempaa "Stocka-elämänlaadun" hehkutusta.

Sori äskeiset kirjoitusvirheet, tällä kännyllä on aika ärsyttävä naputella.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 11:35"]

Yleensä en alennu haukkumaan bloggaajia, mutta tuo Adalmiinan wannabe-rikkaus ja sillä leveily on mulle liikaa. Prinsessa ei voi myöntää asuvansa pikkuruisessa yksiössä, sitä merkkitavarat on ostanut ex-poikaystävä ja matkatkin on tehty vuosia sitten saman hepun laskuun. Huoh, kun touhu on vielä niin läpinäkyvää...

[/quote]

Ai siinä on tällaista taustalla.

Olen ollut satunnainen lukija ja vasta joidenkin kuukausien ajan, mutta minä luulin että asuu samassa koska siellä uudessa pienemmässä asunnossa on sitten se "sama vaatehuone" kun se on sisustettu samalla tavalla kuin se aiempi hyllyineen, kaappeineen, lipastoineen ja tapetteineen, mutta nyt olen ihan pihalla siitä että miksi se on sitten sisustettu tismalleen samalla tavalla kuin aiempi?

Sen vuoksi että lukijat uskoisivat että kyseessä sama-ko-kö?

Jos minä muuttaisin uuteen ilman entistä kumppania niin tekisin vaatehuoneesta kuitenkin jossain määrin eri näköisen kun se oli exän aikoina, ettei mikään olisi muistuttamassa vanhasta elämästä enkä kävisi ainakaan enää ostamassa samaa tapettia vaatehuoneen seinään jne vaikka hyllyt ja muu kalustus olisi otettu mukaan entisestä huoneesta, tiedättehän :)

Kuvat vaatehuoneesta taitavat olla vanhoja...Adalmiina on myynyt reippaasti kenkiä, laukkuja ja vaatteita joten ei kai sellaista kunnon vaatehuonetta enää tarvitsekaan. Blogin suosio perustuu tuolle kyseisen vaatehuoneen suunnittelulle ja rakentamiselle.

Myöntäisi reilusti, että nyt sisustetaan ja pukeudutaan nätisti pienellä budjettilla. Sellainen olisi ihan kiinnostavaa. Noloa yrittää leikkiä rikkaampaa kuin onkaan. Outo ilmaus muuten se, että matkustaa Afrikassa eikä esim. että Keniassa. Tuskin hän koko maanosaa valloitti kuitenkaan.

Tänään blogissa mainittiin vaatehuone joten kai siellä uudessa asunnossa sellainen myös sitten on.....?

muistaakseni se adalminan asunto on pieni kaksio avokeittiöllä tai yksiö, jossa avokeittiö ja alkovi. ja adalmina on tehnyt tuosta toisesta huoneesta/alkovista vaatehuoneen, jonka päällä on makuutilana parvi. eli kyllä, hänellä on uudessa noin 40 neliön asunnossaan myös vaatehuone (toisaalta miksi ei, jos se on kuitenkin ollut olennainen osa blogia aikaisemminkin...)