Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kenellekään muulle mieleen Jannesta eräs näyttelijä, nimittäin Brad Pitt. On nimittäin aika paljon samaa näköä, ja urheilullisia molemmat!
🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itsehän olen sitä mieltä, että jos tällaiseen ohjelmaan lähtee, lähtökohtaisesti pitäisi järjestellä ensinnäkin työvuorojaan siten, että kuvauksien aikana on vapaata. Mieluiten ihan lomaa, mutta vähintäänkin ihan kunnolla vapaapäiviä. Ymmärrän, että joissain työpaikoissa voi olla helpommin sanottu kuin tehty, mutta yrittää silti pitäisi ja tuotannonkin kanssa näistä jutella, jos ei onnistu. Sitten on parempi jättää väliin koko homma.
Toinen asia on, että mielestäni osallistujien pitäisi myös kunnolla asua yhdessä tämä viisi viikkoa. Jonkun yksittäisen yön voi käydä nukkumassa omilla kämpillään esim jos pakko on, mutta muutoin tulisi pyrkiä olemaan yhdessä. Jos uusi puoliso on aivan kauhistus ja tämä ei onnistu, sitten vaan erotaan jo ohjelman aikana ja se siitä.
Tällainen ettei kunnolla edes yritetä on silkkaa katsojien kiusaamista ja myös toisaalta sen avioliiton dissaamista. Viisi viikkoa luulisi aikuisen kykenevän yrittämään, jos leikkiin lähtee.
Juuri näin. Ei sen luulisi olevan yhdellekään osallistujalle epäselvää, että tässä nyt mennään naimisiin ja saadaan aviopuoliso, johon olisi tarkoitus ihan kunnolla tutustua. Ja joku raati on nähnyt, että hän voisi monessa mielessä olla itselle sopiva.
Joka kaudella on näitä ihan mahdottomia työaikoja, varattuja lomamatkoja kavereiden/perheen kanssa, ja kaikkea muuta, mikä kyllä vesittää sitä prosessia. Tehkää ihmiset tämä asia kunnolla tai jättäkää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itsehän olen sitä mieltä, että jos tällaiseen ohjelmaan lähtee, lähtökohtaisesti pitäisi järjestellä ensinnäkin työvuorojaan siten, että kuvauksien aikana on vapaata. Mieluiten ihan lomaa, mutta vähintäänkin ihan kunnolla vapaapäiviä. Ymmärrän, että joissain työpaikoissa voi olla helpommin sanottu kuin tehty, mutta yrittää silti pitäisi ja tuotannonkin kanssa näistä jutella, jos ei onnistu. Sitten on parempi jättää väliin koko homma.
Toinen asia on, että mielestäni osallistujien pitäisi myös kunnolla asua yhdessä tämä viisi viikkoa. Jonkun yksittäisen yön voi käydä nukkumassa omilla kämpillään esim jos pakko on, mutta muutoin tulisi pyrkiä olemaan yhdessä. Jos uusi puoliso on aivan kauhistus ja tämä ei onnistu, sitten vaan erotaan jo ohjelman aikana ja se siitä.
Tällainen ettei kunnolla edes yritetä on silkkaa katsojien kiusaamista ja myös toisaalta sen avioliiton dissaamista. Viisi viikkoa luulisi aikuisen kykenevän yrittämään, jos leikkiin lähtee.
Juuri näin. Ei sen luulisi olevan yhdellekään osallistujalle epäselvää, että tässä nyt mennään naimisiin ja saadaan aviopuoliso, johon olisi tarkoitus ihan kunnolla tutustua. Ja joku raati on nähnyt, että hän voisi monessa mielessä olla itselle sopiva.
Joka kaudella on näitä ihan mahdottomia työaikoja, varattuja lomamatkoja kavereiden/perheen kanssa, ja kaikkea muuta, mikä kyllä vesittää sitä prosessia. Tehkää ihmiset tämä asia kunnolla tai jättäkää väliin.
Toisaalta, ne hullut työajat on vuorotyöläisen arkea ja jos sellaisen kanssa menee naimisiin, se on asia mikä on hyväksyttävä.Eli yhdessäoloa työvuorojen ehdolla myös ohjelman ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itsehän olen sitä mieltä, että jos tällaiseen ohjelmaan lähtee, lähtökohtaisesti pitäisi järjestellä ensinnäkin työvuorojaan siten, että kuvauksien aikana on vapaata. Mieluiten ihan lomaa, mutta vähintäänkin ihan kunnolla vapaapäiviä. Ymmärrän, että joissain työpaikoissa voi olla helpommin sanottu kuin tehty, mutta yrittää silti pitäisi ja tuotannonkin kanssa näistä jutella, jos ei onnistu. Sitten on parempi jättää väliin koko homma.
Toinen asia on, että mielestäni osallistujien pitäisi myös kunnolla asua yhdessä tämä viisi viikkoa. Jonkun yksittäisen yön voi käydä nukkumassa omilla kämpillään esim jos pakko on, mutta muutoin tulisi pyrkiä olemaan yhdessä. Jos uusi puoliso on aivan kauhistus ja tämä ei onnistu, sitten vaan erotaan jo ohjelman aikana ja se siitä.
Tällainen ettei kunnolla edes yritetä on silkkaa katsojien kiusaamista ja myös toisaalta sen avioliiton dissaamista. Viisi viikkoa luulisi aikuisen kykenevän yrittämään, jos leikkiin lähtee.
Juuri näin. Ei sen luulisi olevan yhdellekään osallistujalle epäselvää, että tässä nyt mennään naimisiin ja saadaan aviopuoliso, johon olisi tarkoitus ihan kunnolla tutustua. Ja joku raati on nähnyt, että hän voisi monessa mielessä olla itselle sopiva.
Joka kaudella on näitä ihan mahdottomia työaikoja, varattuja lomamatkoja kavereiden/perheen kanssa, ja kaikkea muuta, mikä kyllä vesittää sitä prosessia. Tehkää ihmiset tämä asia kunnolla tai jättäkää väliin.
Toisaalta, ne hullut työajat on vuorotyöläisen arkea ja jos sellaisen kanssa menee naimisiin, se on asia mikä on hyväksyttävä.Eli yhdessäoloa työvuorojen ehdolla myös ohjelman ajan.
Se on selvää, että näin tietenkin on ja etenkin, jos molemmilla on vuorotyö. Mutta siltikin tähän alkuun kyllä jokaisen velvollisuus olisi pyrkiä järjestämään mahdollisimman hyvin aikaa sille uudelle kumppanille - vuorotyön arkea ehtii kyllä pohtimaan sen viiden viikon jälkeenkin, jos yhteen jäädään. Eihän siinä kohdassakaan olla tutustumisessa kuin vasta aivan akumetreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kati on alun innostuksen jälkeen tajunnut, että Janne ärsyttää häntä. Janne on liian alistuva eikä alfa, jollaista Kati kaipaa; Katihan toi esille, miten hyvä juttu oli kun Janne sanoi kerrankin vastaan, siis silloin kun kielsi puhumasta päälle. Mutta tämäkin tapahtui vain kysyttäessä... En itsekään kestäisi tuollaista hymistelijää. Ei ihme että Katia ahdistaa.
Tämä.
Moni ei tunnu kestävän sitä ettei ihan kiva Janne ole lainkaan sopiva ihminen vaativalle Katille. Johtajat ja näkyvät ihmiset haluavat olla kaltaistensa kanssa. Ei tälläinen vaativa ihmistyyppi jaksa katsella ihmistä, joka ei saa sanotuksi mitä haluaisi. Siksi se jälki on aika ikävän näköistä kun vaativa tyyppi testaa onko pehmeämmästä ja hiljaisemmasta olemaan kovempi. Tai pomottaa kauppareissulla olemaan tehokas ja provosoi laittamaan vastaan.
Olisi hyvä, että ihmiset ymmärtäisivät tämän itse. Eivät väkisin yrittäisi olla jotain mitä ovat. Sen ymmärtävät katsojat ja Kati, ettei Janne sovi tämän kanssa yhteen. Harmi, että Janne ei sitä tunnu ymmärtävän.
Parasta olisi kaikille löytää itsensä kaltainen ja näköinen puoliso. Nyt tuotanto ja asiantuntijat laittoivat saman tasoiset ulkonäöllisesti yhteen, mutta karmea moka laittaa tämän luonnetyypin ihmiset avioliittoon keskenään.
Minusta taas päällepuhuva sähellys ei ole merkki mistään "johtajuudesta". Minusta taas Jannessa on sellaista hiljaista voimaa ja johtajuutta. Hän hyvin maltillisesti ja jämäkästi kuitenkin pitää puolensa ja puuttui esim. päälle puhumiseen ja keskeyttämiseen. Teollisuus on täynnä Jannen kaltaisia johtajia, jotka eivät ole mitään super-ekstroverttejä pälisijöitä, mutta jotka silti herättävät kunnioitusta ja arvostusta fiksuudellaan ja sillä, miten kohtelevat muita ihmisiä. Kuten että vaikka kuuntelevat heitä, vaikkakin sitten tuo oman asiantuntemuksensakin esiin. Nykyään johtajuudessa on enemmän kyse yhteistyön johtamisesta ja hyvistä yhteistyö- ja kommunointitaidoista kuin siitä, että rakastaa omaa ääntään.
Lähinnä on hassua tehdä kauppareissusta joku "johtajuuden" mittari. FIksua ihmistä ei kiinnosta päteä jossain noin arkisessa askareessa, missä on aika sama, miten homman hoitaa. Ne taas, joilla on valtava pätemisen ja "johtamisen" tarve (vaikkei oikeasti esim. työelämässä ole päässyt johtotehtäviin), tekevät sitä tällaisissa tyhmissä arkisissakin tilanteissa sen sijaan, että tekisi rakentavaa yhteistyötä.
Ennemminkin tässä on niin, että koska Janne kyllästyy paimentamaan ja ohjaamaan toista kärsivällisesti kuin pientä vilkasta koiranpentua.
No, mutta loppu viimein toivon heille kaikkea hyvää ja toivon että pysyvät yhdessä. Ovat hyvä pari. Ei parien tarvitsekaan olla täysin samanlaisia!
Jannehan ei ole mikään johtaja. Katikaan, vaikka puheissaan johtaa melkein koko Unilever firmaa ja on mielestään kokoajan saamassa esimiehensäkin viran. Mutta paluu ihmissuhteisiin, jossa näytöt on nyt nähty hänenkin kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matilla on hieno ja kallis asunto. Paljonkohan tuollainen on maksanut?
Katson Ruotsin kolmatta kautta. Puhuvat koko ajan tunteista ja kemiasta, asiantuntijatkin painottavat fyysisen vetovoiman merkitystä. Seksin aloittamisesta / välttelemisestäkin parit puhuvat avoimesti kameralle. Asiantuntijat pureutuvat parien ongelmiin ja analysoivat parien käytöstä ja luonteita. Suomessa asiantuntijat puhuvat ympäripyöreitä ”totuuksia” tyyliin Kanalan ”syväanalyysit” juhannus on romanttista jne - vaikka parien käytöksessä ei olisi romantiikan häivääkään. Ruotsissa osallistujien ammatit ja elämäntilanne kuvaillaan avoimesti.
Suomen versio on vesitetty ja esim. Tuomas ja Matti suorastaan välttelevät paljastamasta mitään. Tällaiseen ohjelmaan kannattaisi valita avoimia ihmisiä. Ei tällaisessa formaatissa voi oikein suojella yksityisyyttä joka hetki korrektisti viimeiseen saakka. Fyysisen kemian merkitys häivytetään. Katsojat seuraavat toverillisesti puuhastelua ja saavat ihmetellä, paljastetaanko ohjelman aikana ylipäätään mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kenellekään muulle mieleen Jannesta eräs näyttelijä, nimittäin Brad Pitt. On nimittäin aika paljon samaa näköä, ja urheilullisia molemmat!
Köyhän naisen Brad Pitt 😂
Mielestäni on ymmärrettävää ja normaalia, jos muistaa tai vahingossa kirjoittaa jonkun ohjelman osallistujan nimen tai parin väärin, tyyliin Emma ja Janne tai Kati ja Matti. Kyllä kaikki varmaan ymmärtää kenestä on kyse muusta asiayhteydestä. Rasittavaa kun näiden inhimillisten virheiden jälkeen joku aina kommentoi, että "ai Emma onkin nyt Jannen kanssa vai?" tai muuta vastaavaa... Annetaan vähän armoa toisillemme eikä takerruta turhiin pikkuseikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katson Ruotsin kolmatta kautta. Puhuvat koko ajan tunteista ja kemiasta, asiantuntijatkin painottavat fyysisen vetovoiman merkitystä. Seksin aloittamisesta / välttelemisestäkin parit puhuvat avoimesti kameralle. Asiantuntijat pureutuvat parien ongelmiin ja analysoivat parien käytöstä ja luonteita. Suomessa asiantuntijat puhuvat ympäripyöreitä ”totuuksia” tyyliin Kanalan ”syväanalyysit” juhannus on romanttista jne - vaikka parien käytöksessä ei olisi romantiikan häivääkään. Ruotsissa osallistujien ammatit ja elämäntilanne kuvaillaan avoimesti.
Suomen versio on vesitetty ja esim. Tuomas ja Matti suorastaan välttelevät paljastamasta mitään. Tällaiseen ohjelmaan kannattaisi valita avoimia ihmisiä. Ei tällaisessa formaatissa voi oikein suojella yksityisyyttä joka hetki korrektisti viimeiseen saakka. Fyysisen kemian merkitys häivytetään. Katsojat seuraavat toverillisesti puuhastelua ja saavat ihmetellä, paljastetaanko ohjelman aikana ylipäätään mistään mitään.
Oliko tuossa se hassu skånelaismies? Hänen analysointi oli niin viihdyttävää!
Ruotsin EA on kyllä hyvin rakennettu!
Vierailija kirjoitti:
Matilla on hieno ja kallis asunto. Paljonkohan tuollainen on maksanut?
On hieno, kivalla näköalallakin. Kelpais mullekin =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matilla on hieno ja kallis asunto. Paljonkohan tuollainen on maksanut?
Siitä on ollut aiemmin tietoa, et asunto on vanhempiensa ja vanhemmat muuttaneet muualle. Taisi olla et muuttaneet maalle.
Jep. Matti ei omista asunnosta mitään. Huonekalutkin on vanhempien. Matin vain pelipaidat ja HIM-kamat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katson Ruotsin kolmatta kautta. Puhuvat koko ajan tunteista ja kemiasta, asiantuntijatkin painottavat fyysisen vetovoiman merkitystä. Seksin aloittamisesta / välttelemisestäkin parit puhuvat avoimesti kameralle. Asiantuntijat pureutuvat parien ongelmiin ja analysoivat parien käytöstä ja luonteita. Suomessa asiantuntijat puhuvat ympäripyöreitä ”totuuksia” tyyliin Kanalan ”syväanalyysit” juhannus on romanttista jne - vaikka parien käytöksessä ei olisi romantiikan häivääkään. Ruotsissa osallistujien ammatit ja elämäntilanne kuvaillaan avoimesti.
Suomen versio on vesitetty ja esim. Tuomas ja Matti suorastaan välttelevät paljastamasta mitään. Tällaiseen ohjelmaan kannattaisi valita avoimia ihmisiä. Ei tällaisessa formaatissa voi oikein suojella yksityisyyttä joka hetki korrektisti viimeiseen saakka. Fyysisen kemian merkitys häivytetään. Katsojat seuraavat toverillisesti puuhastelua ja saavat ihmetellä, paljastetaanko ohjelman aikana ylipäätään mistään mitään.
Minusta yksityisyyttä korostava linja on eettinen valinta. Monet tänkin kauden osallistujista toimivat sellaisissa ammateissa, joissa on tapana turvallisuussyistä pitää yksityiselämä omana tietonaan.
Ärsyttää Katin narina ja Janne kirjakieli.
Tämä kausi on kuin pitkä kävelylenkki huonoilla kengillä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kausi on kuin pitkä kävelylenkki huonoilla kengillä.
Näin on. Todella tylsä kausi. Olikohan ihan viisas päätös laittaa 4 paria ja venyttää jaksojen määrää? Nyt ei taida aika oikein riittää siihen, että parien elämään pääsisi katsoja tarpeeksi sisälle. Se sitten aiheuttaa sen, että missään jaksossa ei oikein tapahdu mitään.
Kohta on pakko siirtyi BB-ketjuun, vaikka en millään tahtoisi. :/
Taitaa tulla Katin kannustaja joukoilla hyvien naurujen sijaan, itku lyhyestä ilosta. Syön kalsarini jos tämä liitto on todellinen match.
Neljä paria oli tosiaan näin jälkikäteen ajateltuna virhe. Ei jaksojen määrän lisääminen mitään kompensoi, kun jakson sisällä ei tunnu pääsevän yhteenkään pariin kunnolla kiinni. Lisäksi todella sekava editointi lisää fiilistä, ettei oikein tiedä, miten pareilla oikeasti menee. Ensimmäisillä kausilla jaksot etenivät suhteellisen kronologisessa järjestyksessä, kun nyt taas pätkiä on sieltä sun täältä.
Ketju on lukittu.
...tai vielä pahempaa: "kylläpäs Miralla on väärä purenta ja vinot hampaat".