Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin eniten Tuomaksesta.
Mahtava huumori, juuri tuollaisen miehen olisin halunnut. Sen sijaan lasteni isä on länsiuomalainen tosikko joka ei oikeastaan ymmärrä mitään humoristista leikkimielistä herjaa. Mutta onneksi ei se ole vielä ruvennut kiukuttelemaan ja itkeä pillittämään kun minä soitan suutani. On jo vähän oppinut tulemaan mukaan, ja osaa jo heittää samalla tyylillä takaisin, mikä on kuvaa. Saamme yhdessä sitten toisillemme nauraa.
Juuri herjaaminenhan ja vitsailu ja piikittely n se jota minäkin osaan--itäsuomalainen huumorihan on pientä älykkyystestiä koko ajan. Sitä etsitään rajaa mitä voi sanoa...ja jos ei voi niin sitten ei, heippa.
Älykkyystestiä eli testaatte kenellä on matalin älykkyysosamäärä?
Hahaha. Just niin. Ymmärsit oikein Ja niille matalille Heippa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin asiattomiksi nuo Aijaa-linkit. Miksi jotain sairasta Msisa-pskaa pitää tänne tunkea?
Hyvä. Juoruakat eivät malta pysyä aiheessa.
Tommi+kuvausryhmän jäsen -juoru on uskottava. Tommi oli häissä tyytyväisen ja ihastuneen oloinen, mutta muuttui tosi nopeasti jotenkin vaivautuneeksi ja torjuvaksi. Sopisi siihen että pitäisi teeskennellä avioliittoa toisen kanssa oikean ihastuksen seuratessa sivusta! Samoin Juudit vaikutti lopussa satutetummalta ja surullisemmalta kuin pelkkä Tommin kiinnostumattomuus olisi ehkä edellyttänyt. Jotain loukkaavampaa vaikutti olevan taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää yksinyrittäjänä nää spekulaatiot osallistujien motiiveista, mitä muuten yhtä lailla heiteltiin ilmoille viime vuonna Villestä ja Anniinasta. Spekulaatiot vaan loppuivat, kun jäivätkin yhteen.
Yrittäjällä on niin paljon helpompiakin tapoja saada firmansa näkyville kuin parisuhdeohjelma, johon pitää sitoutua varmaan ainakin vuodeksi koko haun ja sarjan esittämisen ajaksi. Sitä paitsi eihän toi Tommin firma edes näy ohjelmassa missään toisin kuin vaikka Anniinan ravintola viime kaudella. Toki jos itse osallistuisin ja keksisin jonkin keinon tuoda firmani esille, niin varmaan sen tekisin.
Täytyyhän näillä suunpieksijöillä olla jotain setvittävää. Vaikkeivät ymmärrä yrittäjyydestä tai tiedä Tommin elämästä tuon taivaallista, niin olettavat asioita ja sepittävät niistä mielikuvituksellisia tarinoita. Kannattaa jättää vaan nämä 'viisaudet' omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas vittuileva sävy Jannella! 😂
No ei todellakaan! Huumoria täynnä oleva viesti ja ihan ystävällinen. Täytyy olla tosikko, jos ei tuota ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin että Matti valehtelee. Ensinnäkin, on ihan televisiossa nähty missä Mira kommentoi koiraansa paijailevalle ukolleen että annapa sitä läheisyyttä tännekin. Matti väittää että Mira ei halunnut enempää läheisyyttä. Toisekseen tuo eroaminen, että Matti olisi mukamas halunut jatkaa loppuun asti. Katsojat näkivät jotain ihan muuta. Jonkun pitäisi ehkä hankkia peili ja opetella kykyä itsereflektioon.
Sanon vain, että Matilla voi olla valehtelematta tuollainen tunne Mirasta siltikin, vaikka näimme tuon yhden kohtauksen jossa Mira pyytää läheisyyttä. Jos hän on tullut esimerkiksi torjutuksia kameroiden ulkopuolella tai tulkinnut Miraa ettei tämä oikeasti halua läheisyyttä tai lähentyä yms. Matti voi tulkita asiat näin ja olla samaan aikaan väärässä itse, mutta se on hänen vilpitön tunne asioista.
M
Kyllä, ja kameroiden edessä voidaan olla täysin erilaisia kuin kameroiden sammuttua! Muutama tunti jokaisesta parista ollaan nähty ja monet ihmettelevät, että miksi ei tuon ja tuon kanssa jatkanut vaikka se oli niin ihana. Meistä kukaan ei tiedä, että kuinka ihania he tosiasiassa olivat tuon muutaman tunnin ulkopuolella.
Samaa mieltä sillä Mira esimerkiksi näytti siltä, että osaa olla todella v*ttumainen ja tenttasi ja tenttasi kamala virne kasvoilla, ei ihme, että Matti ei hänen kanssaan halunnut jatkaa. Fiksuna miehenä ei kuitenkaan paljastanut, että toinen 5 minuuttia ennen kameroiden eteen astelua oli heittänyt jotakin todella v*ttumaista, joten yritä siinä sitten esittää, että kiinnostaisi pätkääkään...
Se Miran ilme oli todella ärsyttävä. Aina kun tältä parilta kysyttiin jotain, tuli hiljaisuus ja Mira tuijotti vain Mattia äänetönnä se pirullinen ilme naamallaan. Kiusallisuuden äänettömyyden kestäessä alkoi Matti tilanteen pakottamana änkyttämään lopulta jotain. Hyvin oudon kuvan sai tämän parin keskinäisestä kommunikaatiosta. Minä en tulisi Miran kanssa toimeen päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin että Matti valehtelee. Ensinnäkin, on ihan televisiossa nähty missä Mira kommentoi koiraansa paijailevalle ukolleen että annapa sitä läheisyyttä tännekin. Matti väittää että Mira ei halunnut enempää läheisyyttä. Toisekseen tuo eroaminen, että Matti olisi mukamas halunut jatkaa loppuun asti. Katsojat näkivät jotain ihan muuta. Jonkun pitäisi ehkä hankkia peili ja opetella kykyä itsereflektioon.
Sanon vain, että Matilla voi olla valehtelematta tuollainen tunne Mirasta siltikin, vaikka näimme tuon yhden kohtauksen jossa Mira pyytää läheisyyttä. Jos hän on tullut esimerkiksi torjutuksia kameroiden ulkopuolella tai tulkinnut Miraa ettei tämä oikeasti halua läheisyyttä tai lähentyä yms. Matti voi tulkita asiat näin ja olla samaan aikaan väärässä itse, mutta se on hänen vilpitön tunne asioista.
M
Kyllä, ja kameroiden edessä voidaan olla täysin erilaisia kuin kameroiden sammuttua! Muutama tunti jokaisesta parista ollaan nähty ja monet ihmettelevät, että miksi ei tuon ja tuon kanssa jatkanut vaikka se oli niin ihana. Meistä kukaan ei tiedä, että kuinka ihania he tosiasiassa olivat tuon muutaman tunnin ulkopuolella.
Samaa mieltä sillä Mira esimerkiksi näytti siltä, että osaa olla todella v*ttumainen ja tenttasi ja tenttasi kamala virne kasvoilla, ei ihme, että Matti ei hänen kanssaan halunnut jatkaa. Fiksuna miehenä ei kuitenkaan paljastanut, että toinen 5 minuuttia ennen kameroiden eteen astelua oli heittänyt jotakin todella v*ttumaista, joten yritä siinä sitten esittää, että kiinnostaisi pätkääkään...
Ja mitenköhän Matti itse käyttäytyi ennen kameroita... Emme voi tietää.
Kuka fiksu tähän formaattiin edes hakee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin että Matti valehtelee. Ensinnäkin, on ihan televisiossa nähty missä Mira kommentoi koiraansa paijailevalle ukolleen että annapa sitä läheisyyttä tännekin. Matti väittää että Mira ei halunnut enempää läheisyyttä. Toisekseen tuo eroaminen, että Matti olisi mukamas halunut jatkaa loppuun asti. Katsojat näkivät jotain ihan muuta. Jonkun pitäisi ehkä hankkia peili ja opetella kykyä itsereflektioon.
Sanon vain, että Matilla voi olla valehtelematta tuollainen tunne Mirasta siltikin, vaikka näimme tuon yhden kohtauksen jossa Mira pyytää läheisyyttä. Jos hän on tullut esimerkiksi torjutuksia kameroiden ulkopuolella tai tulkinnut Miraa ettei tämä oikeasti halua läheisyyttä tai lähentyä yms. Matti voi tulkita asiat näin ja olla samaan aikaan väärässä itse, mutta se on hänen vilpitön tunne asioista.
M
Kyllä, ja kameroiden edessä voidaan olla täysin erilaisia kuin kameroiden sammuttua! Muutama tunti jokaisesta parista ollaan nähty ja monet ihmettelevät, että miksi ei tuon ja tuon kanssa jatkanut vaikka se oli niin ihana. Meistä kukaan ei tiedä, että kuinka ihania he tosiasiassa olivat tuon muutaman tunnin ulkopuolella.
Samaa mieltä sillä Mira esimerkiksi näytti siltä, että osaa olla todella v*ttumainen ja tenttasi ja tenttasi kamala virne kasvoilla, ei ihme, että Matti ei hänen kanssaan halunnut jatkaa. Fiksuna miehenä ei kuitenkaan paljastanut, että toinen 5 minuuttia ennen kameroiden eteen astelua oli heittänyt jotakin todella v*ttumaista, joten yritä siinä sitten esittää, että kiinnostaisi pätkääkään...
Se Miran ilme oli todella ärsyttävä. Aina kun tältä parilta kysyttiin jotain, tuli hiljaisuus ja Mira tuijotti vain Mattia äänetönnä se pirullinen ilme naamallaan. Kiusallisuuden äänettömyyden kestäessä alkoi Matti tilanteen pakottamana änkyttämään lopulta jotain. Hyvin oudon kuvan sai tämän parin keskinäisestä kommunikaatiosta. Minä en tulisi Miran kanssa toimeen päivääkään.
En minäkään, ja Katin kanssa en tuntiakaan. Onnea kaikille tahoillaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tommi oli kaikkein julmin ihminen sarjassa. Kylmä ja tyly, itseään ja tehtävälappusiaa ja omaa täydellistä suorittamistaan täynnä. Nyt hän on laittanut omalle bisnessivuilleen analyysitekstiä siitä kuinka hän on tässä "koeavioliitossa" suorittanut ihmiskokeen ja vertaa sitä yrittäjyyteen. Typerää.
Kaikesta näki että joalussa oli päättänyt että hän suorittaa koetta koska haluaa käyttää sitä kokemusta omassa bisneksessään, ja hän ei itse antautunut tunteella mukaan.
Eli tahallaan huijasi ja petkutti toista osapuolta ja meitä katsojia.
Eikä! Mikä firma?
Sen kyllä löytää kun osaa etsiä.
Pahus, totta se on!!! Osallistujat löytyy aika pienellä googletuksella. Koleilin pirruuttani etsiä kolmea osallistujaa. Aikaa meni alle puoli tuntia. Yhdellä riitti etunimi ja titteli, niin firma tuli ekana hakutuloksena. Paljon hakuja? Miten ihmeessä ihmiset viitsii penkoa esiin kaiken osallistujista? Kuka on niin epätoivoinen, että lähtee tuohon ohjelmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhde jatkui vain sillä pariskunnalla jossa naisella on hyvät perät. Ei voi olla sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin eniten Tuomaksesta.
Mahtava huumori, juuri tuollaisen miehen olisin halunnut. Sen sijaan lasteni isä on länsiuomalainen tosikko joka ei oikeastaan ymmärrä mitään humoristista leikkimielistä herjaa. Mutta onneksi ei se ole vielä ruvennut kiukuttelemaan ja itkeä pillittämään kun minä soitan suutani. On jo vähän oppinut tulemaan mukaan, ja osaa jo heittää samalla tyylillä takaisin, mikä on kuvaa. Saamme yhdessä sitten toisillemme nauraa.
Juuri herjaaminenhan ja vitsailu ja piikittely n se jota minäkin osaan--itäsuomalainen huumorihan on pientä älykkyystestiä koko ajan. Sitä etsitään rajaa mitä voi sanoa...ja jos ei voi niin sitten ei, heippa.
Tässä on vaan se ongelma, että kaikilla itäsuomalaisilla ei ole itsellään kovin korkea ÄO. Voi tulla rumaa jälkeä, kun tyhmä itäsuomalainen luulee olevansa hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhde jatkui vain sillä pariskunnalla jossa naisella on hyvät perät. Ei voi olla sattumaa.
Kaikki ovat eronneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko teistä kamalaa jos Suomessakin olisi edes yksi hyvännäköinen pari niin kuin Australiassa? Älkääkä alkako mitään "ne muoviset silikonibimbot ei ole hyvännäköisiä!!!" Vaan tarkoitan sellaisia naisia ja miehiä, joilla olisi vientiä muutenkin? Olisi mukavaa vaihtelua tähän "ei fyysistä vetovoimaa"-hommaan. Mieskin olisi joku hyvännäköinen bachelor-tyyppi.
Näille hyvännäköisille (=nuorille ja hoikille) on jo olemassa formaatti, jonka nimi on Love Island.
Ensimmäisillä kausilla oli ne vaaleat miehet ja lentoemäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Kehtaisitko sanoa työpaikalla ääneen, millaisia juttuja väsäilet internetissä?
Nyt kun kysyit, niin itse asiassa kyllä. Meillä on oikein hyvä työporukka, jossa kestetään rankempikin herja. Terveisiä vaan työkavereille <3
Eli surkea työpaikka. Herjat ei kuulu kenenkään työpaikalle.
Meilläkin heitettiin ns kivaa läppää ja herjaa työpaikalla kunnes työterveyskyselyssä selvisi että se ahdistaa niin naisia kuin miehiä. Työpaikalla osa yritti vielä että ei pidä olla tosikko! Ja saa olla mutta sitä ns kivaa läppää ja herjaa voi heittää työpaikan ulkopuolisissa omissa porukoissa.
Kenen työpaikka tämä mammapalsta on?
Juudit on melkein yhtä kaunis kuin Emma. Tuomas oli Suomen Keanu Reeves.
Janne tuli vastaan Tinderissä..
Kati ja Janne olivat esimerkki siitä, kuinka laihalta, OK-näköiseltä kumppanilta jaksaa sietää typerää naureskelua, kyseenalaistamista, mykkyyttä ja määräilyä. Jos puoliso on ulkonäöltään epätoivottava, ei luonnevikoja kauaa katsele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä setykkäsin eniten Tuomaksesta.
Mahtava huumori, juuri tuollaisen miehen olisin halunnut. Sen sijaan lasteni isä on länsiuomalainen tosikko joka ei oikeastaan ymmärrä mitään humoristista leikkimielistä herjaa. Mutta onneksi ei se ole vielä ruvennut kiukuttelemaan ja itkeä pillittämään kun minä soitan suutani. On jo vähän oppinut tulemaan mukaan, ja osaa jo heittää samalla tyylillä takaisin, mikä on kuvaa. Saamme yhdessä sitten toisillemme nauraa.
Juuri herjaaminenhan ja vitsailu ja piikittely n se jota minäkin osaan--itäsuomalainen huumorihan on pientä älykkyystestiä koko ajan. Sitä etsitään rajaa mitä voi sanoa...ja jos ei voi niin sitten ei, heippa.
Tässä on vaan se ongelma, että kaikilla itäsuomalaisilla ei ole itsellään kovin korkea ÄO. Voi tulla rumaa jälkeä, kun tyhmä itäsuomalainen luulee olevansa hauska.
Nyt ymmärrät ihan väärin. Et varmaankaan ole itäsuomalainen. Huumorin avulla tehty älykkyystesti testaa kuulijan älykkyyttä siten että aika pian löytyy tyyppi jonka kanssa ollaan samalla tasolla ja on kivaa yhdessä. Ihan sama millä tasolla.
Ei siis ole tarkoitus mitata kuka on matemaattisesti älykkäin porukassa vaan sitä kuka nauraa herjalle loukkaantumatta.
On kyse itsetunnosta..
Minä olen kuin Tuomas. En jaksa niitä jotka itkee joka lauseesta.
Tuolla Tommin firman sivuillahan on suorat tiedot yhteydenottoon. Siitä vaan selvittämään faktat alkulähteiltä niin ei tarvitse täällä juoruta ja miettiä että mitä se teki, miksi ja kenen kanssa. 😆
Ketju on lukittu.
Ihan nyt vain kommennttina tähän, että jos katsoit sarjaa, Mira sanoi Matille useaan otteeseen, että vaimoakin saa rapsutella eikä pelkästään koiraa. Jos siis heillä on ollut puute kosketuksessa, se on johtunut Matin haluttomuudesta niin tehdä.