Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
03.08.2020 |
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista? Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Matti paljasti MTV haastattelussa mahdollisen syyn eroon: ei edes yhtä pusua hääpusun jälkeen, joka annettiin kameroiden edessä.
Mira ei Matin mielestä tarvitse oikeaa fyysistä miestä, vain oman unelmansa miehestä tai lapsesta. Eikö Mira siis antautunut seksiin tai edes kiihkeisiin suudelmiin?
Kokemuksesta tiedän että kaikki suhteet päättyvät eroon hyvin pian, jos nainen tai mies ei antaudu fyysiseen seksiin. Mitä ihmettä nämä ihmiset pihtaavat?
Itse nuorena kokeilin seksiä ja intohimoisia halauspusuja usein, täysin tuntemattomien kanssa baari-illan jälkeen, sehän oli kiinnostavaa nähdä miten sujuu. Vasta sitten tietää miten kemiat sopii yhteen.
Minusta aivan outoa että odotellaan tai vaaditaan jotain täydellistä "intohimon syttymistä" etukäteen, niinkuin jääkalikka Tommi haastatteluissaan sanoi. Tommi oli varmaankin jo häissä päättänyt ettei tule antautumaan Juuditille, ihan sama millainen ihminen Juudit on. Tommi laittoi omat estonsa ja ennakkoluulonsa (tausta?) etusijalle, ei antanut vaistojen viedä. Ehkö tiesi että se olisi menoa jos halaisi.
Matti ja Mira pesevät nyt likapyykkiään julkisuudessa. Tai ainakin Matti pesee.
Mirahan se oli, joka valitti läheisyyden puutteesta.
Nyt jokaisen osallistujan kannattaisi hyväksyä mahdolliset tappiot ja jatkaa matkaa selkä suorana.
Tappiolla tarkoitan huonoa julkisuutta ja sitä leimaa, joka jää osallistujaan joksikin aikaa. Joillakin pysyvämmin. Selittely vaan pahentaa tilannetta ja provosoi porukat arvostelemaan lisää.
P*ska reissu mutta tulihan tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti paljasti MTV haastattelussa mahdollisen syyn eroon: ei edes yhtä pusua hääpusun jälkeen, joka annettiin kameroiden edessä.
Mira ei Matin mielestä tarvitse oikeaa fyysistä miestä, vain oman unelmansa miehestä tai lapsesta. Eikö Mira siis antautunut seksiin tai edes kiihkeisiin suudelmiin?
Kokemuksesta tiedän että kaikki suhteet päättyvät eroon hyvin pian, jos nainen tai mies ei antaudu fyysiseen seksiin. Mitä ihmettä nämä ihmiset pihtaavat?
Itse nuorena kokeilin seksiä ja intohimoisia halauspusuja usein, täysin tuntemattomien kanssa baari-illan jälkeen, sehän oli kiinnostavaa nähdä miten sujuu. Vasta sitten tietää miten kemiat sopii yhteen.
Minusta aivan outoa että odotellaan tai vaaditaan jotain täydellistä "intohimon syttymistä" etukäteen, niinkuin jääkalikka Tommi haastatteluissaan sanoi. Tommi oli varmaankin jo häissä päättänyt ettei tule antautumaan Juuditille, ihan sama millainen ihminen Juudit on. Tommi laittoi omat estonsa ja ennakkoluulonsa (tausta?) etusijalle, ei antanut vaistojen viedä. Ehkö tiesi että se olisi menoa jos halaisi.
Hmm, Mirahan pyysi Matilta kosketusta ja hellintää? Joten eiköhän seksittömyys ja läheisyyden puute ole ihan Matista lähtöisin. En tiedä miksi ei syttynyt Miralle.
Kaikki nämä erosi koska sitä kipinää ja ihastusta ei syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuluneesta, mielestäni epäonnistuneesta kaudesta kolme ajatusta:
Miten taustatiimi oli päätynyt laittamaan yhteen toisilleen niin epäsopivan parin kuin Matti ja Mira? Matti kertoi ohjelman ennakoissa viehättyvänsä tummista urheilullisista naisista, joista saa seuraa monenlaiseen menoon kuten näyttelyihin ja urheilutapahtumiin jne. Vaalea, epäurheilullinen ja kotona viihtyvä Mira oli kuin vastakohta Matin toiveille. Miksi heidät naitettiin?
Olen ymmärtänyt, että taustatiimi seuloo ja haastattelee hakijat monenlaisten tutkimusten ja kuulustelujen kautta. Hakijoita on paljon. Kuinka ohjelmaan päätyi mukaan sellainen tyyppi kuin Emma, joka ensimmäisestä jaksosta lähtien vaikutti ihan vain todella epätasapainoiselta ihmiseltä? Itkeskelyä, oma itsetunto aivan nollassa, jatkuvaa kyseenalaistamista ja taas itkeskelyä. Ja samalla kuitenkin sellaista ehdottomuutta ja kipakoita vaatimuksia, että jotkut jo diagnosoivat aspergerin tai muun neuropsykiatrisen häiriön. Ei tällaisten ihmisten pitäisi päätyä tosi-tv-ohjelmaan mukaan.
Seksi puuttui ohjelmasta täysin. Keskustelu oli outoa, puhuttiin kierrellen ja kaarrellen läheisyyden kaipuusta tai kaveripohjalla olemisesta. Kyllähän seksi kuuluu erittäin olennaisesti avioliittoon. Sen merkitystä ei saisi peitellä ja pareja pitäisi rohkaista kokeilemaan tai ainakin puhumaan asiasta avoimesti.
No johan täällä on kirjoitettu siitä, että tuotantotiimi valitsee nuo parit ja tarvitsevat myös draamaa. Emman ja Tuomaksen valinta on siis helppo perustella, koska kumpikin oli aidosti oma itsensä kameroiden edessä, eivät piilotelleet negatiivisia tunteitakaan. Noista oli hyvä pari vaan Tommi ja Juudit, ja alunperinkin oli vaara, että he ajautuvat ystäviksi. Ovat niin samannäköisiä ja samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti paljasti MTV haastattelussa mahdollisen syyn eroon: ei edes yhtä pusua hääpusun jälkeen, joka annettiin kameroiden edessä.
Mira ei Matin mielestä tarvitse oikeaa fyysistä miestä, vain oman unelmansa miehestä tai lapsesta. Eikö Mira siis antautunut seksiin tai edes kiihkeisiin suudelmiin?
Kokemuksesta tiedän että kaikki suhteet päättyvät eroon hyvin pian, jos nainen tai mies ei antaudu fyysiseen seksiin. Mitä ihmettä nämä ihmiset pihtaavat?
Itse nuorena kokeilin seksiä ja intohimoisia halauspusuja usein, täysin tuntemattomien kanssa baari-illan jälkeen, sehän oli kiinnostavaa nähdä miten sujuu. Vasta sitten tietää miten kemiat sopii yhteen.
Minusta aivan outoa että odotellaan tai vaaditaan jotain täydellistä "intohimon syttymistä" etukäteen, niinkuin jääkalikka Tommi haastatteluissaan sanoi. Tommi oli varmaankin jo häissä päättänyt ettei tule antautumaan Juuditille, ihan sama millainen ihminen Juudit on. Tommi laittoi omat estonsa ja ennakkoluulonsa (tausta?) etusijalle, ei antanut vaistojen viedä. Ehkö tiesi että se olisi menoa jos halaisi.
Matti ja Mira pesevät nyt likapyykkiään julkisuudessa. Tai ainakin Matti pesee.
Mirahan se oli, joka valitti läheisyyden puutteesta.
Nyt jokaisen osallistujan kannattaisi hyväksyä mahdolliset tappiot ja jatkaa matkaa selkä suorana.
Tappiolla tarkoitan huonoa julkisuutta ja sitä leimaa, joka jää osallistujaan joksikin aikaa. Joillakin pysyvämmin. Selittely vaan pahentaa tilannetta ja provosoi porukat arvostelemaan lisää.
P*ska reissu mutta tulihan tehtyä.
Ihan kuin olisivat olleet ihan eri parisuhteessa. Matti oli kaverisuhteessa ja Mira rakastavassa parisuhteessa. Ehkä totuus on jossain välissä.
Uutta nimeä on ehdotettu formaatille muutamassa kommentissa. Miten olisi lyhyt ja ytimekäs "Läpällä vihille"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tommi oli kaikkein julmin ihminen sarjassa. Kylmä ja tyly, itseään ja tehtävälappusiaa ja omaa täydellistä suorittamistaan täynnä. Nyt hän on laittanut omalle bisnessivuilleen analyysitekstiä siitä kuinka hän on tässä "koeavioliitossa" suorittanut ihmiskokeen ja vertaa sitä yrittäjyyteen. Typerää.
Kaikesta näki että joalussa oli päättänyt että hän suorittaa koetta koska haluaa käyttää sitä kokemusta omassa bisneksessään, ja hän ei itse antautunut tunteella mukaan.
Eli tahallaan huijasi ja petkutti toista osapuolta ja meitä katsojia.
Eikä! Mikä firma?
Sen kyllä löytää kun osaa etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti paljasti MTV haastattelussa mahdollisen syyn eroon: ei edes yhtä pusua hääpusun jälkeen, joka annettiin kameroiden edessä.
Mira ei Matin mielestä tarvitse oikeaa fyysistä miestä, vain oman unelmansa miehestä tai lapsesta. Eikö Mira siis antautunut seksiin tai edes kiihkeisiin suudelmiin?
Kokemuksesta tiedän että kaikki suhteet päättyvät eroon hyvin pian, jos nainen tai mies ei antaudu fyysiseen seksiin. Mitä ihmettä nämä ihmiset pihtaavat?
Itse nuorena kokeilin seksiä ja intohimoisia halauspusuja usein, täysin tuntemattomien kanssa baari-illan jälkeen, sehän oli kiinnostavaa nähdä miten sujuu. Vasta sitten tietää miten kemiat sopii yhteen.
Minusta aivan outoa että odotellaan tai vaaditaan jotain täydellistä "intohimon syttymistä" etukäteen, niinkuin jääkalikka Tommi haastatteluissaan sanoi. Tommi oli varmaankin jo häissä päättänyt ettei tule antautumaan Juuditille, ihan sama millainen ihminen Juudit on. Tommi laittoi omat estonsa ja ennakkoluulonsa (tausta?) etusijalle, ei antanut vaistojen viedä. Ehkö tiesi että se olisi menoa jos halaisi.
Ei-uskovaisilla se nopea seksi on ehkä listalla kärjessä. Meillä uskiksilla taas -kokemuksesta tämäkin- suhde ei pääty pian eroon, vaikkei "antauduta" heti seksiin, vaan ensin tutustutaan muuten =)
Totta kai tämä ohjelma on eri, koska ovat jo naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Parien muodostamisessa pitäisi hyödyntää evoluutiopsykologiaa.
Se, mitä parien muodostamisen jälkeen tapahtuu ja ketkä siinä vaiheessa pyörivät ruudussa lässyttämässä asiantuntijoina, on oikeastaan toisarvoista.
Joo ei asiantuntijoita telkkariin enää häiden jälkeen koska se on jo myöhäistä. Tässä vasta hyvä idea telkkariohjelmalle että ei mitään turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Janne ❣❣❣😂😂😂🥇😍😍😍 Ihan mahtava. Tämä vain vahvistaa positiivista mielikuvaani hänestä. Joku onnekas todellakin saa hänestä hyvän kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tommi oli kaikkein julmin ihminen sarjassa. Kylmä ja tyly, itseään ja tehtävälappusiaa ja omaa täydellistä suorittamistaan täynnä. Nyt hän on laittanut omalle bisnessivuilleen analyysitekstiä siitä kuinka hän on tässä "koeavioliitossa" suorittanut ihmiskokeen ja vertaa sitä yrittäjyyteen. Typerää.
Kaikesta näki että joalussa oli päättänyt että hän suorittaa koetta koska haluaa käyttää sitä kokemusta omassa bisneksessään, ja hän ei itse antautunut tunteella mukaan.
Eli tahallaan huijasi ja petkutti toista osapuolta ja meitä katsojia.
Eikä! Mikä firma?
Tommin yritys on (), ja firmansa nettisivuilla hän kehuu itseään näiden ensitreffien sankariksi
toivoen että kaikki eksyisi yrityksen sivuille ketkä häntä googlaa, (niinkuin minä, joka nyt meinasin linkin jakaa --mutta enpäs jaa, ähäkutti)
Teeskentelijä pikemminkin tuo Tommi joka lähti ohjelmaan vain saadaakseen tunnettavuutta yritykselleen, ei sankari lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenties Mira kyllä haaveili läheisyydestä mutta ei osannut antaa viettelevää viestiä siihen suuntaan. Oli kenties arvostelevainen ja vaativa ja tyytymätön ja torjuva olemukseltaan Matin silmissä, joten Matti ei uskaltanut ottaa edes ekaa ehdottavaa askelta.
Ensin pitää osata naisen viestiä että hyväksyy toisen täysin, vasta sitten arempi mies uskaltaa lähestyä
Kun Tommi markkinoi itseään markkinointiyrityksensä sivulla, se kääntyy itseään vastaan. Liian pitkä höpinä kaiken lisäksi. Vahvistuu käsitys, miksi hän ohjelmaan haki: saadakseen itselleen julkisuutta. Kaikki hyöty irti ruutuajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää yksinyrittäjänä nää spekulaatiot osallistujien motiiveista, mitä muuten yhtä lailla heiteltiin ilmoille viime vuonna Villestä ja Anniinasta. Spekulaatiot vaan loppuivat, kun jäivätkin yhteen.
Yrittäjällä on niin paljon helpompiakin tapoja saada firmansa näkyville kuin parisuhdeohjelma, johon pitää sitoutua varmaan ainakin vuodeksi koko haun ja sarjan esittämisen ajaksi. Sitä paitsi eihän toi Tommin firma edes näy ohjelmassa missään toisin kuin vaikka Anniinan ravintola viime kaudella. Toki jos itse osallistuisin ja keksisin jonkin keinon tuoda firmani esille, niin varmaan sen tekisin.
Vierailija kirjoitti:
Olipas vittuileva sävy Jannella! 😂
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää yksinyrittäjänä nää spekulaatiot osallistujien motiiveista, mitä muuten yhtä lailla heiteltiin ilmoille viime vuonna Villestä ja Anniinasta. Spekulaatiot vaan loppuivat, kun jäivätkin yhteen.
Yrittäjällä on niin paljon helpompiakin tapoja saada firmansa näkyville kuin parisuhdeohjelma, johon pitää sitoutua varmaan ainakin vuodeksi koko haun ja sarjan esittämisen ajaksi. Sitä paitsi eihän toi Tommin firma edes näy ohjelmassa missään toisin kuin vaikka Anniinan ravintola viime kaudella. Toki jos itse osallistuisin ja keksisin jonkin keinon tuoda firmani esille, niin varmaan sen tekisin.
Toiseksi mikä maineriski tästä olisi yritykselle jos mokaisi itse esiintymisensä? Kaikkea julkisuuskuvassa ei voi kuitenkaan hallita ja juorut/spekulaatiot lähtee laukalle mitä pienimmistä viitteistä!
Juudit sanoi MTV:n haastattelussa, että hän lähti hakemaan ohjelmasta kumppania, joten ei näe tarvetta olla Tommin ystävä.
n8327 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit on mahtava nainen. Harmi, ettei Tommin tunteet heränneet, mutta vaikea Tommia on siitä syyttää. Ehkä Tommin unelmana on sitten täysin erilainen ihminen, mutta millainen? Tai ehkä Tommi vaan ei osaa olla naisen kanssa ja ajautuu sinne kaverilinjalle, koska se on helppoa - ei tarvitse itse heittäytyä ja ottaa riskiä, että jos toinen ei tuntisikaan lopulta samoi. Siitä annan kyllä Tommille risuja, ettei hän koko ohjelman aikana antanut mahdollisuutta Juuditille. Ilmeisesti hän päätti jo heti ensi näkemältä, ettei Juudit ole sitä, mitä hän ollut ohjelmasta hakemassa. Oli Tommi kuitenkin rehellinen tunteistaan koko ohjelman ajan, eikä päätös varmasti voinut aidosti Juuditille olla yllätys. Ehkä Juudit sitten näki Tommissa jotain, mikä tv:stä ei välittynyt. Molempien kannalta kuitenkin parempi, että homma loppui, koska ei sitä molemminpuolista kipinää löytynyt.
Sitä vaan mietin, että voiko tällaisen kokemuksen jälkeen pysyä aidosti ystävinä, jos toinen olisi halunnut enemmän kuin toinen? Juudit joka tapauksessa tietää, ettei riittänyt omana itsenään. Toivon koko sydämestäni, että Juudit löytää miehen, jonka osaa arvostaa häntä juuri sellaisena, kuin hän on.
Monesti deittailun alussa kun oikein hyvät keskustelut takana- suren jo etukäteen sitä, jos se loppuu. Kaveriksi ei nimittäin jäädä pakkien jälkeen. Niin se vaan on. Tällä hetkellä 2 deittiä takana, eikä ole edes juteltu puhelimessa. Tinder-töks töks chättiä vaan. Ihana freesiä. Ei pääse ainakaan itse ahdistumaan niin nopeasta tutustumisesta. ;)
Näin se menee.
Jos mies sanoo mitään sen suuntaista kuin "ei sillai nappaa, mutta katellaan muuttuuko tilanne" tai alun intoilun jälkeen "en tiedä, mikä muhun on mennyt, tää tuli puskista, mutta voin odotella jos tunteet palaisivat", naisen on syytä tehdä täyskäännös ja suunnata mielenkiintosta muualle. Jos tällaisista miehistä ei ole kokemusta, voi sivustakatsojana ajatellakin, että olisihan sitä hommaa Matin kanssa voinut vielä pari viikkoa katsoa, jos vaikka...
Matin puolustukseksi sanon, että oman kokemukseni mukaan miehet saattavat kuvitellakin, että seksuaalinen kiinnostunut tai syvempi kiinnostus "palaa". Se mitä he eivät ymmärrä, on se että naisen kiinnostus on jo sen puolen vuoden kuluttua loppunut. Omalle ukolleni se, että lopetin suhteen tuollaiseen matteiluun, tuli myös todella suurena yllätyksena. Tässä asiassa naisten ja miesten ajattelu kulkee kyllä aivan eri ratoja.
Ehkä jollain on toisenlaisia kokemuksia asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas vittuileva sävy Jannella! 😂
Miksi sinä käytät hymiöitä kun et ymmärrä niitä?
Ketju on lukittu.
Monesti deittailun alussa kun oikein hyvät keskustelut takana- suren jo etukäteen sitä, jos se loppuu. Kaveriksi ei nimittäin jäädä pakkien jälkeen. Niin se vaan on. Tällä hetkellä 2 deittiä takana, eikä ole edes juteltu puhelimessa. Tinder-töks töks chättiä vaan. Ihana freesiä. Ei pääse ainakaan itse ahdistumaan niin nopeasta tutustumisesta. ;)