Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Tuoretta infoa ohjelman tuottajalta.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007658773.html

Tästä käy ainakin hyvin ilmi se, ettei ohjelmassa näytetä läheskään kaikkia asiantuntijoiden kanssa käytyjä keskusteluja tai seksiin liittyviä asioita. Varmaan mukana olevien yksityisasioiden suojelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat voisivat seuraavina kausina

a) valita parit noppaa heittämällä kuten nytkin

b) keskittyä opettamaan ihmisille itserefelktiota, tapoja olla rehellinen muille ja itselleen ja hoitaa erot kauniisti. 

Jossain lehtihaastattelussa asiantuntijat (sillon taisivat mukana olla ainakin Maaret ja Mikael) ovat kommentoineet, että heidän tulisi olla parien valinnoissa tiiviimmin mukana prosessin alusta asti, jotta valinnoissa olisi selvemmin heidän "leimansa". Kovin suoraan he eivät voi tuotantoyhtiötä kritisoida mutta jo tuosta saa kuvan, ettei heidän roolinsa osallistujien valinnassa ja parittamisessa olekaan kovin suuri.

Ulkomaisissa versioissa näkyy hyvin selvästi, ettei ole edes tarkoitus kestäviä pareja vaan näyttää draamaa. Tietysti tuotantoyhtiö päättää Suomessakin mitä pareja laitetaan televisioon ja kenestä tulee puhetta. Jos tässä ohjelmassa olisi esim. perusnättejä/komeita ja hillittyjä ihmisiä, suurin osa ihmisistä menettäisi mielenkiintonsa ja valittaisi miten "tylsää kun kaikki menee niin hyvin" ja "miksi otetaan mukaan ihmisiä, jotka löytäisi puolison muutenkin?!" Esim. Utulan jutut on niin ristiriitaisia. Hän vonkui alkukauden kuinka tylsä kausi, kun kaikilla pareilla näytti menevän hyvin ja nyt loppukaudesta on ollut ihan liekeissä kun kaikki eroaa ja hän saa kritisoida kuinka huonot parit on luotu. Jos paritus olisi pelkästään asiantuntijoista kiinni niin varmasti näkisimme sopivampia pareja, ja esim. ulkonäkötoiveita kunnioitettaisiin. Tuotantoyhtiöltä aikamoinen veto laittaa ikisinkku Matin esittelyyn, että tämä viehättyy urheilullisista bruneteista ja sitten laittaa hänelle Mira puolisoksi. Mutta se sai aikaan keskustelua ja draamaa. 

Lisäksi kaikki haluaa vaan enemmän ja enemmän avautumista osallistujilta, mutta jos tämä menee sellaiseksi sosiaalipornoksi, niin ei tähän hae enää kukaan järkevä ihminen. Minusta on ainakin hyvä, että osallistujia suojellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahaa pelkään, että osallistujat ovat alkaneet nähdä tämän deittishowna ”tositarkoituksella” liikkeellä oleville eivätkä enää kunnolla tiedosta sitä, että ovat menossa naimisiin ja siten suhtaudu prosessiin sillä arvokkuudella ja vakavuudella mikä sille kuuluisi.

Pitäisi olla tyyliin sääntö, että on muutettava yhteen, jos toinen henkilö ei ole aivan järkky, eli välit poikki jo hääyön jälkeen, ja kaikkien osallistujien on pystyttävä järjestämään työt niin, että voi omistaa yhden kesäkuukauden uudelle kumppanilleen.

Koska koko ohjelman ajatuksenahan on, että jos on kaksi henkilöä, jotka on ennalta arvioitu hyvin yhteensopiviksi ja heillä on molemmilla paljon tahtoa saada onnistunut parisuhde, he ovat niinkin sitoutuneita siihen ajatukseen, että he ovat jopa valmiita menemään naimisiin ventovieraan kanssa, joka on myös yhtä sitoutunut, niin silloin heillä on myös hyvät mahdollisuudet saada suhde toimimaan ja oppia aidosti rakastamaan toisiaan.

Nyt vaan ei näytä siltä, että kaikki osallistujat ovat aidosti sitoutuneita. Liian moni näyttää olevan ”katsotaan tämäkin kortti, josko ne asiantuntijat löytäisivät minulle täydellisen kumppanin, kun en ole vielä muualta löytänyt” -mielellä liikkeellä eikä edes hävetä, että on pidetty oikeat häät suvun edessä ja sanottu ”tahdon,” kaikenhan voi mitätöidä…

Asiantuntijat voisivat kuitenkin enemmän panostaa siihen, että etsivät sen oikeasti sopivan kumppanin. Nythän melkein aina kuullaan jotain tyyliin ”sopivat yhteen, JOS toinen on valmis ottamaan vastaan tämän ja tämän piirteen”. Tai jos osallistuja toivoo urheilullista/urheilevaa kumppania, niin etsittäisiin oikeasti urheileva, eikä jotain joka tykkää ulkoiluttaa koiraa.

Vaihtoehtoinen näkökulma: mitä jos ohjelmassa ei pyritäkään yhdistämään helppoja pareja, vaan juuri niitä, joilla on ollut hankaluuksia muodostaa pitkää ja toimivaa parisuhdetta? Tämä takaa tuotantokausien jännittävyyden, mutta toisaalta auttaa myös näitä ihmisiä poikkeamaan omista kangistuneista ja toimimattomista kaavoistaan. Lisäksi annetaan myös katsojille materiaalia analysoida omia haasteitaan parisuhteissa. Onnellinen loppu on vain yksi ohjelman tavoitteista.

Vierailija kirjoitti:

Mirallakin on uusi suhde mutta niin tuore, ettei se siitä mainitse julkisesti.

Miralle tuli varmasti vipinää ohjelman jälkeen.

Mira on monen suomalaisen miehen unelma nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Katin koulutus ja työ kerrottu jossain vai kuvitteletko vain?

Kati on kauppatieteiden maisteri ja muistaakseni jokin asiakkuuspäällikkö tai vastaava

KTM todennäköisesti jostain helposta höpöhöpöjutusta, kuten markkinoinnista ja asiakkuuspäällikkö nyt voi tarkoittaa vaikka puhelinmyyjää.

Kati on puheissaan juuri nousemassa esimiehensä paikalle , oikea kiipijöiden kiipijä. Onneksi esimiehensä tietää tämän . Saattaapa tulla vaikka pikku knoksu nokalle tälle elvistelijälle.

Onpa Katilla nyt turbulenssia työssä ja rakkaudessa.

stalkkeri ei malta pitää sormiansa erossa näppäimistöltä

Hei mikä sinua vaivaa? Meitä kommentoijia on täällä hyvin monta. Ihmiset kommentoivat, mitä erilaisimpiin aikoihin. Täällä kommentoidaan kaikkia osallistujia, myös Katia. Se ei ole stalkkaamista. Olet ihan skitso. Onko Katilla mielestäsi joku koskemattomuus, vai miksi hänestä ei saa kirjoitella. Ei hän ehkä ollut ihan herttaisimmasta päästä osallistujia, joten alapeukkujakin näyttää olevan kovasti.

Iltalehdessä oli tosi hyvä kirjoitus, siitä kuinka asiantuntijat tulisi laittaa vaihtoon. Tuo vertaus Kari Kanalan kiinalaisen ravintolan onnenkeksiaforismeihin oli tosi osuva 😂

Kannatan ehdottomasti asiantuntijoiden uusimista ensi kaudelle, moni on toivonut Mikael Saarista takaisin.

Mun mielestä Miran ei olisi pitänyt lyödä hanskoja tiskiin vielä siinä vaiheessa, kun Matti Porvoossa ruokailun aikana totesi, että ”he ovat jämähtäneet friend zonelle”, koska olisihan Matti ilmeisesti kuitenkin halunnut olla yhdessä kokonaan ne viisi viikkoa, koska sekin on muutenkin niin lyhyt aika tutustua toiseen ihmiseen. Voihan ne romanttiset tunteet herätä myöhemminkin. Asia erikseen, jos kumppani olisi tosi vastenmielinen, ettei pystyisi yhtään viettämään aikaa yhdessä, mutta se lienee harvinaista, etteivät aikuiset ihmiset tule toimeen keskenään

Tuosta Mikael Saarisesta tuli mieleen, entä jos asiantuntijaksi tulisi filosofi Esa Saarinen? Olisi ainakin filosofista näkökulmaa asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Mikael Saarisesta tuli mieleen, entä jos asiantuntijaksi tulisi filosofi Esa Saarinen? Olisi ainakin filosofista näkökulmaa asioihin.

Esa Saarinen ei _ikinä_ suostuisi tuohon, mutta on totta, että hän toisi ohjelmaan mielenkiintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirallakin on uusi suhde mutta niin tuore, ettei se siitä mainitse julkisesti.

Miralle tuli varmasti vipinää ohjelman jälkeen.

Mira on monen suomalaisen miehen unelma nainen.

Osalle unelma, osalle painajaisuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Katin koulutus ja työ kerrottu jossain vai kuvitteletko vain?

Kati on kauppatieteiden maisteri ja muistaakseni jokin asiakkuuspäällikkö tai vastaava

KTM todennäköisesti jostain helposta höpöhöpöjutusta, kuten markkinoinnista ja asiakkuuspäällikkö nyt voi tarkoittaa vaikka puhelinmyyjää.

Kati on puheissaan juuri nousemassa esimiehensä paikalle , oikea kiipijöiden kiipijä. Onneksi esimiehensä tietää tämän . Saattaapa tulla vaikka pikku knoksu nokalle tälle elvistelijälle.

Onpa Katilla nyt turbulenssia työssä ja rakkaudessa.

stalkkeri ei malta pitää sormiansa erossa näppäimistöltä

Hei mikä sinua vaivaa? Meitä kommentoijia on täällä hyvin monta. Ihmiset kommentoivat, mitä erilaisimpiin aikoihin. Täällä kommentoidaan kaikkia osallistujia, myös Katia. Se ei ole stalkkaamista. Olet ihan skitso. Onko Katilla mielestäsi joku koskemattomuus, vai miksi hänestä ei saa kirjoitella. Ei hän ehkä ollut ihan herttaisimmasta päästä osallistujia, joten alapeukkujakin näyttää olevan kovasti.

Kommentoijia on monta, mutta stalkkaajia vain yksi. Hän luulee olevansa monien kirjoittajien joukossa turvassa, mutta sanavalinta, kirjoitustyyli jne. paljastaa. Kati on hänen ykkösaiheensa.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä oli tosi hyvä kirjoitus, siitä kuinka asiantuntijat tulisi laittaa vaihtoon. Tuo vertaus Kari Kanalan kiinalaisen ravintolan onnenkeksiaforismeihin oli tosi osuva 😂

Kannatan ehdottomasti asiantuntijoiden uusimista ensi kaudelle, moni on toivonut Mikael Saarista takaisin.

Kari Kanala on tänä iltana tv:ssa, ihanaa!

Parien muodostamisessa pitäisi hyödyntää evoluutiopsykologiaa.

Se, mitä parien muodostamisen jälkeen tapahtuu ja ketkä siinä vaiheessa pyörivät ruudussa lässyttämässä asiantuntijoina, on oikeastaan toisarvoista.

Kuluneesta, mielestäni epäonnistuneesta kaudesta kolme ajatusta:

Miten taustatiimi oli päätynyt laittamaan yhteen toisilleen niin epäsopivan parin kuin Matti ja Mira? Matti kertoi ohjelman ennakoissa viehättyvänsä tummista urheilullisista naisista, joista saa seuraa monenlaiseen menoon kuten näyttelyihin ja urheilutapahtumiin jne. Vaalea, epäurheilullinen ja kotona viihtyvä Mira oli kuin vastakohta Matin toiveille. Miksi heidät naitettiin?

Olen ymmärtänyt, että taustatiimi seuloo ja haastattelee hakijat monenlaisten tutkimusten ja kuulustelujen kautta. Hakijoita on paljon. Kuinka ohjelmaan päätyi mukaan sellainen tyyppi kuin Emma, joka ensimmäisestä jaksosta lähtien vaikutti ihan vain todella epätasapainoiselta ihmiseltä? Itkeskelyä, oma itsetunto aivan nollassa, jatkuvaa kyseenalaistamista ja taas itkeskelyä. Ja samalla kuitenkin sellaista ehdottomuutta ja kipakoita vaatimuksia, että jotkut jo diagnosoivat aspergerin tai muun neuropsykiatrisen häiriön. Ei tällaisten ihmisten pitäisi päätyä tosi-tv-ohjelmaan mukaan. 

Seksi puuttui ohjelmasta täysin. Keskustelu oli outoa, puhuttiin kierrellen ja kaarrellen läheisyyden kaipuusta tai kaveripohjalla olemisesta. Kyllähän seksi kuuluu erittäin olennaisesti avioliittoon. Sen merkitystä ei saisi peitellä ja pareja pitäisi rohkaista kokeilemaan tai ainakin puhumaan asiasta avoimesti. 

Ilmoitin asiattomiksi nuo Aijaa-linkit. Miksi jotain sairasta Msisa-pskaa pitää tänne tunkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Katin koulutus ja työ kerrottu jossain vai kuvitteletko vain?

Kati on kauppatieteiden maisteri ja muistaakseni jokin asiakkuuspäällikkö tai vastaava

KTM todennäköisesti jostain helposta höpöhöpöjutusta, kuten markkinoinnista ja asiakkuuspäällikkö nyt voi tarkoittaa vaikka puhelinmyyjää.

Kati on puheissaan juuri nousemassa esimiehensä paikalle , oikea kiipijöiden kiipijä. Onneksi esimiehensä tietää tämän . Saattaapa tulla vaikka pikku knoksu nokalle tälle elvistelijälle.

Onpa Katilla nyt turbulenssia työssä ja rakkaudessa.

stalkkeri ei malta pitää sormiansa erossa näppäimistöltä

Öööö... miten se on stalkkaamista, jos kommentoi julkisessa ketjussa ollutta kommenttia?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim. Mira ja Juudit (ja aiemmilla kausilla moni) halusi kertoa/ilmaista päätösjaksossa että olisivat halunneet jatkaa?

Koska halusivat ja ovat rehellisiä? Juudit oli rakastunut ja Mira lopetti, koska Matti halusi lopettaa.

Matti paljasti MTV haastattelussa mahdollisen syyn eroon:  ei edes yhtä pusua hääpusun jälkeen, joka annettiin  kameroiden edessä.

Mira ei Matin mielestä  tarvitse oikeaa fyysistä miestä, vain oman unelmansa miehestä tai lapsesta. Eikö Mira  siis antautunut seksiin tai edes kiihkeisiin suudelmiin?

Kokemuksesta tiedän että kaikki suhteet päättyvät eroon hyvin pian, jos nainen tai mies ei antaudu fyysiseen seksiin. Mitä ihmettä nämä ihmiset pihtaavat?

Itse nuorena kokeilin seksiä ja intohimoisia halauspusuja usein, täysin tuntemattomien kanssa baari-illan jälkeen,  sehän oli kiinnostavaa nähdä miten sujuu. Vasta sitten tietää miten kemiat sopii yhteen.

Minusta aivan outoa että odotellaan tai vaaditaan jotain täydellistä "intohimon syttymistä" etukäteen, niinkuin jääkalikka Tommi haastatteluissaan sanoi. Tommi oli varmaankin jo häissä päättänyt ettei tule antautumaan Juuditille, ihan sama millainen ihminen Juudit on. Tommi laittoi omat estonsa ja ennakkoluulonsa (tausta?)  etusijalle, ei antanut vaistojen viedä. Ehkö tiesi että se olisi menoa jos halaisi.

Minusta Tommi oli kaikkein julmin ihminen sarjassa. Kylmä ja tyly, itseään ja tehtävälappusiaa ja omaa täydellistä suorittamistaan täynnä. Nyt hän on laittanut omalle bisnessivuilleen analyysitekstiä siitä kuinka hän on  tässä  "koeavioliitossa" suorittanut ihmiskokeen ja vertaa  sitä yrittäjyyteen. Typerää.

Kaikesta näki että joalussa oli päättänyt että hän suorittaa koetta koska haluaa käyttää sitä kokemusta omassa bisneksessään,  ja hän ei  itse  antautunut tunteella mukaan.

Eli  tahallaan huijasi ja petkutti toista osapuolta ja meitä katsojia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Tommi oli kaikkein julmin ihminen sarjassa. Kylmä ja tyly, itseään ja tehtävälappusiaa ja omaa täydellistä suorittamistaan täynnä. Nyt hän on laittanut omalle bisnessivuilleen analyysitekstiä siitä kuinka hän on  tässä  "koeavioliitossa" suorittanut ihmiskokeen ja vertaa  sitä yrittäjyyteen. Typerää.

Kaikesta näki että joalussa oli päättänyt että hän suorittaa koetta koska haluaa käyttää sitä kokemusta omassa bisneksessään,  ja hän ei  itse  antautunut tunteella mukaan.

Eli  tahallaan huijasi ja petkutti toista osapuolta ja meitä katsojia.

Eikä! Mikä firma?