Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Täytyisi olla itsetunto kunnossa ennen kuin lähtee kyseiseen ohjelmaan. ” lähdit sitten tennareissa?” ” joo , niin lähdin. Eikö ole makeet?!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä tietäjät tietävät, että Kati ja Janne ovat eronneet. Eivät muuten ole. Sen kertoo teille Janne, joka on antanut haastattelun Maikkarille. Tulee ulos tiistaina tai keskiviikkona. Sitten ei tarvitse enää länkyttää turhasta.
Haastattelut on annettu ajat sitten. Väitätkö yhä että ovat yhdessä? Kummallista ettet niin läheltä tiedä tilannetta. Tossa se kuningatar just laskeutui lumille, itkuisena ja yksin.
ihme stalkkaaja, pitäisköhän Katia varoittaa!
Emman ja Tuomaksen, Matin ja Miran sekä Juuditin ja Tommin kohdalla pätee se, että nainen ei vain ollut seksuaalisesti tarpeeksi kiinnostava ja sitä ei saa muuttumaan. Kuin kuollutta hevosta piiskaisi.
Sama pätee toisinkin päin, viime kaudella ne lahtelaiset olivat samassa tilanteessa samoin kuin Heidi ja Oskari, niissä vain nainen ei nähnyt miestä tarpeeksi seksikkäänä.
Toisen olemuksessa pitää olla joku mikä sytyttää. Ilman sitä ei erotiikkaa ja sen myötä parisuhdetta synny.
Vierailija kirjoitti:
MiesEspoosta kirjoitti:
Ihmettelen tässä ohjelmasarjassa seuraavia asioita:
-Pareiksi yhdistellään ihmisiä jotka asuvat eri paikkakunnilla. Eli kaukosuhteita rakennellaan, niillä on tunnetusti huonommat onnistumismahdollisuudet. On aika iso satsaus toiselle joka joutuisi jättämään oman työnsä ja lähipiirinsä avioliiton takia.
-Ulkonäöllisiä ja -muodollisia seikkoja ei oteta huomioon. Asiantuntijat tuntuvat ajattelevan että niillä ei ole niin paljon väliä. Jonkun evoluutiobiologin mielestä ihastuminen on hyvin pitkälti kiinni ulkoisista omaisuuksista. Tämä asia sivuutetaan. Mattikin olisi ollut ennakkotietojen mukaan kiinnostunut sporttisesta brunetesta - nyt hän sai ei-niin-sporttisen blondin.
-ETA:n asiantuntijat tuntuvat ajattelevan että mätsääminen onnistuu henkisten ominaisuuksia perusteella. Ja niissäkin usein nurinkurisesta - ajatellaan että erilaisuudet täydentävät toisiaan. Todellisuudessa pitäisi olla arvomaailtaan varsin lähellä toista.
-Miksi vain nuoria pareja? Laittakaa yhteen myös keski-ikäisiä niin tulee mielenkiintoa. Esim. maajussille morsian 2019 oli vanhempi herra Jouko joka todellakin loi draamaan kaarta!
-Homo- ja lesboparejakin kaivattaisiin , suuri yleisö pääsi kurkistamaan tähänkin maailmaan!
Ilmeisesti ongelmana on hakijoiden pieni määrä. Ei vaan ole tarpeeksi hakijoita, jotta voisi ottaa mukaan myös esim. vanhempia henkilöitä ja homo-/lesbopareja. Joku mainitsikin aikaisemmin, että miksei tätä mainosteta ja rummuteta huomattavasti enemmän ja yritetä saada hakijoita lisää?
Huom. hakijoiden vähyys ei mielestäni ole mikään syy tehdä huonoja matcheja. Ottaisivat sitten vaikka vähemmän pareja lopulliseen ohjelmaan!!
Tuotanto on myös rajannut että hakijoilla ei saa olla alaikäisiä lapsia. Se rajaa ison osan sinkkuväestöstä pois.
Tennarigeissi!
ja minä luulin, että Tuomaksen kalpeus ja tuskaisuus häissä johtui krapulasta (polttarit),
mutta kirjaimellisesti potkaistiin munille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea ymmärtää Tuomaksen huumoria. Se tenniskenkägate, esimerkiksi. Miksi pitää sanoa se vitsillä. Eikö hän olisi voinut sanoa että onpa kivat tennarit, sopii sulle hyvin.
Tollanen vittuilukehuminen on raskasta pidemmän päälle. Kuittailemalla kehutaan. Siinä jää kyllä kokemus lämpimästä yhteydestä aika vajaaksi. Pitää tuntea toinen ennenkuin voi kuittailla hyvällä hänen vaatevalinnoistaan/ulkonäöstään ja silti pitää olla varovainen.Niinpä! Tuomas on kyllä huonotapainen juntti, just tuolta susirajan takaa tuleva ”leppoisa” karjalalaistoope. Näitä takakireitä, muka huumorimiehiä on omassakin suvussa valitettavasti. Liittyy jotenkin tuohon karjalaisuuteen tuo päänaukomistapa.
Se ei liity karjalaisuuteen vaan joensuulaisuuteen/savolaisuuteen/savokarjalaisuuteen. Aitoon karjalaisuuteen ei kuulu veetuilu ja ilkeily, päin vastoin. Aidot karjalaiset ovat tuolla Ilomantsin ja siirtokarjalan puolelta, oikeasti ihania ihmisiä. Omat isovanhempani ovat sieltä ja ei kuulunut lapsuuden kodissa ilkeilyä! Äidin puolen suku taas on savokarjalasta, ja inhottava olo tuli äidin sisarusten tavasta piikitellä toisiaan.
Tuomas ja tää Temppareitten Jenna edustavat sitä ärsyttävää kastia, joiden mielestä pään aukominen ja jatkuva kuittailu on hauskaa.
Omat juuret ovat juurikin Venäjän karjalassa ja se porukka on nöyrää ja hauskaa, ei lainkaan ilkeää. En ole koskaan pitänyt joensuulaisten katkerasta tavasta kommunikoida. Tulee ahdistava olo vaan ja halusin muuttaa Joensuusta pois juurikin siksi, että ko. paikkakunnalla elää vahvasti tuo Tuomaksen tapa puhua. Ja itsessä ei ikinä nähdä sitä vikaa, muut ovat liian herkkiä jne.
Typerä yleistys. Sun lähipiirissä on ollut ehkä tuollaista. Ei se silti tarkoita sitä, että voit yleistää tuon maantieteelliseksi asiaksi. Itse tunnen töksäyttelijöitä ympäri Suomea, ei ole paikkakuntakohtainen vaan ennemmin pienemmissä piireissä (perheissä) yleistynyt tapa. Omissa sosiaalisissa ympyröissäni Joensuussa ei tuollainen suoraan täräyttely ja piilovittuilu ole normaalia.
T. Joensuulainen
Uskallan väittää, että siirtokarjalaisena ihmisenä Joensuussa asuneena, tuo pitää kyllä paikkaansa. Olen ollut Joensuun alueella useissa eri työpaikoissa, asiakaspalveluammatissa ja sitten asiantuntijatehtävissä. Yliopiston kävin siellä ja jäin vielä hetkeksi töihin, mutta pakko oli lähteä pois.
Kaikki aidot ja ihanat ihmiset, joita tapasin, olivat jostain muualta kuin Joensuusta, mutta siltä alueelta "isolle kirkolle" muuttaneet olivat juuri tuollaisia tuomaksia.
Illanistujaisissa oli jotenkin inhottava tunnelma, koska jatkuvasti joku töksäytti jotakin ja sitten ne muut olivat huumorintajuttomia, jos ei naurattanut se jatkuva ivailu. Baarissa oli aggressiivisia ihmisiä suhteessa paljon enemmän kuin esim. Tampreella tai Helsingissä, joissa olen viettänyt vapaa-aikaa.
Yliopistossa tutustuin moniin muualta tulleisiin ja he kiinnittivät huomiota samaan, halusivat äkkiä Joensuusta pois opintojen jälkeen.
Eihän sitä paikkakunnalla tajuta tai myönnetä, tai haluta tajuta. Joensuun Puskaradio Facebookissa on loistava esimerkki siitä kuppikuntaisuudesta, mihinkään ei olla tyytyväisiä, mitään ei haluta kehittää ja kaikkea muutosta vastustetaan. Työpaikoilla marmatetaan kahvipöydissä ja hyvinvointikeskusteluissa päin naamaa esitetään, että kaikki on hyvin. Ja auta armias, jos puhut jotain kaunista helsinkiläisistä tai kehut muitten kaupunkien ilmapiiriä, siitähän aletaan kuorossa vittuilemaan.
Kahdessa joensuulaisessa firmassa olen ollut henkisen kuormituksen takia sairaslomalla, työpaikan ilmapiiri on niin myrkyllinen.
Siellä viihtyvät ihmiset, jotka ovat omaksuneet tuon tuomasmaisen tavan kommunkoida. Kait se teidän mielestä on vahvuutta, rempseyttä ja suorasukaisuutta, josta olette ylpeitä. Ette vaan käsitä, että tosi monen mielestä se on ilkeää ja veemäistä. Mutta muuttotappiokuntahan Joensuukin on, enkä ihmettele yhtään. Nyt kun loppuivat lennotkin sinne, niin saatte oikein kunnolla keskenänne kärkkäästi kommentoida kaikkia ja kaikkea. "Mielensäpahoittajat" muuttavat muualle. Ja sehän vaan joensuulaisille passaa. Eihän sinne oikeasti halutakaan mitään muutosta, kun paikalliset nauttivat siitä ilkikurisuudesta. Ja enhän minä sillä, on paljon ihmisiä, jotka siitä ilmapiiristä nauttivat. Itselleni oli vaan maailman paras päätös lähteä etelään ja perustaa tänne perhe. Hyvinvointini on parantunut moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kokemukseni mukaan karjalalaiset ovat suorapuheisia ilkeyteen asti. Ja halveksivat epävarmoja, arkoja tai hiljaisia ihmisiä.
Aidot karjalaiset eivät ole sellaisia. Joensuussa asuminen ei tee karjalaiseksi, tai jos olet syntynyt Tuupovaarassa. Joensuun sisäkarjalaiset ovat pilanneet iloisten ja aurinkoisten karjalaisten maineen. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tennarigeissi!
ja minä luulin, että Tuomaksen kalpeus ja tuskaisuus häissä johtui krapulasta (polttarit),
mutta kuvainnollisesti potkaistiin munille.
[/quote]
Ei tuonne kukaan järkevä mies enää hae kun paritettavat naiset ovat enemmän tai vähemmän ongelmallisia ja aina jo lähtökohtaisesti napsun tasottomampia. Syystä siis sinkkuja. Ei miehetään mitään kultakimpaleita ole olleet, mutta sellaisia perusmiehiä kuitenkin.
[/quote]
Ööh... tässä esität, että miehelle "perusmieheys" on kunnia - siis sellainen kunnia, että vähän huonompikin käytös ja tavallinen ulkonäkö on ok, onhan kyseessä kuitenkin niin arvostettava asia kuin suomalainen perusmies. Totta! Niinhän se onkin - mutta millä perusteella naiselle ei sitten tällainen suomalainen "perusnaiseus" saisi riittää? Pitäisikö naisten olla jotain täydellisiä staroja, kun taas miehet saa olla niitä perusmiehiä, ja se on aivan hyvä? Ja pitäisikö näitä perusmiehiä sääilä, kun saivatkin aivan tavallisen naisen (olisivat ilmeisesti mielestäsi ansainneet jonkun Hollywood-tyypin, perusmiehiä kun ovat)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta jo se että, joka kaudella on jäänyt yhteen yksi pari on todella hyvin. Eihän noissa ulkomaisissa versioissa jää yhteen kukaan. Nyt sentään voi oikeasti jännittää ja odottaa, että joku pari rakastuu toisiinsa. Jos meillä olisi sama tilanne kuin Ruotsissa, jossa ilmeisesti kaikki parit on eronneet heti tai muutaman kuukauden päästä, niin en jaksaisi katsoa enää.
Mutta joka kaudella kyllä ihmetyttää miten huono kommunikointi useimmilla pareilla on. Luulisi, että on helpompi olla avoin ja tutustua ainakin aluksi kaverillisissa merkeissä, kun ei niitä suuria tunteita ole pelissä ja asiantuntijat auttamassa. Mutta tässäkin formaatissa jatkavat vain ne joilla on heti fyysistä vetovoimaa, se on jotenkin masentavaa, kun haluaisi nimenomaan nähdä niitä kaveruudesta rakkaudeksi tarinoita. Nyt tämä tuntuu vähän tavalliselta deittiohjelmalta.
Eikö Sinin ja Vesan tarina ollut juuri tällainen? Käsittääkseni ovat yhä yhdessä. En tiedä oliko Johannalla ja Markuksellakaan heti fyysistä vetovoimaa. Ainakin heillä oli alkuun karikkoista ja häämatkalta soittelivat asiantuntijoille ja saivat apua. Hekin ovat ilmeisesti edelleen pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin onnellinen Tommin puolesta! Vihdoinkin hän on löytänyt aidon rakkauden elämäänsä, ainakin hänen haastattelun perusteella. Juudit ei vaan saanut Tommin sydäntä laulamaan, vaikka Juudit tekikin kaikkensa. Vai tekikö sittenkään?! Olet Tommi ansainnut rakkauden kaiken tämän pyörityksen ja täälläkin saamastasi asiattomasta ja törk eästä kirjoittelusta huolimatta! Muista, että täällä vaan kateelliset ovat sinua haukkuneet! Mahtavaa Tommi!!!
Mistähän hyvästä joku olisi muka Tommille kateellinen?😳 Tommi on kylmä, omahyväinen, itseään täynnä ja ulkoiset "avut" näkee jokainen kertomattakin. Kuinkahan ksuan tämä "ihana suhde" kestää?🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EA.liitoissa syntyy ilmeisesti vähemmän lapsia kuin muissa avioliitoissa. Vain kahdella EA-pariskunnalla taitaa olla lapsia.
Avio- tai avoliitossa olevista 40-44-vuotiaista naisista lapsettomia on 13 % ja naimattomista 37 %.
Joku täällä sanoi aiemmin, että Emma kävelee varpaat sisäänpäin. Itse en sitä huomannut. Tulipa nyt mieleen, että olisiko siinä syy miksi hänellä oli lenkkarit häissään? Joillakin nuorilla ihmisillä on jalkavaivoja, vaivasenluita ym. ja pelkästään lenkkareilla pystyvät kävelemään. Hääpäivän aamuna Emma oli toivonut, ettei lenkkarit näy puvun alta. Jos se olikin arka paikka Emmalle. Ja joka tapauksessa naisen ulkonäköä ei saa kommentoida, jos ei kyllä miehenkään. Varsinkaan kun tavataan ensimmäistä kertaa ja näin jännittävissä tunnelmissa. Tuomas vieläkin luulee, että se oli ok. Olisi ollut parempi pehmentää ja sanoa "vau, sulla on lenkkarit! Onpa omaperäistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EA.liitoissa syntyy ilmeisesti vähemmän lapsia kuin muissa avioliitoissa. Vain kahdella EA-pariskunnalla taitaa olla lapsia.
Avio- tai avoliitossa olevista 40-44-vuotiaista naisista lapsettomia on 13 % ja naimattomista 37 %.
EA parit eivät ole keskimäärin tuon ikäisiä, edes menneiden kausien ikä nyt. Mutta varmasti sun perusajatus on oikea. Heillä on lyhyempi yhteinen taival ennen iän pakottamaa hedelmättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin onnellinen Tommin puolesta! Vihdoinkin hän on löytänyt aidon rakkauden elämäänsä, ainakin hänen haastattelun perusteella. Juudit ei vaan saanut Tommin sydäntä laulamaan, vaikka Juudit tekikin kaikkensa. Vai tekikö sittenkään?! Olet Tommi ansainnut rakkauden kaiken tämän pyörityksen ja täälläkin saamastasi asiattomasta ja törk eästä kirjoittelusta huolimatta! Muista, että täällä vaan kateelliset ovat sinua haukkuneet! Mahtavaa Tommi!!!
Mistähän hyvästä joku olisi muka Tommille kateellinen?😳 Tommi on kylmä, omahyväinen, itseään täynnä ja ulkoiset "avut" näkee jokainen kertomattakin. Kuinkahan ksuan tämä "ihana suhde" kestää?🥱
Voimia, kyllä se siitä :D
Lenkkareita ja olemusta kauhisteltiin palstallakin. Tuomas vain järkyttyi kohtaamastaan. Ajatelkaa E:n miespuolinen vastine itsellenne pariksi, kauanko katsoisitte ja kestäisitte. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea ymmärtää Tuomaksen huumoria. Se tenniskenkägate, esimerkiksi. Miksi pitää sanoa se vitsillä. Eikö hän olisi voinut sanoa että onpa kivat tennarit, sopii sulle hyvin.
Tollanen vittuilukehuminen on raskasta pidemmän päälle. Kuittailemalla kehutaan. Siinä jää kyllä kokemus lämpimästä yhteydestä aika vajaaksi. Pitää tuntea toinen ennenkuin voi kuittailla hyvällä hänen vaatevalinnoistaan/ulkonäöstään ja silti pitää olla varovainen.Niinpä! Tuomas on kyllä huonotapainen juntti, just tuolta susirajan takaa tuleva ”leppoisa” karjalalaistoope. Näitä takakireitä, muka huumorimiehiä on omassakin suvussa valitettavasti. Liittyy jotenkin tuohon karjalaisuuteen tuo päänaukomistapa.
Se ei liity karjalaisuuteen vaan joensuulaisuuteen/savolaisuuteen/savokarjalaisuuteen. Aitoon karjalaisuuteen ei kuulu veetuilu ja ilkeily, päin vastoin. Aidot karjalaiset ovat tuolla Ilomantsin ja siirtokarjalan puolelta, oikeasti ihania ihmisiä. Omat isovanhempani ovat sieltä ja ei kuulunut lapsuuden kodissa ilkeilyä! Äidin puolen suku taas on savokarjalasta, ja inhottava olo tuli äidin sisarusten tavasta piikitellä toisiaan.
Tuomas ja tää Temppareitten Jenna edustavat sitä ärsyttävää kastia, joiden mielestä pään aukominen ja jatkuva kuittailu on hauskaa.
Omat juuret ovat juurikin Venäjän karjalassa ja se porukka on nöyrää ja hauskaa, ei lainkaan ilkeää. En ole koskaan pitänyt joensuulaisten katkerasta tavasta kommunikoida. Tulee ahdistava olo vaan ja halusin muuttaa Joensuusta pois juurikin siksi, että ko. paikkakunnalla elää vahvasti tuo Tuomaksen tapa puhua. Ja itsessä ei ikinä nähdä sitä vikaa, muut ovat liian herkkiä jne.
Typerä yleistys. Sun lähipiirissä on ollut ehkä tuollaista. Ei se silti tarkoita sitä, että voit yleistää tuon maantieteelliseksi asiaksi. Itse tunnen töksäyttelijöitä ympäri Suomea, ei ole paikkakuntakohtainen vaan ennemmin pienemmissä piireissä (perheissä) yleistynyt tapa. Omissa sosiaalisissa ympyröissäni Joensuussa ei tuollainen suoraan täräyttely ja piilovittuilu ole normaalia.
T. Joensuulainen
Kyllä oli muuten NIIN tyypillinen joensuulainen reaktio. :D Itse kyllä muille kuittaillaan ja vängätään kaikesta, mutta kun joku huomauttaa siitä käytöksestä, niin heti on piikit pystyssä. :D
t. EX joensuulainen
Vierailija kirjoitti:
Lenkkareita ja olemusta kauhisteltiin palstallakin. Tuomas vain järkyttyi kohtaamastaan. Ajatelkaa E:n miespuolinen vastine itsellenne pariksi, kauanko katsoisitte ja kestäisitte. Niinpä.
Ei lenkkarit kuulu kauniiseen hääpukuun. Kuuluuko millaiseen? Ei minun mielestä. Emma on siis kuin teini, ei voi muuta todeta.
Mä tutustuin Joensuussa yliopistossa helsinkiläiseen tyttöön, joka masentui siellä aika pahasti. Koki paljon alakuloa opiskelijabileissä ja yleisessä ilmapiirissä, jossa kaikkien piti olla niin rempseää ja paikalliset olivat sellaisia suunsoittajia ja jatkuvasti kärkkäänä kommentoimassa.
Katsottiin Ensitreffejä ja kaveri sai flashbackeja joensuulaisten miesten deittailusta. Kuulemma just sellaisia ne olivat, piiloveemäisiä ja kehua retostelivat, että he niin suoraan puhuvat.
Kerran minäkin kävin treffeillä joensuulaisen miehen kanssa, ja ravintolassa tarjosin hälle purkkaa ruokailun päätteksi, kieltäytyi, koska PIERETTÄÄ. Sitten alkoi luetella, mitkä kaikki muut pierettää. Yritin vaihtaa puheenaihetta, mutta sen jälkeen hän alkoi kertoa muita eritejuttuja. Lopuksi kysyi vielä, että nähdäänhän uudestaan. Ei nähty.
Muut kokemukset joensuulaisista miehistä ovat vastaavia, jotenkin junttimaisen suorapuheisia ollaan ja sitten sille vielä rehvastellaan, että "mie se en välitä mitä muut aattellee"... ööö mitäs jos vähän välittäisit, urpo. Ja juu muutin pois sieltä heti kun valmistuin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Hei Tuomas! Sinä olet hyvin kävä ihminen.