Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
"– Me emme valitsisi toisilleen henkilöitä, jotka olisivat antaneet toisilleen huonot pisteet, Kallio vihjaa.
Lopullisissa valinnoissa kuitenkin korostui arvojen merkitys, ei ulkonäkö."
Mitähän tarkoittaa "huonot pisteet"? Varmaan esim. Tuomas, Matti ja Tommi on antaneet parempia pisteitä muille naisille, mutta sitten asiantuntijat päättäneet parittaa heidät Juuditin, Miran ja Emman kanssa. Mutta sitten tosielämässä tarvitaan muutakin kuin yhteisiä arvoja, varsinkin alussa.
Tommi on ainoa joka rationaalisesti on sitoutunut avioliittoonsa, mutta se näyttää vain kiusalliselta katsojan silmiin, koska pari on kuin veli ja sisko. Tuomas luultavasti sanonut hääyönä, että katsellaan kavereina ja yrittänyt olla fiksusti. Mutta onhan se hirveää tuoreena vaimona tietää, ettei aviomies halua koskea sinuun. Se tekee Juuditista ihan yli-ihmisien omiin silmiin. Emma purkanut pettymystään Tuomakseen ja on se väärin, mutta tavallaan inhimillistä.
Matti on lähtenyt vakavissaan tähän mukaan ja jaksoi tsempata alussa. Ihan kuin itselleen vakuuttelisi kun kehui Miraa hääpäivänä ja muille miehille tapaamisessa. Nyt alkaa sitten realismi kaatua päälle, kun pitäisi oikeasti sitoutua, eikä vaimo ole ollenkaan mistä on joskus haaveillut. Lähinnä kiinnostaa nähdä kuinka pitkään Matti jaksaa pitää yllä tuota näytelmää. Miraa käy sääliksi, koska en usko, että Matti on täysin rehellinen hänelle.
Mihin se viittasi kun mainoksessa Mira epäili olevansa raskaana? Hetikö ovat touhunneet ilman ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Matti lähti ohjelmaan mukaan, jos on noin vaikeeta käyttäytyä? Pitää ensin oppia itsestään ja elämästä, ennenkuin vaatii kiemurrellen muilta.
Ootko sä sama hönö, joka Katia haukkuu?
Tuleeko kohta paranneltu versio omituiselta höpöttäjältä.............
Tunsin kerran miehen, jolla oli sama kengännumero kuin Matilla.
Ja millainen mies se olikaan... Aivan sekoboltsi, veteli työkavereita turpaan kahvikoneella, pukeutui Napoleoniksi, kulki Stockmannille koiravaljakolla ja söi tinttien siemenet lintulaudalta.
Silti hän jotenkin keplotteli itsensä aina eteenpäin ja menestyi urallaan. Hirvittävä tilanne kanssaihmisille.
Varmasti jokainen Maapallon asukas tuntee ihmistyypin.
Että kannattaa tuota Mattia varoa, hän ei ansaitse Miraa.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää miksi Matti on tässä ohjelmassa ja miksi hänet on matchattu Miran kanssa. Matti vaikuttaa parisuhdemielessä joltain 12-vuotiaalta. 35 vuotias mies eikä yhtään seurustelusuhdetta takana. Matti on ihan ok kivannäköinen, on hyvä työ, elämänhallinta kunnossa, on kavereita, harrastuksia jne. eli ei mitään varsinaista syytä siihen, miksei parisuhdetta voisi olla. Mutta ehkä suhtautumisessa naisiin on jotain epäkypsää.
Mira taas sen sijaan on hyvällä tavalla perinteisen naisellinen nainen, joka ansaitsisi ja tarvitsisi perinteisen miehekkään miehen. Oma mieleni olisi objektiivisesti ajatellen varmasti paljon parempi match Miralle kuin minulle. Miehelläni on asenne, että nainen on kuningatar, jota hemmotellaan ja jota miehen pitää pitää hyvänä mutta mies on kuitenkin perheen pää ja vastuunkantaja. Mieheni on myös äärimmäisen perhekeskeinen, olisi halunnut suurperheen ja kotona ja puutarhassa viihtyvän sievän emännän, jota hemmotella ja pitää hyvänä. Voin kuvitella, miten hän pitäisi Miran kaltaisesta naisesta ja saisi varmasti Miran parhaat puolet esiin. Matti taas omalla epävarmuudellaan, "epämiehekkyydellään" ja kyvyttömyydellään tehdä päätöksiä saa Miran varuilleen. Mira ei selvästikään koe oloaan turvalliseksi Matin seurassa ja sitten kommunikaatio lähtee tuolle vinoilulinjalle, mistä ei seuraa mitään hyvää.
Summa summarum: Miralle sopisi joku vanhan ajan perheen pää-herrasmies, Matille taas ehkä joku 40+ vuotias eronnut nainen, joka ei enää haluakaan mennä naimisiin eikä asua pysyvästi miehen kanssa yhdessä. Voisivat käydä silloin tällöin golfaamassa, keikoilla, lätkämatseissa, matkustella, jne ilman vakavia sitoumuksia.
Ei muuta kuin vaihto, sinulle Matti ja miehellesi Mira. Problem solved!
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, millainen mies sopisi Emmalle.
Ja kuka ylipäätään tuollaisen ailahtelevan, kilareita saavan teinin rinnalleen haluaisi.
Joskus, jos nainen on hyvin kaunis ja hyvä ....puuhissa, niin hänelle voi antaa käytöstä anteeksi.
MUTTA kun tuo Emma ei ole millään mittarilla kauniskaan, eikä millään tavalla haluttava.
Satakertaa mieluummin pnisin valkoiseen kaulupaitaan ja punaista huulipunaa lisännyttä hiukset laitettuna olevaa Emmaa kuin jossain virttyneessä college-paidassa sohvalla venyvää ja vakuvaa amisjuntti-Tuomasta kuten Stolbown luona nähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin se viittasi kun mainoksessa Mira epäili olevansa raskaana? Hetikö ovat touhunneet ilman ehkäisyä?
Eiköhän se ollut ihan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
VierailijauVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy Miraa sääliksi. Nätti koti ja ihana koira. Harvoin näkee noin puhdasta ja harjattua koiranturkkia. Mutta Matti, välttelee vaimoaan, ei katso häntä, vaivaannuttavia hänen vähät kosketukset. Onko kertaakaa sanonut kaunista vaimolleen? Matti on outo, ilmeisesti luulee itsestään aivan liikoja. Ei osaa olla lähellä, ei keskustella tunteistaan aidosti jne. Voi kauheaa, aikuinen mies, ei tajua mitä nyt on. Mirahan on ohjelman ainut oikeasti naisen oloinen ja näköinen.
"Mirahan on ohjelman ainut oikeasti naisen oloinen ja näköinen."
Selvennetkö nyt vielä, että mikä siitä Mirasta tekee sen ainoan oikeasti naisen oloisen ja näköisen? Kaipaisin todellakin perusteluja tälle väitteelle.
Hakevat vastaavaa kuten täälläkin käyvät (enemmistö) miehet. Muutamia virkistäviä poikkeuksia lukuunottamatta ihanteena nähdään stay-up sukkiksiin pukeutuva paljasta pintaa näyttävä turkis ’missi’
Jollekin toiselle tästä kuvauksesta tulee mieleen jokin aivan muu kuin klassisen kaunis lady.
Nyt on oikeasti pakko ihmetellä. Minäkin olen julkisesti tyylikäs ja hillitty, koulutettu ja hillitysti käyttäytyvä nainen. Jos feministiä haetaan, niin mielestäni kyllä, naisen pitää saada yhtä lailla käydä koulua, tehdä töitä ja omistaa talonsa. Muuten mielestäni on turha erikseen keksiä nimityksiä ihmiselle, jonka mielestä hän on yhtä arvokas kuin kuka tahansa muu.
Ne ei sulje pois sitä, että kahden kesken voin ihan hyvin käyttää stayupeja ja olla niin porno kuin pystyn, mieheni ja minun molempien yhteiseksi nautinnoksi. Hän pystyy yhtä hyvin kunnioittamaan minua ihmisenä, ja silti ottamaan ja tulemaan otetuksi makuuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan milloin näiden parien häät on olleet? Ei mitään keväällä vastauksia vaan ihan päivämääriä. Voi johtua koronasta, mutta yllättävän vähän oli häissä kouluikäisiä lapsia, että pidettiinkö ne samaan aikaan koulun päättäjäisten kanssa? JOs laskisi jaksojen perusteella, niin viikko päättäjäisten jälkeen, koksa 1 vklp on häämatkaa ja sitten tuleekin se Juhannusjakso.
En ymmärrä, miksi tämä on saanut alapeukkuja, mutta muistelen ainakin jollain kaudella jonkun sanoneen, että kun ei ollut viikonloppu, niin ei kaikki kaverit ei päässeet juhliin. Liekö sitten häät olleet viikolla eikä viikonloppuna.
Ainakin Miran ja Matin häät olivat 09.06.2020.
Näytettiin jotain paperia jossain kohtaa heidän häitään missä luki tämä päivämäärä.
Muistan vielä ajatelleeni, että häät ovat tänä vuonna aika myöhään, kun yleensä
ovat olleet jo toukokuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VierailijauVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy Miraa sääliksi. Nätti koti ja ihana koira. Harvoin näkee noin puhdasta ja harjattua koiranturkkia. Mutta Matti, välttelee vaimoaan, ei katso häntä, vaivaannuttavia hänen vähät kosketukset. Onko kertaakaa sanonut kaunista vaimolleen? Matti on outo, ilmeisesti luulee itsestään aivan liikoja. Ei osaa olla lähellä, ei keskustella tunteistaan aidosti jne. Voi kauheaa, aikuinen mies, ei tajua mitä nyt on. Mirahan on ohjelman ainut oikeasti naisen oloinen ja näköinen.
"Mirahan on ohjelman ainut oikeasti naisen oloinen ja näköinen."
Selvennetkö nyt vielä, että mikä siitä Mirasta tekee sen ainoan oikeasti naisen oloisen ja näköisen? Kaipaisin todellakin perusteluja tälle väitteelle.
Hakevat vastaavaa kuten täälläkin käyvät (enemmistö) miehet. Muutamia virkistäviä poikkeuksia lukuunottamatta ihanteena nähdään stay-up sukkiksiin pukeutuva paljasta pintaa näyttävä turkis ’missi’
Jollekin toiselle tästä kuvauksesta tulee mieleen jokin aivan muu kuin klassisen kaunis lady.Nyt on oikeasti pakko ihmetellä. Minäkin olen julkisesti tyylikäs ja hillitty, koulutettu ja hillitysti käyttäytyvä nainen. Jos feministiä haetaan, niin mielestäni kyllä, naisen pitää saada yhtä lailla käydä koulua, tehdä töitä ja omistaa talonsa. Muuten mielestäni on turha erikseen keksiä nimityksiä ihmiselle, jonka mielestä hän on yhtä arvokas kuin kuka tahansa muu.
Ne ei sulje pois sitä, että kahden kesken voin ihan hyvin käyttää stayupeja ja olla niin porno kuin pystyn, mieheni ja minun molempien yhteiseksi nautinnoksi. Hän pystyy yhtä hyvin kunnioittamaan minua ihmisenä, ja silti ottamaan ja tulemaan otetuksi makuuhuoneessa.
Jotkut ei vain pidä hepeneistä. Muutenkin ärsyttää puhe mikä osoitetaan vain naisille. Miesten annetaan olla rauhassa ulkonäön osalta. Mattikin on osoitus siitä että kookas mies saa vaatia mallia olematta itse mallin mitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisen kumppanin itse antaisitte kullekin osallistujalle? Omia ehdotuksiani:
Katille lakimies. Supliikki puheissaan, laajat kaveripiirit, viihtyy istuskellen Helsingissä trenditerassilla viinilasi kädessään.
Jannelle perinteinen naapurintyttö. Kiltti ja vaatimaton nainen, mahdollisesti sh tai kätilö, terveelliset elämäntavat ja viihtyy luonnon äärellä.
Tommille askeettista elämää viettävä nainen, joka tuli kohdusta ulos Sara Siepin näköisenä.
Miralle tavallinen mukava perusmies, joka arvostaa perhettä ja haluaa lapsia, tykkää käsillä tekemisestä eli nämä pihan laittaminen, auton huoltaminen, pikkurempat kotona.
Tuomakselle extremeurheileva seksipommi, jolla on rautainen itsetunto eikä mitään käytöstapoja, vaan töräyttää kaiken ilmoille, oli se sitten hyvää tai pahaa.
Lopuista en osaa sanoa mitään. Juudit on hyvä ihminen, mutta tuntuu että hän on todellisuudessa moniulotteisempi persoona kuin ohjelma näyttää.
Emmalle on vaikea keksiä, millainen ihminen saisi hänet pidettyä rauhallisena ja tyytyväisenä.Emmalle sellainen rehevä, vähän rietas, automekaanikko. Naurava ja piereskelevä, Emmaa kannikasta ohimennen puristava, iloluontoinen ja iso mies.
Juuditille kulttuurimies, ehkä kirjailija tai filosofi. Tai joogi. Tai pakanallinen pappi.
Juuditille tosiaankin joku joogaava hippimies, jolla on pitkä tukka kiinni ja riutuneen lihaksikas kroppa. Heillä voisi olla yhteiset maanläheiset arvot. Mies ei kuitenkaan olisi matalalibidoinen robotti, vaan todennäköisesti henkevä ja seksuaalinen ihminen. Pari myös näyttäisi ulkoisesti erilaisilta. Tommi ja Juudit ovat todella samannäköiset, samanlainen ruumiinrakenne, "värimaailma" jne. Kuka hetero haluaa panna kiihkeästi itsensä näköistä ihmistä?
Itseasiassa ihmiset valitsee helposti jotenkin jopa itsensä näköisiä kumppaneita tai samoja piirteitä omaavia. Onhan tehty tutkimuksia, että vaikka naisen kasvoista on tehty maskuliininen versio ja miehen kasvoista feminiininen ja ihmiset on pitäneet niitä versioita hyvännäköisenä ihmisenä ja kumppanina. Puhutaanhan naimanaamoistakin. Itse olen havainnut myös, että aika usein tummalla naisella on tumma mies ja vaalealla vaalea. Toki poikkeuksia on, mutta monesti parit kyllä on jotenkin ainakin samanoloisia ja jopa jollain tavalla samannäköisiä.
Järkyttyneenä totean, että oletettavasti keskustelunaiheista johtuen näin Matista viime yönä seksiunen. Nyt lienee breikki täältä paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se viittasi kun mainoksessa Mira epäili olevansa raskaana? Hetikö ovat touhunneet ilman ehkäisyä?
Eiköhän se ollut ihan vitsi.
Täällä on joukossa niin totisia torvensoittajia, jotka ottavat kaiken kuulemansa ja näkemänsä kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Matti lähti ohjelmaan mukaan, jos on noin vaikeeta käyttäytyä? Pitää ensin oppia itsestään ja elämästä, ennenkuin vaatii kiemurrellen muilta.
Ootko sä sama hönö, joka Katia haukkuu?
Tuleeko kohta paranneltu versio omituiselta höpöttäjältä.............
Tunsin kerran miehen, jolla oli sama kengännumero kuin Matilla.
Ja millainen mies se olikaan... Aivan sekoboltsi, veteli työkavereita turpaan kahvikoneella, pukeutui Napoleoniksi, kulki Stockmannille koiravaljakolla ja söi tinttien siemenet lintulaudalta.
Silti hän jotenkin keplotteli itsensä aina eteenpäin ja menestyi urallaan. Hirvittävä tilanne kanssaihmisille.
Varmasti jokainen Maapallon asukas tuntee ihmistyypin.
Että kannattaa tuota Mattia varoa, hän ei ansaitse Miraa.
Että kannattaa instituutioonsa luottaa.
Tuon parempaa syväanaalilyysia tuskin edes Freund osannut laatia.
Se on kylläkin Freud.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos mä olisin Matti, niin olisin pettynyt, että mut olisi laitettu pariksi naisen kanssa, joka koko ajan nyrpistelee nenäänsä ja piikittelee ja valittaa. Asiaa ei myöskään auta, että nainen on pullukka ja pitää ihmeellisiä kaapuja päällään. Miehenä toivoisin iloisempaa ja hymyilevää, sporttisempaa naista.
Ongelma on siinä, että urheilullinen nainen varmaan odottaisi mieheltäkin urheilullisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Mira, olisin tosi raivoissani ja/tai pettynyt tuotantotiimille, että minut olisi laitettu pariksi miehen kanssa, jolla ei ole aiempaa vakavaa parisuhdetta, ja sitten laitetaan kylmiltään NAIMISIIN? Toiseksi kun lapset ja perhe on Miralle elämän tärkeä tavoite (mikä on ihan ok!!), miksi ihmeessä paritetaan miehen kanssa, kuka suhtautuu lapsiin asenteella, että ihan ok, mutta ei mikään välttämättömyys. Mulle tuollainen asenne mieheltä olisi ok, koska itsekin samoilla fiiliksillä. En todellakaan pariutuisi miehen kanssa, kuka ehdottomasti haluaa lapsia ja ison perheen, samalla innolla mitä Mira. Se olisi väärin meitä molempia kohtaan. Miten ihmeessä tuotanto ei ole nähnyt tätä ongelmaa?
Ja jos mä olisin Matti, niin olisin pettynyt, että mut olisi laitettu pariksi naisen kanssa, joka koko ajan nyrpistelee nenäänsä ja piikittelee ja valittaa. Asiaa ei myöskään auta, että nainen on pullukka ja pitää ihmeellisiä kaapuja päällään. Miehenä toivoisin iloisempaa ja hymyilevää, sporttisempaa naista.
Lisäys: Ja jolla on lättänokka ja outo leuka.
Matti vissiin onkin mister universumi? Ne hoikat, iloiset ja kauniit naiset tahtoo järjestään yhtä iloisen, liikunnallisen, komean sekä sosiaalisen miehen.
Emma on suloisen näköinen, ja hänellä on paras omanlaisensa tyyli. Persoonallinen ja kivan hipsterimäinen. Muutenkin aidon ja rehellisen oloinen nainen, joka osaa hyvin analysoida omaa käytöstään. Varmasti löytää kivan hänelle sopivan kumppanin. Tuomaksen kanssa ei ollut hyvä mätsi, mutta ei se johdu siitä että Tuomas olisi jotenkin parempi kuin Emma. Epäsopivan kumppanin kanssa tulee vaan huonot puolet esiin, ja vielä julkinen stressi ja paine päälle. Hyväksyvän ja rakkauttaan osoittavan kumppanin kanssa Emman iloinen pirskahtelevuus pääsisi oikeuksiinsa. Eiköhän Emmalle ottajia löydy, joku reipas luova tyyppi, turvallisuutta huokuva vaikka remppa- tai rekkamies.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksei asiantuntijat pystyneet auttamaan Emmaa ja Tuomasta parempaan kommunikaatioon. Selvästi heillä oli paljon väärinymmärryksiä, stressiä ja liian vähän yhteistä aikaa. Tuskin Tuomas tuolla käytöksellä löytää kumppania, jos oma asenne on se, että minä saan sanoa mitä minä ajattelen ja se on toisen ongelma, jos ei itsetunto kestä sitä. Myös Emmassa on vikaa, jos nyt huono itsetunto ja epävarmuus on mikään vika.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007150577.html?ut…
No huhhhuh mikä artikkeli. Tuomas on siis nyt suorastaan käyttänyt henkistä väkivaltaa, ja Emma ei uskalla antaa itsestään kaikkea suhteeseen ihan vaan Tuomakselta saamiensa ilkeiden kommenttien vuoksi?
Mitä nämä häämatkalla lauotut ilkeät kommentit siis edes muka olivat? Sanasta sanaan lainaus kiitos?
Ja on henkistä väkivaltaa, kun yksi haastaa riitaa taukoamatta, ja toinen sitten lopulta ei kestä tätä enää vaan puhuu suunsa puhtaaksi?
Miksi tässä jälleen kerran sivuutetaan täysin Emman naurettava ja asiatonkin käytös?
Eli kuinka hän möyri itsesäälissä jo ennen häitä: "toivottavasti mies tykkää edes mekostani vaikka minä olenkin ruma",
sekä toisen provosointi ja riidan hakeminen: "olenko susta ärsyttävä?"-inttäminen häissä tyyliin tunti tapaamisen jälkeen, ja "sanoit mua pöntöksi eli olen mielestäsi lihava?" häämatkalla kun toinen yritti keventää tunnelmaa ja kuitata Emman kiukuttelun huumorilla.
Minusta täysin epäreilu asetelma, että Tuomaksen olisi pitänyt olla kuin itse parantaja Jeesus Kristus sanomisissaan kaiken sen jälkeen, miten Emma on häntä härkkinyt alusta asti jatkuvalla syötöllä. Jos Emma saa vapaudut vankilasta -kortin koska on jotenkim syyntakeeton, niin miksei Tuomas saa sellaista vaikka hänkin lähti ohjelmaan ajatuksella että vaimolla ei olisi mielenterveysongelmia, ja hän joutuikin ryhtymään vaimon mt-hoitajaksi kumppanuuden sijaan?
Mua ottaa päähän tämä Tuomaksen järjetön syyllistäminen, koska olen se joka aiemmin kirjoitti näkevänsä hänessä paljon itseään, voisin olla vaikka hänen sisko... Tuntuu kuin mua itseäni syyllistettäisiin aivan turhaan :D
Koko tää kausi on ihan fiasko. Erityisesti miesehdokkaat olisivat voineet kertaalleen miettiä mihin lyövät nimensä. Jokaiselle noista miehistä olisi satavarmasti löytynyt nainen ilman tätä ohjelmaa ja naisille olisi päästy naittamaan aidosti motivoituneita mieskandidaatteja.
mjoo tuomas on ehkä tyly eikä luonteeltaan kärsivällisin maailmassa mutta hänelle oliskin pitänyt parittaa siksi joku samanluontonen nainen.. nyt sai liian epävarman herkän tyttösen joka on tosi huono mätsi kun siinä vaan toinen loukkaantuu kaikesta ja tarttis lohduttajaa ja toinen ei jaksa märehtiä turhia
Harmittaa tuon Tuomaksen puolesta. Hän ei satavarmasti halunnut enää työnsä lisäksi toimia parisuhteessaan mielenterveyshoitajana ja tsempparina. Kertokaa minulle yksikin mies, joka haluaisi tuollaisen märyiikan ja kaikesta kiukuttelevan kakaran vaimokseen?
Hyvä, että Tuomas on tuonut ajatuksensa selkeästi esille ja herätellyt Emmaa ajattelemaan käytöstään.
Ihan uskomattoman naiivi kakara vielä kuvittelee, että kaiken tuon jälkeen, heille tulisi vielä jotenkin normaali avioromanssi. Ei Emma ole valmis parisuhteeseen.
Uskon Tuomaksen löytävän tämän ohjelman jälkeen vertaisensa naisen rinnalleen. Sporttisen, hymyilevän, itsevarman, lupsakkaan ja rennon.