Valkoishoisen vs. muiden ryhmien tekemät rikokset ja tekijän profilointi

Eikö ole vähän erikoista että esimerkiksi kun valkoinen poliisi tappaa mustan miehen, niin teko tulkitaan automaattisesti rasistiseksi ja tämän lisäksi tekijän (valkoinen) ihonväri on oleellinen seikka.

Mutta miksi kun esimerkiksi Afrikasta tai lähi-idästä kotoisin oleva henkilö tekee rikoksen jossa uhri on valkoihoinen, niin yhtäkkiä teko ei ole automaattisesti rasistinen, eikä monet tahot koe että tekijän etninen tausta olisi oleellinen seikka (esimerkiksi sitä ei joidenkin mukaan pitäisi olleenkaan julkaista)

Eikö tässä ole vähän kaksoisstandardit?