Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuesta, vuokrasopimuksesta ja kirjoilla olevista ihmisistä.. Apua!!
14.07.2013 |
Olemme muuttamassa toiselle puolelle Suomea ja teimme postin välityksellä vuorasopimuksen johon kirjattiin kaikki perheemme jäsenet.
Kuitenkin tilanne on se, että avomieheni ei työn takia muuta paikkakunnalle, vaan tulee vierailemaan siellä n. 7 päivänä kuukaudessa ja näin ei tietenkään muuta kirjojaan sinne missä me asumme.
Eli, onko minulla mahdollisuutta hakea asumistukea, vaikka vuorasopimuksessa onkin miehen nimi, mutta kirjoilla hän on monen sadan kilometrin päässä. Vai onko ainut vaihtoehto mennä muuttamaan sitä vuokrasopimusta kun saavumme uudelle paikkakunnalle?? Ja miten taloyhtiössä katsotaan sitten sitä, kun mies vierailee paikalla joka kuukausi n. 7 päivää ja ei makseta vesimaksuja tai autopaikkaa??
Kiitos joku osaisi selventää minulle tätä tilannetta, tai sitten on soiteltava kelaan:)
Kommentit (9)
Onko yhteisiä lapsia? Asutteko nyt yhdessä? Kela saattaa tulkita, että ette tarvitse asumistukea, koska teillä on perheessä kaksi aikuista töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa mitään tuohon asumistukiasiaan. Saatteko oikeasti sellaista, vaikka olette työssäkäyviä ihmisiä?
Sellainen kommentti vain, että jos miehesi asuu "kakkosasunnossa" toisessa kaupungissa töiden takia, niin kannattaa hakea siitä verovähennykset. http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/va/veroartikkeli/puolisot-eri-paikakunnilla-hyodynna-kulut-verotuksessa
OT: Luojalle kiitos, kun on nämä asuntokohtaiset vesimittarit. Nimimerkillä kirjoilla neljä ihmistä, mutta kolme poissa tällä arkisin.
Kakkosasunnosta, jos asunton on vuokralla, ja matkoista kerran viikossa perheen luokse voi tehdä verovähennykset, muistaakseni raja on yli 100 km. En osaa sanoa paljonko vaikutus on euroissa, mutta verovähennyksen määrä asunnosta on max 250 euroa kuussa ja omavastuu 500. Tämä siis tarkoittaa - anteeksi jotkut, että kerron näin itsestäänselviä juttuja, mutta toiset eivät todellakaan tajua - että verotettavasta asunnosta esim. itselläni tulee verovähennyksiä 2500 euroa kuussa, eli tuon verran vähennetään verotettavaa palkkaa. Tuo siis ei missää nimessä ole asunnost maksettavien veronpalautusten määrä, olen kohdannut yllättävän koulutettujakin ihmisiä, jotka eivät ole tätä tajunneet. Mutta se asunto pitää olla vuokra-asunto, omistusasuntoa ei hyväksytä.
Tässä vielä kopio veronmaksajain sivulta: Työasuntovähennys on ollut mahdollinen vuodesta 2008 alkaen. Työasuntovähennyksen voi saada, jos on työn vuoksi vuokrannut käyttöönsä toisen asunnon työpaikan sijaintialueelta. Myös työsuhdeasunnosta voi saada työasuntovähennyksen.
Vakituiselta asunnolta pitää olla matkaa yli 100 kilometriä sekä työasunnolle että varsinaiselle työpaikalle. Vähennyksen määrä on enintään 250 euroa täydeltä kalenterikuukaudelta. Pääsääntöisesti vähennykseen on oikeus vain perheellisellä.
Myös omistusasunnosta voi saada veroetua. Työn vuoksi toisella paikkakunnalla olevaan omaan kakkosasuntoon voidaan soveltaa myyntitilanteessa niin sanottua kahden vuoden sääntöä, jos voittoa syntyy.
Tuloverolain mukaan omaisuuden luovutuksesta saatu voitto ei ole veronalaista tuloa, jos verovelvollinen luovuttaa vähintään kahden vuoden ajan omistamansa sellaisen huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet tai osuudet tai sellaisen rakennuksen tai sen osan, jota hän on omistusaikanaan yhtäjaksoisesti vähintään kahden vuoden ajan ennen luovutusta käyttänyt omana tai perheensä vakituisena asuntona.
On tärkeää pystyä todentamaan työpaikkakunnalla sijaitsevan asunnon pysyvä ja säännöllinen käyttö, jotta vakituisen asumisen kriteeri täyttyy.
Jos tähän työn vuoksi toiselta paikkakunnalta hankittuun puolison asuntoon kohdistuu lainakorkoja, saa ne vähentää asuntolainan korkoina.
Kysyisin taloyhtiöstä miten he suhtautuvat viikko/kk asumiseen. Joskus oli kahdenviikon sääntö, mutta ei sekään joka kk käynyt.
Vuokrasopimus kannattaa muuttaa siten, ettei avopuolisosi nimi ole siinä. Kela saattaa muuten katsoa, että ns. kikkailette asumisjärjestelyissä. Vesi ym. kuluista ei tarvitse murehtia, saahan sitä vieraita kylässä käydä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nojaa taloyhtiössä voidaan kyllä olla sitä mieltä, että aviomies ei ole vieras, vaikka olisikin paikalla vain viikon joka kuukausi. Itse tarjoutuisin maksamaan hänestäkin vesimaksua Ja jos autoa pihalla pidettäisiin niin autopaikkamaksua myös. Auto on teidän, vaikka olisikin paikalla vain viikon kuussa. Jos auto on säännölliesti vieraspaikalla, se on taloyhtiön sääntöjen vastaista.
Nojaa taloyhtiössä voidaan kyllä olla sitä mieltä, että aviomies ei ole vieras, vaikka olisikin paikalla vain viikon joka kuukausi. Itse tarjoutuisin maksamaan hänestäkin vesimaksua Ja jos autoa pihalla pidettäisiin niin autopaikkamaksua myös. Auto on teidän, vaikka olisikin paikalla vain viikon kuussa. Jos auto on säännölliesti vieraspaikalla, se on taloyhtiön sääntöjen vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, aiotte siis alkaa kelahuijareksi. Yleensä taloyhtiöissä on ns. säännöt sille kuka lasketaan vieraaksi ja kuka ei. Yleensä ihmiset maksavat reissutöitä tekevän vesimaksun koska onhan hän perheenjäsen. Autopaikasta tulaa aivan varmasti sanomista jos mies pitää säännöllisesti autoaan vieraspaikalla. Jos teillä on lapsia, niin luultavasti heidän kauttaa sana leviää (eli mies on isä jne.) ellet sitten meinaa pakottaa heitä valehtelemaan että mies on joku muu.
Minusta teette moraalisesti TODELLA väärin, en ymmärrä tuollaista menoa. Oletta VARKAITA, moni ajattelee ettei haittaa jos vähän huija Kelaa, mutta kyllä se haittaa, varastat meiltä jokaiselta veronmaksajalta rahaa, et miltään kasvottomalta virastolta. Nuo rahat voitaisiin käyttää johonkin paljon tarpeellisempaankin.
Jos lapsia on, olisin miehenä huolissani myös siitä, että jos teille tulee ero, niin kiva alkaa selittämään lastenvalvojalle tai käräjäoikeudelle että kyllä mä ihan oikeesti asuin lasten kanssa, kun mitään todisteita asiasta ei ole. Jos on sellainen mielentila päällä ettei millään ole mitään väliä, saattaa paljastaa huijaamisenne Kelalle ja kappas siinä sitten makselette iloisesti takaisin esim. kolmen vuoden asumistukia+olette syytteessä PETOKSESTA.
Alue: Aihe vapaa
kyllä kelaan riittää että selvittää että puoliso asuu töiden vuoksi toisella paikkakunnalla, tarvittaessahan mies voi todistaa olevansa siellä töissä, ei se oo kelan huijaamista millään tavalla.