Akateeminen! Kuvaile työpäivääsi.

Avaan koneen, koko päivän vastailen sähköpostiini ja juoksen tulostimen ja työpisteeni väliä. Sammutan koneen ja häivyn himaan.

Ai tänään? Klo 8 autoon, pari tuntia ajoa tutkimusalueelle, ulkona työskentelyä (=tutkimusaineiston keräämistä) kolmeen asti, autoon ja pari tuntia ajoa takaisin.

t. biologi

Komppaan edellistä: koneella istumiseen, mailien vastaamisen, palavereihin, työkavereiden kanssa asioista ja projekteista menee leijonanosa työajasta, vähintään 40%, pahimpina päivinä koko päivä.
Työtä hidastaa myös jatkuvasti vaihtuvien harjoittelijoiden, uusien tai kesätyöntekijöiden perehdytys ja neuvominen. Ammattikirjallisuus, tiedelehdet, julkaisut yms vievät myös aikaa. Niitä on pakko myös lukea vapaa-ajalla, kuten kesälomalla. :(
Uusi projekti odottaa aina oven takana ja kymmenen edellistä pitää saada järkevään päätökseen.
Plussaa on hyvin joustava työaika, voin tehdä kotoa käsin puoletkin työajasta, jos työpaikalle ei ole menossa konferenssia tms ehdotonta, jolloin saan tehtyä myös varsinaista työtä paljon tehokkaammin ilman keskeytystä. Joskus taas menee koko viikko käytännössä aamusta yöhön töissä, kun täytyy pitää seuraa ulkomaisille proffille ja tutkijoille.
Voinette kuvitella mitä tämä vaatii puolisolta: loputonta joustoa.

FM

Päivä alkaa koneelle istumisella, sähköpostit läpi, niihin vastailu, päivän/viikon töiden suunnittelu. Muita perustöitä, valmistelevia töitä. Klo 8 alaiset tulevat töihin, päivän töiden läpikäynti, ajankohtaiset asiat käsitellään palaverissä. Kahvit. Niiden jälkeen aina rutiiininomaisia työtehtäviä. Mahdollisesti perehdytystä, jos on tullut uusia ihmisiä. Vierailuja, asiakkaiden käyntejä. Kirjoittamista. Lounas. Usein palaveri. Iltapäivästä usein perustöitä, lyhyitä palaverejä, asiakkaiden käyntejä. Ohjausta, palaveerausta, juoksevien asioiden hoitoa. Iltapäivällä viimeiseksi kahviajan jälkeen usein kirjoitustöitä, selvityksien naputtelemista, mahdollisesti nettisivujen päivityksiä ym. Puhelin tietysti soi koko päivän. Paljon pieniä tehtäviä, iltapäivällä pyrin keskittymään tarkemmin erilaisten "leipätekstien" kirjoittamiseen.

Lopuksi vielä sähköpostien läpikäynti, vastaukset, tilauspyyntöjen selvitykset. Sitten kone kiinni, yleissilmäys työpaikalle, tarkastus, ovet kiinni ja kotiin kellon lyödessä n. 16:15 - 16:30, jos ei ole illalla kokouksiin tai seminaareihin menoa. Usein lähden myös aikaisemmin, esim. perjantaisin pyrin lähtemään jo klo 14, jos on paljon tehtyjä ylitöitä. Saan periaatteessa päättää itse työaikani, mutta usein tulee pitkiä päiviä. Kotona en tee töitä, jos kirjallisuuteen perehtymistä ei lasketa.

Olen FK ja teen ihan duunarin hommia. Jos sanon ammattini, kaikki tietävät, miten mun työpäivä suunnilleen menee. Tai ainakin luulevat tietävänsä. 

Aamu alkaa sähköpostien lukemisella ja niiden lajittelulla: mihin pitää vastata heti, mitkä voi odottaa ja mitkä voi poistaa. Valmistelen kokouksia, kutsun niitä koolle, järjestän asiat niin että hommat hoituu tai jaan ne muille tehtäviksi, mitä kokoukissa nyt esiin tulee. Kirjoitan muistioita, ohjeita ja määräyksiä.

Käyn neuvotteluita, teen sopimuksia ja valvon niiden toteutumista. Tarvittaessa ohjaan alaisteni töitä, tarkistan että aikataulut pitää. Ohjaan ja perehdytän uusia työntekijöitä ja opastan nykyisiä kun lait, asetukset tai muut määräykset muuttuvat. Teen aikatauluja tehtävistämme, jaan tehtäviä ja valvon niiden toteutumista. Ennen pois lähtöä töistä tsekkaan taas sähköpostin ja päivitän oman aikatauluni. Teen joka päivä n. tunnin yli normityöajan joko työpaikalla tai kotona.

FK ei oo akateeminen

Heh, täysin tuottamatonta työtä! Sähköpostiviestien lajittelu ja vastaaminen, heh. Pidetään palaveri heh heh. Ohjataan ja perehdytetään työntekijöitä, heh, kukaan ei usko, että maisteri jatkuvasti opastaa ja ohjaa ;-) ja parasta kaikista: nettisivun päivitys, voi jessus! Mihin tossa tarvitaan akateeminen maisterin loppututkinto?

FM: sähköpostirumbaa eli opiskelijoiden neuvomista tai eri yhteistyötahojen kanssa asioista sopimista, puheluja, esitysten ja luentojen valmistelua ja pitämistä, tehtävien lukemista ja kommentointia, ohjausta, neuvontaa, erilaisia kirjallisia töitä, analysointia jne.

Työhön liittyvää kirjallisuutta ja muuta tulee luettua vapaa-ajalla. Työn ja vapaa-ajan raja on veteen piirretty viiva, koska oma työ on niin innostavaa ja kiinnostavaa: en jaksaisi ikinä tehdä tehdastyötä tai muuta "tuottavaa".

Lueskelen alan ammattilehtiä ja Imagea, selailen sähköposteja, tuhoan roppakaupalla vanhoja meiliviestejä, päivittelen facebookkiin kuulumisiani, kahvittelen kolme kertaa, nautin kiireettömän lounaan, käyn Stokkalla kampaajalla ja shoppailemassa, piipahdan koulutusluennolla jossa lähinnä seurustelen erään hyvännäköisen miestyötoverin kanssa, kysäisen meilillä alaisilta milloin raportit valmiita (ovat valmiita maanantaina), vilkaisen toissapäivänä saamiani tulosraportteja, juoruan komean miespomoni kanssa (hän tarjoaa minulle ihanan kylmäsavulohileivän ja perjantain kunniaksi lasillisen skumppaa), suunnittelen viikonloppumatkaani Wieniin, lähetän koulutusjohtajalle ehdotuksen että pääsisin semppareissulle nykkiin elokuun ekalla viikolla. Eli tyypillinen päivä. Liksani on 7200 eur/kk. Vuosibonareita tulee yleensä huhtikuussa 20-30 tuhatta koska saavutan yleensä aina tulostavoitteeni. Lisäksi pääsin juuri mukaan firmamme varsin avokätiseen optio-ohjelmaan (sinne valittiin mukaan keskijohtotasolta vastuullisimmissa hommissa olevat eli mm. meikäläinen). Mulla on hyvät ja ahkerat alaiset jotka todella paiskii hommia. Olen kaunis, pätevä (alla kaksi akateemista tutkintoa) ja tulen toimeen kaikkien kanssa. Olen ehkä koulutukseeni nähden lievästi alipalkattu, mutta en valita koska en ole kauhean kunnianhimoinen, eli tällä mennään. Elämä on ihanaa!

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 00:42"]

Heh, täysin tuottamatonta työtä! Sähköpostiviestien lajittelu ja vastaaminen, heh. Pidetään palaveri heh heh. Ohjataan ja perehdytetään työntekijöitä, heh, kukaan ei usko, että maisteri jatkuvasti opastaa ja ohjaa ;-) ja parasta kaikista: nettisivun päivitys, voi jessus! Mihin tossa tarvitaan akateeminen maisterin loppututkinto?

[/quote]

Sitä tutkintoa ja osaamista tarvitaan siihen, että osaa ohjata ja neuvoa ja lajitella ne sähköpostit tärkeisiin ja vähemmän tärkeisiin. Et tiedä yhtään (kun kukaan ei sitä kerro), minkälaisesta työstä kenekin kohdalla on kyse.

Jos ei meitä olisi, siellä tehtaan suorittavalla puolella loppuisi hommat hyvin lyhyeen. Jos en tekisi sopimuksia ja valvoisi niiden toteutumista, sinulla tai niillä meidän tehtaan duunareilla ei riittäisi töitä. Mutta saat toki pitää kuvitelmasi siitä, että työni on turhaa - ainakin niin kauan kuin teen sitä. Ne sähköpostit kun nimenomaan koskevat tulevia tilauksia ja niiden toteutumista, kuten myös neuvottelut ja muistiot. Luuletko, että ne tilaukset tippuvat taivaasta? 

Duunarin pitää saada säilyttää se ajatus, että juuri hän tekee sen tuottavan työn. Eihän sitä omaa yksitoikkoista hommaa muuten jaksaisi päivästä toiseen ja vuodesta toiseen, viikonloppuja ja lomia koko ajan odottaen.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 01:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 00:42"]

Heh, täysin tuottamatonta työtä! Sähköpostiviestien lajittelu ja vastaaminen, heh. Pidetään palaveri heh heh. Ohjataan ja perehdytetään työntekijöitä, heh, kukaan ei usko, että maisteri jatkuvasti opastaa ja ohjaa ;-) ja parasta kaikista: nettisivun päivitys, voi jessus! Mihin tossa tarvitaan akateeminen maisterin loppututkinto?

[/quote]

Sitä tutkintoa ja osaamista tarvitaan siihen, että osaa ohjata ja neuvoa ja lajitella ne sähköpostit tärkeisiin ja vähemmän tärkeisiin. Et tiedä yhtään (kun kukaan ei sitä kerro), minkälaisesta työstä kenekin kohdalla on kyse.

Jos ei meitä olisi, siellä tehtaan suorittavalla puolella loppuisi hommat hyvin lyhyeen. Jos en tekisi sopimuksia ja valvoisi niiden toteutumista, sinulla tai niillä meidän tehtaan duunareilla ei riittäisi töitä. Mutta saat toki pitää kuvitelmasi siitä, että työni on turhaa - ainakin niin kauan kuin teen sitä. Ne sähköpostit kun nimenomaan koskevat tulevia tilauksia ja niiden toteutumista, kuten myös neuvottelut ja muistiot. Luuletko, että ne tilaukset tippuvat taivaasta? 

[/quote]

Anteeksi. Tehtaassa teet varmasti tuottavaa työtä, muussa tapauksessa työnantaja antaa myös akateemiselle kengän kuvan persiisiin ja toivottaa tervemenoa. Valtion ja kuntien hommissa on paljon kateemisia suunnittelijoita ja muita sähköpostin lajittelijoita, joiden työ ei edistä tuottavuutta vaan aiheuttaa pelkästään kustannuksia. Esimerkiksi Ilmastotieteen laitoksen palkkalistoilla on n. 1000 akateemista, joista yksi vuorollaan tekee koko maan sääennusteen tietokone-ennusteen perusteella. Työn tuottavuus tuossa valtion laitoksessa on tasan yksi promille siitä, mitä se on esimerkiksi tehtaissa.

Akateemisten homma on järjestää turhia palavereita, seurustella sähköpostin ja skypen tai webexin välityksellä sekä laatia epärealistisia aikatauluja, joita kukaan ei noudata. Kun akateeminen häviää paikalta häiritsemästä, niin aloitetaan duunit ja tehdään se mikä pitää tehdä.

Tähän täytyy vielä kyllä huomauttaa, että ne valtion ja kunnan leivissäkin olevat akateemiset tekevät työtä, joka on pakko tehdä, vaikket sitä tuottavan pidäkään. Lakien noudattaminen nimittäin vaatii aika paljon työtä - se on demokratian hinta.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 01:20"]

Tähän täytyy vielä kyllä huomauttaa, että ne valtion ja kunnan leivissäkin olevat akateemiset tekevät työtä, joka on pakko tehdä, vaikket sitä tuottavan pidäkään. Lakien noudattaminen nimittäin vaatii aika paljon työtä - se on demokratian hinta.

[/quote]

Valtion ja kuntien organisaatioissa on paljon akateemisia, jotka eivät tee käytännössä yhtään mitään. Valtion ja kuntahallinnon hommat pystytään hoitamaan yli puolta pienemmällä porukalla, kun työn tehokkuuteen ja toimintaprosesseihin kiinnitetään huomiota. Tehokkuus ja tuottavuus ei ole avainsanoja kuntien ja valtion hommissa. Demokratiaan on turha vedota, jos töitä ei hoideta järkevästi ja jonkun naurettavan pikkuhomman tekemiseen tarvitaan 5 asiantuntijamaisteria 6:sta eri virastosta ;-)

Onnittelut nro 11 !

Kateellisena täällä amk-tyyppi, joka ei aina pysty pitämään edes 15 min. taukoa päivänsä aikana ja on vastuussa ihmisistä. Jotain kai meni pieleen ammatin/koulutuksenvalinnassani ;)

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 01:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 01:20"]

Tähän täytyy vielä kyllä huomauttaa, että ne valtion ja kunnan leivissäkin olevat akateemiset tekevät työtä, joka on pakko tehdä, vaikket sitä tuottavan pidäkään. Lakien noudattaminen nimittäin vaatii aika paljon työtä - se on demokratian hinta.

[/quote]

Valtion ja kuntien organisaatioissa on paljon akateemisia, jotka eivät tee käytännössä yhtään mitään. Valtion ja kuntahallinnon hommat pystytään hoitamaan yli puolta pienemmällä porukalla, kun työn tehokkuuteen ja toimintaprosesseihin kiinnitetään huomiota. Tehokkuus ja tuottavuus ei ole avainsanoja kuntien ja valtion hommissa. Demokratiaan on turha vedota, jos töitä ei hoideta järkevästi ja jonkun naurettavan pikkuhomman tekemiseen tarvitaan 5 asiantuntijamaisteria 6:sta eri virastosta ;-)

[/quote]

Oletko itse yksi niistä turhista asiantuntijamaistereista? Tunnut tietävän asiat niin hyvin (ainakin omasta mielestäsi). Tosin en väitä, etteikö näin voisi ollakin, ei ole tarpeeksi tiettoa asiasta.

Akateemiset ovat vastuun kantajia. Kun homma menee vituralleen, niin heti järjestetään kiireellä palaveri, missä keskustellaan asiasta ja ollaan huolestuneita sekä päätetään kiinnittää asioden tilaan erikoishuomiota. Samalla todetaan ja kirjataan muistioon, että tilanne oli aivan poikkeuksellinen ja ennakolta arvaamaton ja akateemiset ovat toimineet täysin ohjesäännön mukaisesti, vaikka homma kusee. Sitten juodaan kaffet ja ollaan tyytyväisiä vastuun kantamiseen. Kukaan ei tee mitään, jotta tilanne muuttuisi paremmaksi, koska se on ihan uuden palaverin paikka ja sellainen voidaan järjestää vasta aikaisintaan kuukauden päästä. Että sellaista johtajuutta, vastuunkantoa ja päättäväisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 01:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 01:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 01:20"]

Tähän täytyy vielä kyllä huomauttaa, että ne valtion ja kunnan leivissäkin olevat akateemiset tekevät työtä, joka on pakko tehdä, vaikket sitä tuottavan pidäkään. Lakien noudattaminen nimittäin vaatii aika paljon työtä - se on demokratian hinta.

[/quote]

Valtion ja kuntien organisaatioissa on paljon akateemisia, jotka eivät tee käytännössä yhtään mitään. Valtion ja kuntahallinnon hommat pystytään hoitamaan yli puolta pienemmällä porukalla, kun työn tehokkuuteen ja toimintaprosesseihin kiinnitetään huomiota. Tehokkuus ja tuottavuus ei ole avainsanoja kuntien ja valtion hommissa. Demokratiaan on turha vedota, jos töitä ei hoideta järkevästi ja jonkun naurettavan pikkuhomman tekemiseen tarvitaan 5 asiantuntijamaisteria 6:sta eri virastosta ;-)

[/quote]

Oletko itse yksi niistä turhista asiantuntijamaistereista? Tunnut tietävän asiat niin hyvin (ainakin omasta mielestäsi). Tosin en väitä, etteikö näin voisi ollakin, ei ole tarpeeksi tiettoa asiasta.

[/quote]

Joo, täysin turhauttavaa hommaa. Maistereiden päät kolisevat yhteen, mutta mikään asia ei etene. Etsin vauva-vapaan aikana uutta työpaikkaa, mutta en valtionhallinnosta tai kuntasektorilta, missä eletään vielä henkisesti 1900-luvun alkuvuosia.