Lue keskustelun säännöt.
Julkaisiko Iltasanomat juuri pedofiilin kuvan?
12.07.2013 |
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 12:58"]
Taisi julkaista. Poliisi tietää viestinnästä paljon, välillä kompuroikin, mutta ei kenenkään silminnäkijän tai muuten viattoman kohdalla muistuttaisi: "Poliisi muistuttaa vanhempia ohjeistamaan lapsilleen, että tuntemattomien mukaan ei pääsääntöisesti ole mitään syytä lähteä."
Eiköhän tuon kuvan ja viestin lähettäjä ole halunnut lain puitteissa haukkua tekijän.
[/quote]
Aha, ja sinä tiedät että kuvan tyyppi on syytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo olis silminnäkijä vaan, ei noita kuvia olisi noin paljoa...
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 12:58"]
Taisi julkaista. Poliisi tietää viestinnästä paljon, välillä kompuroikin, mutta ei kenenkään silminnäkijän tai muuten viattoman kohdalla muistuttaisi: "Poliisi muistuttaa vanhempia ohjeistamaan lapsilleen, että tuntemattomien mukaan ei pääsääntöisesti ole mitään syytä lähteä."
Eiköhän tuon kuvan ja viestin lähettäjä ole halunnut lain puitteissa haukkua tekijän.
[/quote]
Aha, ja sinä tiedät että kuvan tyyppi on syytön?
[/quote]
Sisälukutaitoa, Please.
Kerroin, että poliisi tietää viestinnästä ja haukkuu tyypin. Jos kerron, että poliisi haukkuu tyypin ilman muuta kommenttia, en epäile, että poliisi olisi väärässä. Tuossa pidän poliisin toimintaa oikeana, vaikka en erikseen mainitse sitä. Jos en kritisoi toista, on tietenkin mahdollista, että viestin jotenkin kirjoittamattomasti... noot.
Kuka vielä haluaa vastustaa kameravalvontaa? En voi ymmärtää syytä, normaali ihmiselle kameroista on pelkkää hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 13:20"]
Kuka vielä haluaa vastustaa kameravalvontaa? En voi ymmärtää syytä, normaali ihmiselle kameroista on pelkkää hyötyä.
[/quote]
Julkisten tilojen kameravalvonta on minusta erittäin hyvä asia, mielestäni näiden tallenteet voisi olla myös täysin julkista tietoa. Eli minä voisin kotisohvalta katsella mitä nyt vaikka sen ja sen ratikan kamera tai sen ja sen juna-aseman kamera kuvaa. Näin päästäisiin eroon myös niistä tilanteista joissa Vartijat vetävät mutkat suoriksi ja kadottavat myöhemmin tallenteet. Toki aina löytyy joku jonka mielestä on tosi väärin jos hänen torilla käyntiä on voinut katsoa muutkin kuin ne 150 ihmistä jotka olivat samaan aikaan paikalla.. Ja tietenkin pettäjät, alaikäiset päihteiden käyttäjät yms. kokevat tämän ongelmaksi..
Ainoat joiden oikeuksista tässä voisi olla huolissaan on toidstajina toimivat, puolisoiden alistamat ja muut sellaiset joiden olinpaikan tulisi heidän turvallisuuden vuoksi pysyä mahdollisimman salassa.
No tämä nyt oli täysin offtopic postaus, mutta näin tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän Niinistön näköinen, taitaa olla nuorempi tää.
No tuolla takana istuu joku nainen jolla on pää töhritty, eli tekijä tuo on.
Mitähän mahtaa olla tölkissä? Jotain huumaavaa ainetta? Nykyajan namusetä voi olla myös limsasetä.
Eiköhän nuo pedofiilien suojelut ole sellaisia että naamakuva julkaistaan niin että sen tunnistaa. Pointtihan on jos matkustaja tai joku pysäkillä seisseet olisi nähneet jotain.
Tyyppi voi olla jo kiinni tuossahan puhutaan pitkäkestoisesta seurannasta. Ja rikos alkoi vaunussa, eli se jatkui jossain muualla.
Mutta hyvä muistuttaa vanhempia: vaikka lapsi tulisi mm. herkoista kotiin niin joku voi tarjota jotain tai ehdottaa jotain mukavaa. Ja ala-ikäisestä kun puhutaan niin kyseessä voi olla vaikka 15- vuotias uhri.
Ihmiset voi olla sinisilmäisiä ja ihan mukavan näkönen toi hirviö on, tarjoaa varmaan limsaa ja tulee juttelemaan mukavia. Pitää varoittaa lapsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa tuntemani p on aikalailla saman oloinen habitukseltaan. Jos ne olisi jammuja, ei ne saisi uhria mukaansa kuin kolkkaamalla. Näiden tällaisten itseään sukivien on helpompi herättää luottamusta uhrissa ja saada uhri ikään kuin solahtamaan mukaan hommaan.
Poliisi on saanut selville miehen henkilöllisyyden!
"Poliisi pyysi aiemmin päivällä havaintoja tässä jutussa olleesta miehestä. Miehestä olleet kuvat on poistettu poliisin pyynnöstä."
Poliisit varmaan toivoo saavansa miehen kiinni ennen vakavasta rikoksesta suivaantuneita kansalaisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosta kuitenkin tutkitaan Helsingin poliisilaitoksen seksuaalirikosyksikössä. Poliisi myös muistuttaa vanhempia ohjeistamaan lapsilleen, että tuntemattomien mukaan ei pääsääntöisesti ole mitään syytä lähteä.
Miehen naama vielä Hesarin sivuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan liittyy johonkin teiniin, kun katsoo kellon aikaa
Kuva oli poistettu, löytyyköhän vielä jostain?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:32"]
Kuva oli poistettu, löytyyköhän vielä jostain?
[/quote]
ootko sokea? katso ylempi linkki ja murha.info
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 12:42"]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581811878.html
[/quote]
Määrittele pedofiili. Ihan siitä riippuu. Julkaisiko.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 13:20"]
Kuka vielä haluaa vastustaa kameravalvontaa? En voi ymmärtää syytä, normaali ihmiselle kameroista on pelkkää hyötyä.
[/quote]
Julkisten tilojen kameravalvonta on minusta erittäin hyvä asia, mielestäni näiden tallenteet voisi olla myös täysin julkista tietoa. Eli minä voisin kotisohvalta katsella mitä nyt vaikka sen ja sen ratikan kamera tai sen ja sen juna-aseman kamera kuvaa. Näin päästäisiin eroon myös niistä tilanteista joissa Vartijat vetävät mutkat suoriksi ja kadottavat myöhemmin tallenteet. Toki aina löytyy joku jonka mielestä on tosi väärin jos hänen torilla käyntiä on voinut katsoa muutkin kuin ne 150 ihmistä jotka olivat samaan aikaan paikalla.. Ja tietenkin pettäjät, alaikäiset päihteiden käyttäjät yms. kokevat tämän ongelmaksi..
Ainoat joiden oikeuksista tässä voisi olla huolissaan on toidstajina toimivat, puolisoiden alistamat ja muut sellaiset joiden olinpaikan tulisi heidän turvallisuuden vuoksi pysyä mahdollisimman salassa.
No tämä nyt oli täysin offtopic postaus, mutta näin tällä kertaa.
[/quote]
Et sitten keksi mitään muuta haittavaikutusta noiden valvontakameroiden kuvien leviämisestä? Niillä ei esim. voitaisi vainota ihmisiä, ei ottaa asiattomia ruutukaappauksia ja levittää nettiin ihmisten yksityiselämää koskevaa tietoa, mikä ei vaan kuulu muille?
Päivitä välimuisti ja avaa sitten linkki - näetkö kuvaa? Minä en näe kun en sivulla käynyt silloin kun kuva siellä oli.
Testataan jos murha infosta löytyisi.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:32"]
Kuva oli poistettu, löytyyköhän vielä jostain?
[/quote]
ootko sokea? katso ylempi linkki ja murha.info
[/quote]
Taisi julkaista. Poliisi tietää viestinnästä paljon, välillä kompuroikin, mutta ei kenenkään silminnäkijän tai muuten viattoman kohdalla muistuttaisi: "Poliisi muistuttaa vanhempia ohjeistamaan lapsilleen, että tuntemattomien mukaan ei pääsääntöisesti ole mitään syytä lähteä."
Eiköhän tuon kuvan ja viestin lähettäjä ole halunnut lain puitteissa haukkua tekijän.