Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tanssikoulun vetäjä maksoi kovan hinnan pedofiilileimasta

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä tainnut pelkkä pedofiilileima vaikuttaa, kun kuitenkin oli tuo toinenkin tuomio taustalla

Vierailija
2/7 |
08.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset puolustavat aina väärintekijäänsä, mikä on todella kummallista. Tuollainen rikollinen kuuluu vankilaan, ei tanssikouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:42"]

Naiset puolustavat aina väärintekijäänsä, mikä on todella kummallista. Tuollainen rikollinen kuuluu vankilaan, ei tanssikouluun.

[/quote]

 

Kyllä minusta kuulostaa vähän siltä että ei oikein raiskauksesta ole kyllä kyse, jos nainen suorastaan lähtee lomamatkoillekin yhdessä tämän tyypin kanssa teon jälkeen... Ja oikeudenkaan mukaan se ei siis ole raiskaus vaan se mihin mies syyllistyi oli hyväksikäyttö kun nainen oli liian humalassa. 

 

Nainen tuli siis vasta myöhemmin, vissiin kun joutui riitoihin tämän paneskelukaverinsa kanssa, niihin mietteisiin että hänetpä onkin raiskattu... Ei minusta sammuneiden tai lähes sammuneiden vapaaehtosiesti kuitenkin samaan sänkyyn tulleiden kumppanien paneskelu ole oikein sekään, mutta on se paljon pienempi rikos kuin joku puskaraiskaus saati pedofilia. Siksi vähän käy sääli tuota miestä, vaikka en usko että mikään pyhäkoulupoika onkaan.

 

Vierailija
4/7 |
08.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:42"]

Naiset puolustavat aina väärintekijäänsä, mikä on todella kummallista. Tuollainen rikollinen kuuluu vankilaan, ei tanssikouluun.

[/quote]

 

Kyllä minusta kuulostaa vähän siltä että ei oikein raiskauksesta ole kyllä kyse, jos nainen suorastaan lähtee lomamatkoillekin yhdessä tämän tyypin kanssa teon jälkeen... Ja oikeudenkaan mukaan se ei siis ole raiskaus vaan se mihin mies syyllistyi oli hyväksikäyttö kun nainen oli liian humalassa. 

 

Nainen tuli siis vasta myöhemmin, vissiin kun joutui riitoihin tämän paneskelukaverinsa kanssa, niihin mietteisiin että hänetpä onkin raiskattu... Ei minusta sammuneiden tai lähes sammuneiden vapaaehtosiesti kuitenkin samaan sänkyyn tulleiden kumppanien paneskelu ole oikein sekään, mutta on se paljon pienempi rikos kuin joku puskaraiskaus saati pedofilia. Siksi vähän käy sääli tuota miestä, vaikka en usko että mikään pyhäkoulupoika onkaan. [/quote]

Miehet ovat onneksi rationaalisempia kuin tunneälyiset naiset.

Vankilaan tuo jätkä joutaa.

Vierailija
5/7 |
08.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihme itkemistä lehtijutussa, itse tuo äijä asiansa on sotkenut

Vierailija
6/7 |
08.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 12:14"]

ihme itkemistä lehtijutussa, itse tuo äijä asiansa on sotkenut

[/quote]

 

Joo mutta sotkemisella on aste-eronsa. Ei minusta ole oikein että tulee virallisen tuomionsa lisäksi käytännössä kansan taholta lynkatuksi pedofiliasta, jos on vaan sekoillut juovuspäissään toisten kännisten aikuisten kanssa...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eukko on kiimaisena ollut tuoniuroksen perään, yhteisiä matkojakin. Tuomio pitäisi peruuttaa kokonaan. Käsi sydämelle eikö moni meistä tämän lukeneista ole itsekin tullut leviteltyä haarojaan kännissä tai selvänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän