Lue keskustelun säännöt.
Sain noin 20 000 € perintöä, mihin sijoittaisin?
Sijoittajaksiko?
31.07.2020 |
Siinäpä se. En keksi mitä muuta rahoilla voisi tehdä kuin makuuttaa tilillä. Hyviä vinkkejä otetaan vastaan!
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseesi. Silikonit, huulitäytteet, rasvaimu jne.
No miksi ei. Ainoot mitkä saa mukanaan hautaan.
Saako hautaan rasvaimun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttämätön auto on aina hyvä sijoitus. Eli nyt ostohousut vikkelästi jalkaan ja kaarakaupoille!
Vähänkäytetty auto on järkevämpi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen vinkkejä mielelläni, meille pätkähtää lähiaikoina 50 000€ perintöä ja jäljellä olevan asuntolainan saisi sillä sitten kuitattua.
Toisaalta korot niin mitättömät, että viitsiskö sitä asuntolainaankaan laittaa, ainakaan kokonaan?!
Kodissa olisi päivityksen tarvetta vaikkapa keittiön osalta, mutta mies ei siitäkään ajatuksesta ole innostunut, kun "toimiihan tuo nykyinenkin ja on ihan hyvä".
Että juuu.Toisaalta jos maksat pois asuntolainan, jää sinulle joka kuukausi enemmän rahaa käyttöön jonka voit sitten säästää/sijoittaa; vähän niin kuin sijoittaisit perinnön ajallisella hajautuksella ja säästäisit samalla lainan korot. Turvallisuushakuinen liike, eli ei todennäköisesti rahallisesti tuottavin, mutta ei välttämättä huono varsinkaan jos tykkäät ajatuksena velattomuudesta.
toisaalta menettää sen pääoman tuoton, joten käteen jäävät tulot pienenee. asuntolainan korot ovat järkiään < 1%, pyöristetään 1%. Osakkeissa tuotot on keskimäärin 6-8%, käytetään 6%. Maksamalla asuntolainan ennakkoon vs sijoittaa saman summan menettää kyseiselle summalle 5%-yksikön verran tuottoja. Eli 50 000 eurolla se tarkoittaa 2500 €/vuosi.
Jos pihassa on tilaa, niin osta muutama parin tonnin asuntovaunu (ei autoa, koska niissä on paljon hajoavia osia) ja ala vuokraamaan niitä. Nyt kun kotimaanmatkailu on suosiossa, niin menee vuokralle hyvin. Yhdessä kesässä jopa on vaunut jo maksettu ja loput on silkkaa voittoa. Loput vaikka Nordnettiin ja unohdat +20 vuodeksi.
Työmarkkinatukeen ei vaikuta mikään muu kuin työllistyminen. Tässä taas kyse on selkeästi toimeentulotuesta, jota myönnetään vain jos mitään muita tuloja ei ole. Perintö tai omistus asunnot esim. lasketaan varallisuudeksi joka täytyy käyttää/myydä jotta voit toimeentulotukea edes saada, koska se on tarkoitettu ihmisille jotka ovat täysin varattomia. Puhelinosake taitaa olla lähes ainoa omaisuus mitä ei tarvitse myydä jotta voi saada toimeentulotukea. Näin kännyköiden aikana jo käytännössä turha laki, mutta edelleen voimassa.
Joten osta ihmeessä puhelinosake, niistä saa hyviä osinkoja myös! Osingot tosin vaikuttaa toimeentulotukeen, mutta osakkeen arvo vain nousee eikä sitä tarvi myydä koskaan pois, ellei noita lakeja muuteta.
Itse työtön ja omistan puhelinosakkeen(2, koska ovat jakautuneet). Tähän mennessä osingot maksaneet osakkeen hinnan jo yli 6 kertaisesti takaisin, ja osakkeen arvo 4 kertaistunut osto hetkestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädin mukaan saisin 5-6 tuhatta euroa perintöä. Mietin kuinka kauan se vaikuttaa tt-tukeen? Ajattelen että jos en hakisi tukea vaikka kolmeen kuukauteen ja hummaisin rahat kun kerrankin on niin käykö se? Lapsille jotka on teinejä annan osan rahoista. Toiselle perilliselle en voi luovuttaa osaa rahoista vaan ainoastaan voin luopua koko perinnöstä.
Tämä on köyhälle ärsyttävää kun tuollainen pienehkö summa on ongelma. Sitä ei saisi edes säästää pahan päivän varalle. Taidan kuitenkin jemmata siitä osan käteisenä ihan vaan siksi kun joskus voi tarvita. Pitkään työttömänä olleet ainakin ymmärtää kuinka jemmaraha voi helpottaa.
Outo ajattelutapa.
5000 euro on köyhälle pieni summa?? Eikö se ole sama mistä se raha elämiseen tulee, yhteiskunnan varoista vai perinnöstä?Toimeentulotikea saavan mielestä 5 tonnia on ärsyttävän pieni summa. Cannot compute.
Rahan arvo on sama olitpa kyöhä tai keskituloinen. Ei Suomen hintatasolla 5000 euroa ole mikään iso summa. Mutta ei tuota kannata ainakaan tilille laittaa, sillä muuten jää tuet saamatta. Vaikka Norjalaiseen pankkiin korkoa kasvamaan, kunnes on töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tädin mukaan saisin 5-6 tuhatta euroa perintöä. Mietin kuinka kauan se vaikuttaa tt-tukeen? Ajattelen että jos en hakisi tukea vaikka kolmeen kuukauteen ja hummaisin rahat kun kerrankin on niin käykö se? Lapsille jotka on teinejä annan osan rahoista. Toiselle perilliselle en voi luovuttaa osaa rahoista vaan ainoastaan voin luopua koko perinnöstä.
Tämä on köyhälle ärsyttävää kun tuollainen pienehkö summa on ongelma. Sitä ei saisi edes säästää pahan päivän varalle. Taidan kuitenkin jemmata siitä osan käteisenä ihan vaan siksi kun joskus voi tarvita. Pitkään työttömänä olleet ainakin ymmärtää kuinka jemmaraha voi helpottaa.
Säästöön vaan, et hiisku mitään Kelalle noista rahoista. Ja jos mitenkään mahdollista, niin pyydä perintörahat vaikka vanhempasi tilille ja pyydät sitten nostamaan käteiseksi, niin ei tulen Kelan tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuun voit sijoittaa, lupaan käyttää työpaikkasi palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädin mukaan saisin 5-6 tuhatta euroa perintöä. Mietin kuinka kauan se vaikuttaa tt-tukeen? Ajattelen että jos en hakisi tukea vaikka kolmeen kuukauteen ja hummaisin rahat kun kerrankin on niin käykö se? Lapsille jotka on teinejä annan osan rahoista. Toiselle perilliselle en voi luovuttaa osaa rahoista vaan ainoastaan voin luopua koko perinnöstä.
Tämä on köyhälle ärsyttävää kun tuollainen pienehkö summa on ongelma. Sitä ei saisi edes säästää pahan päivän varalle. Taidan kuitenkin jemmata siitä osan käteisenä ihan vaan siksi kun joskus voi tarvita. Pitkään työttömänä olleet ainakin ymmärtää kuinka jemmaraha voi helpottaa.
Säästöön vaan, et hiisku mitään Kelalle noista rahoista. Ja jos mitenkään mahdollista, niin pyydä perintörahat vaikka vanhempasi tilille ja pyydät sitten nostamaan käteiseksi, niin ei tulen Kelan tietoon.
näihän tää tuppaa olemaan. Tukiloiset myös epärehellisiä huijareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin 4 eri osaketta kukin eri toimialalta hyviä osingonmaksajia. Näin voisi saada vaikka joka kuukausi hiukan osinkotuottoja.
Mitkä ovat hyviä osingonmaksajia?
Sellaiset yhtiöt, jotka maksavat hyvää osinkoa.
Hyvä osinkotuotto tarkoittaa.
-mahdollisimman korkea osinko-%. (yield)
-mahdollisimman pieni osingonjakosuhde (payout ratio).
-mahdollisimman pitkä historia säännöllisissä osingonnostoissa.
Kaksi ensimmäistä ovat keskenään "ristiriidassa" eli mitä korkeammaksi osinko% kasvaa yleensä payout ratiokin kasvaa, tai jopa nousee yli 100%. mitä lähempänä 100% payout ratiossa ollaan sen huonompi osingonmaksaja. Myös se että "yrityksen perusbisnes on kunnossa" pitää huomioida, eli että ollaan alalla joiden näkymät ovat hyvät ja vähintään pysyvät ennallaan .
Voisitko ihan huviksesi mainita 4 tällaista osaketta, siis firmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädin mukaan saisin 5-6 tuhatta euroa perintöä. Mietin kuinka kauan se vaikuttaa tt-tukeen? Ajattelen että jos en hakisi tukea vaikka kolmeen kuukauteen ja hummaisin rahat kun kerrankin on niin käykö se? Lapsille jotka on teinejä annan osan rahoista. Toiselle perilliselle en voi luovuttaa osaa rahoista vaan ainoastaan voin luopua koko perinnöstä.
Tämä on köyhälle ärsyttävää kun tuollainen pienehkö summa on ongelma. Sitä ei saisi edes säästää pahan päivän varalle. Taidan kuitenkin jemmata siitä osan käteisenä ihan vaan siksi kun joskus voi tarvita. Pitkään työttömänä olleet ainakin ymmärtää kuinka jemmaraha voi helpottaa.
Outo ajattelutapa.
5000 euro on köyhälle pieni summa?? Eikö se ole sama mistä se raha elämiseen tulee, yhteiskunnan varoista vai perinnöstä?Toimeentulotikea saavan mielestä 5 tonnia on ärsyttävän pieni summa. Cannot compute.
Rahan arvo on sama olitpa kyöhä tai keskituloinen. Ei Suomen hintatasolla 5000 euroa ole mikään iso summa. Mutta ei tuota kannata ainakaan tilille laittaa, sillä muuten jää tuet saamatta. Vaikka Norjalaiseen pankkiin korkoa kasvamaan, kunnes on töitä.
Kulta on varmempi vaihtoehto, koska pankkien korot on yleensä inflaation verran tai vähemmän. Kulta on vähintään pitänyt arvonsa jo +2000 vuotta. Saat edelleen vähintään saman määrän leipää grammalla kultaa kuin 2000v sitten, ja tämä trendi ei ole koskaan muuttunut, eikä tule muuttumaan.
Pankki tilillä rahan arvolle taas käy päinvastoin, saat vuosi vuodelta vähemmän leipää eurolla. Vuonna 2000 sai markalla ranskan leivän, nykyään sama maksaa eurosta kahteen. Jos taas olisit ostanut kultaa sillä markalla, niin se olisi jo lähes 2€ arvoinen tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnairin osakkeita koko rahalla kun 0,48€ maksaa 👍
Jos olet oikeasti noin avuton typerys, niin kääri ne setelit vaikka rullalle ja tuuppaa ahteriisi. Hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädin mukaan saisin 5-6 tuhatta euroa perintöä. Mietin kuinka kauan se vaikuttaa tt-tukeen? Ajattelen että jos en hakisi tukea vaikka kolmeen kuukauteen ja hummaisin rahat kun kerrankin on niin käykö se? Lapsille jotka on teinejä annan osan rahoista. Toiselle perilliselle en voi luovuttaa osaa rahoista vaan ainoastaan voin luopua koko perinnöstä.
Tämä on köyhälle ärsyttävää kun tuollainen pienehkö summa on ongelma. Sitä ei saisi edes säästää pahan päivän varalle. Taidan kuitenkin jemmata siitä osan käteisenä ihan vaan siksi kun joskus voi tarvita. Pitkään työttömänä olleet ainakin ymmärtää kuinka jemmaraha voi helpottaa.
Säästöön vaan, et hiisku mitään Kelalle noista rahoista. Ja jos mitenkään mahdollista, niin pyydä perintörahat vaikka vanhempasi tilille ja pyydät sitten nostamaan käteiseksi, niin ei tulen Kelan tietoon.
näihän tää tuppaa olemaan. Tukiloiset myös epärehellisiä huijareita.
Pakkohan se on toimia noin, jos meinaa siitä suosta joskus nousta. Muutama tonni on yhteiskunnalle mitätön summa, mutta köyhälle sillä voi olla valtava merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädin mukaan saisin 5-6 tuhatta euroa perintöä. Mietin kuinka kauan se vaikuttaa tt-tukeen? Ajattelen että jos en hakisi tukea vaikka kolmeen kuukauteen ja hummaisin rahat kun kerrankin on niin käykö se? Lapsille jotka on teinejä annan osan rahoista. Toiselle perilliselle en voi luovuttaa osaa rahoista vaan ainoastaan voin luopua koko perinnöstä.
Tämä on köyhälle ärsyttävää kun tuollainen pienehkö summa on ongelma. Sitä ei saisi edes säästää pahan päivän varalle. Taidan kuitenkin jemmata siitä osan käteisenä ihan vaan siksi kun joskus voi tarvita. Pitkään työttömänä olleet ainakin ymmärtää kuinka jemmaraha voi helpottaa.
Outo ajattelutapa.
5000 euro on köyhälle pieni summa?? Eikö se ole sama mistä se raha elämiseen tulee, yhteiskunnan varoista vai perinnöstä?Toimeentulotikea saavan mielestä 5 tonnia on ärsyttävän pieni summa. Cannot compute.
Rahan arvo on sama olitpa kyöhä tai keskituloinen. Ei Suomen hintatasolla 5000 euroa ole mikään iso summa. Mutta ei tuota kannata ainakaan tilille laittaa, sillä muuten jää tuet saamatta. Vaikka Norjalaiseen pankkiin korkoa kasvamaan, kunnes on töitä.
Kulta on varmempi vaihtoehto, koska pankkien korot on yleensä inflaation verran tai vähemmän. Kulta on vähintään pitänyt arvonsa jo +2000 vuotta. Saat edelleen vähintään saman määrän leipää grammalla kultaa kuin 2000v sitten, ja tämä trendi ei ole koskaan muuttunut, eikä tule muuttumaan.
Pankki tilillä rahan arvolle taas käy päinvastoin, saat vuosi vuodelta vähemmän leipää eurolla. Vuonna 2000 sai markalla ranskan leivän, nykyään sama maksaa eurosta kahteen. Jos taas olisit ostanut kultaa sillä markalla, niin se olisi jo lähes 2€ arvoinen tänä päivänä.
Mitä ihmettä sössötät, kulta on nyt huippulukemissa, fyysiseen kultaan sijoittamalla on helppo hävitä puolet sijoitettavasta summasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin 4 eri osaketta kukin eri toimialalta hyviä osingonmaksajia. Näin voisi saada vaikka joka kuukausi hiukan osinkotuottoja.
Mitkä ovat hyviä osingonmaksajia?
Sellaiset yhtiöt, jotka maksavat hyvää osinkoa.
Hyvä osinkotuotto tarkoittaa.
-mahdollisimman korkea osinko-%. (yield)
-mahdollisimman pieni osingonjakosuhde (payout ratio).
-mahdollisimman pitkä historia säännöllisissä osingonnostoissa.
Kaksi ensimmäistä ovat keskenään "ristiriidassa" eli mitä korkeammaksi osinko% kasvaa yleensä payout ratiokin kasvaa, tai jopa nousee yli 100%. mitä lähempänä 100% payout ratiossa ollaan sen huonompi osingonmaksaja. Myös se että "yrityksen perusbisnes on kunnossa" pitää huomioida, eli että ollaan alalla joiden näkymät ovat hyvät ja vähintään pysyvät ennallaan .
Voisitko ihan huviksesi mainita 4 tällaista osaketta, siis firmaa?
Turhauttaa nämä "tietäjät", joilta ei koskaan irtoa mitään konkreettista. Jos ei voi kertoa siksi, että osakkeen hyvyys riippuu tilanteesta ja ajankohdasta - silloin pitää seurailla aktiivisesti kursseja ja reagoida nousuihin laskuihin nopeasti. Minä en halua nähdä tämmöistä vaivaa, vaan ostaa sijoitukset ja sillä sipuli. Unohtaa, kuten rahat tilillä.
Jos taas syy on se, ettei omia, hyväksi arvioimiaan osakkeita halua mainostaa, miksi avata suutaan ollenkaan.
Toinen juttu. Ymmärrän hajauttamisen merkityksen, myös ajallinen hajautus rahasto/osakesäästämisen malliin. Mutta entä kun saat isomman potin kerralla esim. perintönä tai asuntokaupassa. Mitäs ideaa on lähteä ripottelemaan satasia kuukajden välein sen sijaan että ostaisi hyvään hintaan isomman kertasatsin luotettavana pitämältään yhtiöltä? Ei niitä kalliilla viitsi ostaa edes satasella. Ei kai tuo ajallinen hajautus mikään itsetarkoitus ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin 4 eri osaketta kukin eri toimialalta hyviä osingonmaksajia. Näin voisi saada vaikka joka kuukausi hiukan osinkotuottoja.
Mitkä ovat hyviä osingonmaksajia?
Sellaiset yhtiöt, jotka maksavat hyvää osinkoa.
Hyvä osinkotuotto tarkoittaa.
-mahdollisimman korkea osinko-%. (yield)
-mahdollisimman pieni osingonjakosuhde (payout ratio).
-mahdollisimman pitkä historia säännöllisissä osingonnostoissa.
Kaksi ensimmäistä ovat keskenään "ristiriidassa" eli mitä korkeammaksi osinko% kasvaa yleensä payout ratiokin kasvaa, tai jopa nousee yli 100%. mitä lähempänä 100% payout ratiossa ollaan sen huonompi osingonmaksaja. Myös se että "yrityksen perusbisnes on kunnossa" pitää huomioida, eli että ollaan alalla joiden näkymät ovat hyvät ja vähintään pysyvät ennallaan .
Voisitko ihan huviksesi mainita 4 tällaista osaketta, siis firmaa?
Turhauttaa nämä "tietäjät", joilta ei koskaan irtoa mitään konkreettista. Jos ei voi kertoa siksi, että osakkeen hyvyys riippuu tilanteesta ja ajankohdasta - silloin pitää seurailla aktiivisesti kursseja ja reagoida nousuihin laskuihin nopeasti. Minä en halua nähdä tämmöistä vaivaa, vaan ostaa sijoitukset ja sillä sipuli. Unohtaa, kuten rahat tilillä.
Jos taas syy on se, ettei omia, hyväksi arvioimiaan osakkeita halua mainostaa, miksi avata suutaan ollenkaan.Toinen juttu. Ymmärrän hajauttamisen merkityksen, myös ajallinen hajautus rahasto/osakesäästämisen malliin. Mutta entä kun saat isomman potin kerralla esim. perintönä tai asuntokaupassa. Mitäs ideaa on lähteä ripottelemaan satasia kuukajden välein sen sijaan että ostaisi hyvään hintaan isomman kertasatsin luotettavana pitämältään yhtiöltä? Ei niitä kalliilla viitsi ostaa edes satasella. Ei kai tuo ajallinen hajautus mikään itsetarkoitus ole?
Osta koko rahalla norjan pörssistä osaketta NEL
10v kuluttua olet kymmenkertaistanut rahasi
Osta joku kämäinen mökki ja ala vuokraamaan sitä halvalla muille. Sitten pikkuhiljaa kohentele sitä kaikin puolin ja voit pyytää hieman enemmän vuokraa.
Tällä tavalla se 20 000 maksaa itsensä takaisin muutamassa vuodessa. Vaikka tuohon laskisi ylläpidon, huollot ja korjauskulut mukaan. Toki siinä pitää panna omaa aikaa ja työtä myös likoon jonkun verran.
Ota selvää paljonko alueen samantasoisista mökeistä pyydetään vuokraa. Sen jälkeen tarjoa se vuokralle 10% halvemmalla. Usko volyymiin, puhun kokemuksesta. Tällä tavalla saat pian kymmenkunta vakiovuokraajaa. Ja he puhuvat tästä eteenpäin muille, joten pikkuhiljaa asiakaskuntakin kasvaa. Älä ole ahne, niin se palkitaan ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin 4 eri osaketta kukin eri toimialalta hyviä osingonmaksajia. Näin voisi saada vaikka joka kuukausi hiukan osinkotuottoja.
Mitä varten osakkeet pitäisi valita sen perusteella että osinkoa maksetaan joka kuukausi? Varsinkin kun suomessa maksetaan lähinnä enintään kaksi kertaa vuodessa. No, jos joku haluaa maailmalta etsiä sellaiset firmat jotka maksavat useammin niin mikäs siinä. Mutta onko se sijoittamisessa ensimmäinen asia mitä mietitään, että kuinka monta kertaa vuodessa firma maksaa osinkoja? Tuskin. Sen takia ihmettelen tämmöisiä kommentteja ja neuvoja mitä olen saanut lukea täältä useammin kuin kerran.
Lisäksi ei ne osingot rahassa ole edes mikään iso potti.. ehkä ajan kanssa. Mutta kannattaa miettiä onko ne osingot itselle niin tärkeitä. Saattaisi olla että kymppitonni jossain hyvässä indeksirahastossa tuottaisi enemmän vuosien saatossa kuin osingot.
Maksa ensin perintövero. Osta sen jälkeen alpakka.