Nämä 60-luvulla syntyneet vanhemmat taitavat olla leppoisimpia

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:28"]

No nyt ne vaihdevuosihullut on taas jo raivona.

[/quote]Ainoa raivoaja taidat olla sinä :)

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:28"]

No nyt ne vaihdevuosihullut on taas jo raivona.

[/quote]

haluatko, että kerron sulle oikeesta elämästä? -66 synt. eikä ole vielä vaihdevuodet. Kasva reppana aikuiseksi sinäkin.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:28"]

No nyt ne vaihdevuosihullut on taas jo raivona.

[/quote]

sun kannattais ajatella ( jos sellaiseen kykenet ), että joku päivä enemmin tai myöhemmin vaihdevuodet koskettaa suakin. Ei kannattais aukoo sitä päätä noin lapsellisesti. Usko pois , tää on elämää - säkin vanhenet joskus.

Olen syntynyt 1963 ja olen aika lepsu. Lapset 13-17v saavat kaiken mihin rahat ja rahkeet riittävät. Löysän kasvatuksen tuloksena heistä on tullut käsittämättömän kuuliaisia.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:28"]

No nyt ne vaihdevuosihullut on taas jo raivona.

[/quote]

haluatko, että kerron sulle oikeesta elämästä? -66 synt. eikä ole vielä vaihdevuodet. Kasva reppana aikuiseksi sinäkin.

[/quote]

Mitä mä sanoin....

1960- ja 1950-luvuilla syntyneet ovat pahimmat tulpat suomalaisessa työelämässä.

Kyllä me 60 luvulla syntyneet ollaan mummoja ja pappoja. Mutta töissä me ollaan vasta noin 50 vuotta. Yleinen eläkeikä on 63 vuotta. Mutta lapset ovat isoja ja aikuisia.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:48"]

1960- ja 1950-luvuilla syntyneet ovat pahimmat tulpat suomalaisessa työelämässä.

[/quote]

1960-luvulla syntyneistä suurin osa on alle 50-vuotiaita. Minne meidän pitäisi mennä? Eläkeikään on sen 15 vuotta, rahaa pitää elämiseen saada ja sitä saa työnteosta. Sen lisäksi töissä on, toivottavasti ainakin, mukavaa, joten miksi siitä pitäisi luopua?

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:48"]

1960- ja 1950-luvuilla syntyneet ovat pahimmat tulpat suomalaisessa työelämässä.

[/quote]

Kun sinä vanhenet, nuoret ajattelvat sinusta samoin kuin sinä itseäsi vanhemmista nyt. Näin se on aina mennyt eikä tämä tule koskaan muuttumaan. 

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:48"]

1960- ja 1950-luvuilla syntyneet ovat pahimmat tulpat suomalaisessa työelämässä.

[/quote]

1960-luvulla syntyneistä suurin osa on alle 50-vuotiaita. Minne meidän pitäisi mennä? Eläkeikään on sen 15 vuotta, rahaa pitää elämiseen saada ja sitä saa työnteosta. Sen lisäksi töissä on, toivottavasti ainakin, mukavaa, joten miksi siitä pitäisi luopua?

[/quote]

Vanhoilla on asuntolainat maksettu eikä mitään erityistä suurta palkantarvetta enää. Työpaikat pitäisi antaa nuorille joilla on vielä samat hankinnat tekemättä ja isompi rahantarve.

For f***ck sake... 

Ensimmäiseksi: Samalla tavalla teitä ihania 60-lukulaisia on päivitelty nuoriksi reppanoiksi ja tiukkapipoiksi ja mustavalkoisiksi silloin kun olette olleet parikymppisiä. Tietyt asiat eivät muutu. Nykyään vain kaikkia voi haukkua netin välityksellä, eikä asioita enää taivastella naapuruston äiti/mummo/tätiporukalla.

Toiseksi: Me parikymppisetkin ollaan joskus niitä nelikymppisiä jotka taivastelee parikymppisiä (toki itse olen lähempänä kolmeakymmentä kuin kahtakymmentä, mutta parikymppinen tässä silti ollaan), joten suuremman iän takia nyt ei kannata ketään haukkua.

Kolmanneksi OT, mutta: Vaihdevuodet voi muuten tulla jo nelikymppisenäkin. 

AP:lle: Eiköhän niitä rentoja ja tiukkoja vanhempia löydy ihan kaikista ikäryhmistä aivan samalla tavalla? Mikään ikäryhmä ei ole kategoroitavissa yhteen tiettyyn laatikkoon, luulisi nyt kaikkien sen tajuavan.

Typerintä tässä on se, että kaikki tekevät päätelmänsä tuntemiensa ihmisten mukaan (ja vielä tyhmemmät netin keskustelupalstojen perusteella, täällä kun kuka tahansa voi olla minkäikäinen ja minkälainen tahansa) ja oikeasti mitään kaikenkattavaa päätelmää EI voi tehdä omien tuttujensa perusteella. Jos näin olisi, olisi minun mielestäni kaikki 50-luvulla syntyneet naiset alkoholia liikaa käyttäviä, viisastelevia marttyyreitä. Sen verran tässä nuoressa päässä on kuitenkin järkeä että en tee tuollaisia päätelmiä oman tuttavapiirini perusteella, eikä oikeasti kenenkään muunkaan pitäisi.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:54"]

Kyllä me 60 luvulla syntyneet ollaan mummoja ja pappoja. Mutta töissä me ollaan vasta noin 50 vuotta. Yleinen eläkeikä on 63 vuotta. Mutta lapset ovat isoja ja aikuisia.

[/quote]

1960-luvulla ja sen jälkeen syntyneet joutuvat tekemään työtä hamaan hautaan saakka, kun työuria pidennetään ja eläkkeet lakkautetaan. :=)

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:48"]

1960- ja 1950-luvuilla syntyneet ovat pahimmat tulpat suomalaisessa työelämässä.

[/quote]

1960-luvulla syntyneistä suurin osa on alle 50-vuotiaita. Minne meidän pitäisi mennä? Eläkeikään on sen 15 vuotta, rahaa pitää elämiseen saada ja sitä saa työnteosta. Sen lisäksi töissä on, toivottavasti ainakin, mukavaa, joten miksi siitä pitäisi luopua?

[/quote]

Vanhoilla on asuntolainat maksettu eikä mitään erityistä suurta palkantarvetta enää. Työpaikat pitäisi antaa nuorille joilla on vielä samat hankinnat tekemättä ja isompi rahantarve.

[/quote]

Entäs ruoka ja yhtiövastikkeet? Sitten kun eläkeikä lasketaan 50-vuoteen tuo käy, mutta ennen ei. Meillä muuten on asuntolainaa, sillä laman aikaan emme saaneet lainaa, juuri kun olimme ostamassa asunnon. Meillä se viivästyi minun jäätyäni työttömäksi konkurssin vuoksi juuri pahimman laman ja äitiysloman aikaa, joten ostimme asunnon aika vanhoina. Tein pitkään pätkätyötä ja nyt kun sain vakinaisen työn, en todellakaan annan tätä nuoremmille. Ei työnantajanikaan tosin ota tähän kokematonta, joten se siitä. 

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 20:48"]

1960- ja 1950-luvuilla syntyneet ovat pahimmat tulpat suomalaisessa työelämässä.

[/quote]

1960-luvulla syntyneistä suurin osa on alle 50-vuotiaita. Minne meidän pitäisi mennä? Eläkeikään on sen 15 vuotta, rahaa pitää elämiseen saada ja sitä saa työnteosta. Sen lisäksi töissä on, toivottavasti ainakin, mukavaa, joten miksi siitä pitäisi luopua?

[/quote]

Vanhoilla on asuntolainat maksettu eikä mitään erityistä suurta palkantarvetta enää. Työpaikat pitäisi antaa nuorille joilla on vielä samat hankinnat tekemättä ja isompi rahantarve.

[/quote]Toi vois olla ihan hyvä ajatus. Jospa mä irtisanon itseni ja heittäydyn yhteiskunnan elätettäväksi Korottanoon niiden nuorien veroja, jotta pystyvät maksamaan meidän 60-luvulla syntyneiden loppuelämän. Isolla osallahan sitä elämää on vielä puolet jäljellä ;)

.

jaa

Onhan heillä ollut ehkä helpoin elämä koskaan

Paha sanoa.....vielä ;) Tulen sitten ensi vuonna kertomaan kun lapsi on syntynyt :)

No ainakin täällä nuoret naiset tuntuu jotenkin nipoilta ja tuomitsevilta. Siis 30 - 40 v.

Ja kakkoselle 70-luvulla nuoruus oli pikkaisen rankempaa kun 85 - 90 vuosina. 90 - 95 oli rankkaa kaikille, mutta sitten taas helpotti.

Siis miten niin 60-luvulla syntyneillä on ollut kaikkein helpointa?  kysyy -66