Pakkoruotsia on puolusteltu sillä, että Islannissakin on pakkotanska
Mutta tiedättekö miksi? No siksi, koske pikkuisella Islannilla ei ole resursseja järjestää kovin monen alan opiskelupaikkoja, joten pakollisella tanskalla (tai nykyään saa valita myös norjan tai ruotsin) turvataan se, että on mahdollisuus lähteä opiskelemaan läheisiin maihin haluamaansa alaa. Pakkotanskaa ei siis opiskella minkään itsekkään vähemmistön vaatimuksesta, kuten pakkoruotsia Suomessa, jossa ruotsin kieltä ei oikeasti tarvita mihinkään, koska mm. opiskelupaikkojan on joka alalla tarjolla suomeksi.
Islanti ja tanska ovat lisäksi sukulaiskieliä (kun taas suomi ja ruotsi ovat ihan eri sukuisia kieliä), joten tanskan opiskelu on helppoa islantilaisille.
Suomen pakkoruotsia ja Islannin pakkotanskaa ei siis mitenkään voi verrata toisiina.
Kommentit (5)
Mitkä ruotsinopetuksen syyt muuten ovat? Se, että on Suomessa toinen kieli?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 19:28"]
Mitkä ruotsinopetuksen syyt muuten ovat? Se, että on Suomessa toinen kieli?
[/quote]
RKP kiristi pakkoruotsin peruskouluun hallituksen hajoamisen uhalla. Alkuperäisissä suunnitelmissa vain englannin piti olla pakollinen peruskoulussa. Siis vain RKP:läisen narsisimin vuoksi lapsillamme on pakkoruotsi. Mitään muuta perustetta ei ole. Esim. perustuslaki tms. ei ota mitään kantaa kielten opetukseen.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 19:28"]
Mitkä ruotsinopetuksen syyt muuten ovat? Se, että on Suomessa toinen kieli?
[/quote]
Historialliset syyt
Koska meillä on suomenruotsalaisia ja heillä oikeus omaan kieleensä
Koska lakikirjassa lukee niin
Koska kaksikielinen valtio
Jne, kyllä noilla pakkoruotsittajilla aina jotain epämääräisiä selityksiä löytyy, järkiperusteita sitäkin vähemmän
Pakkoruotsissa ei ole mitään järkeä, joten ei sitä voi millään järjelisellä syyllä puolustellakaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131