Australialaisnaisen kohtalo Iranissa ahdistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Amnesty toimi? Ovat sitä mieltä, että Suomen vankiloissa olis parannettavaa, mutta ovatko puuttuneet tuohon? Jos ovat niin hyvä, mutta voisivat puuttua tiukemmin ja jättää Suomen rauhaan.

Eipä joku järjestö mitään voi tietyn maan sisäisille laeille. Maan, joka ei varmaan ole edes YK:n jäsen tai muutenkaan erityisen tunnettu ihmisoikeuksien toteutumisesta. 

Kyllä Iran sentään YK:n jäsen on. Vuodesta 1945 lähtien.

Kaikesta päätellen ei ole kuitenkaan sitoutunut ihmisoikeusjulistukseen. Eli jäsenyys on lähinnä nimellinen. 

On kyllä sitoutunut. Eli pieleen meni taas. YK:n ihmisoikeuksien julistus ei tosin velvoita valtioita oikeudellisesti mihinkään.

Eli on täysin yhdentekevä

Onneksi on olemassa Suomi joka ainoana ottaa kaiken kirjaimellisesti ja vähän ylikin.

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehet ovat jo kauan toivoneet länsimaisten naisten menevät ko. maihin näyttämään kaapin paikan. Noin helppoa se on.

Miksi vääristelet sanomisia? Palstamiehet eivät ole kehottaneet ketään menemään minnekään, vaan ovat kehottaneet länsimaisia (erityisesti suomalaisia) feministejä (jotka sattuvat olemaan naisia) nostamaan ääntään länsimaissa noiden maiden naisten karmeiden olosuhteiden puolesta, pitämällä esim. miekkareita jne. Eikä esim. amerikkalaisten mustien miesten puolesta. Mutta feministi ei tee ikinä toisen naisen puolesta pyyteettömästi mitään, ellei se palvele samalla jotenkin omia etuja jollain tavalla. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä aloituksessa jälleen yksi syy miksi matkustan ei-islamistimaissa, en ole valmis ottamaan sitä riskiä että esim. lentokentällä pidätetään jos on joku väärä lääke/väärä kansalaisuus edes dubaihin en viitsisi siksi mennä, sielläkin pidätetty länsimaalaisia tekaistujen syiden turvin. 

Itse en edes halua viedä sinne yhtään rahaa. Toivottavasti ihmiset älyäisivät boikotoida barbaareita. Kun öljy loppuu niin syökööt hiekkaa.

Täällä ollaan ymmärtäväisiä ja sääliviä islamille vaan onko he siellä länsimaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Amnesty toimi? Ovat sitä mieltä, että Suomen vankiloissa olis parannettavaa, mutta ovatko puuttuneet tuohon? Jos ovat niin hyvä, mutta voisivat puuttua tiukemmin ja jättää Suomen rauhaan.

Eipä joku järjestö mitään voi tietyn maan sisäisille laeille. Maan, joka ei varmaan ole edes YK:n jäsen tai muutenkaan erityisen tunnettu ihmisoikeuksien toteutumisesta. 

Kyllä Iran sentään YK:n jäsen on. Vuodesta 1945 lähtien.

Kaikesta päätellen ei ole kuitenkaan sitoutunut ihmisoikeusjulistukseen. Eli jäsenyys on lähinnä nimellinen. 

Yksikään muslimimaa ei ole sitoutunut eikä allekirjoittanut ihmisoikeusjulistusta, sharia laki on liian suuressa ristiriidassa, ei sen mukaan ole mitään tasa-arvoa.

Paitsi että kaikki YK:n 193 jäsentä ovat ratifioineet julistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on vankila sellainen, kuin vankilan pitää ollakin. Täällä ne ovat oloiltaan parempia kuin isolla rahalla hankittu täyshoitoloma - miksi...?

Mua aina kiinnostaa raaempia vankilaolosuhteita haikailevien kohdalla, että pysähdyttekö pohtimaan, onko kidutusolosuhteet sittenkään ihan niin ihanteelliset, kun katsoo juuri näitä yhteiskuntia joissa vankien olosuhteet on pahimmat. Ainakaan rikollisuutta se ei näytä vähentävän suhteutettuna väkilukuun, päinvastoin.

Kyllä Iran ja myös Kiina olisi hyvä ottaa läntisen demokratian viemisen kohteiksi käyttäen apuna ilmapommituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Amnesty toimi? Ovat sitä mieltä, että Suomen vankiloissa olis parannettavaa, mutta ovatko puuttuneet tuohon? Jos ovat niin hyvä, mutta voisivat puuttua tiukemmin ja jättää Suomen rauhaan.

Eipä joku järjestö mitään voi tietyn maan sisäisille laeille. Maan, joka ei varmaan ole edes YK:n jäsen tai muutenkaan erityisen tunnettu ihmisoikeuksien toteutumisesta. 

Kyllä Iran sentään YK:n jäsen on. Vuodesta 1945 lähtien.

Kaikesta päätellen ei ole kuitenkaan sitoutunut ihmisoikeusjulistukseen. Eli jäsenyys on lähinnä nimellinen. 

Yksikään muslimimaa ei ole sitoutunut eikä allekirjoittanut ihmisoikeusjulistusta, sharia laki on liian suuressa ristiriidassa, ei sen mukaan ole mitään tasa-arvoa.

Paitsi Afganistan, Egypti, Iran, Irak, Libanon, Pakistan, Syyria ja Turkki äänestivät sen hyväksymisen puolesta.

Ja tämän kahjon valtion populaa meidän viherpiiertäjät ja kommarit tuo elätettäviksi Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehet ovat jo kauan toivoneet länsimaisten naisten menevät ko. maihin näyttämään kaapin paikan. Noin helppoa se on.

Miksi vääristelet sanomisia? Palstamiehet eivät ole kehottaneet ketään menemään minnekään, vaan ovat kehottaneet länsimaisia (erityisesti suomalaisia) feministejä (jotka sattuvat olemaan naisia) nostamaan ääntään länsimaissa noiden maiden naisten karmeiden olosuhteiden puolesta, pitämällä esim. miekkareita jne. Eikä esim. amerikkalaisten mustien miesten puolesta. Mutta feministi ei tee ikinä toisen naisen puolesta pyyteettömästi mitään, ellei se palvele samalla jotenkin omia etuja jollain tavalla. Fakta.

Ovat kehottaneet myös menemään sinne vaatimaan oikeuksia. Kyllä monet länsimaiset naiset pitävät asioita näkyvissä ja osallistuvat maailmanlaajuisiin kampanjoihin. Suomella on yhtä jos toistakin koulutusprojektia ko. maiden kautta ja niissä on naisia mukana. Suomalaiset naiset keskittyvät luonnollisesti korjaamaan tasa-arvoasioita kuntoon Suomessa, jossa lainsäädännössä ja tuhannessa muussa asiassa on vielä korjattavaa.

Miehillähän se valta edelleen on, että sinun on parasta kääntyä heidän puoleensa. Palstamiehillä on tapana pitää miekkareita naisten oikeuksien puolesta :)

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän kahjon valtion populaa meidän viherpiiertäjät ja kommarit tuo elätettäviksi Suomeen

Ajattele sitä ihanaa tunnetta, joka feministillä oli kun mainostettiin lasten ja äitien tulevan. Vihdoinkin heille koittaisi  vapaus! Kuinka onnellisia feministit olivatkaan heidän puolestaan... Ja sitten tulikin ukkoja...

ja tulijat jatkavat vaan sitä uskoaan täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehet ovat jo kauan toivoneet länsimaisten naisten menevät ko. maihin näyttämään kaapin paikan. Noin helppoa se on.

Miksi vääristelet sanomisia? Palstamiehet eivät ole kehottaneet ketään menemään minnekään, vaan ovat kehottaneet länsimaisia (erityisesti suomalaisia) feministejä (jotka sattuvat olemaan naisia) nostamaan ääntään länsimaissa noiden maiden naisten karmeiden olosuhteiden puolesta, pitämällä esim. miekkareita jne. Eikä esim. amerikkalaisten mustien miesten puolesta. Mutta feministi ei tee ikinä toisen naisen puolesta pyyteettömästi mitään, ellei se palvele samalla jotenkin omia etuja jollain tavalla. Fakta.

Ovat kehottaneet myös menemään sinne vaatimaan oikeuksia. Kyllä monet länsimaiset naiset pitävät asioita näkyvissä ja osallistuvat maailmanlaajuisiin kampanjoihin. Suomella on yhtä jos toistakin koulutusprojektia ko. maiden kautta ja niissä on naisia mukana. Suomalaiset naiset keskittyvät luonnollisesti korjaamaan tasa-arvoasioita kuntoon Suomessa, jossa lainsäädännössä ja tuhannessa muussa asiassa on vielä korjattavaa.

Miehillähän se valta edelleen on, että sinun on parasta kääntyä heidän puoleensa. Palstamiehillä on tapana pitää miekkareita naisten oikeuksien puolesta :)

Lainsäädännössä ei ole Suomessa mitään korjattavaa. Mikä on sallittu miehille, on myös naisille. Näytä se lain kohta, missä mättää ja ne tuhat muuta asiaa?

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on vankila sellainen, kuin vankilan pitää ollakin. Täällä ne ovat oloiltaan parempia kuin isolla rahalla hankittu täyshoitoloma - miksi...?

Mua aina kiinnostaa raaempia vankilaolosuhteita haikailevien kohdalla, että pysähdyttekö pohtimaan, onko kidutusolosuhteet sittenkään ihan niin ihanteelliset, kun katsoo juuri näitä yhteiskuntia joissa vankien olosuhteet on pahimmat. Ainakaan rikollisuutta se ei näytä vähentävän suhteutettuna väkilukuun, päinvastoin.

Tv:n, pelien, täysihoidon ja lomien supistaminen ja tuomioiden pidentäminen on täysin eri asia kuin kidutus. Kyllä rangaistukset pitää kärsiä vaatimattomissa ja kalseissa oloissa ja rangaistusten pitää tuntua vapauden ja normaalin elämän rajoittamiselta. Ei kukaan ole vaatimassa vankien ha kkaam ista tai kid uttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehet ovat jo kauan toivoneet länsimaisten naisten menevät ko. maihin näyttämään kaapin paikan. Noin helppoa se on.

Miksi vääristelet sanomisia? Palstamiehet eivät ole kehottaneet ketään menemään minnekään, vaan ovat kehottaneet länsimaisia (erityisesti suomalaisia) feministejä (jotka sattuvat olemaan naisia) nostamaan ääntään länsimaissa noiden maiden naisten karmeiden olosuhteiden puolesta, pitämällä esim. miekkareita jne. Eikä esim. amerikkalaisten mustien miesten puolesta. Mutta feministi ei tee ikinä toisen naisen puolesta pyyteettömästi mitään, ellei se palvele samalla jotenkin omia etuja jollain tavalla. Fakta.

Ovat kehottaneet myös menemään sinne vaatimaan oikeuksia. Kyllä monet länsimaiset naiset pitävät asioita näkyvissä ja osallistuvat maailmanlaajuisiin kampanjoihin. Suomella on yhtä jos toistakin koulutusprojektia ko. maiden kautta ja niissä on naisia mukana. Suomalaiset naiset keskittyvät luonnollisesti korjaamaan tasa-arvoasioita kuntoon Suomessa, jossa lainsäädännössä ja tuhannessa muussa asiassa on vielä korjattavaa.

Miehillähän se valta edelleen on, että sinun on parasta kääntyä heidän puoleensa. Palstamiehillä on tapana pitää miekkareita naisten oikeuksien puolesta :)

Lainsäädännössä ei ole Suomessa mitään korjattavaa. Mikä on sallittu miehille, on myös naisille. Näytä se lain kohta, missä mättää ja ne tuhat muuta asiaa?

-eri-

Läpä läpä, sama jankkaaja kuin ennenkin. Kerrankin olen tyytyväinen, että olen menossa töihin :D

Vierailija kirjoitti:

Mua ahdistaa vielä enemmän sen yhden brittinainen kohtalo tuolla. Hän on ollut Iranissa monta vuotta vangittuna ja erossa pienestä lapsestaan. Lapsi asui useita vuosia isovanhemmillaan, jotka on iranilaisia ja unohti välissä englannin kielen. Sittemmin lapsen isä on päässyt hakemaan lapsen Englantiin jossa odottavat yhä naisen vapautumista.

Nainen oli joku vuosi sitten muutaman päivän vankilasta lomalla ja yhteiskuvat pienen tyttönsä kanssa niin sydäntäsärkeviä. Tyttö on kuvissa niin onnellisen näköinen äidin sylissä ja nyt taas ollut erossa äidistään. Ja kaikki tämä ilman mitään järjellistä syytä.

Ei olisi kannattanut tehdä lapsia iranilaisen kanssa. Eikä mennä sinne vierailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Noin kaunis nainen. Kauhistuttaa hänen kohtalonsa siellä vankilassa.

Pikemminkin kiihoittaa! RUNK RUNK RUNK! ÖRGGH!! RRRUISKKK!!

SETÄ SPERMA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehet ovat jo kauan toivoneet länsimaisten naisten menevät ko. maihin näyttämään kaapin paikan. Noin helppoa se on.

Miksi vääristelet sanomisia? Palstamiehet eivät ole kehottaneet ketään menemään minnekään, vaan ovat kehottaneet länsimaisia (erityisesti suomalaisia) feministejä (jotka sattuvat olemaan naisia) nostamaan ääntään länsimaissa noiden maiden naisten karmeiden olosuhteiden puolesta, pitämällä esim. miekkareita jne. Eikä esim. amerikkalaisten mustien miesten puolesta. Mutta feministi ei tee ikinä toisen naisen puolesta pyyteettömästi mitään, ellei se palvele samalla jotenkin omia etuja jollain tavalla. Fakta.

Ovat kehottaneet myös menemään sinne vaatimaan oikeuksia. Kyllä monet länsimaiset naiset pitävät asioita näkyvissä ja osallistuvat maailmanlaajuisiin kampanjoihin. Suomella on yhtä jos toistakin koulutusprojektia ko. maiden kautta ja niissä on naisia mukana. Suomalaiset naiset keskittyvät luonnollisesti korjaamaan tasa-arvoasioita kuntoon Suomessa, jossa lainsäädännössä ja tuhannessa muussa asiassa on vielä korjattavaa.

Miehillähän se valta edelleen on, että sinun on parasta kääntyä heidän puoleensa. Palstamiehillä on tapana pitää miekkareita naisten oikeuksien puolesta :)

Lainsäädännössä ei ole Suomessa mitään korjattavaa. Mikä on sallittu miehille, on myös naisille. Näytä se lain kohta, missä mättää ja ne tuhat muuta asiaa?

-eri-

Läpä läpä, sama jankkaaja kuin ennenkin. Kerrankin olen tyytyväinen, että olen menossa töihin :D

Niinpä tietysti. Valhetta koko väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehet ovat jo kauan toivoneet länsimaisten naisten menevät ko. maihin näyttämään kaapin paikan. Noin helppoa se on.

Miksi vääristelet sanomisia? Palstamiehet eivät ole kehottaneet ketään menemään minnekään, vaan ovat kehottaneet länsimaisia (erityisesti suomalaisia) feministejä (jotka sattuvat olemaan naisia) nostamaan ääntään länsimaissa noiden maiden naisten karmeiden olosuhteiden puolesta, pitämällä esim. miekkareita jne. Eikä esim. amerikkalaisten mustien miesten puolesta. Mutta feministi ei tee ikinä toisen naisen puolesta pyyteettömästi mitään, ellei se palvele samalla jotenkin omia etuja jollain tavalla. Fakta.

Ovat kehottaneet myös menemään sinne vaatimaan oikeuksia. Kyllä monet länsimaiset naiset pitävät asioita näkyvissä ja osallistuvat maailmanlaajuisiin kampanjoihin. Suomella on yhtä jos toistakin koulutusprojektia ko. maiden kautta ja niissä on naisia mukana. Suomalaiset naiset keskittyvät luonnollisesti korjaamaan tasa-arvoasioita kuntoon Suomessa, jossa lainsäädännössä ja tuhannessa muussa asiassa on vielä korjattavaa.

Miehillähän se valta edelleen on, että sinun on parasta kääntyä heidän puoleensa. Palstamiehillä on tapana pitää miekkareita naisten oikeuksien puolesta :)

Ai miehillä valta? Senkin idiootti, tiedätkö kuka on pääministeri ja keitä hallituksessa?

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Amnesty toimi? Ovat sitä mieltä, että Suomen vankiloissa olis parannettavaa, mutta ovatko puuttuneet tuohon? Jos ovat niin hyvä, mutta voisivat puuttua tiukemmin ja jättää Suomen rauhaan.

Eipä joku järjestö mitään voi tietyn maan sisäisille laeille. Maan, joka ei varmaan ole edes YK:n jäsen tai muutenkaan erityisen tunnettu ihmisoikeuksien toteutumisesta. 

Kyllä Iran sentään YK:n jäsen on. Vuodesta 1945 lähtien.

Kaikesta päätellen ei ole kuitenkaan sitoutunut ihmisoikeusjulistukseen. Eli jäsenyys on lähinnä nimellinen. 

Yksikään muslimimaa ei ole sitoutunut eikä allekirjoittanut ihmisoikeusjulistusta, sharia laki on liian suuressa ristiriidassa, ei sen mukaan ole mitään tasa-arvoa.

Paitsi että kaikki YK:n 193 jäsentä ovat ratifioineet julistuksen.

Eiväthän ole. Älä valehtele.