Saatiin liikennevirhemaksu eli sakot kun lähdettiin sunnuntaiajelulle ja kaytiin lasten mummolassa
Poliisin mukaan tämä oli "turhaa huviajelua" koska ei oltu työmatkalta ja kirjoitti sitten lapun. Siis miten se laki on voitu jättää noin tulkinnan varaiseksi ettei nykyään enää voi ajaa hiekkaista maisemareittiä jotta voi ihastella suomalaista maisemaa, hakea kaupasta kahvipullaa ja mennä sitten päiväkahville mummolaan maaseudulle?
Kommentit (24)
Tää oli huono. Yritä keksiä iloisempia satuja, vai onko sinun pakko yrittää masentaa itseäsi tällaisilla päästöillä?
Ajoit liian lujaa. Ei ole maisema-ajelua sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa nähtävästi virkaintoisia poliiseja.
Naurakaa vaan idi**tit mutta itseäni ei naurata kun joutuu satasen maksamaan valtiolle siitä että nautittiin Suomen kesästä ja mentiin mummolassa käymään.
Ap
Missähän maassa tämä tapahtui vai ajelitteko yleiseltä liikenteeltä suljetulla tiellä ja lisäksi väärään suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa nähtävästi virkaintoisia poliiseja.
Naurakaa vaan idi**tit mutta itseäni ei naurata kun joutuu satasen maksamaan valtiolle siitä että nautittiin Suomen kesästä ja mentiin mummolassa käymään.
Ap
No jo ylinopeutta kaahasit ja nautit Suomen kesästä ja menit mummolassa käymään niin suattaapi se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli huono. Yritä keksiä iloisempia satuja, vai onko sinun pakko yrittää masentaa itseäsi tällaisilla päästöillä?
Koittakaa ymmärtää että ei ole provo vaan totta. Tää on niin ket*n vit*n tottaa että ottaa p*rs**n p*rkel**sti päähän että tällaista tapahtuu Suomessa. Lasten vieminen mummolaan hiljaa hissutellen pitäisi olla sallittua ei vain pelkkä työajelu!
Ap
Vastaukset miinuksella ja vastaajat haukuttu. Ap tunnistettu.
höpö höpö. Poliisit seuraa piliksen ajelijoita kaupungissa. Ei niitä muut kiinnosta, jos ei ajele ylinopeutta tai tee jotain muuta liikennerikettä.
Vaihtoehto on, että Ap asuu jossain Italiassa ja tämä tapahtui huhtikuussa.
Meneppäs Porvoolainen takaisin nukkumaan. Poliisit ei antele Suomessa sakkoja vaikka ajaisit kahtasataa kahdeksankympin alueella. Keksi ensikerralla parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää oli huono. Yritä keksiä iloisempia satuja, vai onko sinun pakko yrittää masentaa itseäsi tällaisilla päästöillä?
Koittakaa ymmärtää että ei ole provo vaan totta. Tää on niin ket*n vit*n tottaa että ottaa p*rs**n p*rkel**sti päähän että tällaista tapahtuu Suomessa. Lasten vieminen mummolaan hiljaa hissutellen pitäisi olla sallittua ei vain pelkkä työajelu!Ap
Lasten vieminen mummolaan ei ole liikennerikkomus. Tekstisi on järjenvastainen. Siksi sitä ei kukaan ota tosissaan.
No höpö höpö. Laita kuva sakkolapusta, jos kerran on totta.
Te olette s**tan*n p*rs**nreikä ihmisiä kaikki. Ilkeä ja muuta. Lopettakaa!
Ap
Satku ei liene kovin iso summa miljoonan perijättärelle.
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö. Laita kuva sakkolapusta, jos kerran on totta.
Ei täällä saa jakaa kuvia, edes linkitettynä. Itse kerran jaoin kun kyselin yhdestä rukin osasta että mistä saa uuden niin tuli viikon bannit.
Vierailija kirjoitti:
Te olette s**tan*n p*rs**nreikä ihmisiä kaikki. Ilkeä ja muuta. Lopettakaa!
Ap
Eikös sinullakin ole persreíkä? Se taitaa vaan olla suun kohdalla.
Ap. Jos koet joutuneesi väärän hallinnollisen toimenpiteen uhriksi niin sinä voit tehdä valituksen hallinto-oikeuteen ja siellä katsotaan homma loppuun asti. Epäilen, että et ole nyt ihan kaikkea kertonut kuitenkaan.
Olet pari kuukautta myöhässä tämän provon kanssa. Silloin olisikin voinut olla uskottava kun uusimaa oli eristettynä. Ei poliiseja enää kiinnosta sunnuntaiajelijat.
Porvoossa nähtävästi virkaintoisia poliiseja.