Ja taas meni 200e...huokaus

ei toi mikään paha summa ollut

Jaa. No varmaan ostivat viikkorahoillaan tai lapsilisällä? Kai tuollainen 17-vuotias sitä paitsi ostaa vaatteensa jo kesätyöpalkastaan, jos haluaa kalliita merkkivaatteita.

Omaa tyhmyyttä jos isolle miehelle ostelet vaatteita. Ja sekin etät olet opettanut noin turhamaiseksi. Typerä kakara kertakaikkiaan.

On aika karhunpalvelus opettaa lapselle että merkkivaatteita saa tuosta noin vaan. Ymmärrän vielä sen että joistain jutuista maksaa enemmän JOS hinta-laatu suhde todella on huima, eli 10 kertaa kalliimpi kestää yli kymmenen kertaa pidempään, muuten en.

Aikanaan se nuori on opiskelija jonka opintotuella+pienellä palkalla (kesätyö&osa-aikatyö koulun ohella) ei noin vaan maksella merkkivaatteita. Toki opiskelijankin elämää voivat vanhemmat kustantaa, mutta mihin vetää viivan? Aikanaan se nuori menee työelämään, ja kappas ei välttämättä niin hyvin tienaakaan että olisi varaa elää sellaista elämää kun haluaa (asunto, auto, vaatteet, matkailu jne.) joten pahimmillaan edessä on pikavippi ym. osamaksu/lainakierre.

Kannattaa opettaa ns. rahan arvo. Ja se ei tarkoita sitä että nuorelta ns. kieltää kaiken "kalliin", vaan sen että laittaa hänet valitsemaan asioista. Jos vaikka laskee että nuoren vaatteisiin menee vuodessa 2000€ ja kertoo että jos ostettaisiin puolet edullisempia niin nuori saisi säästyneillä rahoilla esim. 1000€ arvosta jotain muuta (rahat voitaisiin säästää mopoon, tai käyttää lomamatkaan/kielikurssiin tmv.)

5 täsmentää, eli vaikka perheellä olisi varaa kaikkeen, ei kannata kaikkea antaa lapsilleen suoraan, vaan opettaa tekemään valintoja mihin ja miten haluavat "budjettinsa" käyttää.

Jösses, millaisia vastauksia. Kyseessä on alet, ei mitään sen suurempaa. Ja aika hyvin tossa tavaraa kahteen sataan, eli hyvät alet kyseessä... Enkä mä ainakaan Nikeä tai Björn Borgia miksikään luksukseksi laske, ihan perustuotteita?