Miksi käytätte sanaa "setämies", vaikka ette osaa määritellä sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies närkästyy kun häntä sanotaan setämieheksi ja sitten alkaa parkuminen tällaisissa ketjuissa.

Ok. Sitten naistakin saa kutsua miksi tahansa ja turha parkua.

Hyvä että myönsit itsekin että parkuahan viestisi ovat. Pyyhi kyyneleet ja yritä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies närkästyy kun häntä sanotaan setämieheksi ja sitten alkaa parkuminen tällaisissa ketjuissa.

Ok. Sitten naistakin saa kutsua miksi tahansa ja turha parkua.

Hyvä että myönsit itsekin että parkuahan viestisi ovat. Pyyhi kyyneleet ja yritä uudelleen.

Tätinainen juuri ilmoittautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies närkästyy kun häntä sanotaan setämieheksi ja sitten alkaa parkuminen tällaisissa ketjuissa.

Ok. Sitten naistakin saa kutsua miksi tahansa ja turha parkua.

Tietenkin saa. Harvempi nainen pyörii lasten ikäisten seurassa, jos pyörii niin kutsu ihan miksi haluat.

Määrittelen itseni Setämieheksi, koska en pidä uusista yhteiskunnallisista ilmiöistä. En pidä edes uudesta teknologiasta; en ikinä halua hankkia älypuhelinta. Antifeministiset tendenssit ovat minussa äärimmäisen vahvana ja wokejen rienaaminen on mielipuuhaani. Haluaisin palata 80- tai 90-luvun Suomen kulttuuriin, mutta joillakin pienillä poikkeuksilla. Vanhanaikaista homojen ja sivarien/totaalien rääkkäämistä en hyväksy; olen tasa-arvoaktivisti, mutta miesten hyväksi, eli MRA/miesasiamies. Tämä kasarin ja ysärin arvoista poikkeava homojen hyväksyntä koskee silti vain normaaleja homoseksuaaleja ja biseksuaaleja ihmisiä, ei esimerkiksi "muunsukupuolisia" jotka koen itse enemmän poliittiseksi Setämiesten vastaiseksi liikkeeksi validin sukupuoli-identiteetin sijaan.

Setämiehiä ovat minulle kaikki miehet, jotka a) alentuvan ylimielisesti neuvovat pyytämättä aioissa, jotka osaan yhtä hyvin tai paremmin b) tytöttelevät c) yrittävät iskeä minut vaikka ovat selkeästi minua vanhempia.

Tämä on määritelmäni. Aivan sama mitä mieltä aloittaja on ja mikä on hänen määritelmänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

setämies on vain ja ainoastaan naisten ja miesvihaajafeministien naurettava leimakirves jolla jälleen kerran sheimataan miehiä. 

Varma merkki tunnistaa tätinainen on se kun tämä puhuu ivalliseen sävyyn setämiehistä.

Setämiehellä on sellainen harhaluulo, että nuoret aikuiset pitvät häntä nuorena aikuisena eikä setämiehenä.

Vierailija kirjoitti:

Setämies on lapseton yli 40-vuotias nuorten naisten tisuja kyttäävä mies.

T:Setämies

Tämä määritelmä on kerännyt monia ylänuolia eikä yhtään alanuolta. Sovitaanko, että jatkossa käytätte sanaa "setämies" ainoastaan silloin, kun se kuvaa tällaista henkilöä?

Ap

Ok boomer tai setämies on intersektionaalien tapa katkaista keskustelu ylemmyydenasenteella. Ei kovin terve asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies närkästyy kun häntä sanotaan setämieheksi ja sitten alkaa parkuminen tällaisissa ketjuissa.

Ok. Sitten naistakin saa kutsua miksi tahansa ja turha parkua.

Tietenkin saa. Harvempi nainen pyörii lasten ikäisten seurassa, jos pyörii niin kutsu ihan miksi haluat.

Kenen lasten ikäisten?

Vierailija kirjoitti:

Setämiehiä ovat minulle kaikki miehet, jotka a) alentuvan ylimielisesti neuvovat pyytämättä aioissa, jotka osaan yhtä hyvin tai paremmin b) tytöttelevät c) yrittävät iskeä minut vaikka ovat selkeästi minua vanhempia.

Tämä on määritelmäni. Aivan sama mitä mieltä aloittaja on ja mikä on hänen määritelmänsä.

Ymmärrätkö sinä, että sanojen on tarkoitus tarkoittaa samaa kaikille. Muuten sanoilla ei ole enää mitään merkitystä, jos niille voi keksiä omat merkityksensä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

setämies on vain ja ainoastaan naisten ja miesvihaajafeministien naurettava leimakirves jolla jälleen kerran sheimataan miehiä. 

Varma merkki tunnistaa tätinainen on se kun tämä puhuu ivalliseen sävyyn setämiehistä.

Setämiehellä on sellainen harhaluulo, että nuoret aikuiset pitvät häntä nuorena aikuisena eikä setämiehenä.

Kuka mies nyt edes haluaisi olla nuori "aikuinen", eihän ne edes osaa nykyään pan na.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

setämies on vain ja ainoastaan naisten ja miesvihaajafeministien naurettava leimakirves jolla jälleen kerran sheimataan miehiä. 

Varma merkki tunnistaa tätinainen on se kun tämä puhuu ivalliseen sävyyn setämiehistä.

Setämiehellä on sellainen harhaluulo, että nuoret aikuiset pitvät häntä nuorena aikuisena eikä setämiehenä.

Kuka mies nyt edes haluaisi olla nuori "aikuinen", eihän ne edes osaa nykyään pan na.

Mistä sinä muiden panemiset tiedät? Väitän, että ne, jotka siitä hommasta eniten tykkäävät, ovat myös eniten harjoitelleet ja osaavat parhaiten.

Ja ovat miehistä parhaita muutenkin kuin siltä osin. Osaavat käyttäytyä ja suhtautuvat naisiin kuin ihmisiin.

Eli yhteisymmärrystä ei syntynyt ja tuloksena on, että sanalla "setämies" ei ole objektiivista sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Setämies on henkilö, joka on ollut sukukypsä jo silloin, kun toinen osapuoli on vasta syntynyt. Eli oin 13-15 vuotta vanhempi. 

Moni on suhteessa, jossa on paljon suurempikin ikäero, eikä siinä ole mitään ongelmaa, kun suhteen molemmat osapuolet ovat aikuisia (=täysi-ikäisiä).

Koska voin.

Cis-normatiivinen toksinen setämies käyttää mikroagressioita rodullistettuja kohtaan, ja näin luo rakenteellista rasismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

setämies on vain ja ainoastaan naisten ja miesvihaajafeministien naurettava leimakirves jolla jälleen kerran sheimataan miehiä. 

Varma merkki tunnistaa tätinainen on se kun tämä puhuu ivalliseen sävyyn setämiehistä.

Setämiehellä on sellainen harhaluulo, että nuoret aikuiset pitvät häntä nuorena aikuisena eikä setämiehenä.

Kuka mies nyt edes haluaisi olla nuori "aikuinen", eihän ne edes osaa nykyään pan na.

Mistä sinä muiden panemiset tiedät? Väitän, että ne, jotka siitä hommasta eniten tykkäävät, ovat myös eniten harjoitelleet ja osaavat parhaiten.

Ja ovat miehistä parhaita muutenkin kuin siltä osin. Osaavat käyttäytyä ja suhtautuvat naisiin kuin ihmisiin.

Niin nykyään nuoret harrastavat harvemmin kuin koskaan ennen ja lisäksi por no, joten tuskin niitä taitojakaan "nuorilta" aikuisilta miehiltä löytyy.

Sukupuolentutkimuslaitokselta päivää, onko termit hukassa?

Kenen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies närkästyy kun häntä sanotaan setämieheksi ja sitten alkaa parkuminen tällaisissa ketjuissa.

Ok. Sitten naistakin saa kutsua miksi tahansa ja turha parkua.

Tietenkin saa. Harvempi nainen pyörii lasten ikäisten seurassa, jos pyörii niin kutsu ihan miksi haluat.

Kenen lasten ikäisten?

Jos sillä setämiehellä olisi lapsia, niin hänen lastensa ikäisiä. Enkä nyt tarkoita 50 v. setämiestä, jolla on 5 v. lapsia.

Isäni oli 25 v. kun minä synnyin, oli kovin omituista kun 20 v. vanhemmat oman isän ikäluokkaa olevat miehet lähestyivät. Häivyin nopeasti paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Setämiehiä ovat minulle kaikki miehet, jotka a) alentuvan ylimielisesti neuvovat pyytämättä aioissa, jotka osaan yhtä hyvin tai paremmin b) tytöttelevät c) yrittävät iskeä minut vaikka ovat selkeästi minua vanhempia.

Tämä on määritelmäni. Aivan sama mitä mieltä aloittaja on ja mikä on hänen määritelmänsä.

Miksi vain selkeästi itseä vanhemmalle iskijälle on tuollainen hyväksyttävä haukkumanimi, mutta vastaavaa ei ole selkeästi itseä rumemmalle, selkeästi itseä köyhemmälle, selkeästi itseä heikommat kognitiiviset kyvyt omaavalle (päällepäin näkyvä kehitysvamma), selkeästi itseä lyhyemmälle jne?