Lue keskustelun säännöt.
Perustili jokaiselle täysi-ikäiselle 18-vuotta täyttäneelle suomalaiselle
24.07.2020 |
Perustili on X suuruinen könttäsumma rahaa, sanotaan vaikka 20 000 euroa, joka korvaisi aivan kaikki Suomessa jaetut sosiaalituet asumistuesta toimeentulotukeen. Myös opintolainan ja lapislisän. Jokainen saisi itse päättää koska ja miten käyttäisivät tämän könttäsumman joka tulisivat Suomen yhteiskunnalle halvemmaksi kuin nykyinen tulonsiirtomalli.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ihan hyvin toimisi juu. Sitten meillä on iso kasa rikollisia ryöstelemässä kioskeja ja kauppoja, koska se könttä tulikin jo käytettyä eikä oo enää rahaa.
Eiköhän pitäydytä tässä nykymallissa ihan kaupan kassojen ja vanhusten turvallisuuden takia.
Saan työkyvyttömyyseläkettä 1200€ kuussa lopun elämääni. Perustulo veisi minulta ainakin puolet tästä pois.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan hyvin toimisi juu. Sitten meillä on iso kasa rikollisia ryöstelemässä kioskeja ja kauppoja, koska se könttä tulikin jo käytettyä eikä oo enää rahaa.
Eiköhän pitäydytä tässä nykymallissa ihan kaupan kassojen ja vanhusten turvallisuuden takia.
Tuotahan saisi käyttää kai vain tietyn summan/kk.
No, kaikista luottotietonsa menettäneistä tiedämme että kaikki eivät osaa käyttää rahaa fiksusti. Mitä tehdään niille ihmisille, jotka ovat nuo rahat jo käyttäneet eikä heillä ole töitä tai he eivät ole työkykyisiä? Tässä joukossa voi olla sekä näitä joilla rahan käyttö sujuu että näitä joilla se ei suju.
Alkaa ryöstely kun ei ole muuta vaihtoehtoa pitää itsensä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan hyvin toimisi juu. Sitten meillä on iso kasa rikollisia ryöstelemässä kioskeja ja kauppoja, koska se könttä tulikin jo käytettyä eikä oo enää rahaa.
Eiköhän pitäydytä tässä nykymallissa ihan kaupan kassojen ja vanhusten turvallisuuden takia.
Tuotahan saisi käyttää kai vain tietyn summan/kk.
Pk-seudulla tuo riittäisi noin pariksi vuodeksi elämiseen.
Mitä varaton tai koditon tekee sen jälkeen? Ampuu jonkun kaupan kassan päästäkseen vankilaan pakkasia pakoon?
Vierailija kirjoitti:
Saan työkyvyttömyyseläkettä 1200€ kuussa lopun elämääni. Perustulo veisi minulta ainakin puolet tästä pois.
Itse saan reilu 1600€ ja jos kaikille jaettaisiin rahaa, se olisi mun reviirilleni tulemista. Mun ostovoima ja muut edut putoaisivat/katoisivat kokonaan. Ei tämä käy, siksi on hyvä pitää muut työtä tekemättömät mahdollisimman köyhänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eritoten. Tämä korjaisi sen vääryyden että vanhemmat laittavat veronmaksajat maksamaan pikku lukiolaisensa opiskelut, elämisen ja biletyksen vaikka vanhempien pitäisi itse maksaa se käymällä töissä ja muutenkin se opintotuki ja opintolaina kuukuisia ottaa vasta yliopistossa eikä toisen asteen opinnoissaan.
Tää. Lukiolaisille ei pitäisi edes olla vielä sallittua myöntää mitään opintotukia ja - lainoja.
Tutustukaa nyt malliin ennen kommentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eritoten. Tämä korjaisi sen vääryyden että vanhemmat laittavat veronmaksajat maksamaan pikku lukiolaisensa opiskelut, elämisen ja biletyksen vaikka vanhempien pitäisi itse maksaa se käymällä töissä ja muutenkin se opintotuki ja opintolaina kuukuisia ottaa vasta yliopistossa eikä toisen asteen opinnoissaan.
Tää. Lukiolaisille ei pitäisi edes olla vielä sallittua myöntää mitään opintotukia ja - lainoja.
Millähän se sitten elää jos vanhempia ei ole? Pyhällä hengellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eritoten. Tämä korjaisi sen vääryyden että vanhemmat laittavat veronmaksajat maksamaan pikku lukiolaisensa opiskelut, elämisen ja biletyksen vaikka vanhempien pitäisi itse maksaa se käymällä töissä ja muutenkin se opintotuki ja opintolaina kuukuisia ottaa vasta yliopistossa eikä toisen asteen opinnoissaan.
Tää. Lukiolaisille ei pitäisi edes olla vielä sallittua myöntää mitään opintotukia ja - lainoja.
Voi pyhä jysäys jos ainut ongelmaan elämässäsi on se että joku lukiolainen Reetta tai Pentti sai opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kaikista luottotietonsa menettäneistä tiedämme että kaikki eivät osaa käyttää rahaa fiksusti. Mitä tehdään niille ihmisille, jotka ovat nuo rahat jo käyttäneet eikä heillä ole töitä tai he eivät ole työkykyisiä? Tässä joukossa voi olla sekä näitä joilla rahan käyttö sujuu että näitä joilla se ei suju.
Alkaa ryöstely kun ei ole muuta vaihtoehtoa pitää itsensä hengissä.
Ei ne ryöstele! 70-luvulla ei yhteiskunta elättänyt, suku pitit huolta tai sitten sai harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Poliisin tilastoja tutkimalla huomaa että katuryöstöjä, pahoinpitelyjä, tappoja jne. oli moninkertaisesti 1960-80-luvulla verrattuna 2000-luvun jälkeiseen aikaan.
Nykyään jotain katuryöstöjä satunnaista ohikulkijaa kohtaan ei käytännössä enää edes tapahdu missään päin Suomea, ellei jotain äärimmäisiä yksittäistapauksia Helsingissä lasketa (tosin Oodin tapauksessakin tekijät tunsivat toisensa ja uhri oli velallinen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eritoten. Tämä korjaisi sen vääryyden että vanhemmat laittavat veronmaksajat maksamaan pikku lukiolaisensa opiskelut, elämisen ja biletyksen vaikka vanhempien pitäisi itse maksaa se käymällä töissä ja muutenkin se opintotuki ja opintolaina kuukuisia ottaa vasta yliopistossa eikä toisen asteen opinnoissaan.
Tää. Lukiolaisille ei pitäisi edes olla vielä sallittua myöntää mitään opintotukia ja - lainoja.
Millähän se sitten elää jos vanhempia ei ole? Pyhällä hengellä?
Palkkatyö on olemassa sitä varten eträ jokainen voi itsensä omilla ansioillaan elättää.
Ei palkkatyötä ole kaikille saatavilla, ja monilla aloilla kuten tuolla paljon puhutulla marjastamis-alalla ne palkat ovat niin pieniä että kuukausiansioilla ei huonossa lykyssä maksa edes vuokraa (jonka lisäksi asumisesta pitää työskentelyaikana maksaa sille työnantajalle majoitusmaksua).
Viestissäsi olisi jotain järkeä, jos eläisimme yhteiskunnassa jossa tehtaan porteille vaan ilmoittaudutaan kuten Sims-pelissä, ja kerrotaan tehtaanjohtajalle että "tulin tänne töihin ansaitsemaan elantoni".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eritoten. Tämä korjaisi sen vääryyden että vanhemmat laittavat veronmaksajat maksamaan pikku lukiolaisensa opiskelut, elämisen ja biletyksen vaikka vanhempien pitäisi itse maksaa se käymällä töissä ja muutenkin se opintotuki ja opintolaina kuukuisia ottaa vasta yliopistossa eikä toisen asteen opinnoissaan.
Tää. Lukiolaisille ei pitäisi edes olla vielä sallittua myöntää mitään opintotukia ja - lainoja.
Millähän se sitten elää jos vanhempia ei ole? Pyhällä hengellä?
Palkkatyö on olemassa sitä varten eträ jokainen voi itsensä omilla ansioillaan elättää.
Kerro toki mistä sitä palkkatyötä saa. Olen taloustieteiden maisteri ja työttömänä kolmatta vuotta. Siivouspestiinkin oli kymmeniä hakijoita ja siihen vaaditaan ammattitutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Tutustukaa nyt malliin ennen kommentointia.
Yritän.
Työkyvyttömyyseläkettä ei mainita missään, ja se on todella huolestuttavaa.
Luin asiasta Lepomäen sivulta ja siellä sanotaan, että perustilin saldon voi vetää miinuksellekin.
Olen maltillisesti vasemmistolainen. Kieltämättä vähän kiinnstuin tästä mallista, mutta onko nyt taas kerran unohtunut se, että on ihmisiä, jotka eivät saa töitä, vaikka olisikin haluja käydä töissä ja maksaa veroja? Toki osa kansasta haluaa vain makoilla Kelan kapealla, mutta pitkällä leivällä, mutta suuren ihmisryhmän kohdalla ei ole kyse siitä, että häijyt työttömät eivät vain halua mennä töihin.
Vihreiden tekemä Perustulo on ainoa, jota voi ajatella mitä lähteä ajamaan...
No ihan typerä idea , joka koittaa saada suosiota kun kuulostaa perustulolta. Oikeasti perustilin pitäisi olla sellainen , että saa rahat itselleen joka kuukauden elämiseen jos ei ole tarjottu työtä tai opiskelua josta saa rahaa niin paljon , että ei joudu velkavankeuteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kaikista luottotietonsa menettäneistä tiedämme että kaikki eivät osaa käyttää rahaa fiksusti. Mitä tehdään niille ihmisille, jotka ovat nuo rahat jo käyttäneet eikä heillä ole töitä tai he eivät ole työkykyisiä? Tässä joukossa voi olla sekä näitä joilla rahan käyttö sujuu että näitä joilla se ei suju.
Alkaa ryöstely kun ei ole muuta vaihtoehtoa pitää itsensä hengissä.
tutustu ensin siihen malliin. Kyllä siinäkin minimitoimeentulo turvattas. Tuo malli on äärettömän fiksu ja ihmisillä itsellään olisi hiukan vastuuta omasta elämästään kuten pitäisikin.
Entäs me, jotka ollaan työkyvyttömyyseläkkeellä? Millä ilveellä me tienataan lisää perustulon päälle?
Meiltä vietäisiin työhistoriaan perustuvat tulot, ja ne korvattaisiin tuolla?
Lepomäki on kokoomuslaiseksi käsittämättömän älykäs. Mutta suurin osa kansasta ei ole onnistunut tajuamaan edes perustulon ideaa ja toimivuutta. Lepomäen perustili on vielä asteen hankalampi hahmottaa. Harmi. Ainoa fiksu kokoomuslainen, mutta ei tule saamaan valtaa puolueessaan.