Tiedätkö ketään joka olisi saanut erheellisesti kuolemantuomion syövässä?
Mutta myöhemmin osoittautunutkin, että kyse ei ole vaarallisesta syövästätai syövästä ollenkaan?
Mietin, tapahtuukohan tällaisia virhediagnooseja.
Kommentit (10)
Meillä on plakkarissa vaarallinen hoitovirhe ja diagnoosi lopulta parantumaton syöpä, levinnyt. Joka sitten muuttuikin, että on vaan "ehkä" levinnyt ja sittenkin "ehkä" täysin parannettavissa. Vieläkään emme tiedä asian oikeaa laitaa, eivät tiedä lääkäritkään.
Lääkärit EIVÄT anna syöpäpotilailla kuolemantuomioita eivätkä ns. terveen paperita.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 08:34"]
Lääkärit EIVÄT anna syöpäpotilailla kuolemantuomioita eivätkä ns. terveen paperita.
[/quote]Kyllä vaan ainakin ennen ovat antaneet. Tuttavni sai 10-v sitten kolme kk ellinaikaa ja elää kroonikkona vieläkin.
Perhepiirissä aivan vastikään tapaus, jossa huippulääkärit diagnosoivat aivokasvaimen, joka juuri ennen suurta leikkausta todettiinkin aivoverenkiertohäiriöksi. Kuvia oli tulkittu väärin. Henkilö sai terveen paperit ja elää normaalia elämää.
Enemmän kuitenkin tiedän tapauksia, joissa lääkäri on todennut potilaan terveeksi ja hän on kuitenkin sairastanut vakavaa sairautta. Esim. tätini, joka oli huolestunut oireistaan ja kävi lääkärillä kaikissa kokeissa. Lääkäri tulkitsi, että "voisit lähteä vaikka olympialaisiin, olet niin huippukunnossa". Hän kuoli syöpään vuoden kuluttua.
Lääkäri ei anna suoraa ennustetta elinpäivistä. Hän voi kyllä sanoa, että "niin ja niin monta prosenttia sairastuneista on elossa viiden vuoden kuluttua". Se on tapa, millä kuolleisuutta lasketaan. Tuokin ennuste annetaan vain, jos potilas sitä vaatii. Kukaan ei voi ennustaa hoitojen purevuutta alkuvaiheessa. Lopussa voidaan melko tarkkaan tietää esim. syöpäpotilaan tilanne, onko kysymys päivistä vai viikoista.
Minä olen saanut kuolemantuomion syövästä. Piti olla maksimissaan vuosi elinaikaa jäljellä. Sen tiedon kanssa elin kaksi kuukautta, kunnes oli aika toiselle lääkärille joka sanoi, ettei kyseessä ole ollenkaan syöpä. Tämä toinen lääkäri oli oikeassa, olen vieläkin hengissä, vaikka ensimmäisen lääkärin mukaan minun olisi pitänyt kuolla jo seitsemän vuotta sitten.
Huh huh, mä ajattelin ap:n viestin luettuani, ettei tuollainen voi olla mahdollista. Mutta näköjään onkin. Aika järkkyä.
En tiedä. Lääkärin mukaan elän muutaman vuoden tappavan syöpäni vuoksi.
No tavallaan. Tutullani on kaksi tapausta vähän sinne päin.
Nuorena hänelle kerrottiin syövästä ja aika varattiin kiireelliseen leikkaukseen. Varsinaista kuolemantuomiota ei annettu, mutta syöpädiagnoosi oli varma. Vatsa auki, ja leikkauspöydällä kävi ilmi, ettei siellä mitään syöpää ollutkaan.
Myöhemmin hän sai oikeasti syövän, erittäin pahanlaatuisen, ja toipumisennusteeksi annettiin 10 %. Ei suostuttu leikkaamaan, joutui taistelemaan itselleen toisen kirurgin. Onneksi tappeli sillä on nyt syövätön.
Parikin lähipiirissä. Vaarallisia hoitovirheitä on myös paljon. Yleensä ottaen hoitajat osaavat asiansa mutta lääkärit heittelevät totuuksina vähän mitä sattuu.