Lue keskustelun säännöt.
Nänniorgasmi
24.07.2020 |
Luin tuossa "naisen anaaliorgasmi" -ketjua ja siellä osa oli kovasti sitä mieltä, ettei se ole mahdollista. No sehän ei pidä paikkaansa, koska jotkut naiset voivat saada orgasmeja pelkästään ajatuksen voimalla (lantionpohjalihaksia supistellen). Pään sisällä monet jutut siis osittain on... itse en ilman kehon stimulointia huippuun asti pääse, mutta joskus olen saanut orgasmin nukkuessa! Ja olen saanut myös
niitä anaaliorgasmeja kovasti kiihottuneena, eiköhän sieltä peräsuolen läpi voi tuntua paine emättimenkin puolelle sopivasti ja se osasyynä siihen..?
Mutta tämä pohjustuksena sille, kun mietin, moniko nainen tai mies saa rintoja/nännejä hyväilemällä orgasmeja? Minä saan. Outoa, mutta ihanaa. 🙂
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Emättimessä EI ole niitä hermoja..
Mitähän tarkoitat? Jos nyt viittaat siihen, että klitoris on kooltaan iso ja ulkoinen osa klitorista ("häpykieli") on vain sen yksi osa, niin emättimestä kirjoittaessani ajattelin niitä klitoriksen osia, jotka on saavutettavissa, kun emättimeen jotain sisälle laitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emättimessä EI ole niitä hermoja..
Sä ilmeisesti et ole nyt perehtynyt siihen, että klitoris on paljon enemmän kuin se nipukka, ja että se voi ulottua moneenkin paikkaan alapäässä, kenellä minnekin ja milläkin tavalla tavoitettavaksi. Tämän vuoksi täällä monet naiset tai heidän miehensä kertovat miten orgasmi tulee muutenkin kuin klitoriksen nipukkaa nypläämällä. Eivät he huvikseen valehtele, voit relata tuosta naisten ”puolustajan” roolista.
Jos minä noudattaisin sinun oppejasi oman naiseni kanssa, hän jäisi huonosti tyydytetyksi ja onnettomaksi, koska saisi huonoa seksiä. Sitäkö haluat?
Juu tarkoitin kuten kirjoitinkin, ei ole emättimessä niitä, eikä niitä ole persuuksissakaan, eikä korvassa tai nenässä, vaikka varmaan joku niin kohta väittääkin! Kun tarpeeksi miettii aivoissaan saa orgasmin vaikka nenssä...jos joku haluaa niin uskoa. Huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu tarkoitin kuten kirjoitinkin, ei ole emättimessä niitä, eikä niitä ole persuuksissakaan, eikä korvassa tai nenässä, vaikka varmaan joku niin kohta väittääkin! Kun tarpeeksi miettii aivoissaan saa orgasmin vaikka nenssä...jos joku haluaa niin uskoa. Huvittavaa.
Ahaa eli naisten omat kokemukset ovat vääriä, kun sinä olet nyt niin päättänyt, ettei orgasmia voi tulla
kenelläkään kuin klitorista hivelemällä.
Palataan aiheeseen eli nänniorgasmeihin, kiitos.
Mulla nännit itsessään eivät ole kovin herkät (olen siis mies), mutta kyllä ne selvästi pientä lisäkipinää antavat kalun tuntemuksiin, jos niitä kovettuneina hyväilee, kun on muutenkin kiihottunut. Jos hieroo itsensä aivan orgasmin kynnykselle ja jatkaa nänneistä, kalu kyllä jatkaa mukavasti nytkähtelyä. Voisin kyllä kuvitella, että voisi mennä orgasmiin asti, jos oikein sopivasti sattuisi. Ei kuitenkaan millään nollasta sataan pelkillä nänneillä, ja tuollainenkin orgasmi jäisi todennäköisesti aika laimeaksi, kokeillut en ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emättimessä EI ole niitä hermoja..
Sä ilmeisesti et ole nyt perehtynyt siihen, että klitoris on paljon enemmän kuin se nipukka, ja että se voi ulottua moneenkin paikkaan alapäässä, kenellä minnekin ja milläkin tavalla tavoitettavaksi. Tämän vuoksi täällä monet naiset tai heidän miehensä kertovat miten orgasmi tulee muutenkin kuin klitoriksen nipukkaa nypläämällä. Eivät he huvikseen valehtele, voit relata tuosta naisten ”puolustajan” roolista.
Jos minä noudattaisin sinun oppejasi oman naiseni kanssa, hän jäisi huonosti tyydytetyksi ja onnettomaksi, koska saisi huonoa seksiä. Sitäkö haluat?
En, tyydytä ihmeessä vaimosi kuten haluat ja tee se hyvin! Mutta miehet täällä kertovat miten nainen kokee mitäkin tai saa orgasmin..en minä voisi oman mieheni puolesta tuntemuksia kertoa totena, kuin suunnilleen.
Ja kyllä minä tiedän ja tunnen itse miten laajalle se klitoris levittäytyy ja saan nautintoa muualtakin kuin vaan siitä yhdestä nipukasta!! Olen hyvin hyvin kovasti tunteva ja seksuaalinen, ja turhaudun kun JATKUVASTI saan täällä lukea naisten kertomuksia siitä, kuinka heidän mihensä ovat itsekkäitä ja jättävät naisensa halut sivuun. Minulla oli kauansitten mies, jolla ol julmettu kalu oikeasti iso ja paksu, ja sitä hän käyttelikin sitten ihan jokapuolella, siis ilman minua...eli petti millon kerkesi,ja itse epäili kokoajan minua. Oli ihan uskollinen, kunnes löysin tämän mikä nyt ollut vuoskymmenet. Tämä eksä kysyi sitten minulta, että mahtaa olla hirveä kalu uudella kun vaihdoin hänet...herranjestas!! Siis tämä ukko luuli, että se kalu oli ainoa asia joka oli tärkeä naiselle!! Voi jestas.
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".
No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nänniorgasmeista paljon juttuja löytyy, kun netistä etsii.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2667353/nannien-hipeloinnilla-orgasmeja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11209847/nanniorgasmi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
En ole mikään trolli, enkä puhunut sinusta, vaan siitä mit täällä saa jatkuvasti lukea, nytkin. Eli miehistä, jotka EIVÄT naistaan tyydytä - mutta munaa pitää imeä ja kulkea hepeneissä ja olla auh ja oih ja kiitollinen jumalauta vaikka mistä! Etkö tajua lukemaasi? Ja kyllä täällä saan minäkin kirjoittaa et sinä sitä määrää kuka saa ja mitä, jukinen palsta. Ihmettlen todella millä härän raivolla mihiä pitää puolustella, kun HE nyt saavat aina sen tyydytksensä! Vai mitä miehet on mieltä näistä kamalista kirjoituksista joissa naiset valittavat kohtaloaan? Kertokaa prkl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja joo. lauloijan Jucekin että melkeein suukosta saimme orgasmin...että silleen. Mutta nyt teen kantarellikastiketta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
En ole mikään trolli, enkä puhunut sinusta, vaan siitä mit täällä saa jatkuvasti lukea, nytkin. Eli miehistä, jotka EIVÄT naistaan tyydytä - mutta munaa pitää imeä ja kulkea hepeneissä ja olla auh ja oih ja kiitollinen jumalauta vaikka mistä! Etkö tajua lukemaasi? Ja kyllä täällä saan minäkin kirjoittaa et sinä sitä määrää kuka saa ja mitä, jukinen palsta. Ihmettlen todella millä härän raivolla mihiä pitää puolustella, kun HE nyt saavat aina sen tyydytksensä! Vai mitä miehet on mieltä näistä kamalista kirjoituksista joissa naiset valittavat kohtaloaan? Kertokaa prkl.
Nytkin? Tässä ketjussa ei kukaan ole kertonut mitään onnetonta miehistä eikä seksistä, paitsi sinä jonka piti ängetä tännekin julistamaan. Kaltaisellesi suurempaatille olisi voinut kuvitella olevan kovinkin suuri ilo, kun joku nainen kertoo nautinnostaan. Itsekin tiedät, miten vastasit.
Ehkä todellakin olet huolissaan muista naisista, silleen empaattisesti. Ei voi tietää, kun se ei välity palstan läpi. Se mikä välittyy, on se että sinulla vain on agenda, joka on hyvinkin simppeli: miehet ovat paskoja ja naiset kärsivät seksissä sen vuoksi. Jos nainen muuta väittää, hän on mies. Toivon todellakin että olen väärässä, mutta yritä nyt ymmärtää, millaisena kirjoittelusi meille muille välittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla (mies) on erittäin herkät nännit. Itse ja vaimoni aloittaa nykyisin aina kiihottamisen niistä. Nautin tosi paljon ja kaluni kovettuu nännien sormeilemisesta ja imemisestä. Toivon aina saavani vaimoltani tuollaista hoitoa, ja hiplaan nännejä myös katsoessani pornoa (en enää läheskään aina kalua lainkaan). Orgasmiin asti hommaa ei ole tullut koskaan vietyä, mutta pitääpä joskus kokeilla onnistuisiko. Uskon niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
En ole mikään trolli, enkä puhunut sinusta, vaan siitä mit täällä saa jatkuvasti lukea, nytkin. Eli miehistä, jotka EIVÄT naistaan tyydytä - mutta munaa pitää imeä ja kulkea hepeneissä ja olla auh ja oih ja kiitollinen jumalauta vaikka mistä! Etkö tajua lukemaasi? Ja kyllä täällä saan minäkin kirjoittaa et sinä sitä määrää kuka saa ja mitä, jukinen palsta. Ihmettlen todella millä härän raivolla mihiä pitää puolustella, kun HE nyt saavat aina sen tyydytksensä! Vai mitä miehet on mieltä näistä kamalista kirjoituksista joissa naiset valittavat kohtaloaan? Kertokaa prkl.
Nytkin? Tässä ketjussa ei kukaan ole kertonut mitään onnetonta miehistä eikä seksistä, paitsi sinä jonka piti ängetä tännekin julistamaan. Kaltaisellesi suurempaatille olisi voinut kuvitella olevan kovinkin suuri ilo, kun joku nainen kertoo nautinnostaan. Itsekin tiedät, miten vastasit.
Ehkä todellakin olet huolissaan muista naisista, silleen empaattisesti. Ei voi tietää, kun se ei välity palstan läpi. Se mikä välittyy, on se että sinulla vain on agenda, joka on hyvinkin simppeli: miehet ovat paskoja ja naiset kärsivät seksissä sen vuoksi. Jos nainen muuta väittää, hän on mies. Toivon todellakin että olen väärässä, mutta yritä nyt ymmärtää, millaisena kirjoittelusi meille muille välittyy.
Otit sitten sen kuuluisan oikeuden puhua muidenkin puoletsa..OK
Ja vaikka sinä et usko, jokaikinen juttu jossan nainen kertoo nauttivansa on ilo minulle...ja sen olen täällä julki myös tuonut. Ja tämä yksi ketju ei ole KAIKKI. eikä edes sinun yksistään..hyvää jatkoa, jatka vaan samalla linjalla. Naiset jotkut siis, tosiaan ovat toisille naisille susia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
En ole mikään trolli, enkä puhunut sinusta, vaan siitä mit täällä saa jatkuvasti lukea, nytkin. Eli miehistä, jotka EIVÄT naistaan tyydytä - mutta munaa pitää imeä ja kulkea hepeneissä ja olla auh ja oih ja kiitollinen jumalauta vaikka mistä! Etkö tajua lukemaasi? Ja kyllä täällä saan minäkin kirjoittaa et sinä sitä määrää kuka saa ja mitä, jukinen palsta. Ihmettlen todella millä härän raivolla mihiä pitää puolustella, kun HE nyt saavat aina sen tyydytksensä! Vai mitä miehet on mieltä näistä kamalista kirjoituksista joissa naiset valittavat kohtaloaan? Kertokaa prkl.
Nytkin? Tässä ketjussa ei kukaan ole kertonut mitään onnetonta miehistä eikä seksistä, paitsi sinä jonka piti ängetä tännekin julistamaan. Kaltaisellesi suurempaatille olisi voinut kuvitella olevan kovinkin suuri ilo, kun joku nainen kertoo nautinnostaan. Itsekin tiedät, miten vastasit.
Ehkä todellakin olet huolissaan muista naisista, silleen empaattisesti. Ei voi tietää, kun se ei välity palstan läpi. Se mikä välittyy, on se että sinulla vain on agenda, joka on hyvinkin simppeli: miehet ovat paskoja ja naiset kärsivät seksissä sen vuoksi. Jos nainen muuta väittää, hän on mies. Toivon todellakin että olen väärässä, mutta yritä nyt ymmärtää, millaisena kirjoittelusi meille muille välittyy.
Otit sitten sen kuuluisan oikeuden puhua muidenkin puoletsa..OK
Ja vaikka sinä et usko, jokaikinen juttu jossan nainen kertoo nauttivansa on ilo minulle...ja sen olen täällä julki myös tuonut. Ja tämä yksi ketju ei ole KAIKKI. eikä edes sinun yksistään..hyvää jatkoa, jatka vaan samalla linjalla. Naiset jotkut siis, tosiaan ovat toisille naisille susia.
Selvyyden vuoksi: minä, tuon edellisen kirjoittaja, en ole ap enkä edes nainen. Tuo viimeinen pointtisi on kyllä silti tullut tässä todistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
En ole mikään trolli, enkä puhunut sinusta, vaan siitä mit täällä saa jatkuvasti lukea, nytkin. Eli miehistä, jotka EIVÄT naistaan tyydytä - mutta munaa pitää imeä ja kulkea hepeneissä ja olla auh ja oih ja kiitollinen jumalauta vaikka mistä! Etkö tajua lukemaasi? Ja kyllä täällä saan minäkin kirjoittaa et sinä sitä määrää kuka saa ja mitä, jukinen palsta. Ihmettlen todella millä härän raivolla mihiä pitää puolustella, kun HE nyt saavat aina sen tyydytksensä! Vai mitä miehet on mieltä näistä kamalista kirjoituksista joissa naiset valittavat kohtaloaan? Kertokaa prkl.
Nytkin? Tässä ketjussa ei kukaan ole kertonut mitään onnetonta miehistä eikä seksistä, paitsi sinä jonka piti ängetä tännekin julistamaan. Kaltaisellesi suurempaatille olisi voinut kuvitella olevan kovinkin suuri ilo, kun joku nainen kertoo nautinnostaan. Itsekin tiedät, miten vastasit.
Ehkä todellakin olet huolissaan muista naisista, silleen empaattisesti. Ei voi tietää, kun se ei välity palstan läpi. Se mikä välittyy, on se että sinulla vain on agenda, joka on hyvinkin simppeli: miehet ovat paskoja ja naiset kärsivät seksissä sen vuoksi. Jos nainen muuta väittää, hän on mies. Toivon todellakin että olen väärässä, mutta yritä nyt ymmärtää, millaisena kirjoittelusi meille muille välittyy.
Otit sitten sen kuuluisan oikeuden puhua muidenkin puoletsa..OK
Ja vaikka sinä et usko, jokaikinen juttu jossan nainen kertoo nauttivansa on ilo minulle...ja sen olen täällä julki myös tuonut. Ja tämä yksi ketju ei ole KAIKKI. eikä edes sinun yksistään..hyvää jatkoa, jatka vaan samalla linjalla. Naiset jotkut siis, tosiaan ovat toisille naisille susia.
Selvyyden vuoksi: minä, tuon edellisen kirjoittaja, en ole ap enkä edes nainen. Tuo viimeinen pointtisi on kyllä silti tullut tässä todistettua.
JAA että oikein mies asialla, no kerrotko minulle missä täällä olen toiselle naiselle ollut susi? Ihan vapaasti jos löydät sellaisen kohdan jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
En ole mikään trolli, enkä puhunut sinusta, vaan siitä mit täällä saa jatkuvasti lukea, nytkin. Eli miehistä, jotka EIVÄT naistaan tyydytä - mutta munaa pitää imeä ja kulkea hepeneissä ja olla auh ja oih ja kiitollinen jumalauta vaikka mistä! Etkö tajua lukemaasi? Ja kyllä täällä saan minäkin kirjoittaa et sinä sitä määrää kuka saa ja mitä, jukinen palsta. Ihmettlen todella millä härän raivolla mihiä pitää puolustella, kun HE nyt saavat aina sen tyydytksensä! Vai mitä miehet on mieltä näistä kamalista kirjoituksista joissa naiset valittavat kohtaloaan? Kertokaa prkl.
Nytkin? Tässä ketjussa ei kukaan ole kertonut mitään onnetonta miehistä eikä seksistä, paitsi sinä jonka piti ängetä tännekin julistamaan. Kaltaisellesi suurempaatille olisi voinut kuvitella olevan kovinkin suuri ilo, kun joku nainen kertoo nautinnostaan. Itsekin tiedät, miten vastasit.
Ehkä todellakin olet huolissaan muista naisista, silleen empaattisesti. Ei voi tietää, kun se ei välity palstan läpi. Se mikä välittyy, on se että sinulla vain on agenda, joka on hyvinkin simppeli: miehet ovat paskoja ja naiset kärsivät seksissä sen vuoksi. Jos nainen muuta väittää, hän on mies. Toivon todellakin että olen väärässä, mutta yritä nyt ymmärtää, millaisena kirjoittelusi meille muille välittyy.
Otit sitten sen kuuluisan oikeuden puhua muidenkin puoletsa..OK
Ja vaikka sinä et usko, jokaikinen juttu jossan nainen kertoo nauttivansa on ilo minulle...ja sen olen täällä julki myös tuonut. Ja tämä yksi ketju ei ole KAIKKI. eikä edes sinun yksistään..hyvää jatkoa, jatka vaan samalla linjalla. Naiset jotkut siis, tosiaan ovat toisille naisille susia.
Selvyyden vuoksi: minä, tuon edellisen kirjoittaja, en ole ap enkä edes nainen. Tuo viimeinen pointtisi on kyllä silti tullut tässä todistettua.
JAA että oikein mies asialla, no kerrotko minulle missä täällä olen toiselle naiselle ollut susi? Ihan vapaasti jos löydät sellaisen kohdan jostain.
Eiköhän tässä olla ap:n oikeasti mielenkiintoisen aiheen ketjua jo tarpeeksi väärinkäytetty, pahoittelut siitä hänelle. En usko että minulla on sinulle mitään sellaista sanottavaa, josta seuraisi oivalluksia tai järkevää keskustelua. Tänne enää asiaa vain nänniorgasmeista.
Olisi kyllä mukava yrittää vaimolle nänniorgasmia, kun hänen pienet rintansa ja terhakkaana nöpöttävät nänninsä oikein kutsuvat siihen. Herkätkin ne ovat, mutta vaimo itse on niin kärsimätön pääsemään itse asiaan, ettei varmaan sellaista hipelöintiä pitkään jaksaisi 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen sellainen empaatikko että oikein kärsin muiden naisten puolesta, siksi kai minut ymmärretään usein päin prinkkalaa - tarkoitukseni on vain puolustaa naisia ja heidän seksuaalisuuttaan. En kestä lukea naisten juttuja täältä, miten heidän miehensä panevat 3 minsaa ja jättävät jutun siihen. En vaan kestä. Ja kiva lukea päinvastoin! Niitä vaan kovin vähän..
Trolli?
Minä, aloittaja, olen nainen. Enkä puhunut mistään 3 min. panemisista, vaan orgasmeista, joita voi tuottaa kädellä, suulla, leluilla, jne.
Silti vastasit heti ensin siten niin kuin viestini olisi sisältänyt valheita eli etten voisi saada mielihyvää mainituista asioista, kun "emättimessä ei ole niitä hermoja".No toivon keskustelun nyt tosiaan jatkuvan otsikon puitteissa.
En ole mikään trolli, enkä puhunut sinusta, vaan siitä mit täällä saa jatkuvasti lukea, nytkin. Eli miehistä, jotka EIVÄT naistaan tyydytä - mutta munaa pitää imeä ja kulkea hepeneissä ja olla auh ja oih ja kiitollinen jumalauta vaikka mistä! Etkö tajua lukemaasi? Ja kyllä täällä saan minäkin kirjoittaa et sinä sitä määrää kuka saa ja mitä, jukinen palsta. Ihmettlen todella millä härän raivolla mihiä pitää puolustella, kun HE nyt saavat aina sen tyydytksensä! Vai mitä miehet on mieltä näistä kamalista kirjoituksista joissa naiset valittavat kohtaloaan? Kertokaa prkl.
Nytkin? Tässä ketjussa ei kukaan ole kertonut mitään onnetonta miehistä eikä seksistä, paitsi sinä jonka piti ängetä tännekin julistamaan. Kaltaisellesi suurempaatille olisi voinut kuvitella olevan kovinkin suuri ilo, kun joku nainen kertoo nautinnostaan. Itsekin tiedät, miten vastasit.
Ehkä todellakin olet huolissaan muista naisista, silleen empaattisesti. Ei voi tietää, kun se ei välity palstan läpi. Se mikä välittyy, on se että sinulla vain on agenda, joka on hyvinkin simppeli: miehet ovat paskoja ja naiset kärsivät seksissä sen vuoksi. Jos nainen muuta väittää, hän on mies. Toivon todellakin että olen väärässä, mutta yritä nyt ymmärtää, millaisena kirjoittelusi meille muille välittyy.
Otit sitten sen kuuluisan oikeuden puhua muidenkin puoletsa..OK
Ja vaikka sinä et usko, jokaikinen juttu jossan nainen kertoo nauttivansa on ilo minulle...ja sen olen täällä julki myös tuonut. Ja tämä yksi ketju ei ole KAIKKI. eikä edes sinun yksistään..hyvää jatkoa, jatka vaan samalla linjalla. Naiset jotkut siis, tosiaan ovat toisille naisille susia.
Selvyyden vuoksi: minä, tuon edellisen kirjoittaja, en ole ap enkä edes nainen. Tuo viimeinen pointtisi on kyllä silti tullut tässä todistettua.
JAA että oikein mies asialla, no kerrotko minulle missä täällä olen toiselle naiselle ollut susi? Ihan vapaasti jos löydät sellaisen kohdan jostain.
Eiköhän tässä olla ap:n oikeasti mielenkiintoisen aiheen ketjua jo tarpeeksi väärinkäytetty, pahoittelut siitä hänelle. En usko että minulla on sinulle mitään sellaista sanottavaa, josta seuraisi oivalluksia tai järkevää keskustelua. Tänne enää asiaa vain nänniorgasmeista.
Oikea verbaalikko asialla; kun ei voi vastata käsketään pysyä poissa...näin se menee.
Miten pitkään sulla ap kestää päästä nänneistä orgasmiin? Aloitatko ihan nollasta, vai vaatiiko muidenkin paikkojen hyväilyjä, että pääsee tarpeeksi tunnelmaan?
Emättimessä EI ole niitä hermoja..