Lue keskustelun säännöt.
Tajuatko mitä tarkoittaa kirjanpidossa käytetty termi ”poisto”?
24.07.2020 |
Minä en tajua. Miten poisto voidaan merkitä kuluksi, vaikka todellisuudessa mitään ei poisteta mistään?
Kommentit (28)
En, mut älä kerro mun työnantajalle. LOL!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiasta tietävät, että miten tiliöisitte vaikka maansiirtofirman ostaman kaivinkoneen, jonka alviton ostohinta on 50 000€? Maksetaan tililtä ilman velkaa. Milloin kaivinkone katoaa taseesta ja entäpä jos käyttöikä jatkuu poistojen jälkeen ja se myydään vaikka hintaan 10 000€?
Tässä aika selkeästi:
Kaluston myynti
Kaluston myynnistä syntynyt voitto kirjataan tuloslaskelmassa liiketoiminnan muihin tuottoihin. Voitto on myyntihinnan ja poistamattoman menojäännöksen erotus.
Myydystä kalustosta ei kirjata poistoa tilikaudella, vaan poistot kirjataan samoin kuin verotuksessa tilikauden päättymishetken tilanteen mukaan. Jos saatu myyntihinta ylittää kalusto-tilin menojäännöksen, syntyy veronalainen myyntivoitto, joka kirjataan liiketoiminnan muihin tuottoihin.
Jos kalustoa käsitellään kirjanpidossa yhtenä ryhmänä, niin koko myyntihinta voidaan kirjata kalusto-tilin vähennykseksi. Jos myyntihinta ylittää taseessa olevan menojäännöksen, niin ylimenevä osa kirjataan tuloslaskelmaan liiketoiminnan muihin tuottoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiasta tietävät, että miten tiliöisitte vaikka maansiirtofirman ostaman kaivinkoneen, jonka alviton ostohinta on 50 000€? Maksetaan tililtä ilman velkaa. Milloin kaivinkone katoaa taseesta ja entäpä jos käyttöikä jatkuu poistojen jälkeen ja se myydään vaikka hintaan 10 000€?
Maansiirtofirmalla oletettavasti on konekantaa enemmänkin ja niitä uudistetaan säännöllisesti. En lähtisi seuraamaan arvoa suunnitelmallisesti ja poistelemaan koneyksilöittäin vaan kirjaisin kaikki tilille "koneet ja kalusto" tms ja poistaisin siitä kokonaissummasta prosentuaalisesti eli menojäännöspoistona vuosittain. Myytäessä myyntihinta eli jäännösarvo tietysti poistetaan taseesta ja kirjataan myyntitulona tulokseen.
Halutessaan voi myös tehdä koneyksilölle poistosuunnitelman vaikkapa tasaeräpositoina ja määrittää jäännösarvon, jollaiseksi esim. tuo 10 000 eur. On monta vaihtoehtoa ja firman talouden kannalta toimivin pitäisi itse pähkäillä. Tämä jälkimmäinen on ehkä fiksuin, jos on vain yksi kaivuri ja sen ennakoi tekevän tasaisesti samaa myyntituloa koko elinkaarensa ajan.
Olen eri mieltä. Kun kyseessä on koneiden ja kaluston erä, myyntihinta kirjataan vähentämään tase-erää ja näin pienentää myyntivuoden ja tulevien vuosien poistoja. Vain siinä tapauksessa, että tase-erä menee kokonaan nollille ja jää vielä myyntituottoa yli, ylimenevä osa kirjataan myyntituotoksi. Sen sijaan vaikkapa rakennukset käsitellään yksilöinä, jolloin taseesta poistuu jäännösarvo ja erotus on myyntivoittoa tai -tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, tuo poisto on kyllä todella typerä sana, kun ei se kerro asiasta yhtään mitään. Poisto olisi kuitenkin melko yksinkertainen asia ymmärtää, jos siitä käytettäisiin esim nimitystä "laskennallinen arvonalentuminen". Se ottaa kantaa siihen, miksi se pienentää tase-erää ja toisaalta myös siihen, miksi se lasketaan tilikauden kuluksi.
Mitä väliä, mikä on sana, kun asia on sama ja yksinkertainen ymmärtää, jos haluaa.
Poisto on kuitenkin ihan kuvaava sana. Jokin investointi poistetaan taseesta pala kerrallaan. Poistoina. Olisi tyhmää käyttää jotain mutkikasta yhdyssanaa tai sanaparia terminä, kun lyhyemmälläkin pärjää.
No aloittajalle tämä ei ollut ollenkaan kuvaava sana, kun ajatteli, että konkreettisesti poistetaan jotain (eikä vain laskennallisesti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiasta tietävät, että miten tiliöisitte vaikka maansiirtofirman ostaman kaivinkoneen, jonka alviton ostohinta on 50 000€? Maksetaan tililtä ilman velkaa. Milloin kaivinkone katoaa taseesta ja entäpä jos käyttöikä jatkuu poistojen jälkeen ja se myydään vaikka hintaan 10 000€?
Maansiirtofirmalla oletettavasti on konekantaa enemmänkin ja niitä uudistetaan säännöllisesti. En lähtisi seuraamaan arvoa suunnitelmallisesti ja poistelemaan koneyksilöittäin vaan kirjaisin kaikki tilille "koneet ja kalusto" tms ja poistaisin siitä kokonaissummasta prosentuaalisesti eli menojäännöspoistona vuosittain. Myytäessä myyntihinta eli jäännösarvo tietysti poistetaan taseesta ja kirjataan myyntitulona tulokseen.
Halutessaan voi myös tehdä koneyksilölle poistosuunnitelman vaikkapa tasaeräpositoina ja määrittää jäännösarvon, jollaiseksi esim. tuo 10 000 eur. On monta vaihtoehtoa ja firman talouden kannalta toimivin pitäisi itse pähkäillä. Tämä jälkimmäinen on ehkä fiksuin, jos on vain yksi kaivuri ja sen ennakoi tekevän tasaisesti samaa myyntituloa koko elinkaarensa ajan.
Olen eri mieltä. Kun kyseessä on koneiden ja kaluston erä, myyntihinta kirjataan vähentämään tase-erää ja näin pienentää myyntivuoden ja tulevien vuosien poistoja. Vain siinä tapauksessa, että tase-erä menee kokonaan nollille ja jää vielä myyntituottoa yli, ylimenevä osa kirjataan myyntituotoksi. Sen sijaan vaikkapa rakennukset käsitellään yksilöinä, jolloin taseesta poistuu jäännösarvo ja erotus on myyntivoittoa tai -tappiota.
En nyt ihan sanoisi noinkaan. Noinhan voisi myydä hirveällä ylihinnalla mitä tahansa, jos vain pohjalla on kalustoa ja jättää myyntivoitosta verot maksamatta. Kyllä myyntivoiton tapauksessa pitää joka tapauksessa arvioida käypä arvo ja kohdistaa oikeansuuruinen myyntivoitto oikealle tilikaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiasta tietävät, että miten tiliöisitte vaikka maansiirtofirman ostaman kaivinkoneen, jonka alviton ostohinta on 50 000€? Maksetaan tililtä ilman velkaa. Milloin kaivinkone katoaa taseesta ja entäpä jos käyttöikä jatkuu poistojen jälkeen ja se myydään vaikka hintaan 10 000€?
Maansiirtofirmalla oletettavasti on konekantaa enemmänkin ja niitä uudistetaan säännöllisesti. En lähtisi seuraamaan arvoa suunnitelmallisesti ja poistelemaan koneyksilöittäin vaan kirjaisin kaikki tilille "koneet ja kalusto" tms ja poistaisin siitä kokonaissummasta prosentuaalisesti eli menojäännöspoistona vuosittain. Myytäessä myyntihinta eli jäännösarvo tietysti poistetaan taseesta ja kirjataan myyntitulona tulokseen.
Halutessaan voi myös tehdä koneyksilölle poistosuunnitelman vaikkapa tasaeräpositoina ja määrittää jäännösarvon, jollaiseksi esim. tuo 10 000 eur. On monta vaihtoehtoa ja firman talouden kannalta toimivin pitäisi itse pähkäillä. Tämä jälkimmäinen on ehkä fiksuin, jos on vain yksi kaivuri ja sen ennakoi tekevän tasaisesti samaa myyntituloa koko elinkaarensa ajan.
Olen eri mieltä. Kun kyseessä on koneiden ja kaluston erä, myyntihinta kirjataan vähentämään tase-erää ja näin pienentää myyntivuoden ja tulevien vuosien poistoja. Vain siinä tapauksessa, että tase-erä menee kokonaan nollille ja jää vielä myyntituottoa yli, ylimenevä osa kirjataan myyntituotoksi. Sen sijaan vaikkapa rakennukset käsitellään yksilöinä, jolloin taseesta poistuu jäännösarvo ja erotus on myyntivoittoa tai -tappiota.
En nyt ihan sanoisi noinkaan. Noinhan voisi myydä hirveällä ylihinnalla mitä tahansa, jos vain pohjalla on kalustoa ja jättää myyntivoitosta verot maksamatta. Kyllä myyntivoiton tapauksessa pitää joka tapauksessa arvioida käypä arvo ja kohdistaa oikeansuuruinen myyntivoitto oikealle tilikaudelle.
Sinä et sanoisi, mutta verottaja ja minä sanomme. Suurin osa suomalaisista yrityksistä ei pidä erillistä käyttöomaisuuskirjanpitoa, jossa lasketaan poistoero (suunnitelmanmukaiset poistot ja evl-poistot erikseen), koska se vaatimus koskee vain suuria yrityksiä.
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/ilmoittaminen-ja-maksaminen/v…
No kyllähän poiston suuruinen summa poistuu myös tuloksesta. :D