naisen fyysinen tarve seksiin
joskus kuulee sanottavan ettei naiselle ole samanlaista fyysistä tarvetta seksiin kuin miehellä. PASKAPUHETTA! ainakin mulla tuntuu fyysisesti ihan sellainen pakottava tunne alapäässä että sinne pitäisi jotain pötkylää saada. tunne on erittäin häiritsevä eikä anna rauhaa ennenkuin on saanut.
Kommentit (72)
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:51"]
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[/quote]
Koska naisilla ei ole fyysistä tarvetta seksiin.
Riittää, että joku truuttaa kerran vuodessa ja laji jatkuu. Miehillä on eri asia, koska miesten on siitettävä kaikki naiset ja siksi nautittava seksistä ihan vain seksin vuoksi.
Onhan osoitettu, että naisen 'orgasmikin' on turhuutta ja evoluution sattuma. Todellista tarvetta sille ei ole, toisin kuin miehen orgasmille.
Ei mikään dildo korvaa aitoa miestä, sitä omaa. Vaikka orkut saisikin jollain värisijällä yksin, ei miehen kanssa jaettu hehkuttelu, ihon ja muitten paikkojen kostuminen ja halu silmissä ja tahto tehdä hyvää toiselle ole korvattavissa.
On ihan kiva lukea, kun asioista puhutaan rehellisesti ja tuohan on ihan ihana asia, että voimme nauttia toisistamme, se on lahja
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:51"]
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[/quote]
Koska naisilla ei ole fyysistä tarvetta seksiin.
Riittää, että joku truuttaa kerran vuodessa ja laji jatkuu. Miehillä on eri asia, koska miesten on siitettävä kaikki naiset ja siksi nautittava seksistä ihan vain seksin vuoksi.
Onhan osoitettu, että naisen 'orgasmikin' on turhuutta ja evoluution sattuma. Todellista tarvetta sille ei ole, toisin kuin miehen orgasmille.
[/quote]
tottakai on tarve! johan tässä ketjussa on kerrottu kuinka pillu oikein vaatii kyrpää sisäänsä. tarve on jopa suurempi kuin miehellä vink vink. miksi ihmeessä naiselle olisi luotu klitoris jos ei olisi seksuaalista tarvetta? taidat olla katkera kun naisiakin himottaa mutta himot eivät osu sinuun? et ole pillua viime aikoina saanut ja siitä vedät johtopäätöksen että naiset eivät halua seksiä vaikka eivät halua seksiä SINUN kanssasi.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:51"]
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[/quote]
Koska naisilla ei ole fyysistä tarvetta seksiin.
Riittää, että joku truuttaa kerran vuodessa ja laji jatkuu. Miehillä on eri asia, koska miesten on siitettävä kaikki naiset ja siksi nautittava seksistä ihan vain seksin vuoksi.
Onhan osoitettu, että naisen 'orgasmikin' on turhuutta ja evoluution sattuma. Todellista tarvetta sille ei ole, toisin kuin miehen orgasmille.
[/quote]
nainenkin nauttii seksistä SEKSIN takia :) ei ehkä sinun kanssasi mutta jonkun muun....
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:03"]
tottakai on tarve! johan tässä ketjussa on kerrottu kuinka pillu oikein vaatii kyrpää sisäänsä. tarve on jopa suurempi kuin miehellä vink vink. miksi ihmeessä naiselle olisi luotu klitoris jos ei olisi seksuaalista tarvetta? taidat olla katkera kun naisiakin himottaa mutta himot eivät osu sinuun? et ole pillua viime aikoina saanut ja siitä vedät johtopäätöksen että naiset eivät halua seksiä vaikka eivät halua seksiä SINUN kanssasi.
[/quote]
En ole väittänyt, etteivätkö "haluaisi" mutta se on fakta, että tarvetta tälle "halulle" ei ole.
Siksipä todennäköisintä onkin, että tämä naisten aistima himo juontuu 'pahasta', josta vain aniharva pystyy kilvoittelemalla irrottautumaan.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:51"]
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[/quote]
Koska naisilla ei ole fyysistä tarvetta seksiin.
Riittää, että joku truuttaa kerran vuodessa ja laji jatkuu. Miehillä on eri asia, koska miesten on siitettävä kaikki naiset ja siksi nautittava seksistä ihan vain seksin vuoksi.
Onhan osoitettu, että naisen 'orgasmikin' on turhuutta ja evoluution sattuma. Todellista tarvetta sille ei ole, toisin kuin miehen orgasmille.
[/quote]
ehh..ja miksiköhän naiset sitten itsetyydyttävät?
ja naisen orgasmi auttaa siittiöitä kulkeutumaan..jos et tiennyt :) tutustu siihen biologiaan vähän paremmin.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:03"]
tottakai on tarve! johan tässä ketjussa on kerrottu kuinka pillu oikein vaatii kyrpää sisäänsä. tarve on jopa suurempi kuin miehellä vink vink. miksi ihmeessä naiselle olisi luotu klitoris jos ei olisi seksuaalista tarvetta? taidat olla katkera kun naisiakin himottaa mutta himot eivät osu sinuun? et ole pillua viime aikoina saanut ja siitä vedät johtopäätöksen että naiset eivät halua seksiä vaikka eivät halua seksiä SINUN kanssasi.
[/quote]
En ole väittänyt, etteivätkö "haluaisi" mutta se on fakta, että tarvetta tälle "halulle" ei ole.
Siksipä todennäköisintä onkin, että tämä naisten aistima himo juontuu 'pahasta', josta vain aniharva pystyy kilvoittelemalla irrottautumaan.
[/quote]
tottakai on tarve. ihan fyysinen pakottava tarve. pillu oikeasti vaatii kyrpää sisään. luultavasti olet mies, etkä edes tiedä siitä olotilasta kun pillu joutuu olemaan yksin puutteessa eikä kukaan pane :( se on hirveää. hirveämpää kuin mikään miehen puute. naiset ovat seksuaalisempi sukupuoli, koska naiselle on klitoris. miehellä ei ole mitään elintä pyhitetty vain seksuaaliseen käyttöön.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:12"]
tottakai on tarve. ihan fyysinen pakottava tarve. pillu oikeasti vaatii kyrpää sisään. luultavasti olet mies, etkä edes tiedä siitä olotilasta kun pillu joutuu olemaan yksin puutteessa eikä kukaan pane :( se on hirveää. hirveämpää kuin mikään miehen puute. naiset ovat seksuaalisempi sukupuoli, koska naiselle on klitoris. miehellä ei ole mitään elintä pyhitetty vain seksuaaliseen käyttöön.
[/quote]
En ole sinulle vihainen, sillä et puhu omalla suullasi, etkä kirjoita omilla sormillasi.
Toivon sinulle kaikkea hyvää siinä missä muillekin ja toivon, että pystyt joskus vapautumaan riivaajastasi ja elämään säädyllisesti.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:12"]
tottakai on tarve. ihan fyysinen pakottava tarve. pillu oikeasti vaatii kyrpää sisään. luultavasti olet mies, etkä edes tiedä siitä olotilasta kun pillu joutuu olemaan yksin puutteessa eikä kukaan pane :( se on hirveää. hirveämpää kuin mikään miehen puute. naiset ovat seksuaalisempi sukupuoli, koska naiselle on klitoris. miehellä ei ole mitään elintä pyhitetty vain seksuaaliseen käyttöön.
[/quote]
En ole sinulle vihainen, sillä et puhu omalla suullasi, etkä kirjoita omilla sormillasi.
Toivon sinulle kaikkea hyvää siinä missä muillekin ja toivon, että pystyt joskus vapautumaan riivaajastasi ja elämään säädyllisesti.
[/quote]
haha mua ei sun vihas haittaa :) mua haittaa ainoastaan se että jos mun märkä pillu ei saa kyrpää silloinku pitäs.
Olen kateellinen. Mä en ole koskaan eläessäni tuntenut sellaista. Eli en siis edes allekirjoita ap:n väitettä. Voihan se kyllä jollain onnekkaalla olla. Toisilla ei.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:51"]
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[/quote]
Koska naisilla ei ole fyysistä tarvetta seksiin.
Riittää, että joku truuttaa kerran vuodessa ja laji jatkuu. Miehillä on eri asia, koska miesten on siitettävä kaikki naiset ja siksi nautittava seksistä ihan vain seksin vuoksi.
Onhan osoitettu, että naisen 'orgasmikin' on turhuutta ja evoluution sattuma. Todellista tarvetta sille ei ole, toisin kuin miehen orgasmille.
[/quote]
Tuota, itse asiassa miehen orgasmi on aika turha. Ejakulaatio on se, jota tarvitaan suvun jatkamiseen.
kannattaa myös huomata, että siemensyöksy ja ejakulaatio eivät ole synonyymeja.
Nussinpa nyt pilkkua kun ei muutakaan ole tarjolla.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:22"]
Olen kateellinen. Mä en ole koskaan eläessäni tuntenut sellaista. Eli en siis edes allekirjoita ap:n väitettä. Voihan se kyllä jollain onnekkaalla olla. Toisilla ei.
[/quote]
oletko aseksuaali? normaalisti naisella on fyysinen tarve seksiin.
Ei vaan miehen on koettava orgasmi, jotta hän haluaa siementää.
Huomioikaa, että siinä, missä naiseen on truutattava kerran vuodessa, saattaa yksittäisellä miehellä olla vastuullaan useiden naisten siittäminen. Sitä ei pelkästä velvollisuudentunnosta hoideta. Siksi yhdynnästä nauttiminen on oleellista.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:51"]
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[/quote]
Koska naisilla ei ole fyysistä tarvetta seksiin.
Riittää, että joku truuttaa kerran vuodessa ja laji jatkuu. Miehillä on eri asia, koska miesten on siitettävä kaikki naiset ja siksi nautittava seksistä ihan vain seksin vuoksi.
Onhan osoitettu, että naisen 'orgasmikin' on turhuutta ja evoluution sattuma. Todellista tarvetta sille ei ole, toisin kuin miehen orgasmille.
[/quote]
Tuota, itse asiassa miehen orgasmi on aika turha. Ejakulaatio on se, jota tarvitaan suvun jatkamiseen.
kannattaa myös huomata, että siemensyöksy ja ejakulaatio eivät ole synonyymeja.
Nussinpa nyt pilkkua kun ei muutakaan ole tarjolla.
[/quote]
niinpä! miehen orgasmi on turha mutta naisen ei. riittää että mies ejakuloi ja kun nainen saa orgasmin siemenet menevät paremmin perille. eli se on se naisen orgasmi jolla oikeasti on jotain väliä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:32"]
Ei vaan miehen on koettava orgasmi, jotta hän haluaa siementää.
Huomioikaa, että siinä, missä naiseen on truutattava kerran vuodessa, saattaa yksittäisellä miehellä olla vastuullaan useiden naisten siittäminen. Sitä ei pelkästä velvollisuudentunnosta hoideta. Siksi yhdynnästä nauttiminen on oleellista.
[/quote]
ja naisen on himo kyrpään jotta hän haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä miehen kassa. älä puhu itseäsi pussiin :)
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:51"]
miksi joku hullu miinustaa jos naiset kertovat olevansa seksuaalisesti halukkaita??
[/quote]
Koska naisilla ei ole fyysistä tarvetta seksiin.
Riittää, että joku truuttaa kerran vuodessa ja laji jatkuu. Miehillä on eri asia, koska miesten on siitettävä kaikki naiset ja siksi nautittava seksistä ihan vain seksin vuoksi.
Onhan osoitettu, että naisen 'orgasmikin' on turhuutta ja evoluution sattuma. Todellista tarvetta sille ei ole, toisin kuin miehen orgasmille.
[/quote]
Tuota, itse asiassa miehen orgasmi on aika turha. Ejakulaatio on se, jota tarvitaan suvun jatkamiseen.
kannattaa myös huomata, että siemensyöksy ja ejakulaatio eivät ole synonyymeja.
Nussinpa nyt pilkkua kun ei muutakaan ole tarjolla.
[/quote]
niinpä! miehen orgasmi on turha mutta naisen ei. riittää että mies ejakuloi ja kun nainen saa orgasmin siemenet menevät paremmin perille. eli se on se naisen orgasmi jolla oikeasti on jotain väliä.
[/quote]
Ei vaan miehen on koettava orgasmi, jotta hän haluaa siementää.
Huomioikaa, että siinä, missä naiseen on truutattava kerran vuodessa, saattaa yksittäisellä miehellä olla vastuullaan useiden naisten siittäminen. Sitä ei pelkästä velvollisuudentunnosta hoideta. Siksi yhdynnästä nauttiminen on oleellista.
Miehen on myös oltava valmis useampaan perättäiseen yhdyntään naaraan kanssa, sillä aina ei tärppää kertalaakista.
Perättäisellä tarkoitetaan siis tässä yhteydessä parittelua saman naaraan kanssa esim. perättäisinä päivinä tai viikkoina - ei saman päivän sisällä, koska siementen on annettava muodostua.
Mulla on 4 pientä lasta ja silti himot jyllää. Joten en nyt tätä väittämääsi allekirjoita