mitä jos mies ei pysty

mitä sitten pitäisi tehdä jos mies ei pysty täyttämään aviollisia velvollisuuksiaan?

On aina yhtä tympeää törmätä siihen, että kahden toisiaan rakastavan aikuisen välistä hauskanpitoa, leikkiä ja tyydyttävää seksiä kuvataan velvollisuudeksi, joka pitää hammasta purren täyttää.

Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[/quote]

Miksi? Jos rakastaa puolisoaan syvästi? Jos ei halua seksiä muiden kanssa? Olet oikeasti sitä mieltä että seksi on tärkeämpää kuin rakkaus?

Olen vahvasti eri mieltä.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[/quote]

Miksi? Jos rakastaa puolisoaan syvästi? Jos ei halua seksiä muiden kanssa? Olet oikeasti sitä mieltä että seksi on tärkeämpää kuin rakkaus?

Olen vahvasti eri mieltä.

[/quote]

seksi on parisuhteessa tärkein asia. rakastaa voi ilman suhdettakin :) itse en puutteessa eläisi..

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[/quote]

Miksi? Jos rakastaa puolisoaan syvästi? Jos ei halua seksiä muiden kanssa? Olet oikeasti sitä mieltä että seksi on tärkeämpää kuin rakkaus?

Olen vahvasti eri mieltä.

[/quote]

seksi on parisuhteessa tärkein asia. rakastaa voi ilman suhdettakin :) itse en puutteessa eläisi..

[/quote]

Sehän on sitten sinun päätöksesi. Minä en vaihtaisi rakasta miestäni missään nimessä, pystyy hän yhdyntään tai ei. Puutteessa ei tarvitse elää kun on rakastava mies, jolla on terveet kädet ja suu, on myös omat kädet ja seksilelut.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[/quote]

Miksi? Jos rakastaa puolisoaan syvästi? Jos ei halua seksiä muiden kanssa? Olet oikeasti sitä mieltä että seksi on tärkeämpää kuin rakkaus?

Olen vahvasti eri mieltä.

[/quote]

seksi on parisuhteessa tärkein asia. rakastaa voi ilman suhdettakin :) itse en puutteessa eläisi..

[/quote]

Sehän on sitten sinun päätöksesi. Minä en vaihtaisi rakasta miestäni missään nimessä, pystyy hän yhdyntään tai ei. Puutteessa ei tarvitse elää kun on rakastava mies, jolla on terveet kädet ja suu, on myös omat kädet ja seksilelut.

[/quote]

tottakai pitää puutteessa elää jos vain yhdyntä tyydyttää! kädet eivät todellakaan ole sama asia kuin penis. nautitko yhdynnästä vai miksi pidät sitä niin vähäpätöisenä??

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[/quote]

Miksi? Jos rakastaa puolisoaan syvästi? Jos ei halua seksiä muiden kanssa? Olet oikeasti sitä mieltä että seksi on tärkeämpää kuin rakkaus?

Olen vahvasti eri mieltä.

[/quote]

seksi on parisuhteessa tärkein asia. rakastaa voi ilman suhdettakin :) itse en puutteessa eläisi..

[/quote]

Sehän on sitten sinun päätöksesi. Minä en vaihtaisi rakasta miestäni missään nimessä, pystyy hän yhdyntään tai ei. Puutteessa ei tarvitse elää kun on rakastava mies, jolla on terveet kädet ja suu, on myös omat kädet ja seksilelut.

[/quote]

tottakai pitää puutteessa elää jos vain yhdyntä tyydyttää! kädet eivät todellakaan ole sama asia kuin penis. nautitko yhdynnästä vai miksi pidät sitä niin vähäpätöisenä??

[/quote]

Nautin yhdynnästä, mutta nautin muustakin seksistä. Yhdyntä on hyvin pieni osa toimivaa parisuhdetta ja seksielämää. Voisin aivan hyvin elää ilman yhdyntää.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:48"]

[/quote] 

tottakai pitää puutteessa elää jos vain yhdyntä tyydyttää! kädet eivät todellakaan ole sama asia kuin penis. nautitko yhdynnästä vai miksi pidät sitä niin vähäpätöisenä??

[/quote]

Nautin yhdynnästä mieheni kanssa. Jos hän ei pystyisi yhdyntään, en haluaisi sitä kenenkään muunkaan kanssa. Rakastan miestäni paljon, enkä todellakaan vaihtaisi häntä toiseen mieheen pelkän panon takia.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[/quote]

Miksi? Jos rakastaa puolisoaan syvästi? Jos ei halua seksiä muiden kanssa? Olet oikeasti sitä mieltä että seksi on tärkeämpää kuin rakkaus?

Olen vahvasti eri mieltä.

[/quote]

seksi on parisuhteessa tärkein asia. rakastaa voi ilman suhdettakin :) itse en puutteessa eläisi..

[/quote]

Sehän on sitten sinun päätöksesi. Minä en vaihtaisi rakasta miestäni missään nimessä, pystyy hän yhdyntään tai ei. Puutteessa ei tarvitse elää kun on rakastava mies, jolla on terveet kädet ja suu, on myös omat kädet ja seksilelut.

[/quote]

tottakai pitää puutteessa elää jos vain yhdyntä tyydyttää! kädet eivät todellakaan ole sama asia kuin penis. nautitko yhdynnästä vai miksi pidät sitä niin vähäpätöisenä??

[/quote]

Nautin yhdynnästä, mutta nautin muustakin seksistä. Yhdyntä on hyvin pieni osa toimivaa parisuhdetta ja seksielämää. Voisin aivan hyvin elää ilman yhdyntää.

[/quote]

no ei todellakaan ole pieni osa. huh huh. en voisi kyllä ikinä seurustella ihmisen kanssa joka ei arvosta omaa seksuaalisuuttaan. yhdyntä on paras harrastus parille.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 11:07"]Jos ei pysty niin siihen on joku syy. Kyllä meidän avioliitto kestäisi seksittömyyden, ei se ole syy miksi me halutaan olla yhdessä.[/quote]

eli olisit tyytyväinen pelkkään ystävyyssuhteeseen? mitä järkeä olla parisuhteessa jos seksi ei ole pääasia?? ystäviä voi olla muutenkin..

[/quote]

Meillä on rakkaussuhde, ei ystävyyssuhde. Rakastan miestäni aivan eri tasolla kuin ystäviäni tai sukulaisiani, niitä ei voi mitenkään verrata. En esimerkiksi nukkuisi kietoutuneena ystävääni tai äitiini, en silittele ja suutele ystäviäni, en ihaile heidän vartaloaan tai pidä heitä maailman ihanimpina ihmisinä. Rakastaisin miestäni aivan yhtä paljon vaikka meidän seksielämämme jostain syystä loppuisi.

[/quote]

rakastaa voi ilman parisuhdettakin. parisuhde eroaa nimenomaan muista ystävyyssuhteista seksin takia. jos ei ole seksiä, ei ole parisuhdettakaan. rakastaa voi toki silti, mutta kannattaisi etsiä uusi parisuhde jos seksi loppuu.

[/quote]

Miksi? Jos rakastaa puolisoaan syvästi? Jos ei halua seksiä muiden kanssa? Olet oikeasti sitä mieltä että seksi on tärkeämpää kuin rakkaus?

Olen vahvasti eri mieltä.

[/quote]

seksi on parisuhteessa tärkein asia. rakastaa voi ilman suhdettakin :) itse en puutteessa eläisi..

[/quote]

Sehän on sitten sinun päätöksesi. Minä en vaihtaisi rakasta miestäni missään nimessä, pystyy hän yhdyntään tai ei. Puutteessa ei tarvitse elää kun on rakastava mies, jolla on terveet kädet ja suu, on myös omat kädet ja seksilelut.

[/quote]

tottakai pitää puutteessa elää jos vain yhdyntä tyydyttää! kädet eivät todellakaan ole sama asia kuin penis. nautitko yhdynnästä vai miksi pidät sitä niin vähäpätöisenä??

[/quote]

Nautin yhdynnästä, mutta nautin muustakin seksistä. Yhdyntä on hyvin pieni osa toimivaa parisuhdetta ja seksielämää. Voisin aivan hyvin elää ilman yhdyntää.

[/quote]

no ei todellakaan ole pieni osa. huh huh. en voisi kyllä ikinä seurustella ihmisen kanssa joka ei arvosta omaa seksuaalisuuttaan. yhdyntä on paras harrastus parille.

[/quote]

Vielä kerran: yhdyntä on vain pieni osa seksuaalisuutta.

Surullista perheellesi, jos olet valmis jättämään puolisosi mikäli hän ei pysty enää yhdyntään. Sitä ei voi koskaan tietää koska se tapahtuu. Tai sinä itse sairastut etkä pysty, onko se ok että miehesi jättää samantien sinut?

miten se on niin vaikeata tajuta, että seksi ei kaikille merkitse yhtä paljon. joillekin ei jopa yhtään. on paljon muitakin asioita, mitkä pitävät parit yhdessä.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 12:07"]

miten se on niin vaikeata tajuta, että seksi ei kaikille merkitse yhtä paljon. joillekin ei jopa yhtään. on paljon muitakin asioita, mitkä pitävät parit yhdessä.

[/quote]

Kunhan tuosta seksin tärkeydestä ollaan suurin piirtein samaa mieltä.

Ihanko oikeesti joillekkin seksi on se kaikista tärkein asia? Ootte parisuhteessa sen pippelin kanssa?
Mulle ainakin tärkeämpää muut jutut. Seksi on ihan kivaa mut kyllä mä selviäisin ilmankin...

Ei kai ole harvinaista, että parisuhteessa toinen haluaa useammin. Fiksu useammin haluaja koittaa tietysti saada toisenkin haluamaan eikä kiukuttele, kun ei heti pienestä vinkistä lohkee. Ahdistavaa, kun toinen mussuttaa seksin vähyyttä, mutta ei tee asialle mitään. Minäkin olen aiemmassa suhteessani kärsinyt siitä seksin vähyydestä, joka minun syykseni laitettiin. Olisin itsekin kaivannut seksiä ja hellyyttä, mutta sain lähinnä syyllistystä.  Ei mieskään ole mikään p*noautomaatti. En myöskään edellytä sitä naiselta.

Alkuperäinen kysymys taisi muuten keskustelussa unohtua ja minusta se ei ole pettämistä. Jos on haluton keskustelemaan ja olemaan asiassa avoin ja yrittämään esim puhua niistä asioista parisuhteessa tai elämässä, jotka mahdollisesti vähentävät haluja, silloin on mielestäni kumppanilla oikeus tuntea pettyneensä toiseen. Puhuminen voi ihan oikeasti auttaa ja myös lähentää paria. Jos uskaltaa puhua avoimesti, vaikka vähän vaivaantuneelta tuntuisikin. Kun uskaltaa avata itseään, toinenkin ehkä asennoituu kohta eri tavalla. Se, että pakotat itsesi kohtaamaan tuollaisen kiusallisen aiheen, koska toisen hyvinvointi sitä vaatii, nostaa myös sinun arvostustasi kumppanin silmissä. Sinullahan on myös oikeus kertoa, miksi sinua ei haluta. Onko vaimosi käytöksessä jotain, mikä tökkii? Kerro se, älä kapeile.  Jos töissä on vaikeeta ja stressi vie halut, kerro sekin ja koittakaa vaikka jotain harrastusta (ihan vaan kämpästä ulos lähteminen ja reipas kävely, jos ei muuta)  jossa voisitte purkaa stressiä niin, että pääsette sitten vällyihin purkamaan oikein kunnolla sitä stressiä ;) Jos sulkeudut ja mietit vain sitä että sinä olet ihan tyytyväinen seksin määrään, antaa akan vinkua, niin ongelmia on tulossa. Hiukan kärjistäen voi olla, että kohta vaimosi harrastaa sitä seksiä kaksi kertaa päivässä, olit sinä läsnä tai et. Tai sitten, paremmassa tapauksessa, tulee ero ennen sitä.

Onko kyse siitä, ettei kert kaik pysty, vai eikö haluta tarpeeksi, että pystyis? Vai hermostuttaako jokin? Niissä on vissi ero, ja kaikista on kokemusta. Joskus niitä on vaikea erottaa toisistaan ja näiltä palstoilta voi olla turhan vaikea yrittää hakea apua, kun jutut lähtee aina käsistä, kun joku purkaa katkeruuttaan toiseen sukupuoleen ja toinen luiskaotsa v*ttuilee muuten vaan. Kolmas harhautuu aiheesta ja alkaa lätistä jotain omaansa, niinkuin oikeastaan minäkin. Puhu puolisollesi ja lääkärillesi. Napit saattaa auttaa jopa niin, että ne tekevät itsentä kohta tarpeettomaksi.

Mun mielestä kyllä parisuhde kaipaa seksiä. Kaikkien mielestä tokikaan ei, joten kuten jo joku sanoi, niin tärkeintä on, että ne halut olisivat mahdollisimman lähellä toisiaan.

Mutta ei se seksi kyllä nyt välttämättä mitään panoa kaipaa. Kivaahan se on, ei sillä =D Mutta jos mun mies nyt joutuisi onnettomuuteen ja siltä menisi pili poikki, ni en mä sitä ois jättämässä. Miksi olisin? Ei se rakkaus siihen vehkeeseen ole sidottu eikä seksikään.

Kuten myös jo joku muu sanoi, niin seksiä on paljon muutakin kuin se itse pano, voi vaikka hommata jonkun strap onin (vai miksikä niitä sanotaan?), jossa kiinni mahdollisimman samanlainen ja samanoloinen kuin miehen muna oli, jos se nyt on just siitä kiinni, että sen pitää ähistä siinä jossain päällä/sivulla/alla/takana tms eikä vaan työnnellä sitä dildoa ihan käsipelillä.

Saati, että mitä kaikkea voikaan tehdä suulla ja käsillä.... ;-)

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 12:07"]

miten se on niin vaikeata tajuta, että seksi ei kaikille merkitse yhtä paljon. joillekin ei jopa yhtään. on paljon muitakin asioita, mitkä pitävät parit yhdessä.

[/quote]

Kunhan tuosta seksin tärkeydestä ollaan suurin piirtein samaa mieltä.

[/quote]

Ollaan vaan samaa mieltä että seksi ei merkitse joillekkin parisuhteessa juuri mitään ja joillekkin se on oikeastaan sama asia kuin parisuhde ja suurimmalle osalle se on jotain siltäväliltä.

Oleellista lienee että pariskunnilla seksin tärkeys olisi edes suunnilleen samantapainen. En usko että liitto jossa toinen haluaisi vähintään jokapäivä ja toinen kerran vuodessa enintään voisi toimia.

Alkuperäisen kysymykseen kommenttina ei miehen ei tartte pystyä monta kertaa päivässä seksiin eikä välttämättä jokapäiväkään. Jos halujen määrä ei kohtaa lienee syytä nätisti keskustella tilanteesta ja se joka haluaa enemmän voisi huolehtia toisen lämmittämisestä esileikein ym niin se voisi hieman tasoittaa halujen määrää. Ja lisäksi voi se enemmän haluavakin itse tyydyttää itsensä välillä.