Jos Suomi ei ole valmis tarvittaessa sulkemaan kouluja tai lock downiin, niin kyllä pelottaa tuleva syksy!

Kannattaakohan tuosta nyt tässä vaiheessa hermoilla, jutussahan sanotaan selvästi että Korona käyttäytyy arvaamattomasti ja siinä mainitaan jopa että on mahdollista että virus häviää itsekseen.  Tämän tyyppisessä tilanteessa on järkevämpää toimia joustavasti kuin lyödä suunnitelmat lukkoon kuukausia ennen.

On kaikkein tärkeintä olla aina peloissaan.

Joo, mutta melko selvästi sanotaan mm. Ettei kouluja haluta sulkea. Tämä johtaa siihen, että vanhemmat joutuvat taas tekemään omia ratkaisuja.

Maailmalla melkein joka maassa on tullut toinen aalto. Miksei siis meillekin. Johan näistä toimista on tullut rutiinia. Pelko pois! Luotko tuollaista hysteriaa lapsiin.

Minä pelkään lockdowniin joutumista ja talouden/yhteiskunnan romahtamista enemmän kuin itse koronavirusta. Noudatan toki kaikkia ohjeita (käsihygienia, maski, turvavälit) mutta koko yhteiskunnan alas ajaminen on mielestäni aivan liian järeä keino viruksen taltuttamiseksi.

Kouluihin pitäisi saada sellainen sääntö, että jos yksikin perheenjäsen käy ulkomailla niin lapsi ei saa tulla kahteen viikkoon kouluun. Keväällä tartunnat tuotiin Tirolista, Italiasta ja Espanjasta, ja sieltä ne nyt syksylläkin tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Minä pelkään lockdowniin joutumista ja talouden/yhteiskunnan romahtamista enemmän kuin itse koronavirusta. Noudatan toki kaikkia ohjeita (käsihygienia, maski, turvavälit) mutta koko yhteiskunnan alas ajaminen on mielestäni aivan liian järeä keino viruksen taltuttamiseksi.

Kuulostaa aivan liian suhteellisuudentajuiselta.

Älä ajattele, vaan pelkää. Vain hysterialla selviämme tästä.

Lähes joka maassa on ollut pakko ottaa uudelleen rajoituksia käyttöön. Kummaa, jos täällä aiotaan palata Ruotsin malliin. Mikä tässä on takana? Ihmisethän ehtivät talven aikana sairastaa Koronan 2-3 kertaa, jos immuniteetti kestää vain 3 kk.

"Lääke" ei voi olla tujumpi kuin itse tauti. Osaa sairastuu vakavasti, osa kuolee. Näin on kaikkien tautien kohdalla.

Onko strategia sitten vaan jättää ihmiset kuolemaan koteihin kuten Kiinassa? Jos tauti saa levitä vapaasti, kaikille ei riitä hoitopaikkaa eikä edes lääkkeitä, jotka niitä tarvitsee. Ellei jätetä isoa osaa vakavasti sairastuneita hoitamatta kuten Ruotsissa.

Eihän niit kouluja olisi keväälläkään suljettu ellei vanhemmat olisi vaan päättäneet, että lapset ei nyt mene kouluun.

Muualla Euroopassa laitetaan paikkoja taas kiinni ja monessa maassa on taas maskipakko. Siis ei mikään suositus vaan pakko pitää maskia yleisillä paikoilla. Suomessa vain naureskellaan, että tulkaa meille lomalle ja menkää vaan ympäri Eurooppaa ja tuokaa se korona tänne. Kyllä se kouluissa sitten leviää ja opettajat voidaan uhrata.

Vierailija kirjoitti:

Kouluihin pitäisi saada sellainen sääntö, että jos yksikin perheenjäsen käy ulkomailla niin lapsi ei saa tulla kahteen viikkoon kouluun. Keväällä tartunnat tuotiin Tirolista, Italiasta ja Espanjasta, ja sieltä ne nyt syksylläkin tulevat.

Mä ajattelisin kanssa vähän noin, että jokin karanteeni olisi paikallaan. Nykyisin koulut on niin valtavia, että peruskouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissakin on usein helposti tuhatkin oppilasta ja joku sata henkilökunnan jäsentä. 

Vierailija kirjoitti:

"Lääke" ei voi olla tujumpi kuin itse tauti. Osaa sairastuu vakavasti, osa kuolee. Näin on kaikkien tautien kohdalla.

Meidän täytyy suojella yhteiskunnan heikoimpia. Muuten tällä yhteiskunnalla ei ole mitään arvoa.

Pahinta on jos maskeja ei edelleenkään suositella, vaan pidetään jopa haitallisina.

En ymmärrä, miten esimerkiksi yläkoululaisten etäkoulu heikentää valtion taloutta ja hankaloittaa talouskasvua. Yläkoulut ainakin pitäisi pistää kiinni, jos korona tulee takaisin, sillä oppilaat ovat eri ryhmissä ja opettajat kiertävät. Yksi opettaja saattaa opettaa 110-120 oppilasta joka päivä, eli mahdollisesti tartuttaa aivan kamalan määrän porukkaa.

Ja yläkoululaiset pärjäävät kyllä kotona yksin, eli ei vaikuta vanhempien työssäkäyntiin

Mä veikkaan, että menee siihen, että osa koululaisista on etäopiskelussa ja osa koululla, jos tilanne pahenee. Koko koulun sulkemista ei tehdä mielellään.

Eli toimitaan toisin kuin WHO suosittaa? No, mitä järkeä sitten kuulua koko järjestöön ja maksaa sille, jos sen toimilla ei ole mitään virkaa?

Ruotsin talous n ihan yhtä kuralla kuin Suomen, vaikka siellä on suhteessa asukaslukuun maailman suurin koronakuolleisuus. Eli väestön tapattaminen ei taloutta pelasta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten esimerkiksi yläkoululaisten etäkoulu heikentää valtion taloutta ja hankaloittaa talouskasvua. Yläkoulut ainakin pitäisi pistää kiinni, jos korona tulee takaisin, sillä oppilaat ovat eri ryhmissä ja opettajat kiertävät. Yksi opettaja saattaa opettaa 110-120 oppilasta joka päivä, eli mahdollisesti tartuttaa aivan kamalan määrän porukkaa.

Ja yläkoululaiset pärjäävät kyllä kotona yksin, eli ei vaikuta vanhempien työssäkäyntiin

Nimenomaan! Ja uuden, laajan tutkimuksen mukaan yli 10v lapset tartuttavat yhtä paljon kuin aikuiset. Eli ehdottomasti kannattaa pitää ainakin yläkouluista eteenpäin koulut kiinni. Etäopetus toimi ihan mainiosti.