Suomen koronapaketista saama raha korvamerkitty - ei saa käytää köyhyyden torjuntaan

Yhyy, köyhiä täällä tuetaan jo ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Yhyy, köyhiä täällä tuetaan jo ihan tarpeeksi.

Joitain köyhiä tuetaan niin paljon etteivät enää ole köyhiä. Karpelan Tanjakin pärjää vallan mainiosti.

Hah, hah. Pisimpään eli jo 90-luvulta saakka sopeutumiseläkettä on nostanut vihreä.

Tukien ja sosiaaliturvan parantaminen ei ole mitään köyhyydentorjuntaa, jos sitä tarkoitat?

Köyhyyttä torjutaan ainoastaan tarjoamalla kansalle työmahdollisuuksiaja niitä syntyy investointien kautta.

Se, että eliitti hyötyy aina jostakin, on ikävä välttämättömyys. Kun ei niitä investointeja kukaan niihin kykenevä tekisi koskaan, ellei saisi siitä itsellensä jotakin lisäarvoa.

Kyllähän te löysät vetelehtijät söisitte (ja varsinkin joisitte) kaiken mahdollisen rahan, mutta ette näe tulevaisuutta edes seitsemän vuoden tähtäyksellä.

Ajattelisin niin että investoinneista on pitkällä juoksulla hyötyä kaikille, ko. tukea saaneet yritykset voivat ehkä palkata henkilökuntaa, mikä lisännee työllisyyttä, mikä voi näkyä positiivisesti uusina hankintoina. Siis Tuulivoimala palkkaa Peten, Pete voi ostaa uuden kämpän, käydä ulkona syömässä mikä hyödyttää asianomaisia yrityksiä, jotka voivat maksaa palkkaa työntekijöilleen... 

Sannan mielestä Suomi on vauras maa, jossa ei ole köyhiä. Tänne vaan kaikki maailman köyhät. Kymmenen vuoden päästä olemme täysin konkurssissa.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin niin että investoinneista on pitkällä juoksulla hyötyä kaikille, ko. tukea saaneet yritykset voivat ehkä palkata henkilökuntaa, mikä lisännee työllisyyttä, mikä voi näkyä positiivisesti uusina hankintoina. Siis Tuulivoimala palkkaa Peten, Pete voi ostaa uuden kämpän, käydä ulkona syömässä mikä hyödyttää asianomaisia yrityksiä, jotka voivat maksaa palkkaa työntekijöilleen... 

Ajattelit sitten käyttää rahan yritystukiin?

Ei markkinatalous tarvitse yritysten sosiaalitukijärjestelmää. Tämä on sosislismiin tottuneen suomalaisen vaikea tajuta. Toki heikosti menestyviä valtion "yrityksiä" on Suomessa aina jouduttu tukemaan. Se on normaalia kaikissa sosialistisissa maissa.

Markkinatalous toimii itsenäisesti. SItä kutsutaan kilpailuksi. Terveet ja innovatiiviset yritykset menestyvät. Rahoitus niille saadaan rahoitusmarkkinoilta. Markkinataloudelle tuet ovat häirikkö.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin niin että investoinneista on pitkällä juoksulla hyötyä kaikille, ko. tukea saaneet yritykset voivat ehkä palkata henkilökuntaa, mikä lisännee työllisyyttä, mikä voi näkyä positiivisesti uusina hankintoina. Siis Tuulivoimala palkkaa Peten, Pete voi ostaa uuden kämpän, käydä ulkona syömässä mikä hyödyttää asianomaisia yrityksiä, jotka voivat maksaa palkkaa työntekijöilleen... 

Se että Pate käy syömässä ravintolassa ei tuo Suomeen yhtään lisää euroa tai dollaria. Rahan pyörittäminen taskusta toiseen ei lisää sitä. Nyt annetaan Suomesta pois 3,2 mrd EUR. Sama summa täytyy saada Suomeen takaisin ulkomailta. Pitää olla jotain jota myydä.