Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miksi pornoton mies aiheuttaa kateutta?

Vierailija
10.06.2013 |

niin miksi?

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:49"]

No minusta on kivaa katsoa hyvää pornoa silloin tällöin, joten olisi todella, jos emme voisi tehdä sitä yhdessä mieheni kanssa!

Olemme korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja hyvätuloisiakin - enpä usko, että kukaan säälittävinä ressukoina pitää :) Ja jos pitää, niin siitä vaan sitten.. Monet ystävistänikin (naisista siis) muuten katsovat pornoa. Ei se ole mikään miesten juttu, niin kuin tällä palstalla tunnutaan luulevan.

Porno on vähän niin kuin hyvä viini, sitä on paras olla nauttimatta, jos ei osaa pysyä kohtuudessa ja tunne omia rajojaan. Kohtuudella ja silloin tällöin käytettynä se taas piristää elämää kummasti.

[/quote]

Kaikkihan tällä palstalla ovat korkeasti koulutettuja ja hyvätuloisia... :-D

Siis ihan oikeasti, kuinka idiootti/kännissä pitää olla et ei räjähtele nauruun pornoleffojen reploista, äänistä ja ilmeistä? Toki jos se porno on johonkin erikoisempaan fetissiin liittyvää, sit sen käytön ehkä vielä ymmärtää parisuhteessakin, mut se perusporno? "Oh, fuck me hard, oh yeah, I'm cumming..." ja naama siten kuin ois jäykkäkouristus iskeny? :-DDD Ei hitto, mä repeilen täällä nauruun...

Älykästä? Ihan taatusti!

[/quote]

FYI: Pornoa löytyy ihan laidasta laitaan, myös muuta kuin kaupallista pornoa. Me katsomme paljon tietynlaista amatööripornoa, tietyiltä saiteilta. Kliseistä "jenkki-pallotissipornoa" en itse jaksa katsoa, se on todella tylsää. Mitä älykkyyteen tulee, en katsoa pornoa älyllisiä virikkeitä saadakseni, ne hankin ihan muualta (työstä ja jatko-opinnoista).

t. siteeraamasi

Vierailija
42/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:49"]

No minusta on kivaa katsoa hyvää pornoa silloin tällöin, joten olisi todella, jos emme voisi tehdä sitä yhdessä mieheni kanssa!

Olemme korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja hyvätuloisiakin - enpä usko, että kukaan säälittävinä ressukoina pitää :) Ja jos pitää, niin siitä vaan sitten.. Monet ystävistänikin (naisista siis) muuten katsovat pornoa. Ei se ole mikään miesten juttu, niin kuin tällä palstalla tunnutaan luulevan.

Porno on vähän niin kuin hyvä viini, sitä on paras olla nauttimatta, jos ei osaa pysyä kohtuudessa ja tunne omia rajojaan. Kohtuudella ja silloin tällöin käytettynä se taas piristää elämää kummasti.

[/quote]

Kaikkihan tällä palstalla ovat korkeasti koulutettuja ja hyvätuloisia... :-D

Siis ihan oikeasti, kuinka idiootti/kännissä pitää olla et ei räjähtele nauruun pornoleffojen reploista, äänistä ja ilmeistä? Toki jos se porno on johonkin erikoisempaan fetissiin liittyvää, sit sen käytön ehkä vielä ymmärtää parisuhteessakin, mut se perusporno? "Oh, fuck me hard, oh yeah, I'm cumming..." ja naama siten kuin ois jäykkäkouristus iskeny? :-DDD Ei hitto, mä repeilen täällä nauruun...

Älykästä? Ihan taatusti!

[/quote]

FYI: Pornoa löytyy ihan laidasta laitaan, myös muuta kuin kaupallista pornoa. Me katsomme paljon tietynlaista amatööripornoa, tietyiltä saiteilta. Kliseistä "jenkki-pallotissipornoa" en itse jaksa katsoa, se on todella tylsää. Mitä älykkyyteen tulee, en katso pornoa älyllisiä virikkeitä saadakseni, ne hankin ihan muualta (työstä ja jatko-opinnoista).

t. siteeraamasi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:49"]

No minusta on kivaa katsoa hyvää pornoa silloin tällöin, joten olisi todella, jos emme voisi tehdä sitä yhdessä mieheni kanssa!

Olemme korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja hyvätuloisiakin - enpä usko, että kukaan säälittävinä ressukoina pitää :) Ja jos pitää, niin siitä vaan sitten.. Monet ystävistänikin (naisista siis) muuten katsovat pornoa. Ei se ole mikään miesten juttu, niin kuin tällä palstalla tunnutaan luulevan.

Porno on vähän niin kuin hyvä viini, sitä on paras olla nauttimatta, jos ei osaa pysyä kohtuudessa ja tunne omia rajojaan. Kohtuudella ja silloin tällöin käytettynä se taas piristää elämää kummasti.

[/quote]

Kaikkihan tällä palstalla ovat korkeasti koulutettuja ja hyvätuloisia... :-D

Siis ihan oikeasti, kuinka idiootti/kännissä pitää olla et ei räjähtele nauruun pornoleffojen reploista, äänistä ja ilmeistä? Toki jos se porno on johonkin erikoisempaan fetissiin liittyvää, sit sen käytön ehkä vielä ymmärtää parisuhteessakin, mut se perusporno? "Oh, fuck me hard, oh yeah, I'm cumming..." ja naama siten kuin ois jäykkäkouristus iskeny? :-DDD Ei hitto, mä repeilen täällä nauruun...

Älykästä? Ihan taatusti!

 

[/quote]

 

No aika huonoja pornoleffoja olet katsonut, jos otantasi on tuossa ;). Minäkin ähkin makkarissa/muualla, eikä mies ole vielä kertaakaan räjähdellyt muutoin kuin orkun tahdissa. Miehellä saattaa myös olla erikoisia ilmeitä (jäykkäkouristus kuvaa hyvin) mutta en ole katsonut asialliseksi räjähtää hänelle näistä aika harmittomista ja luonnollisista ilmeistä. Saattaisi seksi lopahtaa aika nopsaan, jos repeilisin kaikille mahdollisille asioille, mitkä ei näytä eikä kuulosta konservatiivisen hillityltä 8).

Vierailija
44/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:11"]

Mistä te tiedätte kuka ja kenen ukko kattoo pornoa? Näkeekö sen jotenkin naamasta vai kasvaako kämmeniin karvoja?

[/quote]

Minä en ainakaan tiedä, katsooko tuo mies pornoa. Eipä ole koskaan tullut puheeksi. Siinäpä katsoo silti, katsonhan minäkin.

 

Vierailija
45/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen ainakin yhden miehen, jota ei porno kiinnosta. Ei ongelmaa seksin alueella. Tullut ilmeisesti katsottua sen verran paljon nuorempana, ettei siitä vaan enää saa mitään kiksejä. Ei kuulemma halua vaan "kiusata itteensä". Haluaa mielummin seksiä elävän naisen kanssa.

Vierailija
46/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:49"]

No minusta on kivaa katsoa hyvää pornoa silloin tällöin, joten olisi todella, jos emme voisi tehdä sitä yhdessä mieheni kanssa!

Olemme korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja hyvätuloisiakin - enpä usko, että kukaan säälittävinä ressukoina pitää :) Ja jos pitää, niin siitä vaan sitten.. Monet ystävistänikin (naisista siis) muuten katsovat pornoa. Ei se ole mikään miesten juttu, niin kuin tällä palstalla tunnutaan luulevan.

Porno on vähän niin kuin hyvä viini, sitä on paras olla nauttimatta, jos ei osaa pysyä kohtuudessa ja tunne omia rajojaan. Kohtuudella ja silloin tällöin käytettynä se taas piristää elämää kummasti.

[/quote]

Kaikkihan tällä palstalla ovat korkeasti koulutettuja ja hyvätuloisia... :-D

Siis ihan oikeasti, kuinka idiootti/kännissä pitää olla et ei räjähtele nauruun pornoleffojen reploista, äänistä ja ilmeistä? Toki jos se porno on johonkin erikoisempaan fetissiin liittyvää, sit sen käytön ehkä vielä ymmärtää parisuhteessakin, mut se perusporno? "Oh, fuck me hard, oh yeah, I'm cumming..." ja naama siten kuin ois jäykkäkouristus iskeny? :-DDD Ei hitto, mä repeilen täällä nauruun...

Älykästä? Ihan taatusti!

 [/quote]

No kuka sanoi, että on katsottava peruspornoa? SINÄ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei raivostuta naisia niin kuin mies, joka ei käyttäydy kuten nainen olettaa. 

Varmin keino esim. saada nainen pyörimään ympärilläsi on ignorata hänet täysin. Kas kun hän on tottunut siihen, että miehet vähintään katsovat häntä ja alkaa näin miettiä, mikä tässä miehessä on kun ei katso ja yrittää saada huomiosi. 

Peliä voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja jossain vaiheessa nainen saattaa konkreettisesti raivostua. Kanattaa kokeilla :D

 

Kyse on siis siitä, että nainen ikään kuin pelkää menettävänsä 'otteen' miehistä. Jos mies ei katso pornoa, nainen ei voi kiemurrella mieheen pornahtavasti. 

 

Naisia on äärimmäisen kiva kiusata kun sen taidon oppii. Ärsyyntyvät niin helposti ja ovat suloisia kärttyisinä haha

Vierailija
48/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni ei katso pornoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:26"]

Mikään ei raivostuta naisia niin kuin mies, joka ei käyttäydy kuten nainen olettaa. 

Varmin keino esim. saada nainen pyörimään ympärilläsi on ignorata hänet täysin. Kas kun hän on tottunut siihen, että miehet vähintään katsovat häntä ja alkaa näin miettiä, mikä tässä miehessä on kun ei katso ja yrittää saada huomiosi. 

Peliä voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja jossain vaiheessa nainen saattaa konkreettisesti raivostua. Kanattaa kokeilla :D

 

Kyse on siis siitä, että nainen ikään kuin pelkää menettävänsä 'otteen' miehistä. Jos mies ei katso pornoa, nainen ei voi kiemurrella mieheen pornahtavasti. 

 

Naisia on äärimmäisen kiva kiusata kun sen taidon oppii. Ärsyyntyvät niin helposti ja ovat suloisia kärttyisinä haha

[/quote]

 

Täh? Mitä sinä hyvä mies oikein selität? "Nainen ei voi kiemurrella mieheen pornahtavasti", tarkoittaako tämä sitä, ettei voi raiskata miestä pornahtavasti? Voiko sitten ihan tavallisesti raiskata? Vai mitä tarkoitat?

Vierailija
50/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:00"]

Mitä kateutta? Mitä kadehtimista tuommoisessa olisi? Minä ahdistuisin :(.

[/quote]

 

Miksi ahdistut?

Meillä mies lopetti pornon katselun sen jälkeen kun luki kirjan ihmiskaupasta ja niistä naisista, joita pornossa käytetään.

Minua ei ahdistanut tippaakaan, kun päätti, ettei enää käytä pornoa vaan mielikuvitus pitää riittää tumputtaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:00"]

Mitä kateutta? Mitä kadehtimista tuommoisessa olisi? Minä ahdistuisin :(.

[/quote]

 

Miksi ahdistut?

Meillä mies lopetti pornon katselun sen jälkeen kun luki kirjan ihmiskaupasta ja niistä naisista, joita pornossa käytetään.

Minua ei ahdistanut tippaakaan, kun päätti, ettei enää käytä pornoa vaan mielikuvitus pitää riittää tumputtaessa.

[/quote]

 

Porno ei ole yhtäkuin ihmiskauppa. On olemassa pornoa, jolla ei ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa. Samalla tavalla on olemassa vaatteita, joilla ei ole mitään tekemistä lapsityön kanssa. En esimerkiksi usko, että supi suomalainen Rakel Liekki on joutunut ihmiskaupan uhriksi.

 

Ahdistuisin siksi, että jos mies ei katsoisi pornoa ja kieltäisi minulta pornon katselun, lähtisi mies vaihtoon :). Toki jos ei katso pornoa, mutta antaa minun katsoa, niin nou problem. Mutta ihanaa sitä on katsoa yhdessä ja ihanaa on, kun ei ole kukaan rajoittamassa lapsellisella tavalla sitä, mitä minä saan ja en saa katsoa. Mielikuvitustakin riittää, ei ole siitä kiinni (tämä on taas yksi lapsellinen väittämä että porno=mielikuvituksettomuus).

Vierailija
52/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:00"]

Mitä kateutta? Mitä kadehtimista tuommoisessa olisi? Minä ahdistuisin :(.

[/quote]

 

Miksi ahdistut?

Meillä mies lopetti pornon katselun sen jälkeen kun luki kirjan ihmiskaupasta ja niistä naisista, joita pornossa käytetään.

Minua ei ahdistanut tippaakaan, kun päätti, ettei enää käytä pornoa vaan mielikuvitus pitää riittää tumputtaessa.

[/quote]

 

Porno ei ole yhtäkuin ihmiskauppa. On olemassa pornoa, jolla ei ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa. Samalla tavalla on olemassa vaatteita, joilla ei ole mitään tekemistä lapsityön kanssa. En esimerkiksi usko, että supi suomalainen Rakel Liekki on joutunut ihmiskaupan uhriksi.

 

Ahdistuisin siksi, että jos mies ei katsoisi pornoa ja kieltäisi minulta pornon katselun, lähtisi mies vaihtoon :). Toki jos ei katso pornoa, mutta antaa minun katsoa, niin nou problem. Mutta ihanaa sitä on katsoa yhdessä ja ihanaa on, kun ei ole kukaan rajoittamassa lapsellisella tavalla sitä, mitä minä saan ja en saa katsoa. Mielikuvitustakin riittää, ei ole siitä kiinni (tämä on taas yksi lapsellinen väittämä että porno=mielikuvituksettomuus).

[/quote]

 

Minulle on yks ja sama. Mutta niin moni hokee tuota samaa mantraa, että ei ne ole ihmiskaupan uhreja ja huorat nauttii työstään.

Uskon, että ette uskalla ottaa selvää asioista, koska on niin helpompi uskoa, että ne naiset nauttivat siitä työstään.

Mutta se on jokaisen omantunnon asia ja pitää selvittää itse itsensä kanssa. Nähdäkseni Rakel Liekkikään ei nykyään enää ole ylpeä pornourastaan. Pikemminkin puolustelee sitä nykyään muka taideprojektiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:00"]

Mitä kateutta? Mitä kadehtimista tuommoisessa olisi? Minä ahdistuisin :(.

[/quote]

 

Miksi ahdistut?

Meillä mies lopetti pornon katselun sen jälkeen kun luki kirjan ihmiskaupasta ja niistä naisista, joita pornossa käytetään.

Minua ei ahdistanut tippaakaan, kun päätti, ettei enää käytä pornoa vaan mielikuvitus pitää riittää tumputtaessa.

[/quote]

 

Porno ei ole yhtäkuin ihmiskauppa. On olemassa pornoa, jolla ei ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa. Samalla tavalla on olemassa vaatteita, joilla ei ole mitään tekemistä lapsityön kanssa. En esimerkiksi usko, että supi suomalainen Rakel Liekki on joutunut ihmiskaupan uhriksi.

 

Ahdistuisin siksi, että jos mies ei katsoisi pornoa ja kieltäisi minulta pornon katselun, lähtisi mies vaihtoon :). Toki jos ei katso pornoa, mutta antaa minun katsoa, niin nou problem. Mutta ihanaa sitä on katsoa yhdessä ja ihanaa on, kun ei ole kukaan rajoittamassa lapsellisella tavalla sitä, mitä minä saan ja en saa katsoa. Mielikuvitustakin riittää, ei ole siitä kiinni (tämä on taas yksi lapsellinen väittämä että porno=mielikuvituksettomuus).

[/quote]

 

Minulle on yks ja sama. Mutta niin moni hokee tuota samaa mantraa, että ei ne ole ihmiskaupan uhreja ja huorat nauttii työstään.

Uskon, että ette uskalla ottaa selvää asioista, koska on niin helpompi uskoa, että ne naiset nauttivat siitä työstään.

Mutta se on jokaisen omantunnon asia ja pitää selvittää itse itsensä kanssa. Nähdäkseni Rakel Liekkikään ei nykyään enää ole ylpeä pornourastaan. Pikemminkin puolustelee sitä nykyään muka taideprojektiksi.

[/quote]

 

Saathan sinä uskoa meistä mitä haluat. Saat kehitellä päässäsi meistä kuvaa mielikuvituksettomina, yksinkertaisina ressukoina, jotka eivät tajua oikean seksin päälle. Ja saat uskoa, että kaikki porno on ihmiskauppaan sidonnaista ja että kukaan pornon ammattilainen ei koskaan ikinä missään voisi pitää työstään. Kaikki häpeää uraansa loppuelämänsä ja niin edelleen :). Ihan saat pitää uskomuksesi, kertoo enemmän sinusta kuin minusta...

Vierailija
54/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:00"]

Mitä kateutta? Mitä kadehtimista tuommoisessa olisi? Minä ahdistuisin :(.

[/quote]

 

Miksi ahdistut?

Meillä mies lopetti pornon katselun sen jälkeen kun luki kirjan ihmiskaupasta ja niistä naisista, joita pornossa käytetään.

Minua ei ahdistanut tippaakaan, kun päätti, ettei enää käytä pornoa vaan mielikuvitus pitää riittää tumputtaessa.

[/quote]

 

Porno ei ole yhtäkuin ihmiskauppa. On olemassa pornoa, jolla ei ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa. Samalla tavalla on olemassa vaatteita, joilla ei ole mitään tekemistä lapsityön kanssa. En esimerkiksi usko, että supi suomalainen Rakel Liekki on joutunut ihmiskaupan uhriksi.

 

Ahdistuisin siksi, että jos mies ei katsoisi pornoa ja kieltäisi minulta pornon katselun, lähtisi mies vaihtoon :). Toki jos ei katso pornoa, mutta antaa minun katsoa, niin nou problem. Mutta ihanaa sitä on katsoa yhdessä ja ihanaa on, kun ei ole kukaan rajoittamassa lapsellisella tavalla sitä, mitä minä saan ja en saa katsoa. Mielikuvitustakin riittää, ei ole siitä kiinni (tämä on taas yksi lapsellinen väittämä että porno=mielikuvituksettomuus).

[/quote]

 

Minulle on yks ja sama. Mutta niin moni hokee tuota samaa mantraa, että ei ne ole ihmiskaupan uhreja ja huorat nauttii työstään.

Uskon, että ette uskalla ottaa selvää asioista, koska on niin helpompi uskoa, että ne naiset nauttivat siitä työstään.

Mutta se on jokaisen omantunnon asia ja pitää selvittää itse itsensä kanssa. Nähdäkseni Rakel Liekkikään ei nykyään enää ole ylpeä pornourastaan. Pikemminkin puolustelee sitä nykyään muka taideprojektiksi.

[/quote]

On olemassa myös amatööripornoa, eli ihan tavalliset pariskunnat jakavat intiimejä hetkiään ilman että raha vaihtaa omistajaa.

Kaikki porno ei ole kaupallista.  Kaupallinen porno toki on bisnestä, mutta kyllä monet ovat ihan itse sen valinneet (vaikka eivät varmasti työtä nautinnon takia tee, niin kuin ei moni muukaan tässä maailmassa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 13:00"]

Mitä kateutta? Mitä kadehtimista tuommoisessa olisi? Minä ahdistuisin :(.

[/quote]

 

Miksi ahdistut?

Meillä mies lopetti pornon katselun sen jälkeen kun luki kirjan ihmiskaupasta ja niistä naisista, joita pornossa käytetään.

Minua ei ahdistanut tippaakaan, kun päätti, ettei enää käytä pornoa vaan mielikuvitus pitää riittää tumputtaessa.

[/quote]

 

Porno ei ole yhtäkuin ihmiskauppa. On olemassa pornoa, jolla ei ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa. Samalla tavalla on olemassa vaatteita, joilla ei ole mitään tekemistä lapsityön kanssa. En esimerkiksi usko, että supi suomalainen Rakel Liekki on joutunut ihmiskaupan uhriksi.

 

Ahdistuisin siksi, että jos mies ei katsoisi pornoa ja kieltäisi minulta pornon katselun, lähtisi mies vaihtoon :). Toki jos ei katso pornoa, mutta antaa minun katsoa, niin nou problem. Mutta ihanaa sitä on katsoa yhdessä ja ihanaa on, kun ei ole kukaan rajoittamassa lapsellisella tavalla sitä, mitä minä saan ja en saa katsoa. Mielikuvitustakin riittää, ei ole siitä kiinni (tämä on taas yksi lapsellinen väittämä että porno=mielikuvituksettomuus).

[/quote]

 

Minulle on yks ja sama. Mutta niin moni hokee tuota samaa mantraa, että ei ne ole ihmiskaupan uhreja ja huorat nauttii työstään.

Uskon, että ette uskalla ottaa selvää asioista, koska on niin helpompi uskoa, että ne naiset nauttivat siitä työstään.

Mutta se on jokaisen omantunnon asia ja pitää selvittää itse itsensä kanssa. Nähdäkseni Rakel Liekkikään ei nykyään enää ole ylpeä pornourastaan. Pikemminkin puolustelee sitä nykyään muka taideprojektiksi.

[/quote]

On olemassa myös amatööripornoa, eli ihan tavalliset pariskunnat jakavat intiimejä hetkiään ilman että raha vaihtaa omistajaa.

Kaikki porno ei ole kaupallista.  Kaupallinen porno toki on bisnestä, mutta kyllä monet ovat ihan itse sen valinneet (vaikka eivät varmasti työtä nautinnon takia tee, niin kuin ei moni muukaan tässä maailmassa).

Vierailija
56/60 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 16:20"]

Tunnen ainakin yhden miehen, jota ei porno kiinnosta. Ei ongelmaa seksin alueella. Tullut ilmeisesti katsottua sen verran paljon nuorempana, ettei siitä vaan enää saa mitään kiksejä. Ei kuulemma halua vaan "kiusata itteensä". Haluaa mielummin seksiä elävän naisen kanssa.

[/quote]

 

Tässä voi olla takana myös se että vaimo pihtaa ja mies kokee näkevänsä pornossa kaiken sen (myös kauniin) seksuaalisen kanssakäymisen mitä ilman jää itse. Eli ei viitsi kiusata itseään vaan on sitten kokonaan ilman. Kun ei masturbointi kuitenkaan korvaa aitoa.

Vierailija
57/60 |
21.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
58/60 |
01.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

     

Vierailija
59/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:37"]

niin miksi?

Pitää paikkansa. Jos kehuu, ettei mun mies katso pornoa, niin heti tulee hirveä ryöppy vastalauseita tyyliin: "Joo, joo luulet vaan, KAIKKI miehet katsoo pornoa." Mammojen pitää muka yrittää olla niin salliva ja hyväksyvä miehen "hienoa" harrastusta kohtaan, vaikka hampaita kiristellen. Tottakai se ärsyttää ja aiheuttaa kateutta, jos jollakin on mies, joka ei ole kiinnostunut pornosta, vaan osaa käyttää seksissä omaa mielikuvitustaan. Käyttää tositoimiin sen ajan, minkä pornon toljottajat käyttävät netissä.

Paras on kun ei pidä miestä ollenkaan. Ei tarvitse kehuskella, eikä hampaita kiristellä. Nämä "yksiavioiset" "rakkaus"parisuhteet jo miesten osalta nähty tässä neljänkympin iässä. Never again.

Vierailija
60/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornoton mies, aka pornot on -mies.