Turhan lasuttelun tilalle tarvitaan #kasvatusrauha

Vierailija kirjoitti:

Tosi ihana idea ap! Oi mä muistan keväällä, kun tuli facessa vastaan joku juttu, että presidentti avaa jonkun perherauha-kampanjan. Ja mä ajattelin, että se liittyy siihen keväällä olleeseen perheiden ajojahtiin ja rummutukseen, että miten huonosti perheissä voidaan, että ehkä se nyt viimein päättyy ja annetaan rauha olla. Vaan ei, ei liittynyt siihen. 

Niin! Saakelin sika oli sitä mieltä että ei saa perheenjäseniä nyrkillä hyväillä. Kyllä perheillä on oltava oikeus yksityisyyteen ja rauhaan tehdä keskenänsä mitä haluaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa erinomainen idea AP.

Itse kasvanut 80-luvulla. Ei silloin mitään lasu-ilmoituksia tehtailtu. Vanhemmat saivat polttaa tupakkaa talon sisällä ja autossa sekä ryypätä alkoholia kanttu vei kuntoon. Koivuniemen herralla ja tukkapöllyllä kuritettiin lapsia.

Vanhemmat lomaili viikon etelässä kun olin 14. Pärjäsin oikein mainiosti.

Silti meistä kasvoi ihan kunnollisia veronmaksajia.

Minäkin olin 10-vuotiaana kaksin kaverin kanssa uimarannalla. Sain vihat niskaani toisessa ketjussa kerrottuani tämän, koska aikuisen on seisottava lapsen vieressä on aina vedessä ollessa eikä aikuinen saa kääntää katsettaan sekunniksikaan pois lapsesta. Ei edes vastatakseen omalle rannalla olevalle kaverilleen.

Voi luoja. Me käytiin tuon ikäisinä kavereiden kanssa yhdessä fillarilla joessa uimassa. Ei ollut yhtään aikuista paikalla, ei tuttua, eikä vierasta. Vanhemmat töissä. Kaikki selvittiin hengissä. Osa sai iilimatoja.

Meni kommentti hyväksyntään jostain syystä eli uusiksi.

Ennen vanhemmat lukivat kirjojaan leikkipuistoissa rauhassa lasten leikkiessä ja se oli ihan normaalia. Nyt jos kaivat puhelimesi esille maksaaksesi myöhässä olevan laskusi niin heti saat tiukat ja syyllistävät katseet muilta äideiltä kuinka keskityt puhelimeesi lapsesi vahtimisen sijaan. Ihan kuin se kirja ei veisi katsetta pois siitä lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Kyllä kuule kyylät ottaa selville vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Meni kommentti hyväksyntään jostain syystä eli uusiksi.

Ennen vanhemmat lukivat kirjojaan leikkipuistoissa rauhassa lasten leikkiessä ja se oli ihan normaalia. Nyt jos kaivat puhelimesi esille maksaaksesi myöhässä olevan laskusi niin heti saat tiukat ja syyllistävät katseet muilta äideiltä kuinka keskityt puhelimeesi lapsesi vahtimisen sijaan. Ihan kuin se kirja ei veisi katsetta pois siitä lapsesta.

Toisaalta jos puutut siihen mitä lapsi tekee, niin syyllistäviä katseita tulee taas, koska olet "julma ja alistava vanhempi" joka "ei anna lapsen ilmaista tunteitaan". Hysteerisimmät jo siinä vaiheessa googlailevat lasun puhelinnumeroa.

Hyvä idea, Ap! Kannatan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa erinomainen idea AP.

Itse kasvanut 80-luvulla. Ei silloin mitään lasu-ilmoituksia tehtailtu. Vanhemmat saivat polttaa tupakkaa talon sisällä ja autossa sekä ryypätä alkoholia kanttu vei kuntoon. Koivuniemen herralla ja tukkapöllyllä kuritettiin lapsia.

Vanhemmat lomaili viikon etelässä kun olin 14. Pärjäsin oikein mainiosti.

Silti meistä kasvoi ihan kunnollisia veronmaksajia.

Minäkin olin 10-vuotiaana kaksin kaverin kanssa uimarannalla. Sain vihat niskaani toisessa ketjussa kerrottuani tämän, koska aikuisen on seisottava lapsen vieressä on aina vedessä ollessa eikä aikuinen saa kääntää katsettaan sekunniksikaan pois lapsesta. Ei edes vastatakseen omalle rannalla olevalle kaverilleen.

Voi luoja. Me käytiin tuon ikäisinä kavereiden kanssa yhdessä fillarilla joessa uimassa. Ei ollut yhtään aikuista paikalla, ei tuttua, eikä vierasta. Vanhemmat töissä. Kaikki selvittiin hengissä. Osa sai iilimatoja.

Tätä ei hyväksytty missään muodossa ja lapset pitäisi ottaa pois kaikilta vanhemmilta jotka kääntävät katseensa pois lapsesta sekunniksikin veden äärellä. Lapsen uimataitoon ei voi luottaa. Ja kiellettyä tosiaan oli kääntää katse vastatakseen toisen aikuisen kysymykseen, koska hukkuminen voi tapahtua sekunnissa. Jos aikuisella on kaksi uimataidotonta lasta, vain toisen saa ottaa mukaan rannalle. Ennen ei kyllä ollut tällaisia vaatimuksia.

Nykyisin ihmiset on niin kovia pöyristymään kaikesta. Ei vain tämä, vaan yleisesti. Pitäisi olla vastaavia kampanjoita muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Jos tietoa nimestä ei ole, niin sosiaalipäivystys saattaa tulla paikalle ihan itse selvittämään nimen ja tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

No kyllä minä tiedän nimeltä hyvin monia ihmisiä joiden kanssa en ole koskaan edes jutellut. Pienessä kaupungissa lähes kaikki tietää toisensa. Naapurit etenkin tietää toistensa asiat läpikotaisin. Auton rekisterinumerosta voi selvittää omistajan nimen jne. Onhan näitä keinoja joka sellaiseen haluaa ryhtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Minä ainakin uskon.

Meiatä tehtiin lasu koska emme kiitelleet oikealla tavalla sukulaisen tekemästä makkarasopasta ja koska lapsi on hoikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Minä ainakin uskon.

Meiatä tehtiin lasu koska emme kiitelleet oikealla tavalla sukulaisen tekemästä makkarasopasta ja koska lapsi on hoikka.

Johtiko johonkin? Lasuhan ei ole vastuussa ilmoituksista, joita ihmiset sinne tehdään, vain ainoastaan siitä miten ne käsittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan biologista lisääntymistä pitäisi säädellä samalla tavalla kuin adoptiolapsen hankintaa. Ei pitäisi olla mikään jokamiehen- ja naisen oikeus. Ennaltaehkäisyä.

Loppuisivat lapset kovin pian. Nimittäin ei ole edes olemassa sellaisia vanhempia, jotka olisivat kaikkien kriteerien perusteella täydellisiä. Lapset mielletään nykyään kaiken yläpuolella oleviksi kuninkaallisiksi, joita muun maailman pitää kohdella silkkihansikkain ja syöttää kultalautasilta. 

Samalla lapset vanhempineen eristeään muusta elämästä kotiinsa ja korkeintaan kalliiden harrastusten pariin, harrastuksissakin lapsi ei voi käydä yksin ja olla omillaan, aina pitää olla vanhempi holhoamassa. Koulussa lapselle ei edes puhuta, kaikki kulkee vanhemman kautta. Terveydenhoitajalla käy koko perhe, kuuntelemassa oikeaoppisen elämän sääntöjä, miksei voi puhua lapsille ihan suoraan vaikka ruokavaliosta ja liikunnasta? Ei osaa, koska lapsi ei ymärrä hiilihydraatteja, rasvoja, proteiineja, kaloreita jne. Vanhemmalle voi paasata ja vanhemman tehtäväksi jää keksiä lapselle sellaiset sanat, mitä lapsikin ymmärtää.

Opettajat eivät vaadi mitään, huolimattomuus, huono käytös, ongelmat kerrotaan vanhemmille, jotka joutuvat paasaamaan lapsilleen sitten koulun aikuisten puolesta. Koulun aikuiset tahtovat olla kivoja, hitto kaikki muut aikuiset tahtovat olla vaan kivoja ja lapsen selän takana valitetaan lapsesta ja odotetaan että sen vanhempi kyllä fixaa kaiken. 

Harrastuksiin vaaditaan usein vanhemman mukanaoloa, jopa hiton partiossa! Missä se lapsi itsenäistyy ja oppii kunnioittamaan muita ihmisiä ja puhumaan muiden ihmisten kanssa, kun joka paikassa vaan huudetaan mammaa paikalle? 

Jos lapsi repii naapurin pihalta kukat (lapsi on tyhmä ja lapsellinen koska se on lapsi) niin naapuri tulee raivoamaan lapsen vanhemmille, muttei sano sanaakaan lapselle! 

Täällä jos avautuu huolista niin joku taulapää ryntää raivoamaan heti et oma vika ja lapsi on viaton ja plaa plaa. 

Siis kuka muka olisi "kelvollinen" vanhempipariskunta tässä maailmassa? Kuka viitsisi ryhtyä ammattivanhemmaksi lupineen ja kokeineen? Niitä lupia pitäisi myös uusia muutaman vuoden välein ihan kuin muitakin kortteja ja passeja. Mitä ellei pääse läpi viisvuotisuusinnan kohdalla? Lapsi pois laitokseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Minä ainakin uskon.

Meiatä tehtiin lasu koska emme kiitelleet oikealla tavalla sukulaisen tekemästä makkarasopasta ja koska lapsi on hoikka.

Johtiko johonkin? Lasuhan ei ole vastuussa ilmoituksista, joita ihmiset sinne tehdään, vain ainoastaan siitä miten ne käsittelee. 

Vuoden selvittelyyn ja siihen että päiväkotiin yms otettiin yhteyttä. Ei ollut mukavaa.

Sitten sen esim. yksinhuoltajien kasvatuksen erityistarkkailun voisi kokonaan poistaa. Itse olen joutunut tilanteisiin, joissa asiat VÄKISIN tulkitaan oudosti, vain koska olen yyhoo.

Tietyt stereotypiat ja ennakkoluulot rehottavat tässä yhteiskunnassa: jos joku asia halutaan nähdä huonossa valossa, se nähdään huonossa valossa, vaikka normiperheessä sama käytös olisi aivan ok.

Yksinhuoltajille kasvatusrauhaa ja kunnioitusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Minä ainakin uskon.

Meiatä tehtiin lasu koska emme kiitelleet oikealla tavalla sukulaisen tekemästä makkarasopasta ja koska lapsi on hoikka.

Johtiko johonkin? Lasuhan ei ole vastuussa ilmoituksista, joita ihmiset sinne tehdään, vain ainoastaan siitä miten ne käsittelee. 

Vuoden selvittelyyn ja siihen että päiväkotiin yms otettiin yhteyttä. Ei ollut mukavaa.

Sitten ei ollut ehkä pelkkä makkarasoppa syynä. Jätit jotain kertomatta. 

Ihana idea! Kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Meni kommentti hyväksyntään jostain syystä eli uusiksi.

Ennen vanhemmat lukivat kirjojaan leikkipuistoissa rauhassa lasten leikkiessä ja se oli ihan normaalia. Nyt jos kaivat puhelimesi esille maksaaksesi myöhässä olevan laskusi niin heti saat tiukat ja syyllistävät katseet muilta äideiltä kuinka keskityt puhelimeesi lapsesi vahtimisen sijaan. Ihan kuin se kirja ei veisi katsetta pois siitä lapsesta.

Eikä lukeneet. Mentiin leikkipuistoon ihan yksin tai kaverin kanssa ja kaikki pärjäsi miten pärjäsi. Kotimme takapihalla kulki joki. Siihen ei saanut hukkua tai sai selkäänsä. Toimi tämä ukaasi vaikka usein pohdin kommentin järkevyyttä. Opin siis myös kyseenalaistamaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lasuja nyt ihan noin vain tehdä? Erikoinen oletus.

Oma motto: koko kylä kasvattaa. Jos lapseni hölmöilee, toivon että siihen puuttuu kuka tahansa. Järkevällä tavalla tietenkin, ei tarkoita ympäri korvia vetelyä. Itsekin puutun vaaralliseen tai ikävään toimintaa rakkaudellisesti & napakasti.

Olen lukenut täältä, että lasu tehty, koska lapsi kulki puistossa ilman kenkiä nurmikolla kesällä. Äiti joutui todistamaan lasulle, että heillä on kenkiä lapselle. Joku kertoi kuinka oli tehty lasu kun lapsella oli eri pari sukat jalassa aamun kiireiden takia. Ja onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Juuri eräästä julkkiksesta oli tehty useampi lasu, koska miehensä hurahti terveysintoiluun mukaan. Hulluksi mennyt mikäli nämäkin on tosi.

Uskotko oikeasti kaiken mitä netistä luet? Miten joku ulkopuolinen edes voisi tehdä jostain puiston randomlapsesta lastensuojeluilmoituksen? Menikö hän kyselemään vanhemmilta, että anteeksi vain, mikä on lapsenne koko nimi ja osoite kun aion tehdä lastensuojeluilmoituksen kengättömyydestä?

Minä ainakin uskon.

Meiatä tehtiin lasu koska emme kiitelleet oikealla tavalla sukulaisen tekemästä makkarasopasta ja koska lapsi on hoikka.

Johtiko johonkin? Lasuhan ei ole vastuussa ilmoituksista, joita ihmiset sinne tehdään, vain ainoastaan siitä miten ne käsittelee. 

Vuoden selvittelyyn ja siihen että päiväkotiin yms otettiin yhteyttä. Ei ollut mukavaa.

Sitten ei ollut ehkä pelkkä makkarasoppa syynä. Jätit jotain kertomatta. 

Kyllä oli. Koko kaaokseen riitti seettä sossuna oli opetustyöstä siirtynyt taulapäinen suomenruotsalainen idiootti jonka mielestä suku on vanhemman rkkain aarre.

Ja jos ei sitä ymmärrä on ”yhteistyökyvytön” ja sitä sitten selvitwttiin. Kummasti vaan kaikkien muiden kanssa tultiin toimeen muttei tän häirikkökokin.