Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Niko R-ahon väitetyt rikokset ovat rangaistusvaatimuksen näkökulmasta vakavampia kuin henkirikos." Miten tämä on mahdollista?

Vierailija
19.07.2020 |

Iltalehdestä lainattu otsikko. Miten on mahdollista, että huumerikokset ovat vakavampi kuin henkirikos?
Onko se oikeudenmukaista?

"Ranta-aholle vaaditaan käräjäoikeudessa kovinta mahdollista rangaistusta toistuneista törkeistä huumausainerikoksista. Vaadittu 13 vuoden vankeustuomio arvottaa Ranta-ahon väitetyt rikokset pahemmiksi kuin mitä Suomessa tuomitaan tapoista."

Mielestäni ei.
Jos sanot kyllä, mieti vielä.

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjestäytynyt rikollisuus on paha uhka ja sen uhriksi joutuneena ymmärrän rangaistuksen . Jouduin kolariin diilerin kanssa ja siitä alkoi kiristys ja uhkailu. Nyt uusi henkilöllisyys, mutta pelon kanssa elän. Semmoisia kivoja setiä nämä :))) ja tosiaan, kyllä aika jörjestäytynt saa olla ,että pyörittää noin isoa kauppaa.

Mitä oikein teit kolarin satuttua? Miksi joku järjestäytyneen rikollisuuden henkilö alkaisi jonkun autokolarin takia tekemään niin paljon ylimääräistä työtä mistä ei mitään voita, että kiristää ja uhkailee?

Vierailija
42/45 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumekauppias vahingoittaa valtion päihdemonopolia, eli teoriassa alentaa alkoholiveron tuottoa.

Siinä se perimmäinen syy miksi huumehommista tuomitaan niin kovasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumekauppa, laiton asekauppa ja ihmiskauppa linkittyvät vahvasti toisiinsa.

Ihmiskaupan nuorimmat uhrit ovat vastasyntyneitä vauvoja, joita käytetään seksuaalisesti hyväksi mitä julmimmilla tavoilla.

Siksi juuri päihdeaineiden myynti on saatava pois pahimmilta rikollisilta, ettei se enää linkity oikeisiin rikoksiin. Eikä rahoitusta tule enää niiden oikeiden rikosten tekijöille mistään päihdekaupasta.

Päihteiden ostaminen ei ole loppumassa. Täyttä kontrollia ei saada lakeja säätämällä eikä poliiseja lisäämällä. Viimeistään korruptio voittaa, jos ei rikolliset. Ja huumeita on jaossa edelleen.

Siksi laillistaminen.

Vierailija
44/45 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ranta-aho istumaan 13 vuodeksi. Luulisi tuossa ajassa ylimielisyyden kaikkoavan tämän rikollisen naamalta. Jos ei kaikkoa, kyseessä on psykopaatti.

Miten jotkut ei vieläkään tiedä että ensikertalaiset istuvat AINA vain puolet tuomiostaan, poikkeuksena murha, siitä tulee aina elinkautinen eli aikuiset istuvat sitä vähintään 12+ vuotta

Vierailija
45/45 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kuoli Ranta-Ahon huumeisiin?

Hänhän oli levittänyt ilmeisesti todella puhtaita aineita.

Ei niihin noin vaan kuolla.

Käyttäjät ostaa ja kyselee joka tapauksessa jostain. Parempi, ettei ole jotain itäeurooppalaista sekoitusta mitä myydään eri nimellä kuin todellinen sisältö kokonaisuudessaan on.

"ilmeisesti todella puhtaita aineita." Meinaatko ettei väliportaan kauppiaat ole jatkaneet näitä ilmeisen puhtaita aineita missään vaiheessa saadakseen enemmän tuottoa itselleen? Entäs käyttäjät, jotka ovat tottuneet annostelemaan laimeampia, jatkettuja aineita ja ottaisivatkin näitä puhtaampia ja vahvempia saman määrän. Kyllä niihin tahattominkiin yliannostuksiin kuollaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi neljä