Lue keskustelun säännöt.
"Niko R-ahon väitetyt rikokset ovat rangaistusvaatimuksen näkökulmasta vakavampia kuin henkirikos." Miten tämä on mahdollista?
19.07.2020 |
Iltalehdestä lainattu otsikko. Miten on mahdollista, että huumerikokset ovat vakavampi kuin henkirikos?
Onko se oikeudenmukaista?
"Ranta-aholle vaaditaan käräjäoikeudessa kovinta mahdollista rangaistusta toistuneista törkeistä huumausainerikoksista. Vaadittu 13 vuoden vankeustuomio arvottaa Ranta-ahon väitetyt rikokset pahemmiksi kuin mitä Suomessa tuomitaan tapoista."
Mielestäni ei.
Jos sanot kyllä, mieti vielä.
Kommentit (45)
Kuinka moni kuoli Ranta-Ahon huumeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestäytynyttä rikollisuutta olisi hyvä pitää vastuussa koko järjestön rikoksista. Se ja pitkät tuomiot kaatoi jopa Yhdysvaltojen mafian. Kun 40 vuotta linnaa heilahtaa niin johan alkaa yhteistyö poliisin kanssa kiinnostaa.
Kuinka monen ihmisen elämän nämä huumeet on tuhonneet? Ja läheisten suru ja ahdistus niiden päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kuoli Ranta-Ahon huumeisiin?
Ranta-aho ei pakottanut ostamaan. Joku vastuu itsestään se on huumeiden käyttäjälläkin. Vertailun vuoksi alkoholiin kuolee 3000 ihmistä vuosittain suomessa. Laitetaanko siitä myyjät ja alkon pääjohtaja vastuuseen? No ei tietenkään laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kuoli Ranta-Ahon huumeisiin?
Se on R-Ahon vika miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on tärkeämpi kuin ihmishenki.
Ranta-aho istumaan 13 vuodeksi. Luulisi tuossa ajassa ylimielisyyden kaikkoavan tämän rikollisen naamalta. Jos ei kaikkoa, kyseessä on psykopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeet koukuttavat voimakkaasti eikä huumeaddikti pysty kieltäytymään huumeista. Huumekauppa on hyväksikäyttöä joka tuhoaa sen addiktin elämän.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kuoli Ranta-Ahon huumeisiin?
Hänhän oli levittänyt ilmeisesti todella puhtaita aineita.
Ei niihin noin vaan kuolla.
Käyttäjät ostaa ja kyselee joka tapauksessa jostain. Parempi, ettei ole jotain itäeurooppalaista sekoitusta mitä myydään eri nimellä kuin todellinen sisältö kokonaisuudessaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranta-ahon huumeet aiheuttivat välillisesti paljon enemmän kärsimystä laajemmalle joukolle ihmisiä kuin yksi henkirikos. Lisäksi huumerahat hankitaan usein uusilla rikoksilla, kuten varastamalla tai kiristämällä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kuoli Ranta-Ahon huumeisiin?
Palstan kaksinaismoralismi rehottaa. Toisessa ketjussa sitten paasataan miten narkkeja pyörii kaduilla, miksi eivät vaan lopeta huumeilua ja mee töihin. Ketään ei pahemmin huumekuolematkaan hetkauta, sehän on niiden oma syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranta-ahon huumeet aiheuttivat välillisesti paljon enemmän kärsimystä laajemmalle joukolle ihmisiä kuin yksi henkirikos. Lisäksi huumerahat hankitaan usein uusilla rikoksilla, kuten varastamalla tai kiristämällä.
Kokkelia ei käytä yksikään nisti tai köyhä joka joutuu ryöstelemään mummoja tai alepoja. Sen verran kallista tavaraa per gramma (yli 100 euroa) että käyttäjäkunta on pääosin hyvätuloisia tai rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ranta-aho istumaan 13 vuodeksi. Luulisi tuossa ajassa ylimielisyyden kaikkoavan tämän rikollisen naamalta. Jos ei kaikkoa, kyseessä on psykopaatti.
Ensikertalaisena istuu tuosta puolet ja sen jälkeen ehdonalaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomiossa ei ole kyse inhimillisen kärsimyksen tuottamisesta, ainoastaan rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet koukuttavat voimakkaasti eikä huumeaddikti pysty kieltäytymään huumeista. Huumekauppa on hyväksikäyttöä joka tuhoaa sen addiktin elämän.
Tupakka koukuttaa nopeasti kuten myös alkoholi. Jep addikteja on helppo rahastaa.
Niihin itäeurooppalaisiin kemikaaleihin kuollaan.
Ja eri lääkkeillä jatkettuihin.
Ja sekoittamalla alkoholia, lääkkeitä ja muita aineita.
Tiesittekö, että Suomessa kaikki alkoholin ja lääkkeiden tai huumeiden aiheuttamat kuolemat tilastoidaan huumekuolemiksi?
Vaikka ilman sitä alkoholia mitään kuolemaa ei olisi tullut.
Myös silloin, kun huumetta/lääkettä on ollut vain vähän elimistössä ja alkoholia paljon.
Miksi ei tilastoida alkoholikuolemaksi?
En ymmärrä miten se voi olla vapalla ja käydä ulkomailla. Paljostako lyödään vetoa ennenkuin oikeudenkäynti alkaa nii herra R-a on häipynyt kuin pieru Saharaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen ihmisen elämän nämä huumeet on tuhonneet? Ja läheisten suru ja ahdistus niiden päälle.
Aihetta sivuten, tuossa eräs kirja aiheesta.
Ote Wikipediasta:
"KK – Kuolemankauppias on Riku Rinteen vuonna 2000 kirjoittama kirja, joka kertoo tositarinan huumekauppias Kari Korhosesta, joka uskoon tulon myötä lopetti laittomuudet. Teos valittiin vuoden 2001 kristilliseksi kirjaksi. Voittajan valitsi päätoimittaja Tapani Ruokanen."
Mulla huumausaineeksi luokiteltu lääke on pelastanut ja pystyn taas tekeen normaaleita asioita.Näissä on monta puolta.Puhun vaan omasta puolestani!
Kaikki talouteen liittyvät rikokset tuomitaan Suomessa yleisesti asteikon ylpäästä. Miksi tämä olisi poikkeus?