Voimmeko nyt yhdessä ratkaista työtä tekemällä tehtyjen lihasten mysteerin?
Naiset puhuvat usein "työtä tekemällä tehdyistä lihaksista". Täällä oli vähän aikaa sitten keskustelu jossa tuollaisesta esimerkkinä käytettiin näyttelijä Daniel Craigia:
https://i.pinimg.com/originals/79/d8/36/79d836bca57d5f41296f1709eca6e6c…
Mielestäni tuollaiset lihakset voi kyllä tehdä työllä, jos se työ on päivät pitkät kivenlohkareiden raahaamista paljain käsin kaivoksilla. Varmaan jossain Afrikassa yhä on sellaisia töitä tarjolla.
Jos et tee sellaista työtä, niin ainoa mahdollisuutesi saada tuollaiset lihakset on mennä punttisalille.
Joten miksi puhutaan työllä saaduista lihaksista vaikka suurin osa lihaksista on nykyään saatu punttisalilla?
--
Minulla on teoria. Nykyään on tosiaan KAHDENLAISIA LIHAKSIA: heikot pehmopallolihakset ja vahvat kiinteät lihakset. Ehkä naiset kuvittelevat että kiinteät lihakset tulevat työstä. Vai? Vaikka tosiasiassa nykyään molemmanlaiset lihakset tulevat enimmäkseen punttisalilta.
--
Itsekin olen huomannut, että puntteja nostelemalla saan itselleni nopeasti ja helposti pehmolihakset. Ne ovat aivan turhat, jopa haitalliset. Ne ovat raskaat, suorastaan hidastavat minua, mutta eivät vahvista minua yhtään. Ärsyttäviä palleroita! Mitä teen väärin? Mikä treenissä ratkaisee sen että tuleeko lihaksista heikot pehmot vai vahvat kiinteät?
--
Vahvat kiinteät lihakset voi siis saada sekä työstä että punttisalilta. Työstä niiden saaminen vain on älyttömän paljon harvinaisempaa.
Luulen että heikot pehmolihakset voi saada ainoastaan punttisalilta. En usko että kukaan on koskaan saanut sellaisia työstä. Vai?
Kommentit (26)
Tästä on kyse.
nainen-todellisuus sanakirja.
lihaksikas mies = steroidella pumpattu amissikaniska tai bodari
normaali mies = salilla käyvä mies tai urheilija
läski mies = läski mies
laiha läski = normaali
Ei naisilla ole mitään käsitystä kuinka vaikeaa lihasten rakentaminen on. Läskejä noi "fyysistä työtä" tekevät raksamiehet pääasiassa ovat. Salilla siellä nekin lihaksikkaat tyypit käy tai muuten urheilevat.
https://2eu.funnyjunk.com/pictures/Men_45b4b6_2868225.jpg yllä oleva viitaten tuohon linkkiin.
Ehkä naisten silmään merkitsee pelkkiä lihaksia enemmän se miltä miehen vartalo kokonaisuudessaan näyttää. Siis ruumiinrakenne. Pituus, leveys, luusto.
Vertaile keskivertoa suurta laiskaa afrikkalaista mustaa miestä (tai lähi-idän miestä) johonkin pieneen huippukuntoiseen aasialaiseen mieheen. Se iso musta mies näyttää enemmän siltä että sen syliin haluaa mennä, vaikka lihakset ei erottuisi.
Aivan sama vaikka se aasialainen mies pärjäisi urheilussa ja elämässä paremmin - se on pieni!
Vierailija kirjoitti:
Tästä on kyse.
nainen-todellisuus sanakirja.
lihaksikas mies = steroidella pumpattu amissikaniska tai bodari
normaali mies = salilla käyvä mies tai urheilija
läski mies = läski mies
laiha läski = normaali
Ei naisilla ole mitään käsitystä kuinka vaikeaa lihasten rakentaminen on. Läskejä noi "fyysistä työtä" tekevät raksamiehet pääasiassa ovat. Salilla siellä nekin lihaksikkaat tyypit käy tai muuten urheilevat.
https://2eu.funnyjunk.com/pictures/Men_45b4b6_2868225.jpg yllä oleva viitaten tuohon linkkiin.
Heh. Niinkuin laihoilla ei ole mitään käsitystä kuinka vaikeaa lihaville painon pudottaminen on.
Tai niinkuin työllisillä ei ole mitään käsitystä kuinka vaikeaa työttömillä työnsaanti on.
Tai niinkuin... no, miljoona vastaavaa juttua.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään pehmopallolihaksia.
Iso lihasmassa yleensä tarkoittaa että kehosta löytyy reilusti nopeaa räjähtävää voimaa, tällaiset lihakset kuitenkin hyytyvät rasitettaessa todella nopeasti (esim kuulantyöntäjät, 100m sprintterit, sali hirmut jne).
Monipuolista fyysistä lihaskestävyyttä vaativassa työssäni metsurina olen tehnyt havainnon, että yleensä salipumpattujen isojen karpaasien voima onkin todella yksipuolista; he väsähtävät nopeasti ja jopa voimantuotonkin kanssa on vähän niin ja näin jos työvaihe ei olekaan salilaitteen kaltainen yksisuuntainen liike, vaan sisältää monien eri lihasryhmien erisuuntaista samanaikaista yhteistoimintaa.
Parhaiten fyysisten ominaisuuksiensa puolesta tuntuvat pärjäävän 175-185 senttiset ja noin 75-95 kg painavat hieman "skrodet", joskus kuivakkaat, joskus jopa hieman vatsakkaat, mutta ei ikinä todella pitkät kaverit tai yltiöpumpatut sali karjut.
Pidemmillä kavereilla kun ei tunnu selät kestävän pidemmän päälle ja painavammilla taas ei kestävyys riitä.
Pajaesimerkki teki hyvän mielen. Päivässä voi tulla useampi tuhat toistoa 2kg painolla. Ja molemmilla käsillä kyllä oppii takomaan, niin ei tule toispuoleisuutta. T. Ammattiseppä.
Juuri näin. Salilla voit optimoida ergonomian, nivelkulmat, otteet, työsuunnat ja aivan kaiken. Raksalla se säkki täytyy nostaa sinne missä sitä tarvitaan ja sitä levyä kannattelemaan telineessä katonrajassa miten pystyy. Siitä on terveellisyys kaukana.