Miksi Av-mamma ei ikinä rikastu?
Luetellaan tähän syitä miksi juuri av-mammat on yleensä henkilöitä, joille juuri taloudessta huolehtiminen on erityisen vaikeaa.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.
Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.
Eli se siitä älykkyydestä.
Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.
Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.
Jos ymmärtäisit mitä bell-curve tarkoitta ja miten älykkyys jakautuu niin ymmärtäisit että 99,99999% maailman ihmisistä voi vain haaveiella Perelmanin älyllisestä tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.
Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.
Eli se siitä älykkyydestä.
Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.
Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.
Jos ymmärtäisit mitä bell-curve tarkoitta ja miten älykkyys jakautuu niin ymmärtäisit että 99,99999% maailman ihmisistä voi vain haaveiella Perelmanin älyllisestä tasosta.
Niin voikin. Ja hän on suora todiste siitä ettei kaikkia älykkäitä ihmisiä kiinnosta ainoana motivaattorina elämässä (jos ollenkaan) raha tai mammona.
Joku Donald Trumpin kaltainen miljardööri on älyllisellä tasolla täysi ameeba tuohon mieheen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.
Höpsis!
Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.
Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.
Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.
Millä niitä osakkeita ostetaan kun ne vähätkin rahat kuluu koko ajan nouseviin polttoaineiden hintoihin jotta pääsee töihin?
Se on kuule sinun itsesi keksittävä.
Mikäli energiasi kuluu tekosyiden keksimiseen niin siitä vaan -en piittaa paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.
Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.
Eli se siitä älykkyydestä.
Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.
Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.
Wiki "Perelman voitti 16-vuotiaana vuoden 1982 kansainvälisten matematiikkaolympialaisten kultamitalin[1] täysillä pisteillä."
Taisit ottaa aika harvinaisen ja äärimmäisen esimerkin. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.
Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.
Eli se siitä älykkyydestä.
Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.
Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.
Wiki "Perelman voitti 16-vuotiaana vuoden 1982 kansainvälisten matematiikkaolympialaisten kultamitalin[1] täysillä pisteillä."
Taisit ottaa aika harvinaisen ja äärimmäisen esimerkin. Vai mitä?
Oikeasti älykkäiden ihmisten pääasiallinen motivaattori elämässä ei ole pankkitilin tai osakesalkun lihottaminen. Jos se heitä kiinnostaa ollenkaan.
Santander-velkapellet keskitason manageriduuneissaan ovat hädin tuskin ihmisiksi määriteltäviä suurten tiedemiesten rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.
Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.
Eli se siitä älykkyydestä.
Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.
Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.
Jos ymmärtäisit mitä bell-curve tarkoitta ja miten älykkyys jakautuu niin ymmärtäisit että 99,99999% maailman ihmisistä voi vain haaveiella Perelmanin älyllisestä tasosta.
Niin voikin. Ja hän on suora todiste siitä ettei kaikkia älykkäitä ihmisiä kiinnosta ainoana motivaattorina elämässä (jos ollenkaan) raha tai mammona.
Joku Donald Trumpin kaltainen miljardööri on älyllisellä tasolla täysi ameeba tuohon mieheen verrattuna.
Korrelaatio 101: rahan ansaintapotentiaali korreloi vahvasti älykkyyden kanssa mutta siitä ei tietenkään seuraa korrelaatio siihen, että älykkyyteen liittyis rahan arvottaminen kaiken muun edelle.
En jaksa selittää enemmän, sillä sinä 6-keskiarvo palsta-tyhmä-mamma et ymmärrä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.
Höpsis!
Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.
Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.
Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.
Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?
Jos on niin tyhmä että suostuu tuollaiseen niin ei ansaitseekaan rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.
Höpsis!
Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.
Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.
Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.
Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?
Jos on niin tyhmä että suostuu tuollaiseen niin ei ansaitseekaan rikastua.
Mikäli syntyy tuollaiseen maahan köyhään perheeseen, ei niitä vaihtoehtoja prostituution ja tehdastyön välillä ole käytännössä ollenkaan, ja palkkatasokin molemmissa suunnilleen sama.
Av-mamman rikastumisen estää vain muut av-mammat. Jos joku kertoo rikastuneensa, esim. saa hyvää palkkaa, perinnön, osinkotuloja tai lottovoiton, niin tämä tuomitaan provoksi.
T. Rikas av-mamma, jonka viedtejä ei uskota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.
Höpsis!
Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.
Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.
Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.
Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?
Jos on niin tyhmä että suostuu tuollaiseen niin ei ansaitseekaan rikastua.
Mikäli syntyy tuollaiseen maahan köyhään perheeseen, ei niitä vaihtoehtoja prostituution ja tehdastyön välillä ole käytännössä ollenkaan, ja palkkatasokin molemmissa suunnilleen sama.
Kyllä prostituoitu tienaa paljon enemmän. Olen käynyt Bangladeshissä naisissa ja maksanut kerralla viikon palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.
Höpsis!
Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.
Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.
Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.
Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?
Ei millään lailla. Hän asuu kehitysmaasa ja elää kädestä suuhun. Mitä vi t un väliä sillä on?
Kyse oli meistä täällä rikkaasssa länsimaassa.
No millä ihmeellä se nyt voisi rikastua ?
Heikot lähtökohdat, ei lahjoja, ei talenttia, ei hynää ..
Zinc
Joo tällä hetkellä en kyllä suosittele sijoittamista osakkeisiin vaan mikäli varallisuutta on niin äkkiä pois rahoitussektorilta.
Yleinen ansa, miksi ihmiset eivät vaurastu/osaa vaurastua on suuri asunto- sekä autolaina.
Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.