Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Av-mamma ei ikinä rikastu?

Vierailija
18.07.2020 |

Luetellaan tähän syitä miksi juuri av-mammat on yleensä henkilöitä, joille juuri taloudessta huolehtiminen on erityisen vaikeaa.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.

Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.

Eli se siitä älykkyydestä.

Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.

Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman

Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.

Vierailija
22/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.

Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.

Eli se siitä älykkyydestä.

Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.

Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman

Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.

Jos ymmärtäisit mitä bell-curve tarkoitta ja miten älykkyys jakautuu niin ymmärtäisit että 99,99999% maailman ihmisistä voi vain haaveiella Perelmanin älyllisestä tasosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.

Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.

Eli se siitä älykkyydestä.

Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.

Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman

Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.

Jos ymmärtäisit mitä bell-curve tarkoitta ja miten älykkyys jakautuu niin ymmärtäisit että 99,99999% maailman ihmisistä voi vain haaveiella Perelmanin älyllisestä tasosta.

Niin voikin. Ja hän on suora todiste siitä ettei kaikkia älykkäitä ihmisiä kiinnosta ainoana motivaattorina elämässä (jos ollenkaan) raha tai mammona.

Joku Donald Trumpin kaltainen miljardööri on älyllisellä tasolla täysi ameeba tuohon mieheen verrattuna.

Vierailija
24/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.

Höpsis!

Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.

Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.

Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.

Millä niitä osakkeita ostetaan kun ne vähätkin rahat kuluu koko ajan nouseviin polttoaineiden hintoihin jotta pääsee töihin?

Se on kuule sinun itsesi keksittävä.

Mikäli energiasi kuluu tekosyiden keksimiseen niin siitä vaan -en piittaa paskan vertaa.

Vierailija
25/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.

Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.

Eli se siitä älykkyydestä.

Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.

Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman

Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.

Wiki "Perelman voitti 16-vuotiaana vuoden 1982 kansainvälisten matematiikkaolympialaisten kultamitalin[1] täysillä pisteillä."

Taisit ottaa aika harvinaisen ja äärimmäisen esimerkin. Vai mitä?

Vierailija
26/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.

Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.

Eli se siitä älykkyydestä.

Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.

Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman

Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.

Wiki "Perelman voitti 16-vuotiaana vuoden 1982 kansainvälisten matematiikkaolympialaisten kultamitalin[1] täysillä pisteillä."

Taisit ottaa aika harvinaisen ja äärimmäisen esimerkin. Vai mitä?

Oikeasti älykkäiden ihmisten pääasiallinen motivaattori elämässä ei ole pankkitilin tai osakesalkun lihottaminen. Jos se heitä kiinnostaa ollenkaan.

Santander-velkapellet keskitason manageriduuneissaan ovat hädin tuskin ihmisiksi määriteltäviä suurten tiedemiesten rinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen älykkyysosamäärä. Se tekee rikastumisen käytännössä mahdottomaksi ja elämän muutenkin hankalaksi kuten palstalla nähdään.

Meidän suvussa on ihan oikea kehitysvammainen jolla on varallisuutta yli 1m€. Miten? Hän oli isovanhempien ainoa perijä ja vanhemmat vapaaehtoisesti skippasivat itsensä.

Eli se siitä älykkyydestä.

Ei yllätä, ettei sinunlaisesi tampio ymmärrä, mitä korrelaatio tarkoittaa. Että se siitä perustelustasi.

Grigori Perelman ratkaisi Poincaren konjenktuurin jota on pähkäilty yli sata vuotta, ja hän kieltäytyi ottamasta vastaan miljoonan euron palkintorahaa koska hän ei mielestään ole mikään sirkuseläin jota voi esitellä palkintotilaisuuksissa, vaan hän halusi parantaa ihmiskunnan tietämystä matematiikasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman

Kaltaisesi 90äo uuvatti voi vain haaveilla toimivansa tuolla älyllisellä tasolla, jossa raha ei ole joku ultimaattinen elämää määrittelevä tekijä.

Jos ymmärtäisit mitä bell-curve tarkoitta ja miten älykkyys jakautuu niin ymmärtäisit että 99,99999% maailman ihmisistä voi vain haaveiella Perelmanin älyllisestä tasosta.

Niin voikin. Ja hän on suora todiste siitä ettei kaikkia älykkäitä ihmisiä kiinnosta ainoana motivaattorina elämässä (jos ollenkaan) raha tai mammona.

Joku Donald Trumpin kaltainen miljardööri on älyllisellä tasolla täysi ameeba tuohon mieheen verrattuna.

Korrelaatio 101: rahan ansaintapotentiaali korreloi vahvasti älykkyyden kanssa mutta siitä ei tietenkään seuraa korrelaatio siihen, että älykkyyteen liittyis rahan arvottaminen kaiken muun edelle.

En jaksa selittää enemmän, sillä sinä 6-keskiarvo palsta-tyhmä-mamma et ymmärrä asioita.

Vierailija
28/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.

Höpsis!

Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.

Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.

Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.

Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?

Jos on niin tyhmä että suostuu tuollaiseen niin ei ansaitseekaan rikastua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.

Höpsis!

Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.

Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.

Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.

Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?

Jos on niin tyhmä että suostuu tuollaiseen niin ei ansaitseekaan rikastua.

Mikäli syntyy tuollaiseen maahan köyhään perheeseen, ei niitä vaihtoehtoja prostituution ja tehdastyön välillä ole käytännössä ollenkaan, ja palkkatasokin molemmissa suunnilleen sama.

Vierailija
30/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av-mamman rikastumisen estää vain muut av-mammat. Jos joku kertoo rikastuneensa, esim. saa hyvää palkkaa, perinnön, osinkotuloja tai lottovoiton, niin tämä tuomitaan provoksi.

T. Rikas av-mamma, jonka viedtejä ei uskota

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.

Höpsis!

Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.

Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.

Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.

Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?

Jos on niin tyhmä että suostuu tuollaiseen niin ei ansaitseekaan rikastua.

Mikäli syntyy tuollaiseen maahan köyhään perheeseen, ei niitä vaihtoehtoja prostituution ja tehdastyön välillä ole käytännössä ollenkaan, ja palkkatasokin molemmissa suunnilleen sama.

Kyllä prostituoitu tienaa paljon enemmän. Olen käynyt Bangladeshissä naisissa ja maksanut kerralla viikon palkan.

Vierailija
32/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin rikastuminen ei ole tärkeää vaikka osaisi huolehtia taloudestaan, tai juuri siksi ei tarvitse rikastua. Rikkain ei ole se jolla on eniten, vaan se jolla on tarpeeksi.

Höpsis!

Rikastuminen on mahdollista kenelle vaan kunhan tajuaa että se on koko eliniän kestävä projekti.

Silloin kun talous/uutiset ylipäätään ovat mahdottoman synkkiä niin silloin pitää aina ostaa osakkeita.

Korkoa korolle -ilmiö on maailman kahdeksas ihme.

Ok, kerrotko miten bangladeshilainen nainen joka tekee farkkuja 14 tuntia päivässä 2 euron päiväpalkalla "rikastuu"?

Ei millään lailla. Hän asuu kehitysmaasa ja elää kädestä suuhun. Mitä vi t   un väliä sillä on?

Kyse oli meistä täällä rikkaasssa länsimaassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No millä ihmeellä se nyt voisi rikastua ? 

Heikot lähtökohdat, ei lahjoja, ei talenttia, ei hynää .. 

Zinc

Vierailija
34/34 |
18.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo tällä hetkellä en kyllä suosittele sijoittamista osakkeisiin vaan mikäli varallisuutta on niin äkkiä pois rahoitussektorilta.

Yleinen ansa, miksi ihmiset eivät vaurastu/osaa vaurastua on suuri asunto- sekä autolaina.