Jos Aurinko räjähtäisi tomuksi niin jatkaisiko maa entisen auringon kiertämistä?

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko mihinkään gravitaatio aaltoihin. Ei ole vielä varmaa näyttöä että juuri ne pitävät kappaleet radoillaan. Niitä syntyy kun kappaleet törmäävät, mutta ne aallot ovat samantyyppisiä kuin jos puistelee lakanaa. Ei ne välttämättä pidä mitään paikallaan, vaan etenevät läpi avaruuden.

Painovoima on kyllä ihan todistettu juttu.

Samalla tavalla kuin painovoima pitää meidät kiinni maanpinnassa, se pitää kuun kiertämässä maata.

Ja maan kiertämässä aurinkoa.

Ja syy miksi kuu ei tipahda maahan on että se liikkuu, jos se kiertäisi hitaammin tai möllöttäisi maan vieressä ”paikallaan” (eli liikkuisi samalla nopeudella samaan suuntaan kuin maa, jos ihan tarkkoja ollaan) niin se tipahtaisi alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt loppuu pelottelo, vai onko nyt jossain ollut uutinen että auringossa olisi jotain vikaa?

On ollut uutinen ja taidetaan vaan vaieta ettei syntyisi paniikkia. Jotain outoa on havaittu ja saattaa olla lopun alku.

https://yle.fi/uutiset/3-11451826

"Yle pommitti aurinkoa luotaimella"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko mihinkään gravitaatio aaltoihin. Ei ole vielä varmaa näyttöä että juuri ne pitävät kappaleet radoillaan. Niitä syntyy kun kappaleet törmäävät, mutta ne aallot ovat samantyyppisiä kuin jos puistelee lakanaa. Ei ne välttämättä pidä mitään paikallaan, vaan etenevät läpi avaruuden.

Painovoima on kyllä ihan todistettu juttu.

Samalla tavalla kuin painovoima pitää meidät kiinni maanpinnassa, se pitää kuun kiertämässä maata.

Ja maan kiertämässä aurinkoa.

Ja syy miksi kuu ei tipahda maahan on että se liikkuu, jos se kiertäisi hitaammin tai möllöttäisi maan vieressä ”paikallaan” (eli liikkuisi samalla nopeudella samaan suuntaan kuin maa, jos ihan tarkkoja ollaan) niin se tipahtaisi alas.

Niin johan sen Newton jo huomasi, mutta veteleekö maapallo jalkojani jollain aalloilla kohti itseään?

Voi kristus! Tämä ketju kertoo palstan mammojen älykkyydestä ihan kaiken :).

Ei ne tähdet kai hetkessä räjähdä. Kai jotain varomerkkejä tulee eka.

Vierailija kirjoitti:

Voi kristus! Tämä ketju kertoo palstan mammojen älykkyydestä ihan kaiken :).

Mikäs tässä nyt on niin hassua, hyvä keskusteluhan tässä on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne tähdet kai hetkessä räjähdä. Kai jotain varomerkkejä tulee eka.

Auringon prosessi muuttumisesta supernovaksi kestää useita miljardeja vuosia.

Tosin olo maapallolla käy mahdottomaksi seuraavan miljardin vuoden aikana, sen kyllä huomaa ennenkuin mitään erikoisempaa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne tähdet kai hetkessä räjähdä. Kai jotain varomerkkejä tulee eka.

Ja jos räjähtää, niin eipä siinä ehdi juuri kärsiä. Pelkkä säteily kai tappaisi jo heti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne tähdet kai hetkessä räjähdä. Kai jotain varomerkkejä tulee eka.

Auringon elinkaari on helposti ennustettavissa, eikä sen räjähdystä tarvitse pelätä.

Pahin mitä auringosta voi meille tulla on massiivine superpurkaus.

Joka hajoittaa satelliitit ja vie sähköt ja tuhoaa elektroniikkaa.

Suoraan siitä ei ole vaaraa ihmisille, mutta yhteiskunnassa joka on näin riippuvainen tietokoneista tämä voi olla tuhoisaa.

Dokkari aiheesta.

Aurinko vaan jatkaisi tangentin suuntaan, ja maapallo pysyisi paikallaan, kuin ennenkin. Mutta talvivaatteita kannattaisi alkaa kaivaa varastosta.

Ei sillä ole mitään väliä.

Ihan sama jos kysyisin että haluatko tulla ammutuksi kuoliaaksi keltaisella vai sinisellä aseella.

Jos se Aurinko on entinen, niin ei pahemmin ole, mitä kiertää.