USA vs. Suomi; onko meidän tapamme oikeasti parempi?

Täällä usein saa lukea, kuinka USA on epäonnistunut milloin koulutuksen, milloin rikollisuuden ym. suhteen. Erityisesti suomalaisia kauhistuttavat pursuavat vankilat kuolemanrangaistuksineen (käytössä vain parissa osavaltiossa, jos muistan oikein?), maksullinen koulutus ja ihmisten erottelu mm. niin, että rikkaat asuvat aidatuilla, vartioiduilla alueilla. Rupesinpa tässä pohtimaan...

Asun Helsingissä. Käyn usein työni puolesta keskustassa sekä Kampissa ja Töölössä. Kaupunkikuva näillä alueilla on viime aikoina muuttunut selkeästi; ennen siistit ja turvallisen oloiset paikat kuhisevat nyt juoppoja, nistejä, epämääräistä porukkaa. Rikollisuus on tasaisesti nousemaan päin ja alueen yrittäjistä osa on pulassa tämän "paskasakin" takia, mm. ystävälläni on kauppa Kampissa ja on täysin voimaton, kiitos nykylain joka katsoo varkauden näpistyksenä = ei tuomiota, vain sakot (jotka persaukinen voi repiä poliisin edessä samantien). Töölöön tuli alkoholistien ym. yömaja joitakin vuosia sitten, juuri sellaiselle alueelle jonne sitä ei kaivettu. Töölöläisiä syytettiin NIMBY-asenteesta, mutta majan vaikutus katukuvaan on järkyttävä ja selkeä. Näinhän käy oikeastaan missä tahansa, minne tuollainen maja sijoitetaan, mutta on pakko kysyä että pitikö se perustaa juuri Töölöön? Juuri sille yhdelle harvalle arvoalueelle? Kampissa taas sijaitsee vastaanottokeskus. Sen asukkaat ovat säännöllisesti otsikoissa eivätkä valitettavasti hyvien tekojensa vuoksi. Miten kaupungilla on varaa pitää vastaanottokeskusta keskellä kaupungin kalleimpia neliöitä, ja onko se oikein? Vuokra mahtaa olla aikamoinen!

Oma lapseni käy päiväkotia tiloissa, joiden yhteydessä on kuntoutustoimintaa mm. entisille narkkareille. Päiväkodin vieressä on useampi baari ja näiden vieressä taas alkoholistien asuntola- kuka täällä oikein päättää kaavoituksesta?? Asukkaat ovat toivoneet ja vuosia muutosta asiaan ja valittaneet ylöspäin, tuloksetta. Koulu sijaitsee näiden baarien vieressä, myös, ja pienet koululaiset saavat kulkea koulutiensä hyppien oksennuslätäköiden ja sammuneiden juoppojen yli. Alueella asuva siskoni on löytänyt rappukäytävästään useampaan otteeseen nukkuvia turjakkeita. Onko tämä nyt sitä onnistunutta asuntopolitiikkaa..?

Sitten noista vankiloista: yleinen mielipide tuntuu olevan, että vankilat ovat huono juttu koska "ei siellä oleminen paranna ketään tai lopeta rikoksia". Ehkä ei- mutta missä on muiden ihmisten oikeus elää rauhassa, ilman pelkoa siitä että naapurissa asuva sekopää tekee jotain tyhmää? Omalla alueellani asuu pedofiili, joka vuodesta toiseen piinaa lähiseudun perheitä. Tämän miehen vuoksi eräs kiva lähipuisto on jäänyt osaltamme välistä jo pidemmän aikaa ja virkavalta on voimaton, koska vaikka mies mm. hilluu alastomana lasten edessä ja kuvaa näitä, hän ei syyllisty mihinkään sellaiseen josta hänet voitaisiin pidättää. Viimeksi kun oli alasti, ei avannut oveaan poliisille ja poliisi taas jäi pyörittelemään peukaloitaan: siveettömyysrikos ei ole niin suuri, että sen vuoksi saisi kenenkään kotiin mennä. Jaa. Eli paskat muiden turvallisuudesta tai viihtyvyydestä, kunhan vaan tämäkin sairas yksilö saa toteuttaa itseään?

Oikeasti: onko täällä nyt niin paremmin asiat kuitenkaan? Ja eikö tähän lepsuiluun ole tulossa mitään muutosta? Eikö suomalaisia kiinnosta mikään?